Rat u Ukrajini (14)

[iig]

opet lažu rusi...

https://twitter.com/x/status/1578609892121772032

 

[ScipioAfricanus]

 

[Sizif]

Detonacije nije bilo, dakle - ili vešta sabotaža, ili običan požar.

Postoji verovatnoća da je to bilo slučajno, ali s obzirom da su Ukrajinci već najavljivali da će sjebati most, ta verovatnoća je vrlo mala. Kad si čuo da se voz samozapalio na straterški važnom mostu dve zemlje koje su faktički u ratu i spontano izgoreo...

Saće @zx16 da ti objasni da je to Putin sve vešto isplanirao i uradio, kao što je potopio onaj njegov razarač Moskva.

Jer kod njega ništa nije slučajno, on ne pravi pogrešne korake, etc.

Kako čovek posle da ih shvati ozbiljno kad pričaju bilo šta drugo?

 

[iig]

Pa Putin je napao Ukrajinu. Ne može biti terorista onaj koji brani svoju teritoriju.

pojam teroriste promjenjiva je kategorija...pogledati dosije OVK i PLO...

 

[Casual Observer]

Pa Putin je napao Ukrajinu. Ne može biti terorista onaj koji brani svoju teritoriju.

Terorizam ima svoju definiciju - i napadač i branilac mogu da primenjuju terorističke mere. Npr, takvi viđenje bi značilo da Al Kaida i Talibani nekako “nisu” teroristička organizacija (Al Kaida), odnosno nisu spremni da primene silu protiv civila zbog postizanja “viših ciljeva” - Talibani.

Npr, ubijanje civila da bi se zastrašili i zbog straha izvršili prutisak na vladu da postupi po željama IRA je terorizam, iako je IRA u Severnoj Irskoj nekako više svoj na svome (partizani), nego Englezi.

FBI definition of terrorism: The unlawful use of force or violence against persons or property to intimidate or coerce a Government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.

 

[iig]

Postoji verovatnoća da je to bilo slučajno, ali s obzirom da su Ukrajinci već najavljivali da će sjebati most, ta verovatnoća je vrlo mala. Kad si čuo da se voz samozapalio na straterški važnom mostu dve zemlje koje su faktički u ratu i spontano izgoreo...

Saće @zx16 da ti objasni da je to Putin sve vešto isplanirao i uradio, kao što je potopio onaj njegov razarač Moskva.

Jer kod njega ništa nije slučajno, on ne pravi pogrešne korake, etc.

Kako čovek posle da ih shvati ozbiljno kad pričaju bilo šta drugo?

to je američki potez...nadam se da će rusi uzvratiti istom mjerom od bliskog istoka do evrope...

 

[iig]

Terorizam ima svoju definiciju - i napadač i branilac mogu da primenjuju terorističke mere. Npr, takvi viđenje bi značilo da Al Kaida i Talibani nekako “nisu” teroristička organizacija (Al Kaida), odnosno nisu spremni da primene silu protiv civila zbog postizanja “viših ciljeva” - Talibani.

Npr, ubijanje civila da bi se zastrašili i zbog straha izvršili prutisak na vladu da postupi po željama IRA je terorizam, iako je IRA u Severnoj Irskoj nekako više svoj na svome (partizani), nego Englezi.

FBI definition of terrorism: The unlawful use of force or violence against persons or property to intimidate or coerce a Government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.

tu je prisutna činjenica i da su cionisti bili tretirani od britanaca kao teroristi a danas su agenda u USA...

 

[iig]

moglo bi se rasprravljati i da su titovi komunisti u NDH bili teroristi jer je NDH bila priznata od večine ondašnjih evropskih država uključivši i srbiju...

 

[darda]

Značajna grupa stranih trupa -- uključujući nekoliko vojnika američkih specijalnih snaga sa ševronima američke zastave -- upala je danas u zasedu/uništena u blizini Zaporožja. Ova veza sadrži više snimaka ekrana GoPro videa snimljenog od mrtvog američkog

https://t.me/boris_rozhin

toliko o tome da nato i ameri ne ratuju u ukrajini

 

[Casual Observer]

Postoji verovatnoća da je to bilo slučajno, ali s obzirom da su Ukrajinci već najavljivali da će sjebati most, ta verovatnoća je vrlo mala. Kad si čuo da se voz samozapalio na straterški važnom mostu dve zemlje koje su faktički u ratu i spontano izgoreo...

Saće @zx16 da ti objasni da je to Putin sve vešto isplanirao i uradio, kao što je potopio onaj njegov razarač Moskva.

Jer kod njega ništa nije slučajno, on ne pravi pogrešne korake, etc.

Kako čovek posle da ih shvati ozbiljno kad pričaju bilo šta drugo?

Ne može se znati - jedino je jasno da je bilo vatre i dima - baš niko ne govori o eksploziji niti ima snimaka.. Zapad već (Bajdenovi neprijatrelji). pominje i NEMP - niko ne bi poginuo, ali bi u Ukrajini bilo više štete nego rušenje komplet Krimskog mosta. A tek što bi to bilo samo prekršaj konvencije o zabrani nuklearnih proba u Kosmosu, bez ikakvog kapaciteta da tek tako progresira u opšte uništavanje.

 

[Sizif]

Terorizam ima svoju definiciju - i napadač i branilac mogu da primenjuju terorističke mere. Npr, takvi viđenje bi značilo da Al Kaida i Talibani nekako “nisu” teroristička organizacija (Al Kaida), odnosno nisu spremni da primene silu protiv civila zbog postizanja “viših ciljeva” - Talibani.

Npr, ubijanje civila da bi se zastrašili i zbog straha izvršili prutisak na vladu da postupi po željama IRA je terorizam, iako je IRA u Severnoj Irskoj nekako više svoj na svome (partizani), nego Englezi.

FBI definition of terrorism: The unlawful use of force or violence against persons or property to intimidate or coerce a Government, the civilian population, or any segment thereof, in furtherance of political or social objectives.

Slažem se sa svim što si napisao ali opet zaboravljaš ko je napao čiju teritoriju.

U ratu dve zemlje svaka meta je legitimna, a ovo već odavno jeste rat. Strateški gledano, Ukrajinci sad mogu da napadnu i Sahalin.

 

[iig]

Pa Putin je napao Ukrajinu. Ne može biti terorista onaj koji brani svoju teritoriju.

dobro što si priznao da je izrael teroristička država i stoga mora biti uni....

 

[Casual Observer]

moglo bi se rasprravljati i da su titovi komunisti u NDH bili teroristi jer je NDH bila priznata od večine ondašnjih evropskih država uključivši i srbiju...

Priznat nepriznat svako može da se bavi terorizmom - po definiciji primena sile protiv civila da bi se iznudili ustupci. Npr Hitlerovo bombardovanje Beograda je bilo drźavni terorizam.

 

[iig]

Slažem se sa svim što si napisao ali opet zaboravljaš ko je napao čiju teritoriju.

U ratu dve zemlje svaka meta je legitimna, a ovo već odavno jeste rat. Strateški gledano, Ukrajinci sad mogu da napadnu i Sahalin.

ne rat će biti onda kada se prekine tranzit ruskog gasa i nafte preko ukrajine...

 

[Sizif]

dobro što si priznao da je izrael teroristička država i stoga mora biti uni....

Ne znam baš šta znači taj pojam "teroristička država", ali se slažem da ni Izrael tu nije ništa bolji od ovih.

 

[iig]

Priznat nepriznat svako može da se bavi terorizmom - po definiciji primena sile protiv civila da bi se iznudili ustupci. Npr Hitlerovo bombardovanje Beograda je bilo drźavni terorizam.

kao i savezničko bombardiranje srpskih gradova i npr zadra u hrvatskoj 1944.

 

[Sizif]

ne rat će biti onda kada se prekine tranzit ruskog gasa i nafte preko ukrajine...

Ne vidim vezu ta dva... rat je rat, a biznis je biznis. Svako ima svoj interes zašto dozvoljava tranzit neke robe, pa i gasa.

 

[iig]

Ne znam baš šta znači taj pojam "teroristička država", ali se slažem da ni Izrael tu nije ništa bolji od ovih.

da stoga ga treba dekolonizirati i vratiti otetu imovinu palestincima...

 

[iig]

Ne vidim vezu ta dva... rat je rat, a biznis je biznis. Svako ima svoj interes zašto dozvoljava tranzit neke robe, pa i gasa.

rat ima za cilj pobjedu i plodove koja ona uz to donosi...biznismeni na ukrajinskoj strani vrlo dobro znaju ako izgube rat da će ostati bez imovine...

 

[Casual Observer]

Slažem se sa svim što si napisao ali opet zaboravljaš ko je napao čiju teritoriju.

U ratu dve zemlje svaka meta je legitimna, a ovo već odavno jeste rat. Strateški gledano, Ukrajinci sad mogu da napadnu i Sahalin.

E, to o teritorijama je jako složena stvar - kako Kosovo “može”, a Novorusija nekako “ne može”? U “internacionalnom poretku zasnovanom to na pravilima” koja bi pisala Kina, može da se desi da “Kosovo” ne može, a da Novorusija i te kako može. Granice su rezultat ratova i odnosa snaga, tj kad ih veći ne crtaju manjima.

Granična linija je funkcija vremena, dokazuje se svakim istorijskim atlasom. To što je Fukujama proglasio smrt istorije (tj istorijskog razvoja, po ugledu na marksističku konkurenciju), ne znači da ga istorija neće nadživeti.

 

[iig]

koji udarac u pitinovu njušku...
Traffic on the Crimean Bridge is completely closed, the launch of a ferry crossing across the strait is being prepared — the Crimean authorities.

 

[Grom_sa_neba!]

Postoji verovatnoća da je to bilo slučajno, ali s obzirom da su Ukrajinci već najavljivali da će sjebati most, ta verovatnoća je vrlo mala. Kad si čuo da se voz samozapalio na straterški važnom mostu dve zemlje koje su faktički u ratu i spontano izgoreo...

Saće @zx16 da ti objasni da je to Putin sve vešto isplanirao i uradio, kao što je potopio onaj njegov razarač Moskva.

Jer kod njega ništa nije slučajno, on ne pravi pogrešne korake, etc.

Kako čovek posle da ih shvati ozbiljno kad pričaju bilo šta drugo?

Ukropi ne mogu 4 meseca da sruše mnogi bitniji im Antonovski most, a kamoli da sruše Krimski...
4 meseca ga HIMENIŠU..., toliko o HIMENU...
Uostalom Krim vec ima kopnenu vezu...

...

 

[Sizif]

Otkad je sveta i veka, granice se pomeraju - ratovima, kolonizacijom, seobama stanovništva, aneksijama. Samo je pitanje kada i kako ćemo povući tu zamišljenu istorijsku granicu i reći "e ovo je sad tako i to je granica koja treba da ostane zauvek."

Moja nada je bila da će sa napretkom civilizacije rasti i samosvest ljudi i da će se intenzitet tih sukoba i brzina pomeranja granica smanjiti, uz globalnu primenu međunarodnog prava i poštovanje istog..

Međutim, bio sam u krivu, goveda ostaju goveda i nikada se neće umiriti u svom toru.

 

[Sizif]

Ukropi ne mogu 4 meseca da sruše mnogi bitniji im Antonovski most, a kamoli da sruše Krimski...
4 meseca ga HIMENIŠU..., toliko o HIMENU...


...

Znači i ti tvrdiš da se voz sam zapalio ili da je to Putinov taktički potez.

 

[Casual Observer]

mutav rezon do bola.... ako su ukrajinci do sada dobili sve što im je trebalo da bi izjednačili uloge na bojnom polju, u tom slučaju bi također i ukrajinci dobili w48 taktičke nuklearne granate koje bi s obzirom na veću preciznost od ruskih pandana napravile neusporedivo veću štetu rusima nego rusi ukrajincima, naravno tulave kreature koje su čule da se puca nemaju pojma da postoji i gađanje...

Nema ništa od taktičkih za Ukre, može se samo priželjkivati.