Rat u Ukrajini (13)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    113
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Najjači rusofilski argument ikad sam čuo danas od jednog mog druga tvrdokornog rusofiličara. Kaže on: ma brate rusi su ispunili svoj zadatak. Cilj operacije je bio samo da se ukrajini i natou pokaže da mogu da udju i da nalupaju ukrajinu kad god oće.
Vidi jadan i on negde ispod nivoa svesti da rusija gubi i onda dobija ta duševna cepanja

Pa šta veli dalje, jesu li im pokazali?
 
Napisao sam već, mrzi me da kokodačem u beskraj; a ko hoće da istražuje, može: Nemačka avijacija nešto sa čime Sovjeti 1941-ve nisu mogli da se mere u kvalitetu. Sa nemačkim komandovanjem i načinom borbe, i upotrebe jedinica, ne zato što Sovjeti nisu znali, već zato što im Staljin i ekipa nisu dozvoljavali. Tehnika kopnene vojske , prednost na stani Sovjeta, i u broju, i u kvalitetu.

Ta priča kako su Sovjeti goloruki dočekali Nemce, i nisu se spremali za rat, je kasnija izmišljotina Kominterninih propagandista da se opravda ono što je Drug Koba radio da osakati sopstvenu Armiju i zemlju. Iz slične kuhinje, samo naše, je i priča kako je zbog Aprilskog rata došlo do nemačkog poraza kod Moskve.
Slažemo se mi uglavnom, ništa tu nije sporno. Barem što se tiče nemačke avijacije i činjenice da je Crvena armija bila 1941. godine, sve samo ne goloruka. Oko tenkova postoji nerazumevanje. Uprkos na papiru velikoj brojnosti na papiru, sovjetske oklopne formacije su se zasnivale pretežno na zastarelim BT-2, BT-5 i BT-7 tenkovima. Nijedan od njih nije bio ravan nemačkim tenkovima. Tek T-34 je veliki iskorak napred, ali uprkos nekih 1000 komada u Crvenoj armiji, problem je bilo njihovo korišćenje, mada su oko Smolenska i prema Lenjingrada, zajedno sa KV-1 znali napraviti pakao Nemcima.
Još veći problem sa sovjetskim tenkovskim jedinicama je sama struktura jedinica, gde se akcenat stavio na veći broj tenkova i odnosu na prateća vozila, što je inače stare i nepouzdane tenkove, učinilo dodatno ranjivim i neupotrebljivim u kasnijem sudaru, sa perfektno organizovanim nemačkim oklopnim divizijama.
Većina BT-ova i nije uništena u borbi, već je samo ostavljena, napuštena, u kvaru ili bez goriva.
Sad, da li je ta prekretnica bila Moskva, gde je propala Barbarosa, ili Staljingrad, gde je samleven krem de la krem Wermahta, ili Kursk, gde su Nemci konačno zaustavljeni, i definitivno im oduzeta ofanzivna sposobnost, to već svako može da klasifikuje i ocenjuje prema svojim afinitetima i razlozima.
Sami nemački generali su nakon rata isticali da im je nakon Moskve postalo jasno da oni neće dobiti rat. Mada su eventualnom pobedom kod Staljingrada mogli i dalje da je ostvare, ali kasne 1942. godine, Sovjeti su već jedna sasvim druga priča. Samo uz pomoć sreće. Do Moskve, nemačka pobeda je bila realna i izvesna.
 
e da te je on pravio.
Primer ti je truo. Ako dodje do nuklearnog rata, svi su izgubili, ako ne dodje, u konvencionalnom ratu ce Rusija izgubiti u jednom momentu jer je ceo NATO na strani Ukrajine. Znaci da gube svakako, svidjalo se to tebi ili ne.
kako to može nato pomoći ukrajini da pobedi kad sam nema snage da pobedi rusiju?

kako će sprečiti upotrebu vakumskih bombi, taktičkog nuklearnog ili uništavanje ukrajinske elektroprivrede?
 
Sami nemački generali su nakon rata isticali da im je nakon Moskve postalo jasno da oni neće dobiti rat. Mada su eventualnom pobedom kod Staljingrada mogli i dalje da je ostvare, ali kasne 1942. godine
Ima jako velikih razlika između 2 svetskog rata i ukrajinsko-ruskog rata 2022.
  • U prvom je Amerika bila na vašoj strani

Zato ne treba da se kitite tuđim paperjem, nego lepo potpišite tu kapitulaciju, olakšajte Vučiću da ne mora da uvodi sankcije crvenima.
 
e da te je on pravio.

kako to može nato pomoći ukrajini da pobedi kad sam nema snage da pobedi rusiju?

kako će sprečiti upotrebu vakumskih bombi, taktičkog nuklearnog ili uništavanje ukrajinske elektroprivrede?
Rekao sam u konvencionalnom ratu.
Dace im NATO i jace oruzje od Himarsa pa ce onda biti igranka.
A Rusima ce da dopizdi da im hiljade vojnika uludo gine bez da bilo sta postizu na terenu, samo se povlace.
E onda ce tvoj omiljeni diktator da visi.
 
Sveti Šorgmaz Atlantski je pomenuo da će postati nezgodno kada Zelenski krene da uništava rusku logistiku blizu granice.

Jer Amerika mu je zabranila da napada Rusiju
Sva sreća pa je Putin fleksibilan što se tiče ruske granice, malo simo malo tamo nema veze. Tako ni Belgorod, Brjansk i šire pogranično područje nekad jesu nekad nisu Rusija kada ih Ukri preoru.
 
Ima interes. Pravo nema.
Amerika napadne Srbiju, Irak, Avganistan, Somaliju i druge jako udaljene zemlje koje nemaju nikakve veze sa njom, a tvoji kažu da je to širenje demokratije. Rusija interveniše u Ukrajini koja je na pljuneš od Rusije i u kojoj živi ruski narod kao autohton, a tvoji skaču kao opareni jarci kako su komunističke granice Ukrajine svetinja, da je Putin novi Hitler itd.
 
Kamala Haris kaže da je mračno u Severnoj Koreji.

FeNd825XkAE3s25

Čemu jeftini fejk? :roll:

RTSBMKW5.jpg


https://pictures.reuters.com/CS.asp...1440&RH=788&POPUPPN=50&POPUPIID=2C0FQEJTJQP6H
 
Amerika napadne Srbiju, Irak, Avganistan, Somaliju i druge jako udaljene zemlje koje nemaju nikakve veze sa njom, a tvoji kažu da je to širenje demokratije. Rusija interveniše u Ukrajini koja je na pljuneš od Rusije i u kojoj živi ruski narod kao autohton, a tvoji skaču kao opareni jarci kako su komunističke granice Ukrajine svetinja, da je Putin novi Hitler itd.
ljigavci se lako prepoznaju ;)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top