Rat u Ukrajini (13)

Koji od tri ishoda vam je najverovatniji?


  • Ukupno glasova
    113
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Postoji jedan značajan broj nominalno srpske urbane populacije, čija su osećanja pripadnosti srpskoj naciji jedna nužnost, koju su nevoljno i nerado prihvatili, samo iz potrebe da sačuvaju stečene privilegije, kao potomci i pripadnici vladajućih političkih kasti jugokomunističkog društva.
Kako su SFRJ decenijama izdržavali Amerikanci, nesposobni da procesuiraju činjenicu da su im upravo oni prekinuli izvor finansiranja i proglasili kraj SFRJ, za gubitak brojnih privilegija, optužili su seljački, nesposobni, prljavi i divlji, svoj srpski narod.
Kako su uvek bili kompatibilni sa ustaškim i svim ostalim regionalnim ekstremistima, formirali su zajednički narativ po kom su i za ubistvo Kenedija, Srbi jedini krivci.
Nužda po kojoj se oni predstavljaju kao pripadnici srpskog naroda, treba samo da posluži kao osnov za stvaranje utiska objektivnosti, samokritičnosti, gde je i usvajanje navodnih liberalno-demokratskih načela i sličnih sodomija, samo još jedan način u njihovom revanšizmu da se osvete odrpanim i zaostalim Srbima.
Jugosloveni, semi im se zatrlo.
Težak oblik malograđanštine, praziluk seljanije i autošovinizma.
I dalje prilično zastupljeni, kako im Ameri neprestano podgrevaju staru priču, da ukoliko se istaknu, gospodari to neće propustiti da nagrade. Zato i stalno povlače paralele kako se od Amera uvek možemo više dobiti nego li od Rusa. Naučeni da dobijaju i da budu plaćeni za svoje podaništvo.
Potpuno zanemaruju stvarnost u kojoj na relacijima Srbija - Zapad, uopšte nema govora o bilo kakvim ekonomskim interesima, već nas u kontinuitetu trideset godina zatiru i uništavaju. Naš opstanak kao naroda je doveden u pitanje.
I Vučića su doveli ne bi li stvari ubrzale i prikrili svoje krvave tragove, gde su Srbi nestali u Hrvatskoj, pola BiH, Kosovu, dok u Crnoj Gori, dorskom stubu srpstva, neguju i zalivaju dukljanski tumor.
:bravo: :bravo:

ОБЈАСНИО ЧОВЕК!

Морао сам овај пост да издвојим, јер се тема толико захуктала, да ма колико се трудио да све прочитам, увек сам 10 стр. у заостатку!

Елем, другосрбијанце и аутошовинисте ни Андрић боље не би описао!
Свака част мајсторе, убоо си суштину од првог до последњег слова!
 
Svaki mobilizirani Rus dobit će trabanta umjesto novca. Rado Rujo ide u vojnike, dva ga vuku, a petorica tuku.

Trabant-601.jpg
 
„Ово није блеф“, каже Путин.
ради се алузији на стаљина када су амери мислили да и руси имају нуклеарно оружје, па нису прошли као јапанци
друга ствар су носачи тј'ракете које нису постојале, а бацити из авиона у дубину руске територије довољан број бомби је било нереално, nisu ih ni imali

radi se i o aluziji na hruscova
Ironically, Khrushchev, like Eisenhower, was persuaded of the utility of nuclear threats by a crisis in which the effect of such threats appears to have been negligible. Khrushchev conducted his first experiment in nuclear diplomacy during the Suez crisis. On 5 November 1956 he sent notes to London and Paris threatening them with missile attacks if they did not withdraw their forces from Egypt, where they had landed with the intention of regaining control of the Suez Canal. He sent a similar note to the Israeli government, which had allied itself with Britain and France. On the following day Britain decided to end the Suez operation, and France was obliged to follow suit; Israel withdrew its forces later. Most historians assign a minor role to Soviet threats in explaining the collapse of the Suez operation; they give much greater weight to Eisenhower’s opposition and US financial pressure. Khrushchev concluded otherwise. 23 He was apparently convinced by the Suez crisis that nuclear threats were effective – and also that bluffs worked, since he could not have carried out the threats he made.42 https://www.isodarco.it/wp-content/uploads/2020/11/holloway_reading-CHCW.pdf
 
Tu su Wagner i Čečeni, Ukrima se sa njima (a i sa VDV) baš nikako ne ratuje..
Da bas VDV, iz groba se digli

In late April, Bellingcat journalist Christo Grozev reported that he "personally checked" and Russia had lost "almost 90% of its best paratroopers" in the first echelon of the invasion.[59] A large number of helicopters were shot down by Ukrainian defenses and the paratroopers were stranded without armored vehicles or air support.[60] In early May, the UK MoD stated that the VDV units and other elite forces had suffered high losses and that it would "probably take years for Russia to reconstitute these forces."[61]
 
dronovi im imaju canon dslr za ljepilom na kontrolama (da se ne pomakne nesto) , ucvrscen cicak trakom a za rezervoar sluzi plasticna flasa. To je proizvod vojne sile koji kosta 100k $
pa šta. neće to ukri skupljati kao suvernir? bacali su i stare bombe sa čipovima iz osamdesetih. ako pukne pukne...
ameri nisu mogli otvoriti kabinu svog najzvučnijeg aviona. morali su pilota spašavati aparatom za zavarivanje.

svuda ista priča a ti našao neku rusku rupu. sva vojna idustrija je svuda razmažena. državu svi vide kako kravu muzaru. stoga su rusi u izvesnoj prednosti jer ima dosta ideologije i kadrova koji pošteno vole tehniku. ti koji su napravili kinžale su za deset kopalja ispred muljatora koje si spomenuo.
 
Postoji jedan značajan broj nominalno srpske urbane populacije, čija su osećanja pripadnosti srpskoj naciji jedna nužnost, koju su nevoljno i nerado prihvatili, samo iz potrebe da sačuvaju stečene privilegije, kao potomci i pripadnici vladajućih političkih kasti jugokomunističkog društva.
Kako su SFRJ decenijama izdržavali Amerikanci, nesposobni da procesuiraju činjenicu da su im upravo oni prekinuli izvor finansiranja i proglasili kraj SFRJ, za gubitak brojnih privilegija, optužili su seljački, nesposobni, prljavi i divlji, svoj srpski narod.
Kako su uvek bili kompatibilni sa ustaškim i svim ostalim regionalnim ekstremistima, formirali su zajednički narativ po kom su i za ubistvo Kenedija, Srbi jedini krivci.
Nužda po kojoj se oni predstavljaju kao pripadnici srpskog naroda, treba samo da posluži kao osnov za stvaranje utiska objektivnosti, samokritičnosti, gde je i usvajanje navodnih liberalno-demokratskih načela i sličnih sodomija, samo još jedan način u njihovom revanšizmu da se osvete odrpanim i zaostalim Srbima.
Jugosloveni, semi im se zatrlo.
Težak oblik malograđanštine, praziluk seljanije i autošovinizma.
I dalje prilično zastupljeni, kako im Ameri neprestano podgrevaju staru priču, da ukoliko se istaknu, gospodari to neće propustiti da nagrade. Zato i stalno povlače paralele kako se od Amera uvek možemo više dobiti nego li od Rusa. Naučeni da dobijaju i da budu plaćeni za svoje podaništvo.
Potpuno zanemaruju stvarnost u kojoj na relacijima Srbija - Zapad, uopšte nema govora o bilo kakvim ekonomskim interesima, već nas u kontinuitetu trideset godina zatiru i uništavaju. Naš opstanak kao naroda je doveden u pitanje.
I Vučića su doveli ne bi li stvari ubrzale i prikrili svoje krvave tragove, gde su Srbi nestali u Hrvatskoj, pola BiH, Kosovu, dok u Crnoj Gori, dorskom stubu srpstva, neguju i zalivaju dukljanski tumor.
Jugoslavija je nastala u krvi,tako se morala i raspasti.
Prosto ko pasulj,to sto mi nismo imali drzavnika od smrti Tita je stvar korumpiranosti naseg naroda.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top