Rat u Ukrajini (10)

[marsijaner]

https://twitter.com/x/status/1549037192642985984

da li imas poptpun link ka njegovom govoru

 

[This is Sparta]

U ratu se napadaju opskrbne linije neprijatelja, ceste i mostovi...

Ајде

За тебе је знак за контраофанзиву то што ће да униште мост и цесте којим треба да иду.

Свака војска би те волела да си на супотној страни.

 

[Han van Zem]

da li imas poptpun link ka njegovom govoru

Idi dole na Reply pa imaš sve

 

[Ангел.]

Pa Rusi više bombi istresu svaki dan na ukrajinske civile nego što je nama natovario na vrat Milošević ukupno za sva ta tri meseca.

Шта да се ради, таква је међународна пракса.

 

[Nikolaaa222]

Nije snimak toliko bitan koliko slika ispod, pošto je prosto bizarno da posle 146 dana neko ne veruje da postoje ljudi koji stvarno stradaju, da to nisu samo brojevi "tek tako".

Za ostatak mogu samo da ti kažem da preko osobe iz Kijeva znam vrlo dobro šta se gađa i koja strana to radi. Sramota je ponižavati one koji su živote izgubili u Donjecku a par dana kasnije i na železničkoj stanici u Kramatorsku. To je školski primer da svaka strana treba svoj deo odgovornosti da snosi.

Rat je, gine se, to je sastavni deo svakog rata. Samo te pitam kako ti znas da slika nije lazna (video si cime se sve Ukrajici sluze, od snimaka iz igrica do Buce). Uostalom otkud znas gde je slika nastala? Sta ako je iz Donbasa, nije prvi put da je vecina zapadnih medija na naslovnim stranama kacaaju slike pobijeih civila u Donjecku samo pod naslovom 'Rusi ubijaju civile u Ukrajini'.
Druga stvar, nisam primetio da si se javljas kada Ukrajinci nasumicno (dakle s ciljem da ubiju sto vise civila jer u Donjecku nema nikakvih borbeih dejstava) granatirali Donjeck i ostala mesta po Donbasu, nisi komentarisao ni onu devojcicu sto je ubise..

Na kraju krajeva ne zelim da opravdavam ubistva, pgootovo ne civila, znam sta je rat i svestan sam da giu i civili i a ukrajinskoj strani, jbg granata ili raketa ne pogadja uvek voji cilj.
Ali nismo deca da verujemo u price kako Rusi namerno gadjaju civile jer tojedostavo nije tacno. Da namerno gadjaju civile sravnili bi i Harkov i Odesu i Nikolajev i Kijev i mnoge druge gradove sa zemljom i civilne zrtve bi se merile desetiama hiljada. Ali kao sto vidi ne ravnaju.

Nama je Nato agresor ubio daleko vise civila za nepunna 3 meseca agresije, a u Ukrajini je po nekim procenama poginulo oko 500 civila, racunajuci civile i na ruskoj i na ukrajinskoj strani. Pa da je jedan civil poginuo mnogo je, kamoli 500.

Ali dokle vise dvostruki arsini i licemerje.
Ukrajinci godinama granatiraju Donbas. Da li znas koliko je samo dece ubijeo u granatiranju Donbasa? Da li znas da o tome skoro niko sem ruskih medija nije izvestavao?
Ako si Srbn i,da li te sve to podseca na ratove na nasim prostorima kada o srpskim zrtvama niko ni rec nije rekao. I e samo da nisu rec rekli o ubijanju srpskih civila i zarobljeika, nego su cesto u svojim izvestajima prikazivali srpska groblja sa sve krstovima i predstavljali to kao: sahrau civila koje su pobili Srbi.
Imas i a Youtube-u jedan od tih snimak CNN-a ili BBC-a pa pogledaj.
E vidis meni je muka od tog zapadnoig licemerja, a i od licemerja pojediih foruamasa. Svaka civilna zrtva je civilna zrtva, ali ovde su se neki sprdali na racun pobijene dece u Donbasu nazivajci ih 'teroristima, separatistima, placenicima, pitali sta ce oi u Ukrajini'.
To nije samo licemerje vec je i bolesno, a jos bolesije je cekati kada ce neka granata zalutati i ubiti civila u Harkovu ili Odesi da bi onda mogli da razglabate na forumu kako Rusi ubijaju civile.

 

[miodragstankovich]

Kako nije tacno?
Pa jel Rusija trazila da joj se vrati Krim, i ne samo Krim mnogo je ruske teritorije dato Ukraini, pred i tokom raspada SSSR-a (a znas i sam da su mogli da ga vrate) ili pocetkom 21. veka ili nisu? Pa naravno da nisu, jer njima teritorija nije potrebna, imaju je i vise nego dovoljno. Ali cim su Ameri poceli da destabilizuju rusko dvoriste, da finansiraju puceve, kojekakve obojene revolucije i da izzivaju ratove na ruskim granicama dogodilo se sta se dogodilo. Jbg nije to banana drzava vec drzava koja se takoreci od drugog sv. rata sprema za treci svetski rat, i logicno je da nece dozvoliti da im se Ameri vrsljaju po dvoristu, kao sto ni Ameri nisu i ne bi dozvolili da im se Rusi vrsljaju po dvoristu.
Za crtanje granica u SSSR-u si donekle u pravu (eto primer Jermena i Azera, komunisti iscrtali granice kakve su iscrtali i kolju se vec 3 decenije). Ali nije to kljucni razlog. Kljucni razlog je sirenje rusofobije, ubijanje Rusa po Ukrajini, koketiranje sa Nato-m, zaadanje prsta u oko Rusiji. A sto im je to trebalo, sta su im Rusi lose uradili? Mogli su lepo da zive balansirajuci izmedju Rusije i zapada i da ih boli uvce. Ali nisu, vec im djavo nije dao mira pa daj da se bodu sa rogatim. Probali i Gruzini pre njih pa se brzo primirili, i Ukrajinci ce se primiriti u to ne sumnjaj.
I pusti sad Nato-, nije Ukrajince niko mogao naterati da koketiraju sa Nato-m ili da izraze zelju da udju u Nato (a vidis da su po svoj prilici odavno pregovarali oko ulaska Ukrajine u Nato), to je bio njihov izbor iako su u staartu znali da Rusija ni po cenu treceg svetskog rata nece dozvoliti ulazak Ukrajine u Nato. Ne bi njih Nato ni primio ali eto navukli su ih na tanak led, verovatno im obecavali isto sto i Sakasviliju dok je bio na celu Gruzije, i tako ih gurnuse u sukob sa Rusijom a zapadnjaci podvise rep, a Ukrajici sada neka se cesu po glavi i neka se pitaju kako ce se sve ovo zavrsiti i da li ce Ukrajina nakon svega ovoga uopste postojati. Uzmi citaj Bzezinskog tu ti sve pise i o Ukrajini i o Rusiji sa i bez Ukrajine. Ko iole pozaje Ruse i njihov mentalitet zna da oni ni po cenu nuklearnog rata ne bi dozvolili da Nato udje u Ukrajinu. A i bolje sto je tako, nego da zivimo u svetu gde rat moze da izbije svakog trenutka, ovako ce Ukrajinci nauciti lekciju na tezi nacin i sve kraj price.

Poredis Balticke drzavice sa Ukrajinom? Pa to ti je isto kao da poredis Srbiju i recimo Francusku. Ukrajina je ogromna drzava, ima stratesku dubinu, tamo mozes rasporediti sta god pozelis (mislim na Amere i Nato). Na drugoj strani Balticke drzave su male nemaju stratesku dubinu, lakos se odseku ili uniste u slucaju da je treci svetski rat neizbezan. A sta da radis sa onolikom Ukrajiom? Da ispucas solidan deo nuklearnog potencijala samo na Ukrajinu, a gde ostatak Evrope, a za Ameriku ce da ostane sta? Upavo to i jeste cilj Amera, da amortizuju ruski udar u slucaju sveosteg rata, tako da Rusi ispucaju vecinu svog nuklearnog arsenala na Evropu a za Ameriku ce ostati manje. Uostalo, prelistaj malo istroijske udzbenike, svi napadi na Rusiju isli su preko Ukrajine, a ne baltickih drzava. To ti valjda nesto govori.
Cak i da izbacimo iz igre nuklearnog oruzja, balticke drzave su male, slabo naseljene, tamo sta god da instaliras laka je meta za Ruse i sa kopna i sa mora i iz vazduha, plus je tu Kalinjigradska oblast mac nad glavom baltickim drzavama i Poljskoj. Na sve to iz baltickih drzava je nemoguce pokrenuti konvencionalni rat protiv Rusiju iz vise pravaca jer za napad na toliku drzavu treba bog te pitao koliko vojske i tehnike a to ne moze proci neprimeceno, plus bi Rusi mnogo lakse odbili napad recimo iz baltickih drzava nego iz Ukrajie. A iz Ukrajine je moguce pokrenuti napad na Rusiju iz iz boga svih mogucih pravaca (pogledaj samo kolikaje rusko-ukrajinska granica, to je nemoguce sve pokriti) a posto je Rusija konvencionalo slabija od Nato-a, pre ili kasnije Rusi bi ( hipoteticki u slucaju rata) morali da posegnu za nuklearnim oruzjem i onda imas treci svetski i nuklearni rat. Ne zaboravi da su zapadnjaci skoro svaki put kada su napadali Rusiju, napadali preko teritorije danasnje Ukrajine. To je za Ruse crvena linija i sreca pa su zapadnjaci ovaj put ozbiljno shvatili Ruse, da nisu ko zna sta bi sve bilo i da li bi mi sada ovde uopste kuckali na forumu.

"Mogli su lepo da zive balansirajuci izmedju Rusije i zapada i da ih boli uvce."

Upravo na tome je Viktor Janukovič pao. Zamisli da se tebi i meni neko od političara predstavlja kao proevropski po orijentaciji , i kao takvog ga izabereš, a u stvari kad dođe taj trenutak da zemlju formalno približi EU, onda cvrc , vraćaj za 180° ka Rusiji. Naravno da bi svako imao pravo da se oseća prevarenim.

Mada, iskren da budem, ja smatram da su svi oni u dubini duše komunisti. Od država bivšeg SSSR-a koje su u evropi pa do njihovih satelita. Zapitaj se samo sledeće - Kako neko ko je rođen ili odrastao u vreme komunizma postane čovek koji budućnost vidi u EU i kapitalizmu? Biće da je i taj Zelenski na vreme shvatio gde mu je kurs i šta bolje prolazi u narodu.

A šta misliš zašto vlada Rusofobija? Ocrnili su ih kao nas Srbe onomad za vreme raspada Jugoslavije. Ali, treba napraviti razliku između naroda i vlasti. A da ti ne pričam koliko sam se priča naslušao iz Njujorka i Čikaga gde neće da prim ljude da rade ako su po nacionalnosti Rusi.
Ali , Rusofobija se ne ispravlja na taj način što se izjednačavaš sa zapadom , već istinom kroz udžbenike i sve ostalo. Oni su tu šansu, nažalost, propustili.

Mada, da ne grešim dušu, ima i polovičnih tvrdnji kroz istoriju: Ruski vojnici koji su oslobodili Beograd 1945. godine jesu to uradili, ali nijedan udžbenik ne sme ni da pomene da su silovali devojke i žene. Tako da ni oni nisu cvećke.

 

[Agafja]

Srbija može da bude član Ujedinjenih nacija a da ne kažemo da smo je "predali Ujedinjenim nacijama".

E isto tako je i za NATO pakt. Običan vojni savez.

A ovde je bilo nekih forumaša koji su se zalagali za to da se Srbija preda Putinu na tanjiru "jer će dobiti jeftinog gasa". Zamisli to - da se odrekneš otadžbine radi jeftinog gasa... pa to je baš dno dna. To ni oni najcrnji izdajnici u Raškoj ne bi uradili.

Ne mogu vjerovati da odrasla i ozbiljna osoba ovo napiše mrtva hladna. Nit je to vojni savez, nit običan, nego je to mafijaško udruženje najgorih kriminalaca na svijetu koji su odgovorni za smrt više desetina milijuna ljudi od svog osnutka, nešto više od 70 godina. Od osnivanja samo jednu zadaću imaju da štite SAD i glume svjetskog "policajca", dok su zapravo obični batinaši i ubojice.

 

[mario80]

Pa Rusi više bombi istresu svaki dan na ukrajinske civile nego što je nama natovario na vrat Milošević ukupno za sva ta tri meseca.

Misliš da je sloba kupio 3 meseca bombardovanja običnog vojnog saveza sram ga bilo

 

[piciginx]

Ајде

За тебе је знак за контраофанзиву то што ће да униште мост и цесте којим треба да иду.

Свака војска би те волела да си на супотној страни.

Псохологија још нема стручан назив за толики степен затуцаности мозга.

Пицигинитис

Opskrba trupa, opskrbne linije i logistika??

Ništa ti te riječi ne znače??

Krešo,Krešo...

 

[Nebojsa.bg]

 

[marsijaner]

Nacizam su porazili saveznici (NATO) i Rusi. A od ovih alternativnih istoričara koji su za par decenija zaboravili ko je zapravo pregazio Hitlera mi se uvek prikenja.

be back soon

i kao znalac koji i nista ne zna
reci ti nama ko je ta drzava sa uspehom unistila tvoj treci rajh

 

[ves.bole]

Pa otkud onda nestašica dolara u menjačnicama u Rusiji?

Odakle ti to?

 

[Agafja]

"Mogli su lepo da zive balansirajuci izmedju Rusije i zapada i da ih boli uvce."

Upravo na tome je Viktor Janukovič pao. Zamisli da se tebi i meni neko od političara predstavlja kao proevropski po orijentaciji , i kao takvog ga izabereš, a u stvari kad dođe taj trenutak da zemlju formalno približi EU, onda cvrc , vraćaj za 180° ka Rusiji. Naravno da bi svako imao pravo da se oseća prevarenim.

Mada, iskren da budem, ja smatram da su svi oni u dubini duše komunisti. Od država bivšeg SSSR-a koje su u evropi pa do njihovih satelita. Zapitaj se samo sledeće - Kako neko ko je rođen ili odrastao u vreme komunizma postane čovek koji budućnost vidi u EU i kapitalizmu? Biće da je i taj Zelenski na vreme shvatio gde mu je kurs i šta bolje prolazi u narodu.

A šta misliš zašto vlada Rusofobija? Ocrnili su ih kao nas Srbe onomad za vreme raspada Jugoslavije. Ali, treba napraviti razliku između naroda i vlasti. A da ti ne pričam koliko sam se priča naslušao iz Njujorka i Čikaga gde neće da prim ljude da rade ako su po nacionalnosti Rusi.
Ali , Rusofobija se ne ispravlja na taj način što se izjednačavaš sa zapadom , već istinom kroz udžbenike i sve ostalo. Oni su tu šansu, nažalost, propustili.

Mada, da ne grešim dušu, ima i polovičnih tvrdnji kroz istoriju: Ruski vojnici koji su oslobodili Beograd 1945. godine jesu to uradili, ali nijedan udžbenik ne sme ni da pomene da su silovali devojke i žene. Tako da ni oni nisu cvećke.

Ukrajni ne treba EU ni NATO. U tim asocijacama, u prvoj samo Nijemci i Francuzi profitiraju, profitirali su, jer sad je to passe, dok je ovo drugo mafijaško udruženje koje treba zaobilaziti u širokom luku.
Da su pametni bili bi neutralni. Ubirali novac od Rusa i EU za tranzit energenata. Uzgajali poljoprivredu, razvijali industriju (imaju i dosta industrije za razliku od nas s ex YU područja, jer nisu sve uništili) i bili među bogatijim europskim državama, imaju za to potencijala, 40 mil stanovnika, možeš svašta...
No, oni su izabrali skroz krivi pristup. A kada su već i tu pogriješili, imali su sve do nedavno izlaz kroz Minske sporazume, koje opet na nagovor Amera bojkotiraju. Jednostavno, glup izbor su napravili, i sad plaćaju školarinu.

 

[Nikolaaa222]

"Mogli su lepo da zive balansirajuci izmedju Rusije i zapada i da ih boli uvce."

Upravo na tome je Viktor Janukovič pao. Zamisli da se tebi i meni neko od političara predstavlja kao proevropski po orijentaciji , i kao takvog ga izabereš, a u stvari kad dođe taj trenutak da zemlju formalno približi EU, onda cvrc , vraćaj za 180° ka Rusiji. Naravno da bi svako imao pravo da se oseća prevarenim.

Mada, iskren da budem, ja smatram da su svi oni u dubini duše komunisti. Od država bivšeg SSSR-a koje su u evropi pa do njihovih satelita. Zapitaj se samo sledeće - Kako neko ko je rođen ili odrastao u vreme komunizma postane čovek koji budućnost vidi u EU i kapitalizmu? Biće da je i taj Zelenski na vreme shvatio gde mu je kurs i šta bolje prolazi u narodu.

A šta misliš zašto vlada Rusofobija? Ocrnili su ih kao nas Srbe onomad za vreme raspada Jugoslavije. Ali, treba napraviti razliku između naroda i vlasti. A da ti ne pričam koliko sam se priča naslušao iz Njujorka i Čikaga gde neće da prim ljude da rade ako su po nacionalnosti Rusi.
Ali , Rusofobija se ne ispravlja na taj način što se izjednačavaš sa zapadom , već istinom kroz udžbenike i sve ostalo. Oni su tu šansu, nažalost, propustili.

Mada, da ne grešim dušu, ima i polovičnih tvrdnji kroz istoriju: Ruski vojnici koji su oslobodili Beograd 1945. godine jesu to uradili, ali nijedan udžbenik ne sme ni da pomene da su silovali devojke i žene. Tako da ni oni nisu cvećke.

A zasto ne kazes zasto je pao?


Nije pao vec je obore sa vlasti. U Americi bi sve one sa Majdana pobili, pohapsili i izrostiljali na elektricnim stolicama. Ali eto u Ukrajini je ona americka koza delila sedvice. Pitam se sto tako ne pokusa u Americ, hoce malo sutra. Takve stvari su dozvoljene samo va Amerike, a u Americi ako posumnjas da su izbori pokradeni i izadjes na proteste popijes metak ko nista.
Na kraju krajeva, covek nije hteo da potpise onaj sporazum sa EU ili sta vec bese, eto njega nema na vlasti godinama. I sta se promenilo, jel Ukrajina nako toga primljena u EU, jel im poteklo med i mleko? Pa nije, i nece ali im zato sada tece krv, iskoristi su narod da naprave haos u Ukrajini, da razhebu jos jedu drzavu u nizu sve pod parolom- EU vrednosti, EU porodica i ostale budalastie.

Posle nelegalnog puca, na vlast dolazi ludak Porosenko koji mrtav hladan izjavljuje tokom rata: Nasa deca ce ici u skole i vrtice, njihova (ruska) ce ziveti u podrumima. Niko s nije i osvruo na tu njegovu izjavu koju takodje imas na Youtube-u. Zamisli da je neko iz Srbije rekao: nasa deca ce ici u skole i vrtice, a necija ce ziveti u podrumima. Pa tacno bi nas opet bombardovali.
Posle ludog porosenka dolazi jos ludji Zelenski koji je obecavao da ce zaustaviti gradjanski rat, medjutim covek se spremao da ocisti komplet Ukrajinu od Rusa. Ali Rusi ih preduhitrise i sad neka se cesu po glavi i razmisljaju dokle ce Rusi ici i gde ce stati, ako uopste stanu.

Dakle, ne da nisu zeleli da balansiraju (seti se one Timosenko, kako tada niko nije pravio probleme oko Krima, ili onog pre nje covek bio pro-nato nastrojen i nije to krio ali je govorio da Ukrajini nije mesto u Nato-u, i Ukrajina je bila mirna).
Sve su radili, znamoi svi da to nije njihovo maslo i da iza toga stoje Ameri i pirgavi Britanci. Hebe se njima da izgine i 20 miliona Ukrajinaca, oni na njih gledaju kao na topovsko meso, na figure s kojima igraju sah sa Rusjom.

Sto se krusa tice, bice da je taj Zeleski nakon sto je postao predsednik umislio da je predsednicka funcija isto sto i gluma, pa da moze malo da glumii., a onda kaze: ma samo sam se saiO. Covece Ameri bili spremi da zapocnu treci svetski rat zbog Svojeta na Kubi (mislis da bi drugacije postupili da su Rusi prisutni recimo u Kanadi?), i u cemu je problem sto Rusi ne zele da vide Ukrajinu u americkoj sferi uticaja? Jesi ti svestan da Ukrajina u Nato nije pretnja samo za Rusiju vec za sve nas. Zato sam ti rekao, bolje sto ce ih sada nauciti pameti, nego da su za par godina ne daj Boze pocele da vriste kilotonke i megatonke sto izznd Ukrajine sto iznad komplet Evrope i sveta.

I gde vlada Rusofobija? U Ukrajini? Pa ako vlada tolika rusofiobija, zapitaj se kako je svrgnuti predsednik, koji je vazi za pro-ruskog coveka, osvojio najveci broj glasova? Malo cudna rusofobija. Rusofobija vlada na zapadu Ukrajine, tamo ti je leglo nacista, dizu spomenik Banderi (zamisli da hrvati dizu spomenike Pavelicu, ti u tome ne bi video nista sporno). Tome se moralo stati u kraj jer je vise nego ocigledno da je zapad ulozio mnogo novca i truda da sto vise rasiri rusofoibiju u Ukrajini i ne samo rusofobiju vec i naci idelogogiju. Pitaj oljake sta misle o ovima sa zapada Ukrajine sto velicaju Banderu pa ces i od njih cuti idetnican odgovor kao i od Rusa.

 

[marsijaner]

Pa što je pobegao iz Meksika u Kaliforniju, a ne u Novosibirsk... licimurje na delu.

pa , najverovatnije je da bi ti i mogao da napravis najgluplju paralelu .
recimo , sta ti pa imas od idiiotskih tvojih takozvanih provokacija i ubacivanja na forumima
ups
You are not a father of USA

 

[Muad'Dib]

Srbija može da bude član Ujedinjenih nacija a da ne kažemo da smo je "predali Ujedinjenim nacijama".

E isto tako je i za NATO pakt. Običan vojni savez.

A ovde je bilo nekih forumaša koji su se zalagali za to da se Srbija preda Putinu na tanjiru "jer će dobiti jeftinog gasa". Zamisli to - da se odrekneš otadžbine radi jeftinog gasa... pa to je baš dno dna. To ni oni najcrnji izdajnici u Raškoj ne bi uradili.

Skupo smo platili cenu politike Slobodana Miloševića, i njemu možeš da se žališ za sve žrtve (ne samo na Kosovu nego i za one preko Drine).

Sram te bilo, stvarno ne mogu da verujem da si sposoban da napišeš ovakve stvari. Više se uopšte ne razlikuješ od ovih kroasanskih provokatora. Znam da nisi toliko plitak, što znači da ove spinove namerno konstruišeš, što je još gore. Još jednom, sram te bilo.

 

[ves.bole]

Opskrba trupa, opskrbne linije i logistika??

Ništa ti te riječi ne znače??

Krešo,Krešo...

Mostove (eventualno) uništavaš kad se povlačiš, ne kad napreduješ.

 

[marsijaner]

Да ослободи Мексико - Новосибирск није Мексико. Тренутно их је 40% у Калифорнији, са тенденцијом раста.

pa , sto ih ima vise ,
imaju prilike bas kao sto se i vidi da na izborima , dovode svoje ljude i , u buducnosti
lahko se moze desiti i da kazu
ODEEEE KALIFORNIJA

 

[miodragstankovich]

Rat je, gine se, to je sastavni deo svakog rata. Samo te pitam kako ti znas da slika nije lazna (video si cime se sve Ukrajici sluze, od snimaka iz igrica do Buce). Uostalom otkud znas gde je slika nastala? Sta ako je iz Donbasa, nije prvi put da je vecina zapadnih medija na naslovnim stranama kacaaju slike pobijeih civila u Donjecku samo pod naslovom 'Rusi ubijaju civile u Ukrajini'.
Druga stvar, nisam primetio da si se javljas kada Ukrajinci nasumicno (dakle s ciljem da ubiju sto vise civila jer u Donjecku nema nikakvih borbeih dejstava) granatirali Donjeck i ostala mesta po Donbasu, nisi komentarisao ni onu devojcicu sto je ubise..

Na kraju krajeva ne zelim da opravdavam ubistva, pgootovo ne civila, znam sta je rat i svestan sam da giu i civili i a ukrajinskoj strani, jbg granata ili raketa ne pogadja uvek voji cilj.
Ali nismo deca da verujemo u price kako Rusi namerno gadjaju civile jer tojedostavo nije tacno. Da namerno gadjaju civile sravnili bi i Harkov i Odesu i Nikolajev i Kijev i mnoge druge gradove sa zemljom i civilne zrtve bi se merile desetiama hiljada. Ali kao sto vidi ne ravnaju.

Nama je Nato agresor ubio daleko vise civila za nepunna 3 meseca agresije, a u Ukrajini je po nekim procenama poginulo oko 500 civila, racunajuci civile i na ruskoj i na ukrajinskoj strani. Pa da je jedan civil poginuo mnogo je, kamoli 500.

Ali dokle vise dvostruki arsini i licemerje.
Ukrajinci godinama granatiraju Donbas. Da li znas koliko je samo dece ubijeo u granatiranju Donbasa? Da li znas da o tome skoro niko sem ruskih medija nije izvestavao?
Ako si Srbn i,da li te sve to podseca na ratove na nasim prostorima kada o srpskim zrtvama niko ni rec nije rekao. I e samo da nisu rec rekli o ubijanju srpskih civila i zarobljeika, nego su cesto u svojim izvestajima prikazivali srpska groblja sa sve krstovima i predstavljali to kao: sahrau civila koje su pobili Srbi.
Imas i a Youtube-u jedan od tih snimak CNN-a ili BBC-a pa pogledaj.
E vidis meni je muka od tog zapadnoig licemerja, a i od licemerja pojediih foruamasa. Svaka civilna zrtva je civilna zrtva, ali ovde su se neki sprdali na racun pobijene dece u Donbasu nazivajci ih 'teroristima, separatistima, placenicima, pitali sta ce oi u Ukrajini'.
To nije samo licemerje vec je i bolesno, a jos bolesije je cekati kada ce neka granata zalutati i ubiti civila u Harkovu ili Odesi da bi onda mogli da razglabate na forumu kako Rusi ubijaju civile.

U istoj ovoj temi, sa brojem (9) imaš na 582. strani moju repliku na jednu vest vezanu za Donbas gde je Ukrajina odgovorna za taj napad. Naravno da sve ispratim ali ne stižem da reagujem na sve. I svaki put se naljutim.

Znam, i ja sam za to da se treba boriti protiv takvog licemerja, ali zar nije logično verovati u razum i imati želju da nijedno dete ili civil više ne sme da strada, sa bilo koje strane, u bilo kom ratu?

Naravno da sam informisan o "Aleji Anđela" , ali , primera radi, mog "Instagram prijatelja" (ne znam ga uživo) u Denveru nisu učili o tome. Po njima samo je Rusija kriva za sve.
I da, žao mi je što na njihovim časovima istorije vade iz naftalina Dubrovnik , Mostar, Sarajevo pa čak i oboren let MH 17 samo zato što im to odgovara, jer je to jedino što razumeju kao istinu. Stvarnost je drugačija i mnogo bolnija, a oni se prave da ne žele da je vide.

Ja sam već diskreditovao članove ovog foruma koji nekome priželjkuju smrt, tako da sa te strane ne brini. Njih ne uzimam za kredibilne.

Iz naše današnje prepiske preko replika mogu da zaključim sledeće : Zdravorazumski razmišljaš, što je dobro i cenim to. Međutim, opet kažem, smatram da se u trenutnoj situaciji treba postaviti tako da sve prođe što bezbolnije po nas. Zato što je lakše zameriti se jednoj državi po pitanju Krima (a nije jedina spornakoja stvar gde balansiramo) nego se zameriti polovini planete.

 

[marsijaner]

niti je porazio NATO niti rusi...

SSSR
vojnici Sovjetskoga saveza
to bi i bio imposible task for sizif to understand

 

[Watchman]

Inflacija u USA je niža nego u Rusiji.

Russia’s inflation rate is expected to top 20% this year, jacking up the costs of food and essentials as real wages and real disposable incomes decline.

 

[marsijaner]

Да ваља смртоносне синтетичке дроге по атланти, чикагу и балтимору.

odgovor bi bio
Meksikanac se i nalazi na SVOJOJ ZEMLJI
Kalifornija i je bila meksicka ,
sve dok je nisu OTELI usranci, bas kao i TEKSAS i sotale drzave koje se granice sa danasnjom dtzavom Mexico

 

[This is Sparta]

Opskrba trupa, opskrbne linije i logistika??

Ništa ti te riječi ne znače??

Krešo,Krešo...

Теби кад би дали РПГ опалио би у рикверц и онда све око себе убеђивао како појма немају јер пламен уништава тенк а не мина.

 

[miodragstankovich]

Skupo smo platili cenu politike Slobodana Miloševića, i njemu možeš da se žališ za sve žrtve (ne samo na Kosovu nego i za one preko Drine).

Ko je tebe učio istoriju?
Da li si svestan činjenice da na zapadu postoje oni koji su ubeđeni da je JNA kriva za sve oko raspada Jugoslavije?
Da li si svestan činjenice da je Milošević samo nasledio ono što je Tito davno zavadio?
Da li si svestan činjenice da je probao da spreči secesioniste?
Da li si svestan činjenice da su Srbiji bile vezane ruke, jer je u trenutku dok smo bili pod sankcijama, podvala muslimana uspela i svi krive Srbe za granatiranje pijace Markale 1994 iako se prava istina još uvek ne zna?
Da li si svestan činjenice da su pregovori u Rambujeu unapred bili osuđeni na propast jer neko mora da pokaže kako radi oružje, pa na kome će, nego na SRJ?

Njegova politika je imala i loše strane, ne zanemarujem to. Ali ovakvi komentari su krajnje bolesni. Ispade da čovek kroz svoju politiku uopšte nije vodio računa o zemlji koja mu je ostavljena.

Mada, ako ti je i dalje primarna opcija SPS , alal vera! Daleko smo dogurali sa njima...

 

[Watchman]

Malo privrede i finansija:

- Gazprom i iranska naftna kompanija potpisale ugovor vrijedan 40 milijardi dolara , najveći u istoriji Irana,
- počela trgovina u rubljama-rijalima izmedju Moskve i Teherana,
- EU ublažila sankcije Rusiji da bi omogućila trgovinu hranom.

Čini mi se da je rečeno da će hranu od Rusa moći da kupe samo zemlje koje nisu u kategoriji ''neprijateljke''.