Rat u Siriji - vesti i analize (4)

Da li su dešavanja u Siriji veliki strateški poraz Rusije?

  • Ukupno glasova
    63
Vlad88:
Rusija je izgubila rat u Siriji i ne pita se nista tamo dok Zapad aktivno podrzava milijardama novi dzihadisticki rezim koji ubija svakog ko nije sunit.
Zasto na svaku kritiku Zapada ti spominjes raspalu Rusiju ?
Da li se slazes da Zapad finansijski podrzava rezim u Siriji dok on cini masovne zlocine ?
Kliknite za proširenje...
Као што се може видети из приложен, постоји покушај да се колико толико држи под контролом режим пресвучених џихадиста.
За сада, није цела Сирија претворена у Идлиб иако таква претња виси у ваздуху.
Џоланија првенствено подржава Турска и она је била и јесте његов патрон. Катар, исто, али у мањој мери.

То што ти Русију називаш "распалом" за потребе ове дебате, да би направио изговор зашто од ње не треба ништа очекивати, не значи да је у стварности баш тако.

Елем, дођосмо на чудну ситуацију у којој не смете да похвалите Израел чак ни кад спашава голе животе Друза.
 
Povjesnitchar:
Stvarno jesi video kakve su ove Vehabije.
Kliknite za proširenje...
Да, злочинци. Чупају бркове, масакрирају људе, убијају болничко особље
Povjesnitchar:
Nedaju iligealne prelaske granice usred ratnih dejstava, i to onima sa kojima se bore.
Kliknite za proširenje...
Занимљиво да су побегли након првих налета јеврејских крила
 
Dе Sisti:
Руска кривица је у томе што није омогућила политичку транзицију у Сирији.
Ако је Асад био важан до 2020. да не превладају џихадисти који су још 2012. елиминисали првобитни демократски покрет у Сирији, онда је његова важност од 2020. на овамо у изразитом опадању.
Знаш и сам да Руси и Ајатоле нису неко ко подстиче демократију у земљама које сматра савезницама, па се нису баш ни цимали да промене неодрживо стање у 60% Сирије на коју су могли утицати.
Надали су се да ће Асад династија неким чудом опстајати и даље.
Кад оно, урушила се као кула од карата, распршила као мехур од сапунице.
Ја, који сам годинама пратио градске борбе у Алепу на нивоу делова квартова, нисам могао веровати како је Алепо пао за 3 дана, а све укупно отишло дођавола за 2 седмице.
Свако је ту гледао себични интерес до краја:
1) Башар да задржи своју династију
2) Иран да задржи шиитски коридор до Медитерана и средство притиска на Израел
3) Руси да задрже базу и покажу да земљама не треба никаква слобода, него само јак Лидер ослоњен на Кремљ.

И тако све оде.
Kliknite za proširenje...
.
Наравно да се сећам твојих уписа из времена отвореног сукоба са ИСИЛ, мислим да си био модератор и не једанпут сам овде писао да је то била најбоље вођена тема на политици, коју је на крају наставио одлично да води @vlabaze.

Сирија и уопште арапски свет нису друштва каква ми обично имамо у глави када говоримо о организацији државе.

Када су Руси започели интервенцију у Сирији је било двадесетак наоружаних милиција разних кланова у свемогућим међусобним сукобима и савезима.

Поразом једне фракције која је у једном тренутку уз помоћ Турске превладала (ИСИЛ) ништа се суштински није променило и ту ништа није могло да се уради, осим да се уђе у безнадежну "борбу за демократију" што су Американци са све НАТО покушали у Авганистану и после двадесет година видели смо како се завршило, где је чак и Русија пружала наку врсту подршке, дозвољавајући испоруке преко своје територије.

У том свету Руси су имали и данас имају раширену агентуру преко које су у детаље знали о чему се ради и потпуно сам сигуран да су све одлуке које су донели добро одмерили.

У суштини, њихов је приступ био, ако Сиријци нису спремни да се боре за своју државу и своју слободу, зашто бисмо ми то да радили.

Што се тиче "сарадње" са новим режимом, руски принцип је да сарађује са изабраном, признатом влашћу.

Око својих база углавном су лако постигли договор јер је новим властима преко потребна било каква подршка, новчано, материјално или политички.

.
 
Poslednja izmena:
cornflakes:
.
Наравно да се сећам твојих уписа из времена отвореног сукоба са ИСИЛ, мислим да си био модератор и не једанпут сам овде писао да је то била најбоље вођена тема на политици
Kliknite za proširenje...
Хвала :ok:
cornflakes:
Сирија и уопште арапски свет нису друштва каква ми обично имамо у глави када говоримо о организацији државе.
Када су Руси започели интервенцију у Сирији је било двадесетак наоружаних милиција разних кланова у свемогућим међусобним сукобима и савезима.
Поразом једне фракције која је у једном тренутку уз помоћ Турске превладала (ИСИЛ) ништа се суштински није променило и ту ништа није могло да се уради, осим да се уђе у безнадежну "борбу за демократију" што су Американци са све НАТО покушали у Авганистану и после двадесет година видели смо како се завршило, где је чак и Русија пружала наку врсту подршке, дозвољавајучи испоруке преко своје територије.
У том свету они су имали и данас имају раширену агентуру преко које су у детаље знали о чему се ради и потпуно сам сигуран да су све одлуке које су донели добро одмерили.
У суштини, њихов је приступ био, ако Сиријци нису спремни да се боре за своју државу и своју слободу, зашто бисмо ми то да радили.
Kliknite za proširenje...
Истина да арапске земље нису баш идеални материјал за либералне демократије, али тешко да је било одрживо да алавитска националверска мањина влада већинским сунитима деценијама. Није било одрживо из много разлога, укључујући и тај да су за одржање таквог стања највише гинули сами Алавити (сасвим се добро сећам да су њихова имена била доминантна међу САА жртвама).
Такође, треба имати у виду да су демонстрације 2012. избиле и у Банијасу, Латакији, Тартусу, алавитском подручју.
Да су вође тог првог демократског покрета били и хришћани.
Тад је била шанса да се Сирија полако реформише, не у демократију Данске, али у нешто где би људи могли ближе да одлучују и тиме истисну притисак исламиста.

Наравно, касније је све то отишло у црни смер џихадистичких злочинаца.
И ево нас где јесмо 2025.

cornflakes:
Што се тиче "сарадње" са новим режимом, руски принцип је да сарађује са изабраном, признатом влашћу.
Kliknite za proširenje...
И то раде и сви остали.
Подсетио бих да Кремљ сасвим добро сарађује са Талибанским режимом Афганистана, дирекни и добри дипломатски односи.
cornflakes:
Око својих база углавном су лако постигли договор јер је новим властима преко потребна било каква подршка, новчано, материјално или политички.
Kliknite za proširenje...
С тим што су им те базе сад малтене бескорисне. НО добро, рачунају на неку промену, па не желе да дигну сидро.
 
Dе Sisti:
Као што се може видети из приложен, постоји покушај да се колико толико држи под контролом режим пресвучених џихадиста.
За сада, није цела Сирија претворена у Идлиб иако таква претња виси у ваздуху.
Џоланија првенствено подржава Турска и она је била и јесте његов патрон. Катар, исто, али у мањој мери.

То што ти Русију називаш "распалом" за потребе ове дебате, да би направио изговор зашто од ње не треба ништа очекивати, не значи да је у стварности баш тако.

Елем, дођосмо на чудну ситуацију у којој не смете да похвалите Израел чак ни кад спашава голе животе Друза.
Kliknite za proširenje...
Da li se slazes da Zapad finansira sirijski rezim dok taj isti rezim kolje civile?
Svaka cast Izraelu na tamburanju vehabijske bagre :ok:
 
Dе Sisti:
Да, злочинци. Чупају бркове, масакрирају људе, убијају болничко особље

Занимљиво да су побегли након првих налета јеврејских крила
Kliknite za proširenje...

Citiraću vaše jevrejske izovre

1000017207.jpg



Svaka izdaja se Plaća
 
Dе Sisti:
Хвала :ok:

Истина да арапске земље нису баш идеални материјал за либералне демократије, али тешко да је било одрживо да алавитска националверска мањина влада већинским сунитима деценијама. Није било одрживо из много разлога, укључујући и тај да су за одржање таквог стања највише гинули сами Алавити (сасвим се добро сећам да су њихова имена била доминантна међу САА жртвама).
Такође, треба имати у виду да су демонстрације 2012. избиле и у Банијасу, Латакији, Тартусу, алавитском подручју.
Да су вође тог првог демократског покрета били и хришћани.
Тад је била шанса да се Сирија полако реформише, не у демократију Данске, али у нешто где би људи могли ближе да одлучују и тиме истисну притисак исламиста.

Наравно, касније је све то отишло у црни смер џихадистичких злочинаца.
И ево нас где јесмо 2025.
Kliknite za proširenje...
.
Руси имају огромно искуство како функционишу муслиманске заједнице јер их имају брдо на својој територији, плус су окружени јаким муслиманским земљама, Турска, Иран итд.

Сиријом у владају кланови и нема бога да се то промени. Старешина клана је бог и батина и та структура траје вековима.

Поред тога, тамо је пала озбиљна крв и то се код муслимана злопамти кроз десетине генерација.

Једини начин да се та ситуација како тако доведе у ред је снажна армија и сурова полиција и само су такви режими одрживи на тим просторима.

Не заборави да је Асад је британски ђак и ако је неко могао тамо да уведе какав такав ред, био је он.

Међутим, "међународна заједница" се напикирала на Сирију и прогласила га тиранином, кољачем, убицом демократије и шта све не, а као фаворите демократије изабрала кољаче и људождере Ал Каиде.

Неколико година је трајала сатанизација Асада који је чак оптужен да је тровао људе бојним отровима и бомбардовао плинским боцама напуњеним експлозивом и море других будалаштина.

У евентуалном активном укључивању Русија није могла да рачуна на било какву помоћ других земаља, чак ни на медијску подршку, већ само на додатне оптужбе јер наравно, Путин је, а шта друго него уибица.

Dе Sisti:
И то раде и сви остали.
Подсетио бих да Кремљ сасвим добро сарађује са Талибанским режимом Афганистана, дирекни и добри дипломатски односи.
Kliknite za proširenje...

Колико сам пратио, само су Талибане скинули са списка терористичких организација што је први корак ка нормализацији односа.

Dе Sisti:
С тим што су им те базе сад малтене бескорисне. НО добро, рачунају на неку промену, па не желе да дигну сидро.
Kliknite za proširenje...

Као што су углавном бескорисне и базе у Рамштајну, Капошвару, Бондстил, на Окинави итд.

.
 
cornflakes:
.
Руси имају огромно искуство како функционишу муслиманске заједнице јер их имају брдо на својој територији, плус су окружени јаким муслиманским земљама, Турска, Иран итд.

Сиријом у владају кланови и нема бога да се то промени. Старешина клана је бог и батина и та структура траје вековима.

Поред тога, тамо је пала озбиљна крв и то се код муслимана злопамти кроз десетине генерација.

Једини начин да се та ситуација како тако доведе у ред је снажна армија и сурова полиција и само су такви режими одрживи на тим просторима.

Не заборави да је Асад је британски ђак и ако је неко могао тамо да уведе какав такав ред, био је он.

Међутим, "међународна заједница" се напикирала на Сирију и прогласила га тиранином, кољачем, убицом демократије и шта све не, а као фаворите демократије изабрала кољаче и људождере Ал Каиде.

Неколико година је трајала сатанизација Асада који је чак оптужен да је тровао људе бојним отровима и бомбардовао плинским боцама напуњеним експлозивом и море других будалаштина.

У евентуалном активном укључивању Русија није могла да рачуна на било какву помоћ других земаља, чак ни на медијску подршку, већ само на додатне оптужбе јер наравно, Путин је, а шта друго него уибица.



Колико сам пратио, само су Талибане скинули са списка терористичких организација што је први корак ка нормализацији односа.



Као што су углавном бескорисне и базе у Рамштајну, Капошвару, Бондстил, на Окинави итд.

.
Kliknite za proširenje...
asad je bi bio u biti idealni zapadni projekt samo da je podržavao njihovu geopolitičku agendu...britanski učenik šiit alavit a žena mu također školovana sa zapada sunitkinja...
 
sirija kao takve više ne postoji...međunarodne granice i centralna vlast će biti samo na papiru ako i toliko...u biti sirijski narod kao jedna kohezivni element je nestao...
...čitam da su Jolanijevi koljači upali u bolnicu i poklali osoblje,pacijente...žene djecu
i ono što je najgore
...druzi su se osvetili poklali beduinske obitelji žene djecu što nikada u svojoj povjesti nisu činili
 
Dе Sisti:
Руска кривица је у томе што није омогућила политичку транзицију у Сирији.
Kliknite za proširenje...
Rusi su itekako gurali tu pricu.
Pa Putin je jos 2017 govorio da Asad nema buducnost na celu Sirije i da se mora napraviti prelazna vlada.
Ali Basar kao i svaki diktator nikad nece dobrovoljno predati vlast. Jedino da su ga srusili nekakvim pucem i doveli nekog drugog ali to sa sobom nosi rizik totalnog raspada sistema. Basar je jedino slusao Irance zato sto samo oni nikad nisu trazili od njega da sidje sa vlasti.
Imas na redditu vrlo zanimljivu ispovijest lika koji je bio medju glavnim pro Asad medijskim licnostima u Siriji.
https://www.reddit.com/r/SyrianCirclejerkWar/comments/1kz8g7j/i_was_a_wellknown_proassad_media_guy_ama
https://www.reddit.com/r/SyrianCirc...f/i_was_a_wellknown_proassad_media_guy_ama_2/

Ovo on kaze:
Assad was extremely loyal to Iran and Hezbollah, those were his only two true allies. He never viewed Russia as an ally, or treated it as such. Since 2019, the relations between the two began to go bad because of his acts, you can read my other comments on how he sabotaged everything Russia tried to do to help the SAA.
Kliknite za proširenje...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Straks92
  • Anketa Anketa
Rat u Ukrajini (39)
311 312 313
Odgovora
7.811
Pregleda
136.871
KESH
KESH
P
Da li vas rat u Ukrajini podseća na iransko-irački rat?
Odgovora
8
Pregleda
520
Lovac Luka ulovio vuka
Lovac Luka ulovio vuka
lukabeograd
Kakva je glupost rat?
5 6 7
Odgovora
166
Pregleda
1.749
a bre Milun
a bre Milun

Back
Top