RASPRAVLJANJE NA TEMELJU PISMA

  • Začetnik teme Začetnik teme vorki
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ovo je ubedljivo najdosadnija tema.
Izvinjavam se,nastavite,nastavite....

To si u pravu, jer onima koji su željni dokazivanja i nadmetanja, poučavanje o istini je dosadno, pošto nije zemaljsko, filozofsko i ljudsko. :bye:

Jakov 3:14-17 - Ali ako u srcu imate gorku ljubomoru i svadljivost, nemojte se hvalisati i ne lažite protiv istine! To nije mudrost koja dolazi odozgo, nego je zemaljska, tjelesna, demonska. Jer gdje je ljubomora i svadljivost, ondje je nered i svako zlo. Ali mudrost odozgo prije svega je čista, zatim mirotvorna, razumna, spremna poslušati, puna milosrđa i dobrih plodova, nepristrana, nelicemjerna. :heart:
 
Da je pravoslavna vjera prava kršćanska, danas bi u Srbiji vladalo bratstvo i jedinstvo, pošto je velika većina ljudi pravoslavni. No, pošto to nije tako, logično je za zaključiti da ta vjera ne utječe na ljude. Ako ne utječe vjera, tada tamo nema svetoga duha. Ako nema svetoga duha, nema ni Božjeg blagoslova.

нажалост, та "велика већина" је само номинална... мислим да 1-2% људи у Србији заиста иде редовно у Цркву... и не можеш зато тако фарисејски оптуживати...


Žao mi je, ali postali ste agresivni i nekulturni, tako da više ne želim razgovarati na tako plitkoj razini.

не знам шта ми пребацујеш??? моје питање је јако једноставно:

на ком ГРЧКОМ оригиналу се заснива јеховистички превод 1.главе посланице Јеврејима, св.Апостола Павла?

да ли могу добити јасан одговор на ово?
 
Poslednja izmena:
Tko danas slavi Boga ? :rtfm:
-------------------------------------------
Mnogi religiozni ljudi iskreno vjeruju da njihova religija slavi Boga. Međutim, religija je još jedan dio ljudskog društva koji milijune zapravo sprečava da slave Boga. Kako? Spomenut ćemo dva načina. Kao prvo, religije uskraćuju slavu Bogu putem lažnih učenja. Uzmimo za primjer nauku o predodređenju. Ona se temelji na pretpostavci da Bog unaprijed zna ishod svakog događaja budući da poznaje budućnost. Dakle, naukom o predodređenju tvrdi se da je Bog davno prije svakom pojedincu odredio budućnost — bilo dobru bilo lošu. Prema tom shvaćanju Boga treba kriviti za svu patnju i zlo u današnjem svijetu. Boga se nipošto ne slavi time što ga se okrivljuje za stvari za koje je zapravo kriv njegov glavni Protivnik, Sotona, kojeg Biblija naziva ’vladarem svijeta‘! Nauka o predodređenju nebiblijsko je učenje kojim se kleveće Boga. Njom se pogrešno prikazuje ono što on može učiniti i ono što doista i čini. Činjenica da Bog može predvidjeti događaje jasno je opisana u Bibliji. Međutim, nelogično je misliti da on ne može kontrolirati sposobnost koja mu omogućava da zna što će biti u budućnosti ili da je odgovoran za sve što se desi. Navest ćemo jedan primjer. Da si vrlo snažan, bi li smatrao da moraš podignuti svaki teški predmet na koji naiđeš? Naravno da ne bi! Slično tome, to što Bog ima sposobnost da zna što će biti u budućnosti ne potiče ga da predvidi ili unaprijed odredi svaki događaj. On svoje poznavanje budućnosti koristi onda kad to smatra neophodnim. Očito je da lažna učenja, uključujući i predodređenje, ne slave Boga. Drugi način kako organizirana religija sramoti Boga odnosi se na vladanje njenih vjernika. Od kršćana se očekuje da primjenjuju Isusova učenja. Naprimjer, on je svoje sljedbenike učio da ’ljube jedan drugoga‘ i da ’ne budu dio svijeta‘. A kako se ponašaju svećenici svijeta kršćanstva? Žive li doista u skladu s tim učenjima? Razmisli o postupcima svećenika u ratovima. Oni podržavaju mnoge ratove između država, šutke prelaze preko njih ili ih čak predvode. Blagoslivljaju vojsku i opravdavaju ubijanje. Ne možemo, a da se ne pitamo: ’Zar nikad nisu pomislili da isto čine i svećenici koji su na drugoj strani?‘ Svećenici ne slave Boga kad tvrde da imaju njegovu podršku u krvoločnim ratovima. Ne slave ga ni kada kažu da su biblijska mjerila zastarjela i kada prelaze preko svakog oblika spolnog nemorala. Doista nas podsjećaju na vjerske vođe za koje je Isus rekao da ’čine bezakonje‘ i nazvao ih ’slijepim vođama‘! Zbog ponašanja svećenika milijunima ljudi ohladnjela je ljubav prema Bogu. :heart: :bye:

Tko uistinu slavi Boga? :rtfm:
------------------------------------------
Ako istaknuti i utjecajni ljudi iz svijeta općenito uzevši ne slave Boga, tko to onda uistinu čini? Da bismo odgovorili na to pitanje, moramo vidjeti što o tome kaže Biblija. Uostalom, Bog ima pravo reći kako ga trebamo slaviti, a upute o tome navodi u svojoj Riječi, Bibliji. Razmotrimo tri načina kako slaviti Boga, odgovarajući pritom na pitanje tko to danas uistinu čini. Kao prvo, Boga slavimo hvaleći njegovo ime. Da je to izuzetno važan dio Božje volje, očito je iz onoga što je Jehova rekao Isusu. Nekoliko dana prije nego što je umro, Isus se molio: ”Oče, proslavi svoje ime.“ Potom se čuo glas: ”I proslavio sam ga i opet ću ga proslaviti“. Te je riječi izgovorio nesumnjivo sam Jehova. Iz njegovog odgovora očigledno je da mu je važno da se slavi njegovo ime. Tko danas slavi Boga objavljujući njegovo ime i hvaleći ga diljem Zemlje? Jehovini svjedoci, i to u 235 zemalja! Kao drugo, Boga slavimo naučavajući istinu o njemu. Isus je rekao da će pravi obožavatelji ’obožavati Boga istinom‘. Kako možemo prepoznati one koji obožavaju Boga ”istinom“? Oni odbacuju nauke koje se ne temelje na Bibliji i kojima se iznose pogrešna gledišta o Bogu i njegovoj volji. Umjesto toga, naučavaju čiste istine iz Božje Riječi, kao što su: Jehova je Svevišnji Bog i slava koju taj položaj donosi pripada samo njemu . Isus je Božji Sin i imenovani Vladar Božjeg Mesijanskog Kraljevstva . Božje Kraljevstvo posvetit će Jehovino ime i ispuniti njegov naum u vezi sa Zemljom i ljudima . dobra vijest o tom Kraljevstvu mora se propovijedati po cijeloj Zemlji. Više od 100 godina samo jedna grupa vjerno naučava te dragocjene istine — Jehovini svjedoci! Kao treće, Boga slavimo tako što živimo u skladu s njegovim načelima. Apostol Petar je napisao: ”Zadržite dobro vladanje među nacijama, da bi, u onome u čemu govore protiv vas kao da ste zločinci, zbog vaših dobrih djela kojih su očevici slavili Boga u dan njegovog pregledavanja“. Vladanje nekog kršćanina puno govori o tome kakva je njegova vjera. Kad oni koji ga promatraju uvide da je to dvoje povezano — odnosno da je dobro vladanje kršćanina izravna posljedica njegove vjere — to slavi Boga. Tko danas slavi Boga dobrim vladanjem? O kojoj vjerskoj zajednici mnoge vlasti pohvalno govore zato što su njeni pripadnici miroljubivi građani koji poštuju zakon i plaćaju poreze? Tko je širom svijeta poznat po jedinstvu među suvjernicima — jedinstvu koje nadilazi rasne, nacionalne i etničke razlike? Koja je grupa u cijelom svijetu poznata po biblijskom obrazovnom djelu kojim se potiče na to da se poštuje zakone, drži do obiteljskih vrijednosti i živi po biblijskim moralnim mjerilima? Postoji samo jedna grupa ljudi za koju se zbog dobrog vladanja u ovim i drugim područjima može reći da odgovara tom opisu — Jehovini svjedoci! :heart: :bye:

2. Korinćanima 2:15 - Jer mi smo Bogu ugodan miris Kristov koji osjećaju i oni što su na putu spasenja i oni što su na putu u propast. :heart:
 
A što da ti kažem, tvoja izjava govori sama za sebe.

Znaš li iz kojeg prijevoda Praoslavni čitaju Bibliju ?

Znaš li iz kojeg prijevoda su Daničić i Karađić sastavljali svoj prijevod ?

:heart: :bye:

Evo nekih osvrta o naučnom proučavanju izvornosti različitih prevoda Novoga Zaveta koji se danas koriste:

"Kritički tekst Novoga zaveta



Prvi pokušaj izdavanja kritičkog izdanja Novoga zaveta izveo je Erazmo Roterdamski 1516. Ovo je izdanje značajno samo po tome što je bilo prvo (tačnije prvo objavljeno), ali se zasnivalo na malom broju relativno loših rukopisa. Kasniji naučnici, poput već spomenutog Tišndorfa, Vestkota i Horta, Eberharda Nestlea, postigli su znatno pouzdanija izdanja grčkog Novog zaveta.

Današnji oblik kritičkog teksta rezultat je rada grupe evropskih i američkih stručnjaka na čelu s Kurtom Alandom (i njegovom ženom Barbarom), i Brusom Mecgerom, a nastavljaju se na rad Eberharda (i sina mu Ervina) Nestlea. Ovaj se rad zasniva na hiljadama rukopisa na grčkom jeziku (papirusi, unicijali, lekcionari, minuskule, citati crkvenih otaca), kao i na brojnim ranim prevodima na antičke jezike (latinski, sirijski, koptski, arminijski, gruzijski, etiopski, staroslovenski), u njihovim različitim podvrstama. Ukupno se radi o nekih 25000 rukopisa, što omogućuje pouzdanost kritičkog teksta kakvu nema niti jedan drugi spis tog perioda.

Razlike u rukopisima obuhvataju otprilike 1% teksta, a 90% tih razlika uopšte nisu supstancijalne prirode. Tamo gdje imamo bitnih razlika (a radi se o 0,1% teksta), imamo vrlo stroga pravila koja određuju prihvaćenost teksta. Ta su pravila prilično komplikovana za laika, no dovoljno je znati da pomoću njih bivaju razrešene praktično sve nedoumice o izvornom tekstu. Sve razlike u čitanjima donose se u fusnoti i nabrajaju se izvori koji podupiru jedno od mogućih (prosečno tri) različita čitanja. Prihvaćeni tekst dobija ocenu od A (nedvosmislen) do D (vrlo dvosmislen). Posljednji su slučajevi najređi i nikada ne sačinjavaju doktrinarni problem. Primer teksta vrijednosti D je Rimljanima 14,19 gde Pavle kaže “Težimo" (imperativ, odn. konjunktiv) ili “Težimo” (indikativ) ili “Težite” (i u grčkom isti je oblik za indikativ i imperativ) "za onim što pridonosi miru".

Iz svih je ovih razmatranja potpuno jasno da nam savremena kritička izdanja Novoga zaveta donose nepromenjen i potpuno (99,9%) očuvan tekst kakav je bio napisan od strane novozavetnih pisaca. Na ovome su polju skeptici definitivno izgubili bitku.

http://www.biblija.rs/pages/biblija_kriticki_tekst_biblije.html
:bye:
 
Evo nekih osvrta o naučnom proučavanju izvornosti različitih prevoda Novoga Zaveta koji se danas koriste:

"Kritički tekst Novoga zaveta



Prvi pokušaj izdavanja kritičkog izdanja Novoga zaveta izveo je Erazmo Roterdamski 1516. Ovo je izdanje značajno samo po tome što je bilo prvo (tačnije prvo objavljeno), ali se zasnivalo na malom broju relativno loših rukopisa. Kasniji naučnici, poput već spomenutog Tišndorfa, Vestkota i Horta, Eberharda Nestlea, postigli su znatno pouzdanija izdanja grčkog Novog zaveta.

Današnji oblik kritičkog teksta rezultat je rada grupe evropskih i američkih stručnjaka na čelu s Kurtom Alandom (i njegovom ženom Barbarom), i Brusom Mecgerom, a nastavljaju se na rad Eberharda (i sina mu Ervina) Nestlea. Ovaj se rad zasniva na hiljadama rukopisa na grčkom jeziku (papirusi, unicijali, lekcionari, minuskule, citati crkvenih otaca), kao i na brojnim ranim prevodima na antičke jezike (latinski, sirijski, koptski, arminijski, gruzijski, etiopski, staroslovenski), u njihovim različitim podvrstama. Ukupno se radi o nekih 25000 rukopisa, što omogućuje pouzdanost kritičkog teksta kakvu nema niti jedan drugi spis tog perioda.

Razlike u rukopisima obuhvataju otprilike 1% teksta, a 90% tih razlika uopšte nisu supstancijalne prirode. Tamo gdje imamo bitnih razlika (a radi se o 0,1% teksta), imamo vrlo stroga pravila koja određuju prihvaćenost teksta. Ta su pravila prilično komplikovana za laika, no dovoljno je znati da pomoću njih bivaju razrešene praktično sve nedoumice o izvornom tekstu. Sve razlike u čitanjima donose se u fusnoti i nabrajaju se izvori koji podupiru jedno od mogućih (prosečno tri) različita čitanja. Prihvaćeni tekst dobija ocenu od A (nedvosmislen) do D (vrlo dvosmislen). Posljednji su slučajevi najređi i nikada ne sačinjavaju doktrinarni problem. Primer teksta vrijednosti D je Rimljanima 14,19 gde Pavle kaže “Težimo" (imperativ, odn. konjunktiv) ili “Težimo” (indikativ) ili “Težite” (i u grčkom isti je oblik za indikativ i imperativ) "za onim što pridonosi miru".

Iz svih je ovih razmatranja potpuno jasno da nam savremena kritička izdanja Novoga zaveta donose nepromenjen i potpuno (99,9%) očuvan tekst kakav je bio napisan od strane novozavetnih pisaca. Na ovome su polju skeptici definitivno izgubili bitku.

http://www.biblija.rs/pages/biblija_kriticki_tekst_biblije.html
:bye:


Бинго! Браво за текст!

А ја да поновим своје питање:

на ком ГРЧКОМ оригиналу Јеховини сведоци темеље свој превод 1.главе посланице Јеврејима, св.Апостола Павла?
 
" Vi ste svetlost svetu; ne može se grad sakriti kad na gori stoji"(jev.po Mt,5,14)

Strogo formalno, ovo nije tačno, jer je moguće sakriti "grad kad na gori stoji", bilo namerom, bilo slučajno.
Preneseno značenje je svakako jasno i potpuno je neutralno, te se zbog toga što ništa ne dokazuje (osim nedostatka informacija konkretnog pisca navedenog citata, što je razumljivo imajući u vidu vreme kada je isti živeo i obrazovanje koje mu je bilo dostupno), može koristiti kao "argument" bilo koje strane, a naročito one koja ne razume šta znači validan argument ili nema validne argumente.
 
Strogo formalno, ovo nije tačno, jer je moguće sakriti "grad kad na gori stoji", bilo namerom, bilo slučajno.
Preneseno značenje je svakako jasno i potpuno je neutralno, te se zbog toga što ništa ne dokazuje (osim nedostatka informacija konkretnog pisca navedenog citata, što je razumljivo imajući u vidu vreme kada je isti živeo i obrazovanje koje mu je bilo dostupno), može koristiti kao "argument" bilo koje strane, a naročito one koja ne razume šta znači validan argument ili nema validne argumente.

Да ли је Кант био свестан субјективизације простора и времена, њиховог свођења на субјективну форму опажања, а отуда и истовремености њиховог трансценденталног идеализма и емпиријског реализма?:think:

ало, бре, падобранац!!! не муту воду на бистрој теми...:hvala:

:D
 
Kada nestane argumenata onda se pribjegava provociranju, omalovažavanju i ismijavanju. No, nije ni važno, jer su i Farizeji bili cinični prema Isusu i istini.

за вас аргумената има и на претек
уопште ово није провоцирање,исмевање него добронамеран савет да изађете из те опаке организације.
ово болдовано је стара класика Ворки, која више не пали. старешине су вас добро припремиле и за то.отприлике речима: "тако је пљуваће вас, спрдаће се са вама, а зар и Христу то нису радили, само напред то вам је доказ да сте на правом путу."
е видиш Ворки није тако, далеко сте ви од Христовог пута.
Ovo sve što govoriš je LAŽ ili tvoje viđenje i NE poznavanje Jehovinih Svjedoka. To što kažeš da miješamo uz Bibliju i razne ne biblijske spoznaje u jedan miks, je namjerna ili slučajna, neznam ali pretpostavljam, laž. Svaki čovijek ima slobodnu volju mišljenja i izbora, te bira učenja, i to nije vrbovanje, za razliku od glumljenja kršćanstva koje predstavljaju današnje srkve. To što kažeš da je nekoliko puta dokazano, da su Jehovini Svjedoci Masoni, je tvoj, i tebi sličnih, unaprijed utvrđen stav i ništa više. Falsifikati i lažni prikazi su nešto što upravo koristi kršćanski otpad. Rasell i ostali su bili iskreni istraživaći Biblije, koji su raskrinkavali crkveno licemjerje, kao što to radim danas i ja.

једини и једини аргумент против који ви имате је: "то је ЛАЖ". е па није лаж, сви виде истину о вама, само је ви не видите.
тако је свако има слободну вољу, само је ви немате. ми наше свештенство можемо и да критикујемо и да протерамо ако треба, ако сматрамо да нас води супротно учењима Цркве (Христове). а ви дали смеш да кажеш како ти се уопште зове старешина, да ли смеш да кажеш да тај старешина греши, да је лопов, да је обичан шарлатан (јавно) не смеш, знаш добро шта би се десило са тобом.
е сад ако ваш оснивач расел и његови наследници нису масони, то мораш и да демантујеш, пошто смо овде неколико пута дали доказ о томе, али не као досад: то је лаж, већ правим аргументима.
ако је расел био искрен истраживач, онда ми реци од кога је први пут у руке узео Библију (да ти помогнем, жена је у питању), па кад кажеш којаје то жена, да нам кажеш са чим се тажена бавила?
као и свака организација тако ни Црква није изузета са кукољем, али свештеници не чине Цркву него народ (то ти је ваљда јасно)


Istina se nije svidjela Farizejima, Seducejima i tadašnjim Pismoznancima,
jer su bili previše preponosni da vide logiku, jer bi se morali tada odreći položaja, a Isusov ukaz je bio atak na nečistu savjest. Nešto slično je i danas. Crkveni vođe se pretvaraju u svijetlu, kao anđeo Sotona, prikazujući samo ljušturu svoje istine, dok su unutar poput grobova, puni kostiju. Nemoramo samo mi iznositi istinu, nego se klupko odmotava, malo po malo. Sukobi unutar crkve, bilo pravoslavne ili katoličke, su sve snažniji, te se više ne odoljava pritisku ekumenizma i kompenzacije sa slilom ovoga svijeta.

ово болдовано: ИСТИНУ коју ви (несвесно) проповедате је лаж јер логика на коју се ти позиваш, нема везе оно што је писано у Библији.
ко си ти да осуђујеш како се Црквене вође приказују, они ће проћи исто тако као и бруклинско веће. Онај горе свима суди и у његовим очима смо сви једнаки.
вама је дато од вођа да плашите народ са армагедоном, а не знате прво ни кад ће бити (јер сте омашили неколико пута-доказ) а друго сматрате што је најгоре да је то право једино вама дато.
опет ти кажем сукоб ти остави да суди онај који треба и народ ће прихватити ове или оне и њима ће бити суђено по заслузи.

е сад добро прочитај: ја не судим о томе где сте ви, само вам говорим оно што не видите јер сте субјективни, и свака примедба, разоткривање очитих лажи ваших вођа вам се овде указује.
 
Pravi kršćanin se tako ne ponaša kao ti, i zato možeš otići svojim poslušnicima da ti odgovore na to pitanje.

Priče Salamunove 15:12 - Podrugljivac ne voli onoga tko ga ukorava. On ne ide k mudrima. :heart:

Može te sram biti kroz svoju komunikaciju. :bye:

Međutim, opraštam ti je neznaš što činiš.

прво, да ти знаш како се "прави хришћанин" понаша ти овако нешто не би никад написао.
ето куда те води гордост типична за јеховине сведоке (иако по природи писања то ти ниси, мада се мало надзире). кад се не зна одговорити, онда се деле епитети. а тако Христ не учи.
ви сви јеховисти овде колико вас је било сте мени преко 50 етикета налепили само што вам откривам чиме се бави организација којој припадате, а ниједан валидан аргумент против нисам видео сем "чашћења"- а тако Христ не учи.
ако је ко коме овде праштао то је цео "отпад" опраштао вама и по томе би требао да видиш где си.
питање је било просто и једноставно које си ти избегао кроз овај пост, јер знаш куда би то даље ишло и где би се видела још једна нелогичност јеховиста.
сами себи противуречите и не видите.
 
Ne komuniciram više sa De Sistijem i @saletom@, pošto provociraju, omalovažavaju i ismijavaju Jehovine Svijedoke.

Kršćansko ponašanje se prepoznaje po plodovima duha, a ne po filozofiranju.

Ja se izvinjavam svima, ako sam koga slučajno uvrijedio sa svojim riječima.

Želim vam Božji blagoslov, spoznaju istine i ponajviše ljubav u srcu.

Galaćanima 6:10 - Zato, dakle, dok za to imamo priliku, činimo dobro svima, a naročito svojoj braći u vjeri. :heart: :bye:
 
Kako je zanimljivo gledati i čitati ismijavanje, omalovažavanje, glumeći na račun kršćanstva.

Samo nastavi, ako ti to predstavlja užitak, hrani se tim osobinama.

1. Timoteju 5:24,25 - Grijesi nekih ljudi očiti su svima i odmah vode do osude, dok se grijesi drugih očituju kasnije. Tako su i dobra djela očita svima, a ona koja to nisu ne mogu se sakriti. :heart: :bye:

наравно да си ме насмејао, причаш о повјести/историји, па која то повјест говори о јеховиним сведоцима, уозбиљи се мало.
не представља ми ужитак да се теби ругам, него си ме добро насмејао, а лоше ти ништа нисам помислио.
ако не прихваташ шалу на свој рачун онда си ти горд, поносан човек, што се опет коси са оним што желиш овде нама да презентујеш. буди понизан слуга божији и не вређај никога, ни својим, ни старешинским ни библијским речима.
ако хоћеш један савет (не мораш да послушаш), кад год видиш или мислиш да ти се неко руга ти обиђи тему "православне молитве" и нађи адекватну молитву, јер библијски цитат може да важи и за тебе, а да ниси ни свестан.
 
Да ли је Кант био свестан субјективизације простора и времена, њиховог свођења на субјективну форму опажања, а отуда и истовремености њиховог трансценденталног идеализма и емпиријског реализма?:think:

ало, бре, падобранац!!! не муту воду на бистрој теми...:hvala:

:D

:hahaha::hahaha::hahaha:
 
Zašto mnogi sumnjaju da religija može ujediniti ljude :rtfm:
------------------------------------------------------------------------------------
”LJUBI svog bližnjeg“. S tim osnovnim životnim načelom slažu se mnoge religije. Kad bi te religije uspijevale naučiti svoje vjernike da ljube bližnje, onda bi oni bili privučeni jedni drugima i ujedinjeni. No, je li to ono što primjećuješ? Ujedinjuju li religije ljude? U jednoj anketi nedavno provedenoj u Njemačkoj postavljeno je pitanje: ”Da li religije ujedinjuju ili razjedinjuju ljude?“ Od ukupnog broja ispitanika, 22 posto smatralo je da religije ujedinjuju, dok ih je 52 posto reklo da uzrokuju podjele. Možda i u tvojoj zemlji ljudi imaju sličan stav. Zašto mnogi sumnjaju da religija može ujediniti čovječanstvo? Možda zbog onoga što im je poznato iz povijesti. Umjesto da zbližava ljude, religija ih je često razdvajala. U nekim je slučajevima religija služila za opravdavanje najstrašnijih zvjerstava koja su ikada počinjena. Razmisli o nekim primjerima unatrag samo 100 godina. :heart: :bye:

Pod utjecajem religije :rtfm:
----------------------------------------
U Drugom svjetskom ratu na području bivše Jugoslavije sukobili su se Hrvati i Srbi — dakle, rimokatolici i pravoslavci. I jedni i drugi tvrdili su da slijede Isusa, koji je svoje sljedbenike poučio da ljube bližnje. Ipak, njihov je sukob doveo do ”jednog od najužasnijih pokolja civila u povijesti“, kako se izrazio jedan pisac. Svijet je bio užasnut brojkom od, prema nekim izvorima, preko 500 000 ubijenih muškaraca, žena i djece. Godine 1947. na Indijskom potkontinentu živjelo je oko 400 milijuna ljudi, ili otprilike petina čovječanstva. Stanovništvo su sačinjavali uglavnom hindusi, muslimani i sikhi. Kad je Indija podijeljena, nastala je Islamska Republika Pakistan. U to je vrijeme stotine tisuća izbjeglica iz obje zemlje spaljeno, pretučeno, mučeno i ustrijeljeno u nizu vjerskih pokolja. I kao da spomenuti primjeri nisu dovoljno uznemiravajući, na samom početku ovog stoljeća kao velika prijetnja u prvi je plan izbio terorizam. Danas je zbog terorizma cijeli svijet na nogama, a mnoge terorističke skupine tvrde da su povezane s nekom religijom. Religiju se ne smatra nečim što unapređuje jedinstvo. Umjesto toga, često je se povezuje s nasiljem i neslogom. Stoga nimalo ne čudi što je njemački časopis Focus glavne svjetske religije — budizam, hinduizam, islam, judaizam, konfucijanizam, kršćanstvo i taoizam — usporedio s barutom. :heart: :bye:

Unutarnji razdor :rtfm:
--------------------------------
I dok neke religije međusobno ratuju, ostale su zaokupljene neslogom unutar vlastitih redova. Naprimjer, posljednjih se godina u crkvama kršćanstva neprestano vode debate o doktrinarnim pitanjima, što dovodi do podjela. I svećenici i vjernici pitaju se: Je li kontracepcija dopuštena? Što je s pobačajem? Mogu li žene biti svećenice? Kako crkva treba gledati na homoseksualnost? Treba li religija podupirati rat? S obzirom na takvu razjedinjenost mnogi se pitaju: ’Kako će religije ujediniti čovječanstvo ako ne mogu ujediniti čak ni svoje pripadnike?‘ :heart: :bye:
 
Ne komuniciram više sa De Sistijem i @saletom@, pošto provociraju, omalovažavaju i ismijavaju Jehovine Svijedoke.

Kršćansko ponašanje se prepoznaje po plodovima duha, a ne po filozofiranju.

Ja se izvinjavam svima, ako sam koga slučajno uvrijedio sa svojim riječima.

Želim vam Božji blagoslov, spoznaju istine i ponajviše ljubav u srcu.

Galaćanima 6:10 - Zato, dakle, dok za to imamo priliku, činimo dobro svima, a naročito svojoj braći u vjeri. :heart: :bye:


поставиш тему (која се успут и ваша књига тако зове коју ти преписујеш овде) и хоћеш да је сви подржавамо.
то си требао кад си постављао тему да кажеш модераторима, да на тој теми учествују само јеховини сведоци и то они који се слажу са тобом.

ево, ако не желиш више да свраћам на ову тему довољно је то да ми кажеш.
 
поставиш тему (која се успут и ваша књига тако зове коју ти преписујеш овде) и хоћеш да је сви подржавамо.
то си требао кад си постављао тему да кажеш модераторима, да на тој теми учествују само јеховини сведоци и то они који се слажу са тобом.

ево, ако не желиш више да свраћам на ову тему довољно је то да ми кажеш.

Uopšte nije bitno na koji način ja vodim ovu temu, i odakle postavljam informacije.

Na temi se traži da se komunicira raspravljajući na temelju Pisma, na jedan kulturan i kršćanski način.

Takav način razgovora je kod vas izostao, te je prešao na PROVOCIRANJE, OMALOVAŽAVANJE I ISMIJAVANJE moje religije Jehovinih Svijedoka.

Ako se osoba ne slaže sa nekim učenjem ili mišljenjem, dovoljno je da to KAŽE NA JEDNOSTAVAN NAČIN, a ne da se ponaša bezobrazno i necivilizirano.

Sve dok se ne izvinete za vaš CINIZAM PREMA JEHOVINIM SVIJEDOCIMA, do daljnjeg nemam što sa vama da razgovaram.

Ja se izvinjavam svakome koga sam uvrijedio na bilo koji način.

Točno, ako se neznaš ponašati, nemoraš da dolaziš na ovu temu.

Priče Salamunove 17:20 - Tko je pokvaren u srcu, ne nalazi dobra, i tko je prevrtljiva jezika, pada u zlo. :heart:

Ponavljam, molit ću se Bogu da vam oprosti, jer neznate što radite. A ja vam želim sve najbolje. :bye:

Juda 2 - Neka vam se umnoži milosrđe i mir i ljubav! :heart:
 
Na temi se traži da se komunicira raspravljajući na temelju Pisma, na jedan kulturan i kršćanski način.

не може да се комуницира никако ни хришћански ни нехришћански кад преписујеш књигу.

Takav način razgovora je kod vas izostao, te je prešao na PROVOCIRANJE, OMALOVAŽAVANJE I ISMIJAVANJE moje religije Jehovinih Svijedoka.

нико овде тебе не провоцира него те људи питају шта то пишеш.
Ako se osoba ne slaže sa nekim učenjem ili mišljenjem, dovoljno je da to KAŽE NA JEDNOSTAVAN NAČIN, a ne da se ponaša bezobrazno i necivilizirano.

на једноставан начин ти и кажем да све што ви учите од бруклина нема везе са канонизованом Библијом.
и то је нецивилизацијски:roll:

Sve dok se ne izvinete za vaš CINIZAM PREMA JEHOVINIM SVIJEDOCIMA, do daljnjeg nemam što sa vama da razgovaram.
ја могу да ти се извинем, само уколико сам рекао да си: отпад, лицемер тј. фарисеј, клеветник, злодух, фалсификатор, лажов,слуга сатанин, неморалан...не могу више ни да се сетим како сте ме частили, а пошто то лично нисам вама или теби рекао нема шта да се извињавам.
Ja se izvinjavam svakome koga sam uvrijedio na bilo koji način.
прихватам твоје извињење, али чему се извињаваш кад и даље што посредно, што непосредно вређаш, тако те питам да ли си добро размислио пре него што си се извинуо.

Točno, ako se neznaš ponašati, nemoraš da dolaziš na ovu temu.
прво ниси ти поставио стандарде понашања да нам причаш како треба да се понашамо,
друго, лепо сам ти написао да је довољно да кажеш да не желиш да ја будем на овој теми, нећу свраћати више никад.
 
Baš je žalosno što ljudima, koji se predstavljaju kao kršćani, fali glavna osobina koju Bog traži, a to je PONIZNOST. :bye:

1. Petova 5:5,6...- A svi se u međusobnom ophođenju opašite poniznošću, jer Bog se suprotstavlja oholima, a nezasluženu dobrotu ukazuje poniznima. Ponizite se, stoga, pod moćnu ruku Božju, da bi vas uzvisio kad bude vrijeme... :heart:

Priče Salamunove 6:1-4 - Sine moj, ako jamčiš za bližnjega svojega, ako ruku svoju daš tuđincu, ako te riječi usta tvojih uhvate u zamku, ako te ulove riječi usta tvojih, učini ovo, sine moj, i oslobodi se, jer si dospio u ruke bližnjemu svojem: idi, ponizi se i salijeći bližnjega svojeg. Ne daj sna očima svojim ni drijemanja vjeđama svojim. :heart:

Dobro je Isus Krist rekao, da će se pravi kršćani prepoznati JEDINO PO PLODOVIMA. :bye:

Matej 7:16-20 - Prepoznat ćete ih po plodovima njihovim. Zar se grožđe bere s trnja ili smokve s čička? Tako svako dobro drvo donosi dobar plod, a svako nevaljalo drvo donosi bezvrijedan plod. Dobro drvo ne može donijeti bezvrijedan plod, niti nevaljalo drvo može donijeti dobar plod. Svako drvo koje ne donosi dobar plod siječe se i baca u vatru. Dakle, prepoznat ćete ih po plodovima njihovim. :heart:

Pravi Božji narod mora biti progonjen, omalovažavan i ismijavan, jer je upravo to PROREČENO. :bye:

Luka 6:26 - Teško vama kad svi ljudi dobro govore o vama, jer to su isto njihovi praoci činili lažnim prorocima! :heart:

1. Ivanova 3:13 - Ne čudite se, braćo, što vas svijet mrzi! :heart:
 
Poniznost čini srce mekšim :rtfm:
-------------------------------------------------
Poniznost je jedan od glavnih činilaca koji nam omogućavaju da imamo pripremljeno srce, jer nas ona čini poslušnima te nam pomaže da spremnije prihvaćamo savjete i ispravke koji nam se pružaju s puno ljubavi. Pogledajmo odličan primjer kralja Jozije. U vrijeme njegove vladavine pronađen je dokument koji je sadržavao Božji Zakon dan preko Mojsija. Kad je Jozija čuo riječi Zakona i uvidio koliko su njegovi preci zastranili od čistog obožavanja, razderao je svoje gornje haljine i zaplakao pred Jehovom. Zbog čega je Božja Riječ tako duboko dirnula kraljevo srce? Izvještaj kaže da mu je srce ”omekšalo“, što mu je omogućilo da se ponizi nakon što je čuo Jehovine riječi. Jehova je zapazio Jozijino ponizno, prijemljivo srce te ga je odgovarajuće tome i blagoslovio. Poniznost je omogućila Isusovim ’neukim i običnim‘ učenicima da shvate i primjenjuju duhovne istine, što su propustili oni koji su bili ’mudri i umni‘, ali samo ”u tjelesnom smislu“. Ovi drugi nisu bili pripremljeni da prihvate Jehovinu riječ jer je njihovo srce otvrdnuo ponos. Zar je onda ikakvo čudo da Jehova mrzi ponos? :heart: :bye:

Luka 10:21 - U taj čas sveti je duh ispunio Isusa radošću i on je rekao: “Slavim te, Oče, Gospodaru neba i zemlje, jer si ovo sakrio od mudrih i umnih, a otkrio maloj djeci. Da, Oče, jer ti si htio da tako bude. :heart:
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top