Radiolog tvrdi: Nije tačno da osiromašeni uranijum izaziva kancer, zašto neko uporno

[Muad'Dib]

Kontrolisan OU nije opasan,ali ovaj kod nas iz kasetnih bombi je itekako i vetar ga razbacuje u velika prostranstva.http://vostok.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=4&idnovost=94435&Dr-Danica-Grujicic:-Istina-o-posledicama-NATO-bombardovanja

OU nije sadržan u kasetnim bombama.

 

[Novosadski Mič]

Nije mali broj obolelih vojnika od osiromašenog uranijuma.

 

[Muad'Dib]

Nije mali broj obolelih vojnika od osiromašenog uranijuma.

Jedino je po njih i opasan, ako se nađu u blizini tenka kada ga pogodi zrno od OU, jer se tada OU nađe u vazduhu i može da se udahne. Ako nisi u krugu od par stotina metara od tenka kada ga OU metak pogodi nisi ugrožen.

 

[Novosadski Mič]

Puno ima obolelih i umrlih.

 

[bakonja]

Sta se desava sa ostacima projektila sa OU i da li ima nekih posledica po okolinu od njih ...?

 

[Muad'Dib]

Sta se desava sa ostacima projektila sa OU i da li ima nekih posledica po okolinu od njih ...?

Sakupi se koliko može, ali ih je u Srbiji vrlo malo bilo i odmah su sanirani. Uranijum je hemijski toksičan (kao i ostali teški metali) ali je vrlo slabo radioaktivan pa nije tolika pretnja. Ako uzmeš u obzir da tlo Srbije sadrži oko 30.000 tona prirodnog, radioaktivnijeg uranijuma onda je ova količina statistička greška, a ponavljam, saniran je.

 

[Microwave]

Sakupi se koliko može, ali ih je u Srbiji vrlo malo bilo i odmah su sanirani. Uranijum je hemijski toksičan (kao i ostali teški metali) ali je vrlo slabo radioaktivan pa nije tolika pretnja. Ako uzmeš u obzir da tlo Srbije sadrži oko 30.000 tona prirodnog, radioaktivnijeg uranijuma onda je ova količina statistička greška, a ponavljam, saniran je.

ne laži. nije saniran

 

[jolemisa]

Sakupi se koliko može, ali ih je u Srbiji vrlo malo bilo i odmah su sanirani. Uranijum je hemijski toksičan (kao i ostali teški metali) ali je vrlo slabo radioaktivan pa nije tolika pretnja. Ako uzmeš u obzir da tlo Srbije sadrži oko 30.000 tona prirodnog, radioaktivnijeg uranijuma onda je ova količina statistička greška, a ponavljam, saniran je.

Niti je saniran,a sigurno ga ima najvise u kasetnim bombama.To je tihi ubica.Ubija polako,ali sigurno

 

[Muad'Dib]

ne laži. nije saniran

Ne laži, jeste saniran. Ovo što je na teritoriji Srbije je vrlo brzo sanirano od strane naših ekipa.

Niti je saniran,a sigurno ga ima najvise u kasetnim bombama.To je tihi ubica.Ubija polako,ali sigurno

Nema ga u kasetnim bombama. Nema razloga da ga bude, nije mu to odgovarajuća namena, on se koristi za probijanje oklopa a kasetne bombe imaju potpuno drugu namenu.

 

[Microwave]

Ne laži, jeste saniran. Ovo što je na teritoriji Srbije je vrlo brzo sanirano od strane naših ekipa.



Nema ga u kasetnim bombama. Nema razloga da ga bude, nije mu to odgovarajuća namena, on se koristi za probijanje oklopa a kasetne bombe imaju potpuno drugu namenu.

Pljačkavica nije sanirana. I dan danas važi preporuka da ekipe servisera emisione opreme ne odlaze na tu lokaciju

 

[Muad'Dib]

Pljačkavica nije sanirana. I dan danas važi preporuka da ekipe servisera emisione opreme ne odlaze na tu lokaciju

Ko je izdao tu preporuku i gde se može pročitati?

 

[Microwave]

Ko je izdao tu preporuku i gde se može pročitati?

moj đokica je izdao preporuku...pa tadašnji direktor tehnike RTS jer je tehnička služba još uvek bila ista firma. moraćeš njega da priupitaš ko je njemu prosledio informaciju

 

[Radovan Četvrti]

Evo, šta sam ja sve vreme pisao, Milosrdni anđeo se konačno prizemljio, i pokušava da umanji ratni zločin koji je 1999-te počinio.

Prosuo nam hemijski otrov po poljima, njivama, livadama, jezerima i rekama.

A to je zločin protiv čovečnosti, zar ne ?

Jer nam nije ubijao samo vojnike, ubijaće nas još godinama, decenijama ? ? ?

 

[bakonja]

https://forum.krstarica.com/showthr...VANJU-1999?p=33715633&viewfull=1#post33715633

http://www.ikragujevac.com/vesti/20...ombardovanja-i-pomrlim-radnicima-zastave.html

https://forum.krstarica.com/showthr...VANJU-1999?p=33715835&viewfull=1#post33715835

""U slucaju Kosova , na srpski argument da je Kosovo oduvvijek istorijski bilo srpsko i samo srpsko , zapadnjacki kontraargumenti kazuju da to sada nije vazno , jer je dansanje fakticno stanje takvo da je albansko stanovnistvo vecinsko na Kosovu . Na jednom apstraktnom nivou to moze znaciti da nije vazno ko je jednu kucu nekad kupio i platio , odnosno sagradio , ko se nekad u nju prvi uselio , ko je upisan u zemljisnim knjigama vlasnistva , ko je u toj kuci duze ziveo - bitno je samo tenutno fakticno stanje , da je grupa razbojnika silom svog oruzja u kucu upalo , nekadasnje stanare - vlasnike isteral i da ona ( ta grupa ) fakticki zivi u toj kuci u tom trenutku . Ako proslost nije vazna za buducnost , kako utilitaristicki zapad , narocito anglo - sanksonci stalno isticu , onda to znaci da korisna buducnost uvek moze opravdati svaku , pa i najnemoralniju proslost .Nije , dakle , vazno sto je lopov jednu stvar nekada u proslosti ukrao - proslost treba zaboraviti - bitno je da fakticki on danas tom stvari raspolaze . A to je nesto sto direktno protivurjeci ne samo svakom moralu , nego i pravim postulatima da nesavesni drzalac ( onaj koji je na nemoralan nacin dosao u posjed jedne stvari ) ne moze pukim protokom vremena steci pravo svojine . Ako je buducnost , odnosno trenutno fakticko stanje , a ne proslost , odnosno ono sto se dogodilo u proslosti jedini kriterijum moralnosti i pravednosti , odnosno kriterijum za odgovor na pitanje : ko je u pravu , onda to znaci da je u pravu onaj ko je jaci i ko ima jace pruzje , odnosno onaj ko je nemoralniji i beskrupulozniji da to oruzje upotrebi do kraja . Bez namere da ovde uopste ukazujemo na to koliko je to stanoviste liseno svakog morala , zelimo samo da postavimo pitanje da li su oni koji danas primenjuju kriterijum "trenutnog faktickog stanja " , odnosno kriterijum "ko je trenutno jaci - taj je u pravu " bas sasvim sigurni da ce trenutno fakticko stanje i u buducnosti uvek biti uvek povoljna za njih , odnosno da ce oni uvek biti jaci " .

Jovan Ciric :
"NATO agresija na Jugoslaviju" , Beograd , 1991 . str . 24 - 25 .


https://forum.krstarica.com/showthr...VANJU-1999?p=34280028&viewfull=1#post34280028

https://forum.krstarica.com/showthr...VANJU-1999?p=34280420&viewfull=1#post34280420


https://forum.krstarica.com/showthr...VANJU-1999?p=33668321&viewfull=1#post33668321

Citajte brzo dok "demonkracije" ne obrise sve ove cinjenice sa Neta ...!!!

 

[Muad'Dib]

Napisao si da sada važi preporuka da se ne ide tamo, kakav je "tadašnji direktor tehnike RTS" autoritet da izdaje preporuke? Svašta.

 

[Meklaud]

Ja bih da upitam Muadliba sta je po zanimanju kad je tako siguran u svoje znanje medicine? Samo toliko,pa da nastavimo dalje de smo stali

- - - - - - - - - -

Napisao si da sada važi preporuka da se ne ide tamo, kakav je "tadašnji direktor tehnike RTS" autoritet da izdaje preporuke? Svašta.

Pa valjda je i ta rusevina u vlasnistvu RTSa i vaze interni akti firme.Niko od ovih zutih nije bio dovoljno azuran da stavi taj akt van snage

 

[Microwave]

Napisao si da sada važi preporuka da se ne ide tamo, kakav je "tadašnji direktor tehnike RTS" autoritet da izdaje preporuke? Svašta.

za zdravlje i bezbednost radnika odgovara direktor firme. ekipe iz Beograda tamo ne odlaze nakon 1999. ni ostale ekipe drugih emitera ne odlaze. ja nisam hteo da idem. ti slobodno idi...nije ti daleko pa proveri da li je očišćeno

 

[bakonja]

Posetite Onkologiju u Beogradu i raspitajte se o adresama i medstima boravka njihovih bivsih i trenutnih pacijenata , pa onda trolujet o zlocinackom bombardovanju NATO - a Srbije u 1999 - toj godini i to bez Dozvole UN i Saveta bezbednosti ...!!!

A pre toga pogledajte post :

Kao sto su obrisali na desetine materijala na YT - u koji su dokumentovano i od strane svedoka davali izjave o tim zlocinackim nedelima NATO snaga .

 

[Meklaud]

Bakonja kako da pitam tako nesto pa valjda postoji privatnost? Da ljude ispitujem kad su i gde bili i kao da ce Institut da mi ustupi te info tek onako.

 

[Muad'Dib]

Ma da, obrisali sa neta... Pun je JuTub ovih gluposti, niko oh ne briše samo se množe.

Evo tebi par tekstova:
1.https://vakcineialternativa.blogspo...li-da-znate-o-osiromasenom-uranijumu.html?m=1

2.http://ljudilazi.blogspot.rs/2017/07/uranijum-obogacen-zabludama.html?m=1

3.https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/osiromaseni-uranijum-i-obogacena-masta/

 

[bakonja]

Bakonja kako da pitam tako nesto pa valjda postoji privatnost? Da ljude ispitujem kad su i gde bili i kao da ce Institut da mi ustupi te info tek onako.

Nece po imenu i prezimenu , ali se na TV i po novinama mogu cuti ili procitati neki od bitnijih podataka ...

Ima i literature gde se to moze procitati ...

- - - - - - - - - -

Ma da, obrisali sa neta... Pun je JuTub ovih gluposti, niko oh ne briše samo se množe.

Evo tebi par tekstova:
1.

Posetite neke od linkova koje sam dao u prethodnim Porukama ...

 

[Muad'Dib]

Ja okačim tekst koji je pisao epidemiolog, sa referencama na naučne studije, a dobijem dugačke JuTub klipove nekih anonimaca. Ne ide to tako.

Da budemo jasni, NATO bombardovanje jeste zločin po svim osnovama, ono jeste imalo vrlo negativne posledice na životnu sredinu i zdravlje ljudi, ali je osiromašeni uranijum tu najmanji problem. Po našem starom dobrom običaju, mi ignorišemo prave a borimo se protiv izmišljenih neprijatelja.

 

[bakonja]

Bilo bi korisnije ikorektnije da se prvo cuje ko su ti "anonimusi" i cime se bave profesionalno pre nego se posalje Poruka :

Naravno , ako nije cilj da se umanji zlocin koji je pocinjen i to sa produzenim delovanjem po civile i biljni i zivotinjski svet na prostoru Srbije i da se pokusa smanjenje odgovornosti za pocinjene zlocine po pitanju covecnosti , svestkog mira , zdravlja i egzistencije stanovnika sa ovih prostora ...!

 

[bakonja]

 

[Muad'Dib]

JuTub nauka...