Prvi NATO grad koji će Rusija targetirati je...

Ko će prvi nadrljati?

  • London

    glasova: 34 73,9%
  • Berlin

    glasova: 5 10,9%
  • Stokholm

    glasova: 1 2,2%
  • Vašington

    glasova: 6 13,0%
  • Pariz

    glasova: 4 8,7%
  • Helsinki

    glasova: 2 4,3%
  • Varšava

    glasova: 5 10,9%
  • Viljnus

    glasova: 1 2,2%
  • Riga

    glasova: 2 4,3%
  • Talin

    glasova: 2 4,3%

  • Ukupno glasova
    46
Ха ха ха...
"The exact timing of the delivery and the precise number of missiles remain undisclosed."

То значи да број није већи од 20, иначе би се похвалили да могу да пошаљу 1000.
 
Lako je rusima imaju ceo svet da biraju gde ce prvo udariti
nato i zapad nemaju izbora, ceo nuklearni arsenal im je usmeren na moskvu
na kaju rata ce na mestu moskve napraviti veliki akva park
Ne glumi ovde nesnadjenog.Hrvatska je ruska baza i glavni ruski pijun u čitavoj Evropi.Oduvek je tako,jednostavno Hrvati su kao potlačena ,siromašna u pojam ubijena nacija,prijemčiva za komunizam
 
Možda će to biti kao Iran-Izrael. Putin pogodi neko skladište u NATO bazi pa onda NATO nastavi da gadja Rusiju kao i pre.
То не може да буде Страксе.
Ситуација је потпуно другачија.
Режање великих паса док се не отвори ограда и сви су мице кад се отвори ограда то у овом случају не може.
Јер Бајден је рекао да га заболе за руске црвене линије.
А сад су рекли да намеравају да врате нуклеарно оружје Украјини.
На шта им је Медведев одговорио да ће Русија дати нуклеарно оружје непријатељима САД.
Значи Иран, Куба, Северна Кореја, Сирија, Венецуела.

Ситуација је потпуно другачија од те где се сви крче, а заправо избегавају конфликт.
Да је неко желео да избегне конфликт до овог рата не би ни дошло.
Јер нико их није ни натерао на конфликт као у случају Израела и Ирана, капираш?
 
Autorska.
Pošto je Putin zapretio iz Moskve šta mislite da li će imati petlje da raketira neki Nato grad?
Ili je ovo još jedna šuplja priča?

Koje su vaše prognoze?

Da li bi vam bilo žao da Rusi gađaju neki od ovih gradova i zašto ne?
Моје мишљење је да ће гађати Пољску и Немачку.
Ако буде по градовима то ће бити индустријски попут Минхена или Дизелдорфа.
Пољска, Варшава највероватније.
 
pa idi vrati Kosovo, ko te drži
Симпатично је да овде индиректно подржаваш окупацију Косова, а са друге стране опет осуђујеш Русију коју је нато утерао у ћошак боксерског ринга.
Ја се лично не надам ограниченом нуклеарном рату у Европи, али мислим да је све реалнији.
Нико неће попустити.
 
Симпатично је да овде индиректно подржаваш окупацију Косова, а са друге стране опет осуђујеш Русију коју је нато утерао у ћошак боксерског ринга.
Ја се лично не надам ограниченом нуклеарном рату у Европи, али мислим да је све реалнији.
Нико неће попустити.
Assumption is the mother of all f* ups.
 
London najviše glasova, jer naravno. Patološka opsesija rusoluzera Engleskom ne jenjava.

"Najveći dušmani Srba su Englezi!!!!111", neartikulisano vrište oni već 35 godina, dok u kladionici čekaju keca na Karlajl protiv Česterfilda.
Енглеска се мрзи због пуча 27.марта и издаје Краљевине и генерала Драгољуба Михаиловића након тога.
Разлог дакле је и више него оправдан.
 
"Таргетирати"? :roll:
Хајде то на српском, ако може? Превод постоји.

Неће Руси гађати ниједан град на западу, за тиме нема потребе, осим у случају узвраћања на нуклеарно гађање.

Оно што може да се догоди је да Руси преко посредника буду гађали "пипке" на разним местима - флоте и базе по разним испоставама.
Руски циљ није освајање запада него стварање тампон зоне.
Ако је много Украјинаца и Руса изгинуло јер Руси и Украјинце сматрају делом руског света таргетирање или ајде да кажем циљање неких НАТО градова у Европи нуклеарним ракетама по мом мишљењу не би требало да зачуди никог.

1) Евромајдан пуч обојена револуција 2014. године
2) Довођење најгоре антируске власти од тада
3) Крвави Руско-украјински рат од почетка 2022.године у ком НАТО свесрдно помаже Украјину у ком је изгинуло много људи Украјинаца и Руса
4) Да не говорим да су Руси рекли да су и сами НАТО војници циљали руску територију
5) Плус ту је и оптужба да су планирали да изведу нуклеарни удар прљавом бомбом на територији Русије
6) НАТО се деценијама безобразно шири по Европи и безобразно опкољава Русију мимо договора са Горбачовим 1990.године.

Колико год наши натофили били одречни код употребе нуклеарног оружја и исмевали и саму такву помисао реалност је потпуно другачија.
Све коцкице су ту. Сви разлози и касус бели постоје.
НАТО може да се дере колико хоће, али он је де факто напао Русију и војно је опкољава деценијама.

Ја сам још много раније писао о реалности или чак неизбежности неке ограничене нуклеарне размене у Европи.
Сви разлози постоје.

Сад шта би био одговор НАТО на руске нуклеарне ударе по Европи је право питање.
 
  • London​

    glasova: 29,78,4%
  • Berlin​

    glasova: 5,13,5%
  • Stokholm​

    glasova: 1,2,7%
  • Vašington​

    glasova: 4,10,8%
  • Pariz​

    glasova: 4,10,8%
  • Helsinki​

    glasova: 1,2,7%
  • Varšava​

    glasova: 5,13,5%
  • Viljnus​

    glasova: 1,2,7%
  • Riga​

    glasova: 2,5,4%
  • Talin​

    glasova: 1,2,7%



Ако мора, нека буде Лондон
 
Ако је много Украјинаца и Руса изгинуло јер Руси и Украјинце сматрају делом руског света таргетирање или ајде да кажем циљање неких НАТО градова у Европи нуклеарним ракетама по мом мишљењу не би требало да зачуди никог.

1) Евромајдан пуч обојена револуција 2014. године
2) Довођење најгоре антируске власти од тада
3) Крвави Руско-украјински рат од почетка 2022.године у ком НАТО свесрдно помаже Украјину у ком је изгинуло много људи Украјинаца и Руса
4) Да не говорим да су Руси рекли да су и сами НАТО војници циљали руску територију
5) Плус ту је и оптужба да су планирали да изведу нуклеарни удар прљавом бомбом на територији Русије
6) НАТО се деценијама безобразно шири по Европи и безобразно опкољава Русију мимо договора са Горбачовим 1990.године.

Колико год наши натофили били одречни код употребе нуклеарног оружја и исмевали и саму такву помисао реалност је потпуно другачија.
Све коцкице су ту. Сви разлози и касус бели постоје.
НАТО може да се дере колико хоће, али он је де факто напао Русију и војно је опкољава деценијама.

Ја сам још много раније писао о реалности или чак неизбежности неке ограничене нуклеарне размене у Европи.
Сви разлози постоје.

Сад шта би био одговор НАТО на руске нуклеарне ударе по Европи је право питање.
1. Nije Uk/Rus rat već invazija Rusije i okupacija ukrajinske teritorije.

2. Niko nigde nije potpisao da se Nato neće širiti.

3. Svaki ruski sused ima moralno pravo da uđe u NATO s obzirom na to da su Rusima granice relativna stvar i svakih par godina odluče da ih prošire. Imaju dugu istoriju maltretiranja komšiluka.
 
Ако је много Украјинаца и Руса изгинуло јер Руси и Украјинце сматрају делом руског света таргетирање или ајде да кажем циљање неких НАТО градова у Европи нуклеарним ракетама по мом мишљењу не би требало да зачуди никог.

1) Евромајдан пуч обојена револуција 2014. године
2) Довођење најгоре антируске власти од тада
3) Крвави Руско-украјински рат од почетка 2022.године у ком НАТО свесрдно помаже Украјину у ком је изгинуло много људи Украјинаца и Руса
4) Да не говорим да су Руси рекли да су и сами НАТО војници циљали руску територију
5) Плус ту је и оптужба да су планирали да изведу нуклеарни удар прљавом бомбом на територији Русије
6) НАТО се деценијама безобразно шири по Европи и безобразно опкољава Русију мимо договора са Горбачовим 1990.године.

Колико год наши натофили били одречни код употребе нуклеарног оружја и исмевали и саму такву помисао реалност је потпуно другачија.
Све коцкице су ту. Сви разлози и касус бели постоје.
НАТО може да се дере колико хоће, али он је де факто напао Русију и војно је опкољава деценијама.

Ја сам још много раније писао о реалности или чак неизбежности неке ограничене нуклеарне размене у Европи.
Сви разлози постоје.

Сад шта би био одговор НАТО на руске нуклеарне ударе по Европи је право питање.
E danas će ameri tj nato da dobiju po pičci kao i 1945e. Ovaj put rusi neće progledati nikome kroz prste!
 

Back
Top