Mej bregami
Buduća legenda
- Poruka
- 45.725
Kad ono Hrvatska i Hrvati pred Novim Sadom i Kotorom.Hrvata nije nikad bilo istočno od Cetine i Vrbasa, svaćaš?
A nakon Turaka ih nema ni u većini krajeva zapadno od Cetine i Vrbasa.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Kad ono Hrvatska i Hrvati pred Novim Sadom i Kotorom.Hrvata nije nikad bilo istočno od Cetine i Vrbasa, svaćaš?
A nakon Turaka ih nema ni u većini krajeva zapadno od Cetine i Vrbasa.
Šta dalje?Dalje...!
To "od nekrštenih Srba" je šablona kao i dio o doseljavanju . Ono nigdje veze sa stvarnošću.Usput, u 29-oj glavi DAI autor spominje "narode" i nabraja ih redom. Evo citata.
"Ali i tamošnji narodi, Hrvati, Srbi, Zahumci, Trivunjani i Konavljani i Dukljani i Pagani postadoše, zbaciv uzde rimskog carstva, samosvojni i samovlasni, nikome nepodložni..."
To malo mistificira one dijelove gdje stoji da su Zahumljani i Pagani, ne Srbi, jer to i ne piše, nego da potječu od "nekrštenih Srba", ma što to zapravo značilo. Objašnjenja je nekoliko. Jedno objašnjenje je da su Srbi u nekom trenutku uspostavili svoju vlast nad Zahumcima, Travunjanima i Paganima, neovisno o njihobom porijeklu. Druga je da su rečeni bili na neki način povezani sa Srbima, e sad jesu li bili dio srpskog plemena ili u plemenskom savezu sa Srbima, sasvim svejedno, pa su se po dolasku na Balkan osamostalili od Srba i stvorili svoje plemenske i teritorijalne zajednice, da bi jedan dio njih kasnije opet potpao pod srpski utjecaj što spominju kasniji izvori. Treće moguće objašnjenje je da je Porfirogenet ili neki drugi autor jednostavno pisao ne o stvarima kakve jesu, već "kakve bi trebale biti" pa je one dijelove koji su gravitirali Bizantu proglasio srpskim stečevinama, jer su Srbi bili podanici Carstva.
Kako bilo, u svakom slučaju je neobično da se Zahumljani, Travunjani, Pagani i Dukljani navode kao posebni etnosi, odijeljeni od Srba, u 29. poglavlju i da im se u kasnijim dijelovima djela daju posebna poglavlja izvan poglavlja o Srbima.
vlasi su stočari. žive istim životom i katolici i pravoslavci. žene se medju sobom i ćine isti etnikum. jedni i drugi su poreklom hercegovci pa su samim tim srbi.Vlasi su Vlasi. Druga je stvar što su pravoslavni Vlasi podsredstvom autokefalne pravoslavne crkve na koncu postali Srbima, a katolički Vlasi Hrvatima. Znači, sve da je popis točan onako kako ga ti donosiš, na njemu bi bilo 10% Hrvata i ravno 0% Srba.
Ne, to je ono kada ti u izvoru stoji koje su prazne teritorije naselili Srbi, bez okolišanja itd."Očite stvari". Je li to nekakav sinonim za bajke?
narodno ono koje se školovalo u svojim institucijama. negovalo baštinu svog roda. njima je latinica mrska jer imaju svoju ćirilicu i glagoljicu.Ne znam na što ti misliš pod narodno svećenstvo, ali svi svećenici su bili iz naroda. Ja još nisam u crkvenim maticama vidio da je svećenik bio neki stranac koji se nije mogao sporazumjeti sa svojim stadom.
Kako ne, pa vi sve sto imate od istorije je vatikansi falsifikat, i veći deo nepostojećih kraljeva iza kojih ništa nije ostalo.To "od nekrštenih Srba" je šablona kao i dio o doseljavanju . Ono nigdje veze sa stvarnošću.
Какве везе имају данашње (авнојевске) границе Хрватске са средњим веком о коме расправљамо?Kad ono Hrvatska i Hrvati pred Novim Sadom i Kotorom.
Šta dalje?
Mali hrvatski narod su razjurili Turci kojekuda, a onda su stvoreni novi Hrvati od drugih naroda a najviše od Srba.

A, ti si baš autoritet da to kažešTo "od nekrštenih Srba" je šablona kao i dio o doseljavanju . Ono nigdje veze sa stvarnošću.

Vlasi su Vlasi. Na tvom popisu je ravno 0% Srba.vlasi su stočari. žive istim životom i katolici i pravoslavci. žene se medju sobom i ćine isti etnikum. jedni i drugi su poreklom hercegovci pa su samim tim srbi.
Zapisano je gdje su Srbi naseljeni, tu su bili do 1995. Čak i popisi ne daju nikakve naznake o nestajanju Srba i neprirodno množenje Hrvata. Znači lažna floskula koja bi vama treba biti blesava jer vas prikazuje kao narod bez korijena. Danas Srbin sutra Turčin, što isto tvrdite da je tako.Šta dalje?
Mali hrvatski narod su razjurili Turci kojekuda, a onda su stvoreni novi Hrvati od drugih naroda a najviše od Srba.
Čak i da je ova glupost tačna, a nije, ona i dalje ne negira Srbe na prostorima Zahumlja, paganije itd.Da ponovimo tko je bio maleni narod i tko je konstantno bježao i sakrivao se upravo kod Hrvata.
O upravljanju carstvom - Konstantin Porfirogenet
Gl. XXXII. O Srbima i zemlji u kojoj sada stanuju
"...Za ovu uslugu Mihael ili Boris dao im je obilne darove, a oni su dali njemu u zamjenu, kao poklone za prijateljstvo, dva roba, dva sokola, dva psa i osamdeset komada krzna što Bugari opisuju kao danak. Kratko vrijeme poslije toga ta ista tri brata, kneževi Srbije, posvađali su se i jedan od njih – Mountemeros - postigao je veću vlast, te u želji da bude samovladar, zarobi ona dva brata i predade ih Bugarima, zadržavajući uz sebe i brinući se samo za sina brata Goinikosa, imenom Petros (Petar), koji je pobjegao i došao u Hrvatsku, o čemu ćemo ubrzo govoriti..."
"...Zatim, poslije jedne godine, prije spomenuti Petar, sin Goinikosa, došao je iz Hrvatske te je potjerao s vlasti svog rođaka Pribesthlabosa (Pribislava) i njegova dva brata, a oni su pobjegli i došli u Hrvatsku..."
"...Tada se Zaharije uplaši te pobjegne u Hrvatsku, a Bugari su poslali poruku »županima« da oni trebaju doći k njima I primiti Časlava (Tzeesthlabos) za svoga kneza pa prisegom su ih prevarili i odveli čak do prvog sela, odmah svezali te ušli u Srbiju, i uzeli sa sobom sveukupan narod i stare i mlade, i odveli su ih u Bugarsku, a samo neki su pobjegli i otišli u Hrvatsku i zemlja ostade pusta. Zatim, u to vrijeme ti isti Bugari pod Algobotourom uđoše u Hrvatsku ratovati i tamo su oni svi bili pobijeni od Hrvata..."
Dalje...!
Ti "nepostojeći kraljevi" su vam bili jako korisni onda kada ste non-stop uplašeni bježali pred Bugarima i sakrivali se u Hrvatsku kod "nepostojećih". Je l da?Kako ne, pa vi sve sto imate od istorije je vatikansi falsifikat, i veći deo nepostojećih kraljeva iza kojih ništa nije ostalo.

Vidimo kakvo je stanje na terenu, a i srpski vladari su prodavali tu "vekovnu srpsku zemlju" i narod pride za zlatne dukate.A, ti si baš autoritet da to kažeš![]()
A, ipak ste vi zapatili više turske genetike nego miZapisano je gdje su Srbi naseljeni, tu su bili do 1995. Čak i popisi ne daju nikakve naznake o nestajanju Srba i neprirodno množenje Hrvata. Znači lažna floskula koja bi vama treba biti blesava jer vas prikazuje kao narod bez korijena. Danas Srbin sutra Turčin, što isto tvrdite da je tako.
doduše jako malo, ali opet..Karma is a bitch 
Sve su to povijesni procesi. Netko se rastegne do Novog Sada i Kotora, a netko ne može ni do Prištine.Какве везе имају данашње (авнојевске) границе Хрватске са средњим веком о коме расправљамо?
To je fikcija...Ti "nepostojeći kraljevi" su vam bili jako korisni onda kada ste non-stop uplašeni bježali pred Bugarima i sakrivali se u Hrvatsku kod "nepostojećih". Je l da?![]()
Da, granice ondašnje dalmacije su ovo, pa se pod Srbima u dalmaciji misli na Srbe u Srbiji koji su obuhvaćeni dalmacijom...Da, ali treba uzeti u obzir koje su bile granice ondašnje Dalmacije i ne miješati ih ni u kom slučaju s granicama današnje Dalmacije. To je poanta.
Da ponovimo tko je bio maleni narod i tko je konstantno bježao i sakrivao se upravo kod Hrvata.
O upravljanju carstvom - Konstantin Porfirogenet
Gl. XXXII. O Srbima i zemlji u kojoj sada stanuju
"...Za ovu uslugu Mihael ili Boris dao im je obilne darove, a oni su dali njemu u zamjenu, kao poklone za prijateljstvo, dva roba, dva sokola, dva psa i osamdeset komada krzna što Bugari opisuju kao danak. Kratko vrijeme poslije toga ta ista tri brata, kneževi Srbije, posvađali su se i jedan od njih – Mountemeros - postigao je veću vlast, te u želji da bude samovladar, zarobi ona dva brata i predade ih Bugarima, zadržavajući uz sebe i brinući se samo za sina brata Goinikosa, imenom Petros (Petar), koji je pobjegao i došao u Hrvatsku, o čemu ćemo ubrzo govoriti..."
"...Zatim, poslije jedne godine, prije spomenuti Petar, sin Goinikosa, došao je iz Hrvatske te je potjerao s vlasti svog rođaka Pribesthlabosa (Pribislava) i njegova dva brata, a oni su pobjegli i došli u Hrvatsku..."
"...Tada se Zaharije uplaši te pobjegne u Hrvatsku, a Bugari su poslali poruku »županima« da oni trebaju doći k njima I primiti Časlava (Tzeesthlabos) za svoga kneza pa prisegom su ih prevarili i odveli čak do prvog sela, odmah svezali te ušli u Srbiju, i uzeli sa sobom sveukupan narod i stare i mlade, i odveli su ih u Bugarsku, a samo neki su pobjegli i otišli u Hrvatsku i zemlja ostade pusta. Zatim, u to vrijeme ti isti Bugari pod Algobotourom uđoše u Hrvatsku ratovati i tamo su oni svi bili pobijeni od Hrvata..."
Dalje...!
Al može do Banjaluke i granice sa Hr, pa i po celoj posaviniSve su to povijesni procesi. Netko se rastegne do Novog Sada i Kotora, a netko ne može ni do Prištine.

Prodali bi mater za te "falsifikate" da su srpski, ali nemate ništa .Kako ne, pa vi sve sto imate od istorije je vatikansi falsifikat, i veći deo nepostojećih kraljeva iza kojih ništa nije ostalo.
Pa i u srednjem vijeku je Hrvatska bila dosta preko tih tvojih granica.Какве везе имају данашње (авнојевске) границе Хрватске са средњим веком о коме расправљамо?
Je, vi ste fiktivne pobjegulje, što je izgleda, višestoljetna tradicija kod vas.To je fikcija...
Elem, vas su Franci maltretirali pa smo vam spasili dupe.
Da vam nije bilo Hrvata i hrvatskih vladara da vam spase doope, ne jednom, nego više puta, Srba danas uopće ne bi ni bilo. I jeste li se ikada zahvalili što smo vas spasili kao narod? Ha? Bez nas biste bili nitko i ništa, odnosno ne biste danas uopće postojali. Svoje postojanje dugujete nama!