projekt artemis nazad na mesec - zavera?

[qth zvezdara]

Upoređuješ neoporedive stvari i lupetaš ko po običaju. Brojni radio amateri sa odgovarajućom opremom su mogli da prate komunikaciju sa astronautima.Razdaljina od 400 000km je smejujurija i nije nikakva prepreka za prijem signala, niti je za tako nešto potreban predajnik velike snage.

Brojni radio amateri

Koliko brojni?

sa odgovarajućom opremom

Odakle im oprema? Amaterski napravili množač frekvencije i mešač za 2,3GHz davne 1969? Važi.

su mogli da prate komunikaciju

BI mogli da prate komunikaciju.

Fizika za osmi razred: snaga pada sa kvadratom rastojanja.
Sam izracunaj ugao u lucnim mikrosekundama koji prijemna antena zahvata, pa ce ti biti malo jasnije.
Ako umes i ako se usudis, naravno.

A onda razmisljaj o sirini kanala, devijaciji... Govorimo o signalu nižem od -140dBm, čime će ga amater izvaditi iz šuma 1969.?

Da li znas kakva je oprema potrebna da gledaš RTS sa satelita, i kada je ta oprema postala dostupna amaterima?

 

[qth zvezdara]

То није спорно, као што није ни поента. Сателитске антене су постојале још од краја 19. века, али то није битно за ову расправу јер овај радио-аматер није користио сателитску антену.


Нису све сателитске, али већина јесте.
Први радио-телескоп је конструисао отац радио-астрономије Карл Гуте Јански 1933. године. Ево како је изгледао:
Pogledajte prilog 1271112

Sinfazni kvadovi za 40 metara... ide mi voda na usta. Odnos napred natrag 1:3, platforma za rotaciju... divno.

 

[dixieland]

На снимцима које је направио су само Армстронг и Олдрин, нема Хјустона ни осталих извора.
http://observatory.jctcfaculty.org/APOLLO11/Default.htm

A jesu bili na istoj frekvenciji , Hjuston VS Moon

 

[dixieland]

''Nasa kupila mikrotalasnu u Robnoj kući. Izvadili megatron i izvršili modulaciju. ''
.....................................................................................................................................................
Eto tako, mi mislimo da je svet nastao početkom 2000 godine i da dotad nista nije postojalo.
.....................................................................................................................................................
Treba gledati stare emisije, nije Srbija počela da se razvija kada je dos i sns došao na vlast,
već od prvih gradjevinskih i industrijskih poduhvata još od Kraljevine Srbije preko Jugoslavije do
čuvene prelomne godine 84te.
Vreme kada su napravili prve kompijutere bolje nego sto je imale neke zapadne zemlje, prva robotika,
telefonija , automobili kad kad se Koreanci vozili zapregom.
Posle našeg buma je ''nekome trebalo'' uništiti Srpsku i Jugoslovensku privredu i naš društveni sistem.
Vreme kada se cenio inžinjer i lekar bio pojam , vreme kada se na mito nije smelo ni pomisliti.

 

[Nemoguća Могућност]

Ванземаљци имају своје базе на Месецу и одатле посматрају нас Земљане како се међусобно убијамо!

i ja sam vanzemaljac koji ima bazu ovde i odavde posmatram kako se medjusobno svadjamo.

 

[Nemoguća Могућност]

То није спорно, као што није ни поента. Сателитске антене су постојале још од краја 19. века, али то није битно за ову расправу јер овај радио-аматер није користио сателитску антену.


Нису све сателитске, али већина јесте.
Први радио-телескоп је конструисао отац радио-астрономије Карл Гуте Јански 1933. године. Ево како је изгледао:
Pogledajte prilog 1271112

ma ovo je neki rani haarp dizajniran da se razgovara sa vanzemaljcima koje je Tesla prvi uhvatio na radiju!

 

[Kažu "strani plaćenik"]

A jesu bili na istoj frekvenciji , Hjuston VS Moon

Не. Армстронг и Олдрин су користили VHF међусобно и за везу с лунарним модулом, а модул је користио S band за везу с Хјустоном.

 

[Dejan73]

i ja sam vanzemaljac koji ima bazu ovde i odavde posmatram kako se medjusobno svadjamo.

Pa kako ti se svidja na Zemlji? Mislim jel lepše ovde ili tamo odakle si došao?

 

[dixieland]

Не. Армстронг и Олдрин су користили VHF међусобно и за везу с лунарним модулом, а модул је користио S band за везу с Хјустоном.

Ok to nego simplex ili duplex Zemlja Mesec.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Ok to nego simplex ili duplex Zemlja Mesec.

Симплекс.

 

[bas kao]

To i ja kažem kad ne vidim zvezde. Razlog je svetlosno zagađenje. Ni oko , ni kamera, ne mogu biti istovremeno podešeni da gledaju u jako sjajne objekte i u manje sjajne objekte. Osnove optike.

svetlosno zagadjenje od studijskih reflektora?

Reko Armstrong, u kameru, bas tim recima. "Skaj is dark, vidout stars..."

slag'o nije, nema zvezda u studiju, oblaci na mesecu? buahahah debila

Ma el neko uopste sluso intervju posle povratka astronauta?

ma, preskacemo svi i tudje postove, ...ko ce da slusa lazova jos?

 

[Branimir76]

svetlosno zagadjenje od studijskih reflektora?

slag'o nije, nema zvezda u studiju, oblaci na mesecu? buahahah debila

ma, preskacemo svi i tudje postove, ...ko ce da slusa lazova jos?

Ne.

 

[Nemoguća Могућност]

Pa kako ti se svidja na Zemlji? Mislim jel lepše ovde ili tamo odakle si došao?

Rodjen sam ovde, al' ko da nisam nije dosao, al' ko da jeste.
Lepo je tamo gde nema puno ljudi, iz visine i kad ne pada ladna voda odozgo.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

svetlosno zagadjenje od studijskih reflektora?

Не, него од Сунца.

slag'o nije, nema zvezda u studiju

Нигде није рекао да нема звезда.

Ово је рекао:

We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight-side of the Moon by eye without looking through the optics. I don't recall during the period of time that we were photographing the solar corona what stars we could see.

Линк

Али појединци (и разни трећеразредни медији) воле да извлаче из контекста само по реченицу или чак само делове реченице, као у овом случају први део реченице. И мисле да су сви будале и да нико неће приметити.

Армстронг би баш морао да буде глуп па да тврди да звезда нема, пошто је ово рекао, између осталог, током комуникације с Хјустоном:

Houston, it's been a real change for us. Now we are able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the nightside of Earth. But all the way here, we have only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.

Линк

Ту се може видети да су звезде спомињане на стотине пута, пошто се уз помоћ њих врши оријентација у простору.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

У овом видео снимку режисер Стивен Џајлс Колинс објашњава зашто слетање Апола на Месец касних 60-их и раних 70-их није могло бити лажно. Он о томе говори са становишта филмског ствараоца, тако да не покушава да разоткрије многе квази-аргументе које теоретичари завере конструишу у покушају да ,,докажу“ да НАСА није била на Месецу, већ само објашњава зашто и како то технички није било изводљиво и не би било могуће лажирати.

 

[Dejan_011]

Naravno da nisu postojale tehničke mogućnosti za lažiranje čak i kada bi hteli. Mislim, kako bi se ovo moglo lažirati?

Napravili CGI u ono doba i lažirali sletanje i poletanje sa Mesečeve površine?

 

[Dejan_011]

Koliko brojni?

Odakle im oprema? Amaterski napravili množač frekvencije i mešač za 2,3GHz davne 1969? Važi.

BI mogli da prate komunikaciju.

Fizika za osmi razred: snaga pada sa kvadratom rastojanja.
Sam izracunaj ugao u lucnim mikrosekundama koji prijemna antena zahvata, pa ce ti biti malo jasnije.
Ako umes i ako se usudis, naravno.

A onda razmisljaj o sirini kanala, devijaciji... Govorimo o signalu nižem od -140dBm, čime će ga amater izvaditi iz šuma 1969.?

Da li znas kakva je oprema potrebna da gledaš RTS sa satelita, i kada je ta oprema postala dostupna amaterima?

Opremu su nabavili iz vojnog rashoda. Mogao si da pročitaš šta tamo piše

Opet mlatiš praznu slamu i sve podatke koji ti ne odgovaraju do kraja preskačeš i ignorišeš.

Lepo si se napravio lud na činjenicu da je primljen signal sa Vojadžera sa udaljenosti 50 milijardi kilometara
snage 20W. To si odmah bacio u kantu da bi mogao da teoretišeš kako je nemoguće primiti signal sa trista hiljada kilometara. Koja si ti trolčina pa to nema nigde.

 

[qth Mesec]

Naravno da nisu postojale tehničke mogućnosti za lažiranje čak i kada bi hteli. Mislim, kako bi se ovo moglo lažirati?

Napravili CGI u ono doba i lažirali sletanje i poletanje sa Mesečeve površine?

Kanta je pri sletanju mlaznicama oduvala prasinu i sletela na cvrstu stenu, jel? Po cemu su gazili? Po prasini.
Ako si ikada pogledao stenu pod mikroskopom, mogao si videti mesecevu povrsinu.

 

[qth Mesec]

Opremu su nabavili iz vojnog rashoda. Mogao si da pročitaš šta tamo piše

Otkud vojsci, bilo kojoj vojsci 1969., i to u rashodu, mikrotalasni downconverter 2,3GHz? Marinci pekli pilice u mikrotalasnoj pa rashodovali?

Opet mlatiš praznu slamu i sve podatke koji ti ne odgovaraju do kraja preskačeš i ignorišeš.

Lepo si se napravio lud na činjenicu da je primljen signal sa Vojadžera sa udaljenosti 50 milijardi kilometara
snage 20W. To si odmah bacio u kantu da bi mogao da teoretišeš kako je nemoguće primiti signal sa trista hiljada kilometara. Koja si ti trolčina pa to nema nigde.

Naravno da je primljen signal, lako primamo signale i sa udaljenih zvezda.
Danas.
Ali prepraviti lampaski crnobeli televizor da bi primio link sa Meseca je lovacka prica.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Kanta je pri sletanju mlaznicama oduvala prasinu i sletela na cvrstu stenu, jel? Po cemu su gazili? Po prasini.
Ako si ikada pogledao stenu pod mikroskopom, mogao si videti mesecevu povrsinu.

Занемарујеш суштину, а то је да 60-их и 70-их нису имали техничких могућности да лажирају ишта од снимака јер технологија за тако нешто није постојала.

 

[teletabis56]

Мој коментар је био врло јасан - НАСА није послала Орион на мисију уметничког фотографисања звезданог неба ...

Pa što to nisi odmah rekao, onda bi sve bilo jasno.
Dakle, zvaničnik NASA je izneo svojim službenicima:
"Ljudi, ovo nije misija umetničkog fotografisanja, tako da nema potrebe da postavljamo najnoviju opremu, dovoljno će biti da uzmemo opremu iz Kjubrikovog vremena; da je ovo misija umetničkog fotografisanja onda bi nam trebala oprema XXI veka, ali ovako, kako to nije misija umetničkog fotografisanja - onda će biti dovoljne i ploče koje je koristio Knikerboker na WW-u."

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Pa što to nisi odmah rekao, onda bi sve bilo jasno.
Dakle, zvaničnik NASA je izneo svojim službenicima:
"Ljudi, ovo nije misija umetničkog fotografisanja, tako da nema potrebe da postavljamo najnoviju opremu, dovoljno će biti da uzmemo opremu iz Kjubrikovog vremena; da je ovo misija umetničkog fotografisanja onda bi nam trebala oprema XXI veka, ali ovako, kako to nije misija umetničkog fotografisanja - onda će biti dovoljne i ploče koje je koristio Knikerboker na WW-u."

Запањујућа сте врста, мајке ми. Радије би тртљали у празно као деришта него минут-два времена од тртљања одвојили за информисање. Пошто сте, као по правилу, неинформисани и само наступате саркастично с неким стереотипима и погрешним мишљењима.

 

[Kažu "strani plaćenik"]

И да подсетим само да си сам показао какве су ти намере:

провоцирање и замућивање, што ћеш и сам управо показати одбијањем да валидност својих тврдњи докажеш.

 

[teletabis56]

Запањујућа сте врста, мајке ми. Радије би тртљали у празно као деришта него минут-два времена од тртљања одвојили за информисање. Пошто сте, као по правилу, неинформисани и само наступате саркастично с неким стереотипима и погрешним мишљењима.

Koje informisanje?
O čemu?

 

[Kažu "strani plaćenik"]

Koje informisanje?
O čemu?

О стварима о којима пишете као добро информисани и упућени.