Programi kontrole uma, MK Ultra i Monarh...Mandžurijski kandidat...

Ali ne slazem se sa ovom tvojom reakcijom...Nesto si tu pobrkao, previse tendenciozno i presubjektivno tumacis vesti i naslove. Njihova greska oko njegovih godina ne moze ni po kom osnovu biti velicanje zlocina, prosto ne znam odakle ti takav jedan zakljucak...?!
Zakljucak sam izveo jos odavno, to su krvolocni psi i ne haju uopste ni za decu a kamoli za nas starije, evo ti primer slucaj Jelene Marjanovic kako su bestijalno divlajli nad tom porodicom koja ima i dvoje dece pri tom.
 
Ovo jesu Teorije Zavera, ali imam jednu poruku i molbu za sve ovde:

- zelim da prestanete da imputirate da su maloletne osobe nesposobne za zlocin ovakvih dimenzija, samo zato sto se prvi put u zivotu susrecemo sa time. U Americi i drugim delovima sveta, nazalost, ovo je cesta pojava i to je izgleda nesto sto donosi savremeni zivot... Pomirite se sa tim!
- zaustavite se u sirenju neproverenih vesti i glasina, pokazite postovanje prema porodicama zrtava, ne krijte glavu u pesku vec budite dostojni ovoga trenutka
- svaki pokusaj psiholoske evaluacije dece i starijih, pogotovu maloletnog zlocinca, u pravcu da se dokazuje njegova psihomotorika i tome slicno - stavljamo od ovog trenutka van diskusije ! Milion milijardi primera ce vam dokazati, sve od reda - suprotno od onog sto zelite da dokazete, a smatram da nijedan od vas nije diplomirani psiholog pa da donosi zakljucke za sta je neko, makar i ne bio punoletan, spreman i u cemu je vest.. Upravo ova svest je pitanje zdravog razuma, kako ga neko gore pominje, a nihilisticka sumnja u sve nalazi se - na dijametralno suprotnoj strani doticnoga, i mislim da to dalje ne treba objasnjavati... :kafa:
- ukoliko nastavite da sirite temu i diskusiju u pravcu nabrojanog, poruke ce se brisati, a verovatno i kaznjavati - zavisi o kom stepenu manije ka istom je rec.

Ovo je stav kolegijuma Krstarice. Molim da se on postuje... Pricajte o templarima, masonima, avionima, vanzemaljcima...pricajte i o samom decaku, sta ga je nateralo da pocini sta je pocinio, o okolnostima njegovog zivota...ali treca bica i `zone sumraka` ne umecujte vise u njegovu pricu. To vas moli zdrav razum..
...i trunka zdravog ukusa.:confused: :cool:
Као неко ко је увелико аутсајдер на форуму, ево моје реакције:

zelim da prestanete da imputirate da su maloletne osobe nesposobne za zlocin ovakvih dimenzija, samo zato sto se prvi put u zivotu susrecemo sa time. U Americi i drugim delovima sveta, nazalost, ovo je cesta pojava i to je izgleda nesto sto donosi savremeni zivot...

Ова "теорија завере" (термин који је популаризовала ЦИА да означава нешто специјално ћакнуто) укључује да су и злочини те мале деце у Америци резултат специјалне манипулације. А све што сте рекли као супротно томе је да "изгледа" да није тако.

То није никакав аргумент.

Кажете "то је изгледа нешто што доноси савремени живот".
Питање за вас који сте верници у ту теорију : Зашто је географска расподела школских убистава у свету таква да је
у САД било 290 таквих злочина, по конзервативним бројањима, а
у суседној Канади само два, а
у Великој Британији нула? *
Где је ту логика "савременог живота"?

Значи, ви овде намећете диктат интервенисања у најосновније људско право слободе говоре, на основу 1) вашег утиска 2) вашег консензуса. Конзенсус као критеријум одређивања истине значи враћање у времена где ће се по консензусу људи да се сакупе и одреде да је то што је неко другачији, и што врши научно истраживање, ђавољи посао. Или да је стаљинов или титов социјализам оно право, па је његово прихватање ствар доброг укуса.

(*) Извор: https://www.usatoday.com/story/news...far-more-common-us-than-elsewhere/9944841002/

svaki pokusaj psiholoske evaluacije dece i starijih, pogotovu maloletnog zlocinca, u pravcu da se dokazuje njegova psihomotorika i tome slicno - stavljamo od ovog trenutka van diskusije !

Подржавам овај потез.

smatram da nijedan od vas nije diplomirani psiholog pa da donosi zakljucke za sta je neko, makar i ne bio punoletan, spreman i u cemu je vest..

Ако позовем другаре који су дипломирани психолози, да ли ћете, након провере њихових диплома, дозволити да ту јавно дискутују о психилогији појединих малолетника?

Сугеришем да се од тога уздржите. Јер, старији и професионалнији психолози ће вам рећи, СВАКА психолошка евалуција некога с киме никада нисте чак ни разговарали очи у очи је без икакве вредности.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Као неко ко је увелико аутсајдер на форуму, ево моје реакције:
Ne mozete biti autsajder, jer ste tek pocetnik po broju poruka. :p Svakako ste `unutra`.. ;) Bili biste to da ste pregazili odredjenu kilometrazu, pa se iz nekog razloga povukli u stranu. `Nov forumas` je sasvim u redu i zadovoljavajuce. :ok:
Ова "теорија завере" (термин који је популаризовала ЦИА да означава нешто специјално ћакнуто) укључује да су и злочини те мале деце у Америци резултат специјалне манипулације. А све што сте рекли као супротно томе је да "изгледа" да није тако.
Hm..Tvrdnja koja moze da bude, ali apsolutno ne mora da znaci. ;) :D Odakle uopste ideja da se ti stravicni zlocini u Americi imaju svrstati u so-called "teorije zavere" ili sta bilo...mentalno programiranje - kako glasi naziv ove teme konkretno? :P Jos jedna imputacija - potpuno neosnovano..! :) To su zivotne tragedije!
Medjutim...evo, u skladu sa nasim aktuelnim slucajem: ako neko od korisnika ovde, ukljucujuci i moju malenkost, slucajno negde na netu naidje na pricu gde se neki od tih zlocina mogu povezati sa mentalnim programiranjem, neka ne okleva ni jednog trenutka i neka odmah otvori temu na ovom PDF-u. ;) :cool:

То није никакав аргумент.
Nista ne dolazi ni sa suprotne strane.:roll: Ja navodim jedan smisaoni standard...:) mozda onaj ovde usiroko pominjanog i citiranog: " zdravog razuma". ;) :cool:
Кажете "то је изгледа нешто што доноси савремени живот".
Питање за вас који сте верници у ту теорију : Зашто је географска расподела школских убистава у свету таква да је
у САД било 290 таквих злочина, по конзервативним бројањима, а
у суседној Канади само два, а
у Великој Британији нула? *
Где је ту логика "савременог живота"?
Pravo je pitanje sta je za nas unazad, duze od icega, bio "savremeni zivot"? Zlatan standard svega? Vecina "prezivelih" priznace: komunizam.:cool:
Drustvo uravnilovke zelja i mogucnosti, potraznje i proizvodnje. ;) U takvim okolnostima, dogadjaji koji se ovde razmatraju tesko bi bili zamislivi, usled uticaja strogog nadzora, kontrole i vaspitanja, sto su najstariji i iskusili... Odatle, jesmo li u stanju da, uslovno receno - preko noci procenimo sta je "savremeni zivot"
doneo i nosio sa sobom unutar zemalja kapitalistickog sveta? ;) Veoma tesko. Ali, najmanje u cemu bi mogli da se slozimo jeste da svaka od tih zemalja ima razlicite zakone, standard, obrazovanje, razvijenost...opet, potpuno dihotomno od "komuno-bloka". ;) Sad se vec jasnije mogu pokazati obrisi paterna koji ste naveli; Amerika po pomenutim atributima ne moze biti identicna Kanadi, ali ni Britaniji... Te "modernosti", te "savremenosti" u sebi sadrze genericke razlike. ;) Otuda i toliko drasticni nivoi u stopi zlocina... Tu nema nikakve teorije zavera, to je poprilicno jasna, uvidna stvar, maltene tautologija. :cool: Zaista nista cudno... Plus, tu su u igri i bitne kulturoloske razlike, ali i socijalna struktura i divezifikacija...Apsolutno nikakva misterija za mene. :P..i logike svet.
Значи, ви овде намећете диктат интервенисања у најосновније људско право слободе говоре, на основу 1) вашег утиска 2) вашег консензуса. Конзенсус као критеријум одређивања истине значи враћање у времена где ће се по консензусу људи да се сакупе и одреде да је то што је неко другачији, и што врши научно истраживање, ђавољи посао. Или да је стаљинов или титов социјализам оно право, па је његово прихватање ствар доброг укуса.

(*) Извор: https://www.usatoday.com/story/news...far-more-common-us-than-elsewhere/9944841002/
Naveo sam kolegijum i konsenzus, pa mozete biti uvereni da smo na pravoj strani sto se ovih stvari tice. Spekulacije su dozvoljene, ali neke od njih naprosto probijaju granicu dobrog ukusa i zdravog razuma, pogotovu u aktuelnom trenutku kada je konacno bitno ovom nasem post-komunistickom, kvazi-tranzicionom drustvu ponuditi pravu anamnezu ovog dogadjaja, onu istinitu, koja ce mozda biti i katarzicna, umesto naprosto devijantnu, tendencioznu verziju ovako predelikatne stvari...I to bi neko sa zaista pravim poimanjem zdravog razuma mogao da razume. Dakle, ne debatujem oko toga da svako koristi razum. ;) Jedini problem koji ce nastati jeste ako taj razum upucujemo tamo gde mu nije mesto, pa bi on valjda tako imao postati suprotnim od zdravog, "bolestan", sta li...? :p ...no da ne idemo tako daleko. :cool: Ako smo na ovom pdf-u svi pomalo detektivi i analiticari, ajmo malo koristiti taj cuveni sens, instikt, kako se vec zove, ono sto u romanima obicno junacima spasava glavu od opasnosti, a ne gura ih dublje tamo gde ce im stradati glava..i razum.;)
Ако позовем другаре који су дипломирани психолози, да ли ћете, након провере њихових диплома, дозволити да ту јавно дискутују о психилогији појединих малолетника?

Сугеришем да се од тога уздржите. Јер, старији и професионалнији психолози ће вам рећи, СВАКА психолошка евалуција некога с киме никада нисте чак ни разговарали очи у очи је без икакве вредности.
Upravo mi je instikt i dosapnuo da je ovo trik-pitanje,... ;):cool: jer ma koliko primamljivo to zvucalo - posto ovaj forum donekle i vapi za strucnjacima koji bi pustili koju dragocenu rec i na ovim stranicama, to bi bilo nesto sveze i zanimljivo - dosadasnje iskustvo pisanja i iscitavanja poruka, pogotovu na ovom delu foruma, govori u prilog izbegavanja ishitrenih zakljucaka, i to narocito na ovu temu. ;) Naravno, to druge ne sprecava da donose svoje sudove i vidjenja, kao i uvek do sad, meni bi recimo bilo zanimljivo procitati nesto blize faktologiji umesto pseudologiji fantastici, ali kako vec navedoste - sama ta materija previse je duboka, egzaktna i delikatna da bi se ista o njoj moglo pausalno izreci (koliko god to obicaj ovde bio..), tako da da - cestitam, klackalica je uspesno stvorena u vazduhu, ali ipak tvrdim da je od pocetka, bar sto se mene tice, cvrsto staticna u mojoj glavi, sa pravim krakom koji ipak preteze... ;) :cool:
 
Кажете "то је изгледа нешто што доноси савремени живот".

Ispod šlema mozga nema: Pre 30 godina "Rimtutituki ...

Питање за вас који сте верници у ту теорију : Зашто је географска расподела школских убистава у свету таква да је
у САД било 290 таквих злочина, по конзервативним бројањима, а
у суседној Канади само два, а
у Великој Британији нула? *
Где је ту логика "савременог живота"?
ne postoji.
Значи, ви овде намећете диктат интервенисања у најосновније људско право слободе говоре, на основу 1) вашег утиска 2) вашег консензуса
ma, jok, diktator je u dusi, samo mu ne gazi crvene linije, hepi ili pink, ko ce ga znati :mrgreen:
 
...

Slučajnost... ili ne...je i ovo:

https://forum.krstarica.com/threads/kusturica-ostro-po-zeljku-mitrovicu-video.973699/#post-46989221

Dakle adresa školskog ubice, a koju su nam prikazali mediji pri snimku hapšenja njegovog oca, je adresa negdašnjeg bioskopa Odeon...kojeg je prošle ili predprošle godine kupio Pink Mitrović...i u kojem je hvalivši se spremao, sem rekonstrukcije, i predstavu/film LUCIFER...:ceka:
Dakle ista adresa...i školskog ubice...i Pinkovog projekta lucifer...:ceka:

Znaci tu imamo konekciju Pinka i prvog zločina i zločinca...
A kod ovog drugog zločina u Mladenovcu je konekcija sa Pinkom i Zadrugom još očitija..., jer je ubica bio bukvalno deo Zadrugarskog drustva, a ja bi rekao i Pink sekte...

Tako da...
Složiću se "verovatno",,, 🤞:D sa @Black_star -om ako on kaze da su sve to bezvezne random "slučajnosti"...:ceka:


...

Takođe...
Slučajnost...ili ne...
Datum izvrsenja zločina u školi je npr rođendan Makijavelija...

Николо Макијавели

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Николо_Макијавели
Николо Макијавели (итал. Niccolò Machiavelli; 3. мај 146921. јун 1527) је био италијански политички филозоф током ренесансе.Његово најпознатије дело, Владалац (Il Principe), је књига намењена да буде приручник за владаре. Издата након његове смрти, књига је заговарала теорију да „циљ одређује средство“, што се сматра раним примером реалполитике. Уобичајена је грешка да се каже да циљ оправдава средство, што Макијавели ни у једном свом спису није написао. Макијавели је први мислилац који је уочио да политика не подлеже етичким принципима, јер оправдати нешто значи то учинити етички исправним.

Израз макијавелистички данас описује уско, само-интересно понашање, и води многим неправилним схватањима Макијавелијеве филозофије.


Ovo sve mogu biti, što bi Andrić rekao "Znakovi kraj puta"...


...
 
Кажете "то је изгледа нешто што доноси савремени живот".
Питање за вас који сте верници у ту теорију : Зашто је географска расподела школских убистава у свету таква да је
у САД било 290 таквих злочина, по конзервативним бројањима, а
у суседној Канади само два, а
у Великој Британији нула? *
Где је ту логика "савременог живота"?
logika je da se doktrina koju danas mahom amerika globalno sprovodi https://sr.wikipedia.org/sr/Zavadi_pa_vladaj vraca kuci kao bumerang
vucic je takodje instruisan kako da zavadi politicku scenu u srbiji, da bi vladao

deklarativno i u americi, bas kao i sada u srbiji, cujemo deklarativno pozivanje na ujedinjenje, ali prakticno se sve radi da se kao drustva zavadimo i u usa, gde sam ja, i u srbiji: inkriminise se kao teroristicka opoziciona strana, preti joj se, fabrikuju optuzbe, gusi sloboda govora, politickom, i apoliticnom, kvazinaucnom korektnoscu, osnivaju ministarstva za [dez]informisanje itd, da samo letimicno navedem

videla srpska zaba av kako se americki konj potkiva
Slučajnost...ili ne...
Datum izvrsenja zločina u školi je npr rođendan Makijavelija...

Николо Макијавели

da, recimo da je on usavrsio zavadi pa vladaj, cezarovo, vredelo bi potraziti komparativne analize, vidim imaju, ali samo da otvorim sa:

What does Machiavelli say about Caesar?


He categorizes Caesar as a prince who was still on the rise, still trying to gain attention and support, and therefore had to be liberal in order to obtain and keep his empire. However, had Caesar survived and “not moderated his expenses, he would have been destroyed by his government” (Machiavelli 57).

jezuiti prave doktorske disertacije na temilicu, npr.
https://ecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4622&context=luc_diss
From the evidence, it was determined that only Caesar and Machiavelli embraced Hersey and Blanchard's Model of Situational Leadership

mislite o tome, teoreticari moji
 
Poslednja izmena:
...

TRAG KOJI BI MOGAO DA OTKRIJE DA LI JE IMAO POMAGAČA? Misterija 4 flaše koje je dečak SPREMIO za MASAKR u Ribnikaru

https://www.espreso.co.rs/vesti/hronika/1291131/masakr-na-vracaru-molotovljev-koktel
Podsetimo, ubica je bio opsednut filmovima i serijalima o serijskim ubicama, veličao je narko bosa El Čapa i često pretraživao internet i čitao o njemu. Interesovao se na koji način su ubijale serijske ubice, kakvo su oružje koristili, ko su im bile žrtve. Pre masakra gledao je video na Jutjubu u kom se vidi mladić s oružjem, kako snajperom nišani ljude. Dečak je gledao filmove i serije koji prikazuju patnju porodica ubijenih, ali i majki ubica, a svoju majku je poistovećivao s njima i želeo da pati.

Pre bi se reklo da je imao MK Ultra programera...koji ga je slojevito isprogramirao...


MISTERIJA 4 FLAŠE KOJE JE DEČAK PRIPREMIO ZA MASAKR NA VRAČARU: Trag koji bi mogao da otkrije da li je imao pomagača u ZLOČINU

https://www.kurir.rs/crna-hronika/4...o-da-otkrije-da-li-je-imao-pomagaca-u-zlocinu



...
 
Poslednja izmena:
Ajde ovako jednu teoriju posto smo jel te na teorijama, kako to da bas sin policajca u penziji koji je pripadnik interventne jedinice ubije coveka koji je druge vere, metalnim bokserom, mrtav ladan ode i pobegne ko zna gde, taj majmun jos nije uhapsen! Sta ce njemu metalni bokser, jel ga neko poslao ili je on imao direktnu nameru da nekoga ubije ?
Zatim imamo ova masovna ubistva gde sin bezbednjaka ilegalnim oruzjem pobije toliko ljudi da ne ulazim u detalje sada ....i imamo ovaj zlocin u Ribnikaru tzv. eksperimentalnoj skoli gde navodno sam Kosta Kecmanovic pobije toliko ljudi gde njegov otac ugledni doktor sa jakim vezama i majkom koja takodje ima jake veze i dodir sa kriminalcima posto je radila na kontroverznim slucajevima...

Necu izneti nikakvu teoriju ali ovo je zapazanje da ovde nesto debelo smrdi.
 
mali debil je narcisoidni psihopata...takvi se selektuju za ubistva i instruiraju i vode svesno jer tu nije potrebno programiranje..da je empatičan i pun ljubavi nikakvo programiranje ne bi od njega napravilo masovnog ubicu...taj video nije ništa gori od scena nasilja iz domaćih i stranih filmova i serija i od video igrica...teško da je taj video bio okidač...to je lov na veštice...

isprogramirani lik ima podvojenu ličnost i alter ego se budi okidačem (neka specifična rečenica ili fraza koja je isprogramirana da probudi alter ego)...pre okidača isprogramirani lik je normalan, posle izvršene akcije isprogramirani lik nema sećanje na to šta je uradio jer je to uradio njegov alter ego i kaje se jer čin nije u skladu sa ličnošću....
Ne moze da bude i psihopata i da ima podeljenu licnost, moze samo da glumi to eventualno , to ce ti reci svaki skolovani psihijatar, jer u ovom slucaju on je sve planski uradio nema tu nikakve sizofrenije, cepanja licnosti itd.
 
Smrdi...al u drzavi Danskoj. ;) :cool:
btw. snimci otkrivaju da nikakvog boksera nije bilo... toj je abar. ;)
Kakvi snimci evo i na fotki drzi bokser.

348451847_817927139213362_287664661343520328_n.jpg
 

Back
Top