Princip funkcionisanja horoskopa

[canavaro]

Pise na prethodnoj strani, deluju slicno solarnim vetrovima, analogni njima su etericni talasi koji zapljuskuju planetu usled razlicitih kretanja nosilaca etra posmatrano iz geocentricne perspektive.
Istrazivanja o tome kako solarna aktivnost utice na politicka desavanja su poznata
Више од три четвртине свих људских поремећаја — битака, преокрета, нереда, револуција и ратова — дешава се у периодима максималних сунчевих пега на Сунцу. Овај космички дух је толико моћан да чак може утицати на нашу физичку величину, нашу дуговечност, нашу менталну стабилност, нашу склоност насиљу, а можда чак и оно што сматрамо нашим јединственим индивидуалним мотивима.
https://yandex.com/turbo/argumenti.ru/s/society/nature/2023/01/807215

to sto si napisao o vezi izmedju solarnih aktivnosti i ljudskih dogadjaja nema nikakve veze sa horoskopom. istrazivanje se fokusira na fizicke i astronomske karakteristike Sunca i njegovog uticaja na Zemlju, a ne na nekakve astroloske tvrdnje o uticaju polozaja planeta na sudbinu pojedinaca. naucnik se bavi proucavanjem solarnih aktivnosti, Suncevih pega i njihovih potencijalnih efekata na drustvene fenomene, bez bilo kakve povezanosti sa astrologijom ili horoskopom.

Kako solarna aktivnost u trenutku rođenja utiče na životni vek​

Naravno naucni masonski krem se ne raduje takvim otkricima

ajde sad procitaj tekst na linku koji si postavio pa mi reci kakve to veze ima sa horoskopom ili astrologijom?!
i to istrazivanje govori o vezi izmedju solarnih aktivnosti Sunca i nekih aspekata u zivotu ljudi (kao sto su plodnost i zivotni vek)
solarna aktivnost Sunca definitivno ima fizicke efekte na nasu planetu, ali to nema apsolutno veze sa astrologijom koja tvrdi da polozaj planeta u trenutku rodjenja utice na osobine i sudbinu pojedinca.

 

[Schrodinger]

to sto si napisao o vezi izmedju solarnih aktivnosti i ljudskih dogadjaja nema nikakve veze sa horoskopom. istrazivanje se fokusira na fizicke i astronomske karakteristike Sunca i njegovog uticaja na Zemlju, a ne na nekakve astroloske tvrdnje o uticaju polozaja planeta na sudbinu pojedinaca. naucnik se bavi proucavanjem solarnih aktivnosti, Suncevih pega i njihovih potencijalnih efekata na drustvene fenomene, bez bilo kakve povezanosti sa astrologijom ili horoskopom.

Pa vidis da nece da priznaju ni takav uticaj, pogotovu na politicka zbivanja.

ajde sad procitaj tekst na linku koji si postavio pa mi reci kakve to veze ima sa horoskopom ili astrologijom?!

Objasni ti kojom tacno od navedenih sila solarna aktivnost utice na politiku i pojedince i koji je mehanizam pomenutog uticaja Druga istrazivanja inace pokazuju da je u vezi sa heliocentricnim kretanjem planeta. Dakle polozaj planeta utice na solarnu aktivnost. Uticaj te vrste je vrlo srodan retrogradnom Merkuru (koji je najblizi Suncu) i ostalim astroloskim pojavama

 

[canavaro]

Pa vidis da nece da priznaju ni takav uticaj, pogotovu na politicka zbivanja.

zasto bi iko ista "priznao". naucnik je bavio istrazivanjem, nije nista doazao?!

Objasni ti kojom tacno od navedenih sila solarna aktivnost utice na politiku i pojedince i koji je mehanizam pomenutog uticaja Druga istrazivanja inace pokazuju da je u vezi sa heliocentricnim kretanjem planeta. Dakle polozaj planeta utice na solarnu aktivnost. Uticaj te vrste je vrlo srodan retrogradnom Merkuru (koji je najblizi Suncu) i ostalim astroloskim pojavama

Sunce ne utice na politiku i pojedince, ali ima uticaj na Zemlju na nekoliko nacina:
- pruza (suncevu) svetlost koja je neophodna za fotosintezu biljaka.
- emituje toplotu koja odrzava povrsinske temperature Zemlje.
- generise solarni vetar koji interaguje sa Zemljinom magnetosferom (stvaranje polarnih svetlosti)
- ima gravitacionu privlacnost prema Zemlji i drzi je u orbiti.
eto to su osnovne interakcije Sunca i Zemlje, sve su tu fizicki, naucno merljivi fenomeni i nemaju nikakve veze sa astrologijom ili horoskopom.

tvrdnja da planete "srodnim uticajem" deluju na Zemlju nema smisla. razlog je taj sto svaka planeta ima svoje specificne karakteristike kao dto su masa, velicina i udaljenost od Zemlje. Te razlike cine njihove interakcije i uticaj na Zemlju potpuno razlicitim i neuporedivim.

uticaj drugih planeta na Zemlju moze se pokazati primenom zakona gravitacije, posebno Newtonovog zakona gravitacije. ovaj zakon opisuje snagu gravitacione sile koja deluje izmedju dva tela, kao sto su npr. Zemlja i druge planete.
Newtonov zakon gravitacije kaze da je sila gravitacije izmedju dva tela direktno proporcionalna proizvodu njihovih masa i obrnuto proporcionalna kvadratu rastojanja između njih. to znači da sto je veca masa tela i sto je manje rastojanje izmedju njih, to ce gravitaciona sila biti jaca.
kada se uporedi masa Sunca i masa ostalih planeta u Suncevom sistemu, vidi da je masa Sunca znatno veca od masa svih planeta zajedno. isto tako, Sunce je najblize Zemlji u odnosu na ostale planete. To znaci da gravitaciona sila koju Sunce vrsi na Zemlju dominira u odnosu na gravitacione sile koje vrse druge planete.
takodje, udaljenost Zemlje od Sunca je mnogo manja nego udaljenost od ostalih planeta. udaljenost je jos jedan faktor koji cini uticaj Sunca mnogo jacim u odnosu na druge planete.
Ovim osnovnim zakonima fizike dokazuje se da je uticaj drugih planeta na Zemlju zanemarljiv u poredjenju sa uticajem Sunca zbog velicine i udaljenosti.

sa cime konkretno iz ovoga sto sam napisao se ne slazes?

 

[Schrodinger]

Sunce ne utice na politiku i pojedince, ali ima uticaj na Zemlju na nekoliko nacina:

Kako sad ne utice, gore smo videli suprotne cinjenice

zasto bi iko ista "priznao". naucnik je bavio istrazivanjem, nije nista doazao?!

Dokazao je da postoji veza sa politikom, sledeci korak je da se objasni u cemu se sastoji. Nakon toga bi se moralo delovati i preventivno, da ne ispadne da su politicari neke budale koje vode slepe prirodne sile a ne logika i racio

 

[canavaro]

Kako sad ne utice, gore smo videli suprotne cinjenice

nismo videli nikakve cinjenice, rekao sam
naucnik se bavi proucavanjem solarnih aktivnosti, Suncevih pega i njihovih potencijalnih efekata na drustvene fenomene, bez bilo kakve povezanosti sa astrologijom ili horoskopom.

Dokazao je da postoji veza sa politikom, sledeci korak je da se objasni u cemu se sastoji. Nakon toga bi se moralo delovati i preventivno, da ne ispadne da su politicari neke budale koje vode slepe prirodne sile a ne logika i racio

gde je dokazano?
daj dokaz.

 

[Schrodinger]

nismo videli nikakve cinjenice, rekao sam
naucnik se bavi proucavanjem solarnih aktivnosti, Suncevih pega i njihovih potencijalnih efekata na drustvene fenomene, bez bilo kakve povezanosti sa astrologijom ili horoskopom.
gde je dokazano?
daj dokaz.

Dokaz je citirana statistika

Он је мукотрпно проучавао записе свих битака, преврата, нереда, револуција и ратова, упоређујући их са активношћу сунчевих пега током скоро две хиљаде година у седамдесет и једној земљи, укључујући и своју. Теорија је доказана: више од три четвртине свих људских поремећаја, укључујући Руску револуцију 1917. године, догодило се током соларног максимума, периода максималних сунчевих пега у било ком соларном циклусу.

Ja ne verujem u to, sami krojimo svoju sudbinu.

Ako su ovi "potencijalni efekti" u stanju da odrede sudbinu nacija sta mogu da ocekuju obicni ljudi

 

[canavaro]

Dokaz je citirana statistika

statistika ne moze da bude direktni dokaz, vec je to u naucnim istrazivanjima alat koji se koristi da bi se analizirali podaci i izvukli neki zakljucci. naučni dokazi poticu iz ponovljivih i kontrolisanih eksperimenata, posmatranja i analiza podataka. statistika može da pomogne u tumacenju rezultata, identifikaciji obrazaca i relacija izmedju razlicitih promenljivih, ali kao što sam već napisao, sama statisticka korelacija ne moze automatski dokazati uzrocno-posledicni odnos.
dakle dokaz to definitivno nije... ALI da uzmemo hipotetičku situaciju pa da pretpostavimo da sve jeste tako kao sto taj naučnik kaže, pitam te ponovo kakve to veze ima sa horoskopom?! obrazložio sam gore da iako postoje neki uticaji sunca, ne može isti mehanizam delovanja da se primeni i na delovanje drugih nebeskih tela na zemlji.

ako su ovi "potencijalni efekti" u stanju da odrede sudbinu nacija sta mogu da ocekuju obicni ljudi

naučno istraživanje ne podržava tvrdnju da potencijalni efekti solarnih aktivnosti ili drugih astroloških pojava mogu odrediti sudbinu nacija ili običnih ljudi. na osnovu čega to tvrdi?!
ponavljam, uticaj sunceve aktivnosti na politiku, pojedince ili sudbinu nije potvrdjen naučnim dokazima. nauka koristi osnovna pravila fizike i prethodna istrazivanja kako bi objasnila prirodne fenomene i njihov uticaj na Zemlju.
ovo što ti pišeš su neke opskurne astrološke tvrdnje koje nemaju nikakvu naučnu osnovu i ni u kom slučaju se ne mogu koristiti za predviđanje sudbine nacija ili pojedinaca.

 

[Schrodinger]

ALI da uzmemo hipotetičku situaciju pa da pretpostavimo da sve jeste tako kao sto taj naučnik kaže, pitam te ponovo kakve to veze ima sa horoskopom?! obrazložio sam gore da iako postoje neki uticaji sunca, ne može isti mehanizam delovanja da se primeni i na delovanje drugih nebeskih tela na zemlji.

Moze jer imamo i hipoteticke dokaze kako pozicije planeta uticu na solarnu aktivnost
Нелсон је открио да је већа вероватноћа да ће се соларна активност појавити током неке коњункције, опозиције или квадрата између унутрашње и спољашње планете које је назвао 'тврдим' угловима. Ово је обично био почетни фактор у соларним олујама које је посматрао и предвиђао.
Приметио је да у одсуству било каквих 'тврдих' углова, углови тригона (120 и 240 степени) имају тенденцију да стабилизују сунчеву активност, чинећи добре дане за краткоталасне преносе. Тригонска конфигурација Сатурна и Јупитера била је посебно значајна у том погледу. Али он је такође приметио да ако угао тригона одговара „тврдом“ углу између унутрашње и спољашње планете истог дана, то би обично повећало соларну активност.
Планета Меркур је од великог значаја. То би се могло очекивати јер је планета најближа Сунцу и има највећу орбиталну брзину. Планете спорије од Меркура могу се све поставити по главном обрасцу, али олуја обично не почиње све док се Меркур не помери у чврст угао са једном од њих, или као хармоник двема које су већ повезане у тврдом углу.
https://www.sott.net/article/229308...-and-the-Solar-Capacitor-Things-are-heatin-up
dakle planete imaju veoma veliki uticaj na sunce, posredstvom cega deluju i na zemlju, ali takodje sigurno slicnim mehanizmom deluju i direktno na zemlju kao i mesec.

Друго правило је да ће интензитет олује бити већи ако је планета која ствара тежак угао у, или близу, своје чворне тачке или тачке перихела у свемиру.
У перихелу планета се налази у оној тачки своје орбите која је најближе сунцу. Чворови су места у орбити планете на којима она прелази раван Земљине орбите што значи, наравно, да планета прелази еклиптику. Постоје два чвора, позната као узлазни чвор, тачка у којој планета прелази од испод еклиптике ка изнад еклиптике, и силазни чвор (180 степени удаљен), у ком тренутку планета прелази одозго ка испод еклиптике.
Истраживање које се односи на чворове открило је да је тачка на пола пута између чворова такође веома осетљива област у простору - очигледно једнако важна као и сами чворови. У овој тачки свемира планета на тренутак застаје у кретању које је удаљава од еклиптике, а затим се поново враћа ка еклиптици. Можда при томе ствара обртни момент у магнетном пољу сунца. Ово се може показати вучењем весла кануа кроз мирну воду, а затим наглим окретањем весла; у води се ствара вртлог. Да ли би се иста ствар могла догодити у спољашњој атмосфери Сунца?

 

[prenosilac por]

Pise na prethodnoj strani, deluju slicno solarnim vetrovima, analogni njima su etericni talasi koji zapljuskuju planetu usled razlicitih kretanja nosilaca etra posmatrano iz geocentricne perspektive.
Istrazivanja o tome kako solarna aktivnost utice na politicka desavanja su poznata
Више од три четвртине свих људских поремећаја — битака, преокрета, нереда, револуција и ратова — дешава се у периодима максималних сунчевих пега на Сунцу. Овај космички дух је толико моћан да чак може утицати на нашу физичку величину, нашу дуговечност, нашу менталну стабилност, нашу склоност насиљу, а можда чак и оно што сматрамо нашим јединственим индивидуалним мотивима.
https://yandex.com/turbo/argumenti.ru/s/society/nature/2023/01/807215

Kako solarna aktivnost u trenutku rođenja utiče na životni vek​

Naravno naucni masonski krem se ne raduje takvim otkricima, zato ona bivaju zataskana

Ova teorija o sunčevim pjegama je,po mom mišljenju,obična besmislica.Jer se zna da su Oktobarsku revoluciju i svaku drugu u zadnjih 100 godina izazvale tajne službe Amerike i Engleske.Te službe i danas rade isto,i radiće nezavisno od pjega na Suncu.Cilj osvajanja Istoka je permanentan i ne utiču na njega nikakve pjege na Suncu.J
Nego da @canavaro pođe do opštine u kojoj je rođen i da iz arhiva zatraži izvod.Da se da mišljenje o njemu kakvog je temperamenta i prognozira mu se ponešto.
Ne može da pljuje po astrologiji a da ne ostavi prostora za argumente druge strane.Čovjek je kao Broz u svoje vrijeme,priznaje samo sud svoje partije.U ovom slučaju,matematike i fizike.
Ne može tako,Brozoviću @canavaro .

 

[Schrodinger]

Ova teorija o sunčevim pjegama je,po mom mišljenju,obična besmislica.Jer se zna da su Oktobarsku revoluciju i svaku drugu u zadnjih 100 godina izazvale tajne službe Amerike i Engleske.Te službe i danas rade isto,i radiće nezavisno od pjega na Suncu.Cilj osvajanja Istoka je permanentan i ne utiču na njega nikakve pjege na Suncu.J

Oni sigurno neprekidno rovare, a projekti upale kad se poklope sa pegama dakle potrebno je vise faktora kao i planeta... analogija je fudbalska utakmica, moze akcija biti odlicno organizovana, ali potrebno je i malo srece da bi pao gol...

Čovjek je kao Broz u svoje vrijeme,priznaje samo sud svoje partije.U ovom slučaju,matematike i fizike.

ne voli bas mnogo matematiku odnosno statistiku a ni promene paradigme koje su karakteristicne za svet fizike... pre bi mu lezala teologija ili upravo politika...

 

[canavaro]

Moze jer imamo i hipoteticke dokaze kako pozicije planeta uticu na solarnu aktivnost
Нелсон је открио да је већа вероватноћа да ће се соларна активност појавити током неке коњункције, опозиције или квадрата између унутрашње и спољашње планете које је назвао 'тврдим' угловима. Ово је обично био почетни фактор у соларним олујама које је посматрао и предвиђао.
Приметио је да у одсуству било каквих 'тврдих' углова, углови тригона (120 и 240 степени) имају тенденцију да стабилизују сунчеву активност, чинећи добре дане за краткоталасне преносе. Тригонска конфигурација Сатурна и Јупитера била је посебно значајна у том погледу. Али он је такође приметио да ако угао тригона одговара „тврдом“ углу између унутрашње и спољашње планете истог дана, то би обично повећало соларну активност.
Планета Меркур је од великог значаја. То би се могло очекивати јер је планета најближа Сунцу и има највећу орбиталну брзину. Планете спорије од Меркура могу се све поставити по главном обрасцу, али олуја обично не почиње све док се Меркур не помери у чврст угао са једном од њих, или као хармоник двема које су већ повезане у тврдом углу.
https://www.sott.net/article/229308...-and-the-Solar-Capacitor-Things-are-heatin-up
dakle planete imaju veoma veliki uticaj na sunce, posredstvom cega deluju i na zemlju, ali takodje sigurno slicnim mehanizmom deluju i direktno na zemlju kao i mesec.

navedene tvrdnje nemaju naucnu osnovu, kao npr. da solarna aktivnost može biti predviđena na osnovu položaja planeta kao što su konjunkcija, opozicija ili kvadrat između unutrašnjih i spoljnih planeta. jel imas neka istrazivanja koja su to dokazala?
onda vrdnja da "tvrdi" uglovi između planeta utiču na solarnu aktivnost i uzrokuju solarnu oluju. ovo nije u skladu sa poznatim zakonima fizike i astronomije koji objašnjavaju solarnu aktivnost na osnovu unutrašnjih procesa u Sunčevom jezgru.
onda zaključak da planeta Merkur ima poseban uticaj na solarnu aktivnost zbog svoje blizine Suncu i orbitalne brzine?! iako je Merkur blizak Suncu, njegov uticaj na solarnu aktivnost nije podrzan empirijskim dokazima.
itd. itd.
ali opet kazem, i da jeste sve tako kao sto si napisao... pitam, kakve to ima veze sa horoskopom, sudbinom pojedinaca, karakterom?
kakva je to sila, energija, zracanje, ... sta vec sto u trenutku necijeg rodjenja treba da deluje, pa da covek ima unapred odredjenu sudbinu?

 

[canavaro]

Nego da @canavaro pođe do opštine u kojoj je rođen i da iz arhiva zatraži izvod.Da se da mišljenje o njemu kakvog je temperamenta i prognozira mu se ponešto.
Ne može da pljuje po astrologiji a da ne ostavi prostora za argumente druge strane.Čovjek je kao Broz u svoje vrijeme,priznaje samo sud svoje partije.U ovom slučaju,matematike i fizike.
Ne može tako,Brozoviću @canavaro .

naprotiv, ja sve vreme trazim od vas astrologa da iznesete argumente, ali slabo vam nesto to ide...
sve sto pisete su uglavnom tvrdnje koje nemaju nikakvu naucnu pozadinu.
ako imas argumente koje mogu da ospore tvrdnje matematike i fizike, kao sto sam vec vise puta pomenuo, treba odmah to da objavis jer ces uzrokovati revoluciju u nauci i verovatno dobiti Nobelovu nagradu za to.

 

[canavaro]

ne voli bas mnogo matematiku odnosno statistiku a ni promene paradigme koje su karakteristicne za svet fizike... pre bi mu lezala teologija ili upravo politika...

za statistiku si (donekle) u pravu... statisticki podaci su vazan deo naucnih istrazivanja, ali njihova interpretacija zahteva analizu, uzimajuci u obzir sve faktore koji mogu uticati na rezultate. sami podaci nisu dokaz, nego samo osnova za dalju analizu.

ali za matematiku i fiziku mislim da je bas suprotno. eno gore na ovoj strani imas moj odgovor u kom sam kroz najjednostavnije zakone fizike koji se uce u osnovnoj skoli pokazao da ne moze da postoji znacajan uticaj drugih nebeskih tela na Zemlji i pitao sa cime se tu ne slazes... i? odgovor? nema ga...
pre bih rekao da ti nisi bas preveliki ljubitelj matematike, fizike, logike... vise tebi lezi teologija ili filozofija!

 

[prenosilac por]

naprotiv, ja sve vreme trazim od vas astrologa da iznesete argumente, ali slabo vam nesto to ide...
sve sto pisete su uglavnom tvrdnje koje nemaju nikakvu naucnu pozadinu.
ako imas argumente koje mogu da ospore tvrdnje matematike i fizike, kao sto sam vec vise puta pomenuo, treba odmah to da objavis jer ces uzrokovati revoluciju u nauci i verovatno dobiti Nobelovu nagradu za to.

Samo ti traži dokaze u 2+2 i x = (y³- z³) • z - 4y .
Ja već godinama nalazim poveznice uticaja astrologije na sportske uspjehe pojedinaca koje bi mogle da ostave utisak superćelijske oluje na um upućenih u ovu vještinu koju osporavaš.A da tebi naučniku pokazujem nešto takvo naravno da nijesam lud.Paralelni svjetovi.Uživaj u pljuvanju kao omiljenoj disciplini svih graničara.

 

[Schrodinger]

onda zaključak da planeta Merkur ima poseban uticaj na solarnu aktivnost zbog svoje blizine Suncu i orbitalne brzine?!

Naravno kao sto i camac koji se brze krece pravi vece talase. Ovde ocigledno imamo zbirni efekat talasa koji dolaze od razlicitih planeta, zato su bitni pravci odnosno da li je trigon ili kvadrat.

navedene tvrdnje nemaju naucnu osnovu, kao npr. da solarna aktivnost može biti predviđena na osnovu položaja planeta kao što su konjunkcija, opozicija ili kvadrat između unutrašnjih i spoljnih planeta.

Osnova mora da se pronadje, ne mogu cinjenice da se ignorisu samo zato ne proizilaze iz trenutnih teorijskih okvira. Ako postojeca znanja nisu dovoljna, onda pronaucni pristup zakljuci da tema ostaje otvorena i da ce u buducnosti mozda biti objasnjeno. A teoloski - da tako necega nema i ne moze biti.

Bilo bi mnogo vece cudo otkrice da recimo Mesec ili Ganimed uticu na solarnu aktivnost, a cak i tada korelacija se ne bi smela zataskavati.

 

[prenosilac por]

Jesi li ti ovaj što je gostovao na Happy TV,je li @canavaro ?
Uključih pa čujem tipa kako vrlo upućeno priča o skalarnim talasima i kakve su bile Tesline namjere.
Pade mi na pamet,vidi,ovaj je tako pametan naučnik,mogao bi da bude ovaj što demonstrira naučni um,a isto tako lupeta o astrologiji na "Krstarici".
A,jes' ti to bio?

 

[Nina]

ne zanima me kako funkcionise horoskop..znam samo da oni koji pisu horoskop me svaki put
oraspoloze i ulepsaju dan kada procitam nesto pozitivno za moj znak..i to mi je dosta

 

[prenosilac por]

ne zanima me kako funkcionise horoskop..znam samo da oni koji pisu horoskop me svaki put
oraspoloze i ulepsaju dan kada procitam nesto pozitivno za moj znak..i to mi je dosta

Divno je kad i tako neko s dijametralno suprotnim "modernističkim" gledanjem na astrologiju veoma pohvalno govori o astrolozima.Astrologija nek živi,plastična ili izvorna,kakogod.Samo da se vjeruje u nju,u onaj "kako gore,tako i dolje" princip na kome i funkcioniše.
Čak iako za razliku od naše moderatorke mislim da je bolje da ti astrolog nešto napomene tipa gdje je klizavica itd.Za ovo pozitivno je lako.

 

[prenosilac por]

ne zanima me kako funkcionise horoskop..znam samo da oni koji pisu horoskop me svaki put
oraspoloze i ulepsaju dan kada procitam nesto pozitivno za moj znak..i to mi je dosta

Kakav plus za astrologiju u trenucima najgrubljih napada na nju.Naša moderatorka ima od mene gratis finansijsku prognozu za narednih godinu dana.
Naravno,inbox top secret FBI KGB...

 

[Schrodinger]

Kakav plus za astrologiju u trenucima najgrubljih napada na nju.Naša moderatorka ima od mene gratis finansijsku prognozu

Plus za astrologiju je sto se mnoze dokazi iste, a sto se vaseg biznisa tice odavno su vas pregazili i obicni kompjuteri kamoli AI

Da bi bio baja u 21. veku red je da napravis neki uredjaj koji ce da modifikuje urodjenu natalnu kartu i ispravi krive Drine, ali cemo taj film teze gledati...
https://www.wavegenetic.ru/torsionnaya-astrologiya.html

 

[prenosilac por]

Plus za astrologiju je sto se mnoze dokazi iste, a sto se vaseg biznisa tice odavno su vas pregazili i obicni kompjuteri kamoli AI

Da bi bio baja u 21. veku red je da napravis neki uredjaj koji ce da modifikuje urodjenu natalnu kartu i ispravi krive Drine, ali cemo taj film teze gledati...
https://www.wavegenetic.ru/torsionnaya-astrologiya.html

Ne slažem se s tim da kompjuter i vještačka inteligencija ikad mogu u potpunosti da dostignu nivo kvalitetnog tradicionalnog astrologa,kamoli da ga preteknu,upravo zbog najbitnijeg dijela priče,vaganja faktora u karti, kojih u TA prilikom ocjenjivanja bilo čega ima dovoljno da će kompjuter ili vještačka inteligencija da jednostavno prokuvaju na prvom jačem usponu za njih.Nema tog recepta u TA koji kompjuter traži i radi po njemu.Kvalitet i snaga planete u TA teško se mogu procijeniti na taj način koji prolazi u "modernoj".Tako da ako su neki dio astrologije u opasnosti da pregaze to je onda "modernistički" dio.Ako se nekad i primaknu nivou procjene koji praktikuje TA, vještačkoj inteligenciji će trebati vremena da sve to upakuje kao što to umije pravi poznavalac tehnika.

 

[prenosilac por]

Da bi bio baja u 21. veku red je da napravis neki uredjaj koji ce da modifikuje urodjenu natalnu kartu i ispravi krive Drine

Ovaj dio mi nije jasan.
Kako da "modifikuje" natalnu kartu?Šta podrazumijevaš pod tim?

 

[canavaro]

Naravno kao sto i camac koji se brze krece pravi vece talase. Ovde ocigledno imamo zbirni efekat talasa koji dolaze od razlicitih planeta, zato su bitni pravci odnosno da li je trigon ili kvadrat.

Osnova mora da se pronadje, ne mogu cinjenice da se ignorisu samo zato ne proizilaze iz trenutnih teorijskih okvira. Ako postojeca znanja nisu dovoljna, onda pronaucni pristup zakljuci da tema ostaje otvorena i da ce u buducnosti mozda biti objasnjeno. A teoloski - da tako necega nema i ne moze biti.

Bilo bi mnogo vece cudo otkrice da recimo Mesec ili Ganimed uticu na solarnu aktivnost, a cak i tada korelacija se ne bi smela zataskavati.

uporno izbegavas da kazes kakve sve to veze ima sa horoskopom i ovom temom?!

 

[canavaro]

ne zanima me kako funkcionise horoskop..znam samo da oni koji pisu horoskop me svaki put
oraspoloze i ulepsaju dan kada procitam nesto pozitivno za moj znak..i to mi je dosta

ako uzimas horoskop kao vrstu zabave to mo je OK, ali nadam se da ne mislis da ces stvarno danas imati novcani dobitak ako si strelac u horoskopu, ili da ces preko leta upoznati ljubav svog zivota ako si bik, ili da ako je neko jarac da vise volis misionarku a vaga doggy.
takve nebuloze i teme koje ti postavljas veze sa zivotom nemaju, ali, kao sto sam rekao, u svrhu zabave mi je uredu...

 

[canavaro]

Ne slažem se s tim da kompjuter i vještačka inteligencija ikad mogu u potpunosti da dostignu nivo kvalitetnog tradicionalnog astrologa,kamoli da ga preteknu,upravo zbog najbitnijeg dijela priče,vaganja faktora u karti, kojih u TA prilikom ocjenjivanja bilo čega ima dovoljno da će kompjuter ili vještačka inteligencija da jednostavno prokuvaju na prvom jačem usponu za njih.Nema tog recepta u TA koji kompjuter traži i radi po njemu.Kvalitet i snaga planete u TA teško se mogu procijeniti na taj način koji prolazi u "modernoj".Tako da ako su neki dio astrologije u opasnosti da pregaze to je onda "modernistički" dio.Ako se nekad i primaknu nivou procjene koji praktikuje TA, vještačkoj inteligenciji će trebati vremena da sve to upakuje kao što to umije pravi poznavalac tehnika.

drugim recima, plasis se da ne ostanes bez ovih koji ti placaju da im radis natalne karte ako se svi okrenu ka vestackoj inteligenciji.