Princ Aleksandar: Monarhija je rešenje

Parlamentarna Monarhija uvijek kao uredjenje iskljucuje nepotizam koji je uz Republiku vezan
Ma ne moze ni parlamentarna monarhija svako se mora sam izboriti za svoj polozaj u drustvu i svaka vlast mora biti birana i smenjiva na izborima samo republika je garant da se na celu drzave ne nadje neko nesposoban kao jugoslovenski princ ili neko dete u ratnim vremenima poput malog perice

U svakom žitu imaš kukolja, nesposobne i lezi-lebe zgubidane kojima smrdi rad pa se polakomili na Titova obećanja o PLJAČKI onih koji imaju nešto....
Ne ne razumes uz tita mozda nije bio narod ali nije ni bio protiv tita kao sto je danas protiv monarhije u procentu preko 98%

U svakom žitu imaš kukolja, nesposobne i lezi-lebe zgubidane kojima smrdi rad pa se polakomili na Titova obećanja o PLJAČKI onih koji imaju nešto....
Protiv monarhije nije samo kukolj ovog naroda nego ceo narod . Malo je stvari oko kojih su srbi u toj meri jedinstveni kao oko pitanja monarhije!!! Prosto zanemarljiv je bprocenat onih koji bi to podrzali ili bili ravnodusni prema tome . Danas u srbiji 4-5 puta vise naroda zeli da srbija pristupi nato paktu koji nas je bombardovao nego da pknovo bude monarhija . Po istrazivanju oko 10% srba bi u nato pakt dakle pet puta vise od srba koji bi podrzali monarhiju
 
Protiv monarhije nije samo kukolj ovog naroda nego ceo narod . Malo je stvari oko kojih su srbi u toj meri jedinstveni kao oko pitanja monarhije!!! Prosto zanemarljiv je bprocenat onih koji bi to podrzali ili bili ravnodusni prema tome . Danas u srbiji 4-5 puta vise naroda zeli da srbija pristupi nato paktu koji nas je bombardovao nego da pknovo bude monarhija . Po istrazivanju oko 10% srba bi u nato pakt dakle pet puta vise od srba koji bi podrzali monarhiju
Eto vidiš razloga za uvođenje Monarhije kojoj je stalo do srpskog naroda i Srbije... Njušiš li IZDAJNIČKI mentalitet tih Srba? Za EU/NATO integracije Srbija treba da prizna Kosovo.... Koja budućnost nas očekuje sa takvima? Potrpati to u stočne vagone i poslati u Nemačku.. na rad :hahaha:
 
Ono istini za volju moglo bi se debatovati koliko je tito imao podrsku kod srba ali kod nas monarhija nikad nije pustila koren narod se uvek bunio dizao oruzanw ustanke zbacivao i proterivao monarhe generalno kod nas je monarhija uvek bila izvor nestabilnosti politickih trzavica i kriza

Eto vidiš razloga za uvođenje Monarhije kojoj je stalo do srpskog naroda i Srbije... Njušiš li IZDAJNIČKI mentalitet tih Srba? Za EU/NATO integracije Srbija treba da prizna Kosovo.... Koja budućnost nas očekuje sa takvima? Potrpati to u stočne vagone i poslati u Nemačku.. na rad :hahaha:
Ali takvih je 5 puta vise od monarhista
 
Nakon što su čuli kako su prošli RUSI pod
Da bi obnovili monarhiju prvo morate da omasovite svoj pokret ne mozete to uraditi dok ste na nivou statisticke greske pa nema vas dovoljno ni da sastavite vladu i krunski savet . Da bi omasovili ideju nije dovoljno pljuvati po titu morate popularizirati ideju obnove klasnog drustva morate obicnom coveku objasniti zasto bi mu bilo bolje da ima gospodara i da bude niza klasa u drustvu umesto da sam bira i smenjuje vlast vi mu morate objasniti kako je bolje za njega da ne moze smeniti vlast cak i kad ova nije dobra i ne radi u korist drzave . Prica kako tito nije bio dobar nikog nece da privuce da podrzi monarhiju morate da date narodu bolju alternativu da bi vas podrzao
 
Da bi obnovili monarhiju prvo morate da omasovite svoj pokret ne mozete to uraditi dok ste na nivou statisticke greske pa nema vas dovoljno ni da sastavite vladu i krunski savet . Da bi omasovili ideju nije dovoljno pljuvati po titu morate popularizirati ideju obnove klasnog drustva morate obicnom coveku objasniti zasto bi mu bilo bolje da ima gospodara i da bude niza klasa u drustvu umesto da sam bira i smenjuje vlast vi mu morate objasniti kako je bolje za njega da ne moze smeniti vlast cak i kad ova nije dobra i ne radi u korist drzave . Prica kako tito nije bio dobar nikog nece da privuce da podrzi monarhiju morate da date narodu bolju alternativu da bi vas podrzao
Kruške i jabuke? Pojam Monarhija/Republika i KAPITALIZAM sa klasama su nezavisni pojmovi... U mnogim kraljevinama kralj ima MANJE ovlasti od predsednika Republike. Prema tome, nema veze sa VLASĆU i pojmom smenjivosti iste... koja je i dalje smenjiva...
Osim toga, vidimo kako izgleda to 'smenjivanje' vlasti čak i u tzv. demokratskim državama... Opozicije su obično kao neuspeli abortus pa nemaš koga da biraš ako hoćeš promenu vlasti.... :hahaha:
Pljuvanje po Titu ima za cilj da se raji objasni da je to bio TRULI režim i da se ne nadaju povratku nečega takvog....
 
Kruške i jabuke? Pojam Monarhija/Republika i KAPITALIZAM sa klasama su nezavisni pojmovi... U mnogim kraljevinama kralj ima MANJE ovlasti od predsednika Republike. Prema tome, nema veze sa VLASĆU i pojmom smenjivosti iste... koja je i dalje smenjiva...
Osim toga, vidimo kako izgleda to 'smenjivanje' vlasti čak i u tzv. demokratskim državama... Opozicije su obično kao neuspeli abortus pa nemaš koga da biraš ako hoćeš promenu vlasti.... :hahaha:
Pljuvanje po Titu ima za cilj da se raji objasni da je to bio TRULI režim i da se ne nadaju povratku nečega takvog....
A Mislio sam da ti hoces dubinske reforme u drustvu a ti bi samo kozmeticke promene a da sustinski ostane kao sto je i danas u republici da zemljom vlada kao i sada neki vucic koji dobije izbore a kralj da ima samo protokolarnu ulogu samo da nas sramoti u zemlji i svetu
 
Iteresuje me koji su to razlozi zbog kojih bi narodu bilo bolje u obnovljenoj monarhiji ako bi u njoj sadasnji jugoslovenski princ bio bez stvarne vlasti ? Realno on ni sada nema vlast a nije nam bolje . Sta bi se to promenilo da ima funkciju bez vlasti , drzavu bi i dalje vodio neki vucic koji dobije izbore, mislim tako je i danas zasto nam nije onda bolje ? Sta bi to vucica koji bi isto kao i sada imao vlast u svojim rukama motivisalo da bolje vodi drzavu ?
 
Dali iko mormalan veruje da bi nas bilo ko u svetu ozbiljnije shvatao da obnovimo monarhiju? Svet i velike sile svoj odnos prema drugim drzavama zasnivaju prema svojim interesima a ne prema tome dali je neka drzavica monarhija ili ne . Naivni ste ako mislite da bi engleska srbiju pocela da podrzava jer su nase vladarske kuce u srodstvu . Engleska je velika sila jer rukovodi u politici drzavnim interesima a ne rodjackim vezama svog kralja koji i nema stvarnu vlast
 
Poredjenje

1.Japan (monarhija) Kina (republika) - Ko je bogatiji per capita

2.Spanija (monarhija) Portugal (republika) - Ko je bogatiji per capita

3.Ko ima bolji gdp per capita zemlje skandinavije i beneluksa (monarhije) ili republike Francuska,Njemacka

4.Ko je bogatiji per capita (monarhije) - Kuvajt,Emirati,Qatar,Saudi Arabia ili republike tipa Libija,Irak itd
 
Poredjenje

1.Japan (monarhija) Kina (republika) - Ko je bogatiji per capita

2.Spanija (monarhija) Portugal (republika) - Ko je bogatiji per capita

3.Ko ima bolji gdp per capita zemlje skandinavije i beneluksa (monarhije) ili republike Francuska,Njemacka

4.Ko je bogatiji per capita (monarhije) - Kuvajt,Emirati,Qatar,Saudi Arabia ili republike tipa Libija,Irak itd
Sta je sasvazilendom kambodzom lesotom tuvaluom zasto se nabrajaju samo bogate monarhije koje su uglavnom bogate jer su bile kolonijalne sile kao japan i evropske monarhije ili su bogate naftom i gasom kao arapske i skandinavskeili nisu drzave u pravom smislu reci popud san marina andore lihestajna i sl.
 
Sta je sasvazilendom kambodzom lesotom tuvaluom zasto se nabrajaju samo bogate monarhije koje su uglavnom bogate jer su bile kolonijalne sile kao japan i evropske monarhije ili su bogate naftom i gasom kao arapske i skandinavskeili nisu drzave u pravom smislu reci popud san marina andore lihestajna i sl.

Ima i siromasnih monarhija koje opet nisu siromasnije od siromasnih republika
 
I sta je sa cinjenicom da su najmocnije zemlje sveta sve republike i da su sve najbrze rastuce ekonomije sveta republikcke ni jednq medju njima nije monarhija . Engleska od propasti svoje imperije preko koje je izrabljivala kolonije ima privredni rast prosecni 2% sada je cak na pragu recesije dok indija i kina imaju dvocifreni rast vec decenijama
 
Mocna zemlje i bogata zemlja nije ni slicno.Bogata zemlja je zemlja u kojoj narod bogato zivi i ima plate velike npr Norveska dok mocna zemlja je Indija koja je vojna sila mnogo ulaze u odbranu mnogo veca teritorija od npr jedne Norveske mnogo su mocnija zemlja ali nisu bogatija,jer Indijci rade za minimalac a norvezani imaju tolike plate i tolike rezerve da mogu da uzivaju narednih 200 godina


Neko ce reci pa ima republika gdje narod bogato zivi, tacno ali Francuska ,Njemacka ,Amerika nemaju bogatiji narod od Norveske,Monaka,Svedske,Qatara iako su kao drzave mocnije kao narod im je bezbjedniji pa i Rusija je bezbjedna drzava ali rusi rade za male pare niti imaju plate kao svedjani niti socijalno uredjeno itd
 
I sta je sa cinjenicom da su najmocnije zemlje sveta sve republike i da su sve najbrze rastuce ekonomije sveta republikcke ni jednq medju njima nije monarhija . Engleska od propasti svoje imperije preko koje je izrabljivala kolonije ima privredni rast prosecni 2% sada je cak na pragu recesije dok indija i kina imaju dvocifreni rast vec decenijama
A šta je Britanija? Šta je Japan? Većina skandinavskih zemalja?
 
Ima i siromasnih monarhija

Neko ce reci pa ima republika gdje narod bogato zivi, tacno ali Francuska ,Njemacka ,Amerika nemaju bogatiji narod od Norveske
Zato sto norveska ima velika nqlazista gasa i nafte
Monako nije drzava u pravom smislu reci . To je minijatura
,Svedske,Qatara
Iasto gas i nafta
iako su kao drzave mocnije kao narod im je bezbjedniji pa i Rusija je bezbjedna drzava ali rusi rade za male pare
Rusi su kao monarhija cesto gladovali
 
A šta je Britanija? Šta je Japan? Većina skandinavskih zemalja?
Ne razumem sta s njima ? Britanija je tek bleda senka nekadasnje imperije u kojoj sunce nikad nije zalazilo svedana na nekoliko ostrva.i sluzi samo da bi amerika davala privid medjunarodnoh akcija koje sprovodi prakticno se svela na sateliz amerike.
Sta japan pa japan je pod okupacijom amerike i stanje u japanu direktno zavisi od volje americke republikanske vlasti . Buduci da ameri tamo drze vojsku oni su a ne japanski car vrhovna vlast u japanu .
Vecina skandinavskih zemalja je bogata jer imaju gas i naftu amonarhije su samo formalno jer tamo vladajuci monarh ne vlada, i ne sme da se bavi politikom i tamo isto kao i u srboju vlast ima onaj ko dobije vecinu na izborima .
Secas se jednom si sam izrqcunao ( uz svu ogradu o tvojoj umesnosti kad je matematikq u pirqnju ) da u 21 veku u svetu u manarhijama zivi zanemarljiv broj ljudske populacije to si sam izracunao
 
Evo kao da si znao u Pešti sam na par dana.
Mađarska je i dalje među većim i bogatijim državama regiona.
Eeeee gde je Mađarska gde je Srbija... eheeeee....
Koji region hahahaha sve gologuzija i vi ste bogatiji od vecine . Gde ste u odnosu na normalne drzave nemacku austriju . Sad ste se malo podigli ali to ne zavisi od vas nego je to iteres eu i amerike vi kad ste sami odlucivali o svojoj sudbini poslednji put to je bilo pre vise od veka tada ste ostali bez 2/3 teritorije i polovine stanovnistva posledice vasih odluka je da ste danas svedeni na trecerqzrednu zemlju koja svoje bogatstvo umesto sa normalnim zemljama odmerqva sa balkanskom gologuzijom toliko o vasoj pameti
 

Back
Top