Princ Aleksandar: Monarhija je rešenje

[sremski vuk]

Ti ne znas predsednike a pises na temi o monarhiji.......

Znam ali ti ih ne znas tvrdis ima ih 3-4 bivsa osim nikolica navedi jos nekog

 

[Veliki grešnik]

Znam ali ti ih ne znas tvrdis ima ih 3-4 bivsa osim nikolica navedi jos nekog

Boris Tadic

 

[Veliki grešnik]

Boris Tadic

Hoces jos

 

[sremski vuk]

Boris Tadic

Dobro jos dvojicu

 

[sremski vuk]

Hoces jos

Rekao si 3-4

 

[Veliki grešnik]

Rekao si 3-4

Edukuj se pa pisi na ozbiljnim temama...ne ljuti se ali moram ti reci.....
Za kraj nase konverzacije.,....Voislav Kostunica

 

[sremski vuk]

Edukuj se pa pisi na ozbiljnim temama...ne ljuti se ali moram ti reci.....
Za kraj nase konverzacije.,....Voislav Kostunica

Bez laganja , molim kostunica nije bio srpski predsednik nego jugoslovenski . Hahahaha ti bi da pametujes a ne vladas elementarnim znanjem . Dobio je slobu u trci za saveznog predsednika posle raspada je bio premijer a predsednik srbije nikad nije bio

 

[Veliki grešnik]

Bez laganja , molim kostunica nije bio srpski predsednik nego jugoslovenski . Hahahaha ti bi da pametujes a ne vladas elementarnim znanjem . Dobio je slobu u trci za saveznog predsednika posle raspada je bio premijer a predsednik srbije nikad nije bio

U pravu si...jednog predsednika smo imali i imamo.....Aleksandra Vucica.......
Pozdrav tebi......

 

[Veliki grešnik]

Zasto se ljutis kad si uhvacen u neznanju ???

Ali stvarno prekidam ovo igranje gluvih telefona....nekako mi te zao...
Na konstataciju da imamo 1 predsednika..tvoju ja kazem tri..cetiri....
Voislav Kostunica
Boris Tadic
Tomislav Nikolic
Aleksadar Vucic
Svi imaju privilegije,sa budzeta Srbije placeni,srbija im obezbedjuje sve privilegije i kostaju premnogo...
Ti kreces u neke nebulozne price....
Rekoh ti,informisi se ako ides na ozbiljne teme,procitaj nesto,ne brukaj se....21. je vek.

 

[sremski vuk]

Ali stvarno prekidam ovo igranje gluvih telefona....nekako mi te zao...
Na konstataciju da imamo 1 predsednika..tvoju ja kazem tri..cetiri....
Voislav Kostunica
Boris Tadic
Tomislav Nikolic
Aleksadar Vucic
Svi imaju privilegije,sa budzeta Srbije placeni,srbija im obezbedjuje sve privilegije i kostaju premnogo...
Ti kreces u neke nebulozne price....
Rekoh ti,informisi se ako ides na ozbiljne teme,procitaj nesto,ne brukaj se....21. je vek.

Kostunica nikad nije bio predsednik srbije tu lazes a ako to pises iz neznanja prosto proguglaj vidi pa budi covek i izvini se za pikusaj dezinformisanja . Rekao si 3-4 BIVSA PREDSEDNIKA vucic nije bivsi nego aktuelni te i on ispada sa ovog spiska.

 

[Veliki grešnik]

 

[Veliki grešnik]

Предности уставне парламентарне монархије у Србији​

Уверени смо да би поновно успостављање уставне парламентарне монархије био савршени начин спајања традиционалних, вековних вредности нашег народа и његове славне прошлости са модерним добом, јер се раскид са традицијом никада није показао добрим по један народ, нарочито не наш. Уставна, парламентарна монархија пружа стабилност, јединство и континуитет. Такође је гарант демократије и људских права! Државе које су очувале своју традицију и уградиле је у модерно доба данас су најразвијеније на свету, а 7 од њих 10 су монархије.

Држава Србија, почев од својих првих трагова у историји, била је Монархија у неком облику – жупанија, деспотовина, кнежевина, краљевина, царевина… Једина два периода кад је Србија губила своје монархијско уређење поклапа се са два периода када је падала у ропство – први пут турско, други пут комунистичко. Слободна Србија увек је била Монархија!

Након Другог светског рата, победници су српском народу укинули монархију на потпуно противправни начин, нелегално и нелегитимно, уз примену силе, и од тада траје републикански експеримент који је Србију довео на ово место на којима се сада налази. Републиканско уређење, које само по себи наравно није зло, у Србији никада није заживело на прави начин, што због лоше гарнитуре на власти до отпора који се у српском народу јављао.

Годинама након тих поратних догађања, Србију свет још увек гледа као земљу која није раскрстила са комунистичким наслеђем, земљу која због лидерских борби и страначких сукоба представља несигурног партнера за сарадњу и инвестиције.

Поновно успостављање монархије у Србији направило би сјајну полазну основу да Србија напокон крене напред и сврста се у ред модерних, напредних, демократских европских држава. Конкретни допринос Монархије огледао би се и у спољној и у унутрашњој политици.

У уставној парламентарној монархији однос власти коју има Краљ и коју има влада је најбоље објашњена у реченици „Краљ краљује, а влада влада„. У монархијама се на слободним и фер парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога потврђује Краљ. Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а Краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности, јединства, континуитета и помирења и он је ту да помогне политичарима у превазилажењу страначких сукоба и да усмери носиоце власти ка заједничком раду у корист државе и народа. Тај систем је омогућио да данашње монархије буду и најуспешније земље на свету, а међу њима су: Норвешка, Шведска, Велика Британија, Данска, Аустралија, Канада, Јапан…

 

[Veliki grešnik]

Нашој земљи је потребан Краљ као фактор стабилности, који је неутралан, политички неопредељен и независан од било каквих центара моћи, спреман да преузме тешку одговорност у име свих, бити гарант Уставом загарантованих права сваком појединцу као институција која никоме не „дугује“ за свој положај. То не можемо рећи за институцију председника, јер он за свој положај „дугује“ странкама, коалиционим партнерима и финансијерима из предизборних кампања. То утиче на ефикасност институције председника и на појаву честих политичких нестабилности у земљи, које даље резултирају економском нестабилношћу – ефекти политичке нестабилности су ти да нашу земљу заобилазе озбиљни инвеститори са здравим капиталом, што има директне последице на животни стандард грађана.

Краљ се рађа и од малена се васпитава и спрема да преузме улогу шефа државе, спрема се да преузме огроворност за сваки свој поступак, без могућности да се, по истеку мандата, повуче а да при том никоме не полаже рачун за евентуалне грешке. Краљ нема резервни положај, већ мора својом личношћу и својим радом константно бити у служби свог народа!

Краљ би такође био и гарант да се Уставом загарантована права и односи у Србији никада неће некажњено нарушити. Постојањем Краља на месту шефа државе, никада се више не би могло десити да било који појединац или политичка групација, преузме више власти од онога што јој по Уставу припада. Нажалост, били смо сведоци да се у периоду од 1945. године на овамо то стално понавља, да су све полуге власти у рукама једног човека или политичке групације а то не може донети стабилност и здраве односе у држави.

Успостављањем институције Краља више не би било председничких избора (који су се у Србији догађали и чешће него што мандатпредвиђа) чиме би се остварила значајна уштеда у буџетским средствима. Такође, оно што мало грађана зна, је да се у републици поред актуелног председника из буџета издржавају и сви бивши председници са својим породицама. Све ово чини институцију Краља 3 пута јефтинијом од институције председника по грађане Србије! Са друге стране, постојање Краља не би донело додатне трошкове, јер су издвајања за председника и његов кабинет, ако не већа, а оно сигурно иста каква би била и за Краља.

Уз све наведено, јасно је због чега ми сматрамо да је поновно успостављање монархије у Србији једино решење да Србија добије здрав полазни основ, здраве темеље на којима би се изградила модерна, економски стабилна и просперитетна држава!

 

[Veliki grešnik]

Proglašenje kraljevine Srbije 1882.godine

Kralj Milan sa porodicom

 

[sremski vuk]

Предности уставне парламентарне монархије у Србији​

Уверени смо да би поновно успостављање уставне парламентарне монархије био савршени начин спајања традиционалних, вековних вредности нашег народа и његове славне прошлости са модерним добом, јер се раскид са традицијом никада није показао добрим по један народ, нарочито не наш.

Ukidanje monarhije nije raskid sa trqdicijom nego sa prevazidjenim drzavnim sistemom tradicija je vera obicaji a ne drzavo ustrpjstvo

Уставна, парламентарна монархија пружа стабилност,

Opet laz dokaz je desetak ORUZANIH ustanaka srba za stotinak godina monarhizma bune ustanci svrgavanje vladara ubijanje citavih dinastija su odraz nestabilnosti a ne stabilnosti nekog drustva

јединство и континуитет. Такође је гарант демократије

demokratija je sistem u kojem se svako sam izbori za svoj polozaj u drustvu nasledna vlast je glupost a ne demokratija.

и људских права! Државе које су очувале своју традицију и уградиле је у модерно доба данас су најразвијеније на свету, а 7 од њих 10 су монархије.

lesoto tuvalu solimonova ostrva kambodza i sl. Koliko jeod deset drzava sa najbrzerastucom ekonomijom monarhija ? Nijedna

Држава Србија, почев од својих првих трагова у историји, била је Монархија у неком облику – жупанија, деспотовина, кнежевина, краљевина, царевина… Једина два периода кад је Србија губила своје монархијско уређење поклапа се са два периода када је падала у ропство –

srbija je uvek kao monarhija padala u ropstvo kao republika ni jednom

први пут турско, други пут комунистичко. Слободна Србија увек је била Монархија!

i ovo je laz danas je srbija slobodna i voljom sopstvenog naroda nije monarhija

Након Другог светског рата, победници су српском народу укинули монархију на потпуно противправни начин, нелегално и нелегитимно, уз примену силе, и од тада траје републикански експеримент

ovo je samo delimicno tacno buduci da smo imali referendum pre nekih dvadeset godina na kojem su se srbi izjasnili da zele drzavu ustrojenu kao republiku na referendum su izasli i monarhisticke stranke cak i sam patrijarh pavle i time mu dali legitimitet

који је Србију довео на ово место на којима се сада налази. Републиканско уређење, које само по себи наравно није зло, у Србији никада није заживело на прави начин, што због лоше гарнитуре на власти до отпора који се у српском народу јављао.

Opet laz monarhija je srbima bila uvek nasilno nametana od strane turskog sultana recimo hatiserifom kad je svinjskog trgovca uzdigao za srpskog kneza i narod se stalno bunio u takvim monqrhijama koje nikad nisu zazivele a laganje je da su se ljudi u republici bunili ne pistoji ni jedna pobuna narodau skoro vek dugoj istoriji republike gde se narod digao na oruzje i trazio obnovu monarhije cak i uvodjenjem visestranacja se pokazalo da oni koji se bore za obnovu monarhije nemaju vise od 0.5-2% podrske biraca

Годинама након тих поратних догађања, Србију свет још увек гледа као земљу која није раскрстила са комунистичким наслеђем, земљу која због лидерских борби и страначких сукоба представља несигурног партнера за сарадњу и инвестиције.

Поновно успостављање монархије у Србији направило би сјајну полазну основу да Србија напокон крене напред и сврста се у ред модерних, напредних, демократских европских држава. Конкретни допринос Монархије огледао би се и у спољној и у унутрашњој политици.

Ovo je samo jedna zelja i nista vise drzave se rukovode u svojoj politici svojim interesima a ne time dali je neka drzava monarhija ili ne ovo je bas naivno verovanje hahaha

У уставној парламентарној монархији однос власти коју има Краљ и коју има влада је најбоље објашњена у реченици „Краљ краљује, а влада влада„. У монархијама се на слободним и фер парламентарним изборима бирају представници народа у скупштини који на основу формиране већине предлажу мандатара владе, кога потврђује Краљ.

sta krqlj oma da potvrdjuje ono sto narod izabere sta mislis kad bi engleski krqlj odbio da potvrdi izbor britanakog naroda jos isto pre pidne naterali bi ga da abdicira naravno iz " zdravstvenih razloga"

Главне одлуке које се тичу вођења државе доносе влада и скупштина, а Краљ, као нестраначка и надстраначка личност, је фактор стабилности,

kod nas je kralj uvek bio izvor nestabilnosti dokaz za to su proterivanja ubistva monarha narodne bune drzavni udari i sl

јединства, континуитета и помирења и он је ту да помогне политичарима у превазилажењу страначких сукоба и да усмери носиоце власти ка заједничком раду у корист државе и народа. Тај систем је омогућио да данашње монархије буду и најуспешније земље на свету, а међу њима су: Норвешка, Шведска, Велика Британија, Данска, Аустралија, Канада, Јапан…

Ovo je vec objasnjeno da su te drzave bogatstvo stekle pljackom kolonija nalazistima gasa i nafte

 

[Veliki grešnik]

Monarhija u Srbiji nailazi na veliki otpor od strane ..
Dece bivsih komunista ,udbasa,dece ustaskih vojnika koji su obukli 1945 partizansku uniformu,Siptara,Srba muslimanske veroispovesti i razumljivo je.
Svi su oni ziveli na krilima lazi,prevare,zlocina nad srpskim stanovnistvom i stekli lepu imovinu koju sada cuvaju kao hijena brlog.
Doci ce dan,siguran sam,kada ce Srbi,oni koji znaju prave vrednosti stati na jednu stranu i uspostaviti ono sto nam pripada,ono u cemu smo prepoznatljivi a to je vera u Boga i Kralja.

 

[sremski vuk]

Нашој земљи је потребан Краљ као фактор стабилности,

dokazao sam da je kod nas kralj uvek bio izvor nestabilnosti kriza i narodnih ustanaka koje je kralj gusio tako sto je okretao srpsku vojsku na srpski narod

који је неутралан, политички неопредељен и независан

kako je kralj nezavistan kad mu visina kraljevske apanaze zavisi od volje skupstine dakle jos kako zavisi od vladajuce vecine

од било каквих центара моћи, спреман да преузме тешку одговорност у име свих, бити гарант Уставом загарантованих права

glupost nasi monarsi su cesto ukidali ustav pa time i ustavna prava

сваком појединцу као институција која никоме не „дугује“ за свој положај. То не можемо рећи за институцију председника, јер он за свој положај „дугује“ странкама, коалиционим партнерима и финансијерима из предизборних кампања.

pa i kraljeva apanaza zavisi od vladajuce vecine. Daj malo ozbiljnije

То утиче на ефикасност институције председника и на појаву честих политичких нестабилности у земљи, које даље резултирају економском нестабилношћу – ефекти политичке нестабилности су ти да нашу земљу заобилазе озбиљни инвеститори са здравим капиталом, што има директне последице на животни стандард грађана.

Краљ се рађа и од малена се васпитава и спрема да преузме улогу шефа државе,

Dzabe se sprema ako je retard popud sadasnjeg jugoslovenskog princa. Bolje je kad se swf drzave bira tqko da se ne moze dogoditi sa se na celu drzave nadje dete kao mali perica ili retard popud jug princa aleksandra

спрема се да преузме огроворност за сваки свој поступак, без могућности да се, по истеку мандата, повуче а да при том никоме не полаже рачун за евентуалне грешке. Краљ нема резервни положај

kqko kralj nema rezervni polozaj perica je pobegao kad je zagustilo

, већ мора својом личношћу и својим радом константно бити у служби свог народа!

kralj aleksandar dokazuje da nije tako on je bio u sluzbi svog licnog interesa i bogacenja

Краљ би такође био и гарант да се Уставом загарантована права и односи у Србији никада неће некажњено нарушити

krqljevi su cesto gqzili pa i ukidali uatav i uvodili svoju diktaturu

. Постојањем Краља на месту шефа државе, никада се више не би могло десити да било који појединац или политичка групација, преузме више власти од онога што јој по Уставу припада

glupost brojni su primer da nije tako kralj aleksandar je uveo sestojanuarsku diktaturu

. Нажалост, били смо сведоци да се у периоду од 1945. године на овамо то стално понавља, да су све полуге власти у рукама једног човека или политичке групације а то не може донети стабилност и здраве односе у држави.

To treba da nas motivise da reformisemo repzbliku a ne da se vracamo u istoriju

Успостављањем институције Краља више не би било председничких избора (који су се у Србији догађали и чешће него што мандатпредвиђа) чиме би се остварила значајна уштеда у буџетским средствима.

nema ustede u sistemu gde svaki kraljev rodjak ima platu kancelariju sekretaricu kola sofera stilistu savetnika

Такође, оно што мало грађана зна, је да се у републици поред актуелног председника из буџета издржавају и сви бивши председници са својим породицама

Koliko ima bivsih ? Dvojica a jug princ ima tri sina u startu koje bi izdrzavali

. Све ово чини институцију Краља 3 пута јефтинијом од институције председника

opet laz

по грађане Србије! Са друге стране, постојање Краља не би донело додатне трошкове, јер су издвајања за председника и његов кабинет, ако не већа, а оно сигурно иста каква би била и за Краља.

Jos jedna laz

Уз све наведено, јасно је због чега ми сматрамо да је поновно успостављање монархије у Србији једино решење да Србија добије здрав полазни основ, здраве темеље на којима би се изградила модерна, економски стабилна и просперитетна држава!
I za kraj jedno lepo nadanje na zalost bez utemeljenja u realnosti.

 

[Droid]

Eeee da ste imali pameti danas bi svi madjari ziveli u jednoj drzavi

Ko Srbi što su bili pametni

 

[capitosinora]

Jes kad bi dao Vucic.

 

[sremski vuk]

Jes kad bi dao Vucic.

Obnova monarhije ne moze cak ni kad bi je vucic zagovarao jer je narod u ogromnoj vecini protiv obnove

 

[capitosinora]

Zajebi Kralja koji nezna da prica srpski

 

[sremski vuk]

Zajebi Kralja koji nezna da prica srpski

Cak i da je sposoban da nauci nas jezik ne moze jer ga narod nece , i to nece ne samo njega nego nece ni jednog za kralja . Mi smo republikanski narod svestan da je monarh uvek u srbiji bio izvor drzavne nestqbilnosti krize i oruzanih ustanaka srpskog naroda

 

[sremski vuk]

Zajebi Kralja koji nezna da prica srpski

Kakva obnova monarhije pa vidite da oni koji se zalqzu za obnovu monarhije na izborima imaju podrsku srpskog naroda 0.5-2% zar to nije slikovito koliko zelimo monarhiju

 

[sremski vuk]

KAd bi kojim nesrecnim slucajem uspeli da nekako obnove monarhiju u srbiji bile bi strahovite demonstracije narod bi se bunio izasao na ulice , na svakim izborima bi kao i sada glasao za republikanske partije i monarh bi u srbiji opet kao nekada postao izbor ne stabilnosti i krize. Velika je cak mogucnost da bi doslo do gradjanskog rata u srbiji jer bi kralj mozda ( mozda bi i pobegao kad se narod digne) pokusao da se uz pomoc sile odrzi na vlasti u narodu koji ga ne zeli i ponovo bi pokusao kao i pre da srpsku vojsku okrene protiv srba

 

[capitosinora]

Obnova monarhije ne moze cak ni kad bi je vucic zagovarao jer je narod u ogromnoj vecini protiv obnove

Narod bi voleo da ima Putina za kralja