Председниковање Александра Вучића

[JankoTheGreat]

I još bgatiji !
Čerupaju i kradu Srbiju i narod već 30 godina !
To ne bi izdržala ni jedna razvijena zemlja !

Zato svako ko ima dva grama mozga ide pravac Kanada, Amerika, Australija, Nemacka itd

 

[Branko Lori]

 

[kapetanmark]

https://twitter.com/x/status/1387719269350260737

Branko, na snimku se jasno čuje pitanje novinarke N1 Žakline:

"Zbog čega niste sudu dostavili snimak, u koji ste vi imali uvid, odakle vam pravo da ZADRŽAVATE snimak koji je NEOPHODAN za ISTRAGU? Dakle u pitanju su dva minuta snimka u koji sud NIJE IMAO UVID, hvala"


Branko postaviću ti konkretno pitanje:

Da li ta novinarka ima ili ti poseduje DOKAZE da lično Vučić "zadržava" snimak (što je samo po sebi i ozbiljno krivično delo, uklanjanje, prikrivanje dokaza) ?

Ako ima gde su ti dokazi?

Nemoj mi pretpostavkama odgovarati na pitanje, mene pretpostavke ne interesuju, već dokazi.

Mogla je drugačije postaviti pitanje: "Da li ste upoznati sta se desilo sa dva minuta koja nedostaju na snimku, na koja sud nije imao uvid ?"

Svojim pitanjem ga je direktno optuzila da je ON taj koji je uklonio ta "dva minuta koja nedostaju na snimku. To je optuzba za krivično delo, a za takvo nešto potrebni su dokazi.

Na osnovu tih "dva minuta" koja nedostaju u javnosti se vec stvaraju razne pretpostavke, šta se krije na tim snimcima. Ali mene pretpostavke ne zanimaju dok ne vidimo ta dva minuta za koje eto novinarka i veliki deo populacije tvrdi da nedostaje.

Ne kazem da na nsimku nema kompromitujuceg sadrzaja po nekoga , jer se ta dva minuta ne bi uklonila. Ono sto napominjem da je ovde vucic direktno optuzen od strane novinarke koja je postavila pitanje.
Sumnju mozemo imati ali direktno optuziti na ovakav nacin nije zgodno bez dokaza za to.

Vidim da je vučić odmah po prvim rečima pomenute novinarke pravio grimase, ocekujuci nezgodna pitanja, i ukazujuci jasno da nije naklonjen novijarima koji nisu "rezimski". Sve to stoji. Stoji i to da je on glavna karika u vlasti i poluga koja sve pokrece. Medjutim potrebni su dokazi da on LIČNO zadrzava snimke, a tako je izgovorila!


On je po meni trebao da joj saopsti da ce je za ovu OPTUZBU DA ZADRZAVA DEO SNIMKA, CIME BI JASNO CINIO KRIVIČNO DELO, TUŽITI!
Ali ne, on je nastavio da "uvija" prebacujuci pricu na "postene koji se bore da podignu zemlju"... I samim tim uliva jos vece nepoverenje i uvlaci sumnju...

Sumnje su sumnje, a dokazi su DOKAZI.

Trebaju nam dokazi za ovakvo pitanje!

Nije smela takvo pitnaje postaviti, pa evo tebe pitam iams li ti mozda DOKAZE da vucic LICNO zadrzava taj deo snimka? Ili neko iz vlasti da zadrzava?

Znam da nemas, vec imas pretpostavke!


O tome i pricam, pretpostavke su jendo a direktna optuzba nesto drugo i za to mroa da snosi odgovornost ako enma dokaze ta novinarka da je licno vucic zadrzao deo snimka!

Novinari su ocito glupi, i umesto da pomazu u razotkrivanju neke misterije oni od njega odmah prave zrtvu optuzujuci ga za sve kao licnog krivca .
Sve to stoji da je on GLAVNA POLUGA , ali DOKAZI SU POTREBNI.

TO STO NEDOSTAJU DVA SNIMKA NE ZNACI DA IH JE ON ZADRZAO !

zar niej mogao i neko drugi? odgovorićeš jeste, ali pod njegovim nalogom. Ok ajde dokazi?

 

[Branko Lori]

Jeste mogla je suptilnije da mu postavi pitanje :
"Da li ste upoznati sta se desilo sa dva minuta koja nedostaju na snimku, na koja sud nije imao uvid ?"
sigurno da neče predsednik države da se bakće prpakivanjem vido snimka i kredjom od 2 minuta , nego če taj nalog posle pregleda izdati nadležnoj službi da uklone ta dva minuta , jer kompromituju Babića i vlast !
Za to je bila zadužena Hrkalovićka , a zna,o sa ki,e je šurovala , tako da snimke ima " Pola srbije " počev i Velja Nevolja , Stefanović, .....
Čime preti Palma ???? Maramicom A ?
Problem je što nas sve pravi budalama i krelcima , da ne tražim gde je pričao o snimku ima par postova u nazad !??

 

[Branko Lori]

Koja nekultura i arogancija , piša po novinarima i narodu !

https://twitter.com/x/status/1387812320315953165

 

[Branko Lori]

https://twitter.com/x/status/1387842979893858311

Uporedi ova 2 snimka , ne treba biti puno pametan i imati nedoumice ????

 

[kapetanmark]

​

Jeste mogla je suptilnije da mu postavi pitanje :
"Da li ste upoznati sta se desilo sa dva minuta koja nedostaju na snimku, na koja sud nije imao uvid ?"
sigurno da neče predsednik države da se bakće prpakivanjem vido snimka i kredjom od 2 minuta , nego če taj nalog posle pregleda izdati nadležnoj službi da uklone ta dva minuta , jer kompromituju Babića i vlast !
Za to je bila zadužena Hrkalovićka , a zna,o sa ki,e je šurovala , tako da snimke ima " Pola srbije " počev i Velja Nevolja , Stefanović, .....
Čime preti Palma ???? Maramicom A ?

Pretpostavka!
Trebaju dokazi. Razumem ja sta hoces reci i ja sumnjam u ta dva minuta,i da je u tim minutima KLJUČ, nesto sto je komrpomitujuce , i nesto sa cim se neko prikriva.
Ali su to pretpostavke ! Dokle god pretpostavljamo, mora voditi racuna kako ce postaviti pitanje!


nego o ta dva minuta, evo kako mogu da se vade

https://insajder.net/sr/sajt/vazno/16469/​

Zašto nedostaju dva minuta snimka?​

Kako se dalje navodi, u odgovoru Sektora za naplatu putarine Puteva Srbije navedeno je da je Tužilaštvu dostavljen „jedini snimak panoramske kamere kojim raspolaže za dan 31. 01. 2019. godine, sa naplatne stanice Doljevac (smer Niš-Doljevac)“, te da je reč o snimku koji je presnimljen sa originalnog hard diska koji se u tom vremenu nalazio u video rekorderu i snimao na naplatnoj stranici.

Zamenica tužioca kaže da je i preduzeće „Teliks“, koje je nadležno za održavanje video nadzora, navelo razloge koji bi mogli uticati na nepostojanje dela video zapisa.

„U dopisu ’Teliksa’ navedeno je da nepostojanje snimka na bilo kojoj od kamera može da se javi iz više razloga i to - s obzirom na to da je prema zahtevu JP Putevi Srbije uključeno snimanje po detekciji pokreta, kamera nije detektovala vozilo usled loše vidljivosti uzrokovane maglom i eventualno velikom brzinom vozila; da hard disk nije u potpunosti ispravan – ima loše sektore i samim tim preskače snimke; da digitalni video rekorder nije izvršio snimanje iz nepoznatog razloga, usled nekog trenutnog tehničkog problema, izgubljena konekcija na relaciji kamera - digitalni video rekorder ili na relaciji digitalni video - rekorder hard disk“, objašnjava Kocić i dodaje da je preduzeće „Teliks“ navelo da je moguće ispitati ispravnost hard diska pomoću određenih softvera, ali i da je „u slučaju testiranja hard diska mogući je gubitak video zapisa sa istog“.

Iz preduzeća Teliks naknadno je stiglo i obaveštenje da je izvršen pregled hard diska i nisu nađena nikakva oštećenja podataka.

„Svi video snimci su konzistentni i prema našem mišljenju nema nedostajućih snimaka. Prekidi u snimanju video rekordera su normalna stvar jer mu je uključena opcija detektora pokreta. Sasvim je moguće da pokret u slici nije bio dovoljan da pređe prag potreban da bi inicirao video zapis“, pisalo je u odgovoru preduzeća „Teliks“ Tužilaštvu u Nišu.

 

[ScipioAfricanus]

KO JE VLADANKA? "Opozicionari su džukele, a Vučić šef"​

"Fašistički lopovi”, “fašističke lopovčine”, “magarčine”, “džukele”, samo su neke od reči kojima se šefica informativne službe Srpske napredne stranke Vladanka Malović, obraća političkim neistomišljenicima.


Naime, Malović u poslednje vreme na društvenoj mreži Tviter, sa zvaničnog naloga SNS, ostavlja komentare i upućuje pogrdne reči neistomišljenicima, a ispod kojih se potpisuje lično.
Pojedinim opozicionim liderima sa zvaničnog naloga ove stranke na Tviteru, poručuje da su "fašisti, lopovi, magarčine" i slično.

Foto: Promo / SNS
Najpre se "nakačila"na Srđana Noga, poručujući mu "da čeka da vidi kako njače" i "da je fašistička lažovčina".

Zatim i na predsednika Stranke slobode i pravde, Dragana Đilasa, nazivajući ga "džukelom".

Da li je u opisu posla Vladanke Malović, kao šefice informativne službe SNS da vređa političke neistomišljenike i zbog čega se uopšte gospođa Malović potpisuje na objave sa zvaničnog naloga Srpske napredne stranke na društvenoj mreži Tviter, upitali smo pres službu SNS, ali do objavljivanja ovog teksta nismo dobili odgovore na postavljena pitanja.
Služila i radikalima

Foto: Promo / SNS
O Vladanki Malović se zapravo malo šta zna. Ne pojavljuje se u medijima, osim ako se ne oglasi na Tviteru, napadajući sve one koji ne misle kao ona. Najpre je bila angažovana u beogradskom odboru SNS, a potom je postala članica Glavnog odbora, a od 2014. je članica Predsedništva SNS. Na čelu Informativne službe naprednjaka nalazi se od izborne kampanje 2012. Pre toga je služila radikalima.
Važi za Vučićevu desnu ruku, a oslovljava ga sa "šefe", pa je tako svojevremeno za jedan beogradski list izjavila:
- Ponosna sam na svog šefa, koji hrabro i odgovorno vodi našu zemlju, i na to sa koliko predanosti, energije i umeća od Srbije pravi zdravu i modernu državu. Svoju stranku volim i čast mi je što sam deo tima i jedan od saradnika Aleksandra Vučića.
Rođena je 1982. godine, a zvaničnih podataka o njenom obrazovanju nema.

Seljančura teška !

Ovo Jevropa ili Natasa.

 

[kapetanmark]

https://twitter.com/x/status/1387842979893858311

Uporedi ova 2 snimka , ne treba biti puno pametan i imati nedoumice ????

pretpostavke.

Ne vidim ja tu nista spektakularno, vidim da je u ovom drugom nsimku MOGAO I DA JE POSALJE U PM ZBOG TAKVOG PITANJA KOJI JE DIREKTNA OPTUZBA...


a on je poceo da uvija... ok znamo mi da oni uvijaju, ali ti ja samo kazem da na osnovu pretpostavki ne mozes voditi krivicni postupak jer za to su POTREBNI DOKAZI

Branko, mozda je i afera sa palmom poturena, od nekog ko zeli da se resi vucica?
Ili ko mu zabija...

Kako?
Pa ovako, krenemo sa skakljivom pricom oko debelog prasca, koji ce skontati da je to neko iz vlasti , da mu ne ko iz vrha sprema metlu i robiju, pa ce on potrcati pred kamere da se brnai i iznosi prljav veš... u jendom momentu tako je i iblo, kada se uhvatio onog : "gde je bila necija glava u autu tokom nesrece?"

PRETPOSTAVKE... moraju ga pritiskati ali paziti sta se govori...

 

[Branko Lori]

https://twitter.com/x/status/1388027116118228993

 

[Branko Lori]

pretpostavke.

Ne vidim ja tu nista spektakularno, vidim da je u ovom drugom nsimku MOGAO I DA JE POSALJE U PM ZBOG TAKVOG PITANJA KOJI JE DIREKTNA OPTUZBA...


a on je poceo da uvija... ok znamo mi da oni uvijaju, ali ti ja samo kazem da na osnovu pretpostavki ne mozes voditi krivicni postupak jer za to su POTREBNI DOKAZI

Branko, mozda je i afera sa palmom poturena, od nekog ko zeli da se resi vucica?
Ili ko mu zabija...

Kako?
Pa ovako, krenemo sa skakljivom pricom oko debelog prasca, koji ce skontati da je to neko iz vlasti , da mu ne ko iz vrha sprema metlu i robiju, pa ce on potrcati pred kamere da se brnai i iznosi prljav veš... u jendom momentu tako je i iblo, kada se uhvatio onog : "gde je bila necija glava u autu tokom nesrece?"

PRETPOSTAVKE... moraju ga pritiskati ali paziti sta se govori...

Ne vidite ništa spektakularno
Donosi se presuda bez dva isečana minuta !
Tužilastvo i advokati nisu u stanju da dobiju ta dva sporna minuta ???
O kojij pravnoj državi pričamo !

 

[kapetanmark]

https://twitter.com/x/status/1388027116118228993

On ce odgovoriti : SUD TVRDI , JA VJERUJEM U SUD OVE ZEMLJE. A VI AKO IMATE DOKAZE DA JE BABIC VOZIO ZASTO TO NE PRILOZITE DRZAVNIM ORGANIMA?

i kraj price


ali i takva pitanja su bolja nego ona glupa diretkna optuzba


razumem ja da je ******i svima na vrh... da se nema zivaca za njegove lazi.

ali mi je dosta mlacenja prazne slame, tolko toga ima a on i dalje tu!

zasto? jer imate pretpostavke!

 

[Branko Lori]

https://twitter.com/x/status/1388027116118228993

Sledeći put ga treba pitati ko mu je pokazao taj snimak. ??????????

 

[Branko Lori]

On ce odgovoriti : SUD TVRDI , JA VJERUJEM U SUD OVE ZEMLJE. A VI AKO IMATE DOKAZE DA JE BABIC VOZIO ZASTO TO NE PRILOZITE DRZAVNIM ORGANIMA?

i kraj price


ali i takva pitanja su bolja nego ona glupa diretkna optuzba


razumem ja da je ******i svima na vrh... da se nema zivaca za njegove lazi.

ali mi je dosta mlacenja prazne slame, tolko toga ima a on i dalje tu!

zasto? jer imate pretpostavke!

da li je i pretpostavka da fale dva sporna minuta !
I šta to Palma ima u rukavu te preti time ?????
Da li su i to pretpostavke ???

 

[kapetanmark]

Ne vidite ništa spektakularno
Donosi se presuda bez dva isečana minuta !
Tužilastvo i advokati nisu u stanju da dobiju ta dva sporna minuta ???
O kojij pravnoj državi pričamo !

dao sam ti soapstenje oko ta "dva minuta" koje je saopstilo tuzilastvo a vezano na osnovu izjave firme zaduzene za video nadzor na naplatnoj rampi.
Tuzilastvo je kazu na osnovu toga dalo saopstenje.

e sad verujemo li mi u to , JE NESTO DRUGO!

ali zato sto mi ne verujemo u to ne znaci da imamo dokaze!

dokazi covece, dokazi, dakle treba INSISTIRATI U JAVNOSTI NA PRICI, BAS SA OVOM IZJAVOM TE FIRME KAKO SE OPRAVDAVA DA JE MOGUCE DA NEDOSTAJU NEKAD SNIMCI, I KAKO BAS SAD MAJKU MU U TOM KLJUCNOM MOMENTU!

svedok neko licno ne porpeva, makar iz te agencije za video nadzor, tesko da ce se moci bilo sta.

Jos jedna afera koja ce pasti u vodu...

 

[kapetanmark]

Sledeći put ga treba pitati ko mu je pokazao taj snimak. ??????????

koji snimak?
taj gde vozi vozac od babica?
o ovom snimku o dva minuta on nece imati pojma, prebacice da to pitate nadlezne organe

 

[Branko Lori]

Mediji su nezavisni, ali će Vučić izvršiti pritisak da budu još nezavisniji

 

[kapetanmark]

da li je i pretpostavka da fale dva sporna minuta !
I šta to Palma ima u rukavu te preti time ?????
Da li su i to pretpostavke ???

pretpostavka je "sta se nalazi na ta dva min"
a obrzalozenje da nekada nema snimaka ili nedostaju je doslo iz zvanicne agencije koja je zaduzena za video nadzor na tom mestu...


šta palma ima u rukavu? ne znam , znas li ti? ne znas, samo pretpostavljas!
TREBAJU NOVINARI DIREKTNO DA POSTAVE PITANJE palmi:

na CIJU STE GLAVU KONKRETNO MISLILI KADA STE IZJAVILI "JA ZNAM GDE JE BILA NECIJA GLAVA U TRENUTKU NESRECE"? kada ste izjavili da ste se tih dana bas time samo bavili....


i mirna bosna... sto pre mu postaviti pitanje direktno i konkretno!

pretpostavke su branko sve dok ne cujemo odgovor palme!

 

[Branko Lori]

dao sam ti soapstenje oko ta "dva minuta" koje je saopstilo tuzilastvo a vezano na osnovu izjave firme zaduzene za video nadzor na naplatnoj rampi.
Tuzilastvo je kazu na osnovu toga dalo saopstenje.

e sad verujemo li mi u to , JE NESTO DRUGO!

ali zato sto mi ne verujemo u to ne znaci da imamo dokaze!

dokazi covece, dokazi, dakle treba INSISTIRATI U JAVNOSTI NA PRICI, BAS SA OVOM IZJAVOM TE FIRME KAKO SE OPRAVDAVA DA JE MOGUCE DA NEDOSTAJU NEKAD SNIMCI, I KAKO BAS SAD MAJKU MU U TOM KLJUCNOM MOMENTU!

svedok neko licno ne porpeva, makar iz te agencije za video nadzor, tesko da ce se moci bilo sta.

Jos jedna afera koja ce pasti u vodu...

Sta si mi dao ??
Znam saopstenje tužilastva !
Da nisu u stanju da dobiju snimak ta dva minuta !
O čemu dalje pričati ?
O nezavisnom tužilastvu, ili pravnoj državi !
To zabijanje glave u pesak nas je i svelo na nivo Kolumbije !
Država je srušena u startu -rušenjem Sava-male
Padom Helkoptera
I još zilion prikrivenih kradja ubistva i zločina !
Glupo je dalje raspravljati sa " Kratkovidima "
Ništa ličmo !

 

[kapetanmark]

Sta si mi dao ??
Znam saopstenje tužilastva !
Da nisu u stanju da dobiju snimak ta dva minuta !
O čemu dalje pričati ?
O nezavisnom tužilastvu, ili pravnoj državi !
To zabijanje glave u pesak nas je i svelo na nivo kolumbije !
Država je srušena u startu -rušenjem Sava-male
Padom Helkoptera
I još zilion prikrivenih kradja ubistva i zločina !
Glupo je dalje raspravljati sa " Kratkovidima "
Ništa ličmo !

evo stasam ti dao:

https://insajder.net/sr/sajt/vazno/16469/​

Zašto nedostaju dva minuta snimka?​

Kako se dalje navodi, u odgovoru Sektora za naplatu putarine Puteva Srbije navedeno je da je Tužilaštvu dostavljen „jedini snimak panoramske kamere kojim raspolaže za dan 31. 01. 2019. godine, sa naplatne stanice Doljevac (smer Niš-Doljevac)“, te da je reč o snimku koji je presnimljen sa originalnog hard diska koji se u tom vremenu nalazio u video rekorderu i snimao na naplatnoj stranici.

Zamenica tužioca kaže da je i preduzeće „Teliks“, koje je nadležno za održavanje video nadzora, navelo razloge koji bi mogli uticati na nepostojanje dela video zapisa.

„U dopisu ’Teliksa’ navedeno je da nepostojanje snimka na bilo kojoj od kamera može da se javi iz više razloga i to - s obzirom na to da je prema zahtevu JP Putevi Srbije uključeno snimanje po detekciji pokreta, kamera nije detektovala vozilo usled loše vidljivosti uzrokovane maglom i eventualno velikom brzinom vozila; da hard disk nije u potpunosti ispravan – ima loše sektore i samim tim preskače snimke; da digitalni video rekorder nije izvršio snimanje iz nepoznatog razloga, usled nekog trenutnog tehničkog problema, izgubljena konekcija na relaciji kamera - digitalni video rekorder ili na relaciji digitalni video - rekorder hard disk“, objašnjava Kocić i dodaje da je preduzeće „Teliks“ navelo da je moguće ispitati ispravnost hard diska pomoću određenih softvera, ali i da je „u slučaju testiranja hard diska mogući je gubitak video zapisa sa istog“.

Iz preduzeća Teliks naknadno je stiglo i obaveštenje da je izvršen pregled hard diska i nisu nađena nikakva oštećenja podataka.

„Svi video snimci su konzistentni i prema našem mišljenju nema nedostajućih snimaka. Prekidi u snimanju video rekordera su normalna stvar jer mu je uključena opcija detektora pokreta. Sasvim je moguće da pokret u slici nije bio dovoljan da pređe prag potreban da bi inicirao video zapis“, pisalo je u odgovoru preduzeća „Teliks“ Tužilaštvu u Nišu.

 

[Branko Lori]

Rio Tinto odustao od investicije u Portugalu. 500 miliona evra . Meštani se pobunili ,vlada poslušala .

 

[Branko Lori]

https://twitter.com/x/status/1388034194379509762

 

[Branko Lori]

prokletaAVlija: Slaviša Lekić​

“Nemam nikakvih suicidnih misli, da znate – ako završim u Dunavu, nisam skočio sam”, rekao je na kraju poslednje aprilske emisije “Utisak nedelje” Igor Jurić, osnivač Fondacije “Tijana Jurić”.

Reč je, inače, o čoveku čiji je ceo život, nakon što mu je oteta i ubijena petnaest godina stara ćerka Tijana usmeren ka poboljšanju bezbednosti dece u Srbiji.

Ova jeziva rečenica sasuta je Srbiji u lice u finišu emisije koja se bavila podvođenjem i seksualnim zlostavljanjem u Jagodini, koje godinama unazad praktikuje Dragan Marković Palma, lider jedinstvene Srbije, lokalni šerif, poslanik i “političar” koji je deo koalicione vlasti nesrećne Srbije.

Nisu, naravno, Palmine orgije počele ulaskom u politički dil sa Aleksandrom Vučićem niti je Marinika Tepić, inače neobično hrabra političarka, bacanjem svetla na ovu amoralnu, dekadentnu i nadasve nehumanu praksu zaslužila orden.

Nije nikakva tajna da Dragan Marković Palma godinama unazad priređuje spektakularne proslave svega i svačega u Jagodini: ta narodna veselja, začinjena zavijanjem udarnih glasnih žica turbofolka, praćena podvriskivanjem i jodlovanjem uglednih osoba iz javnog života i okršajima političara koji zavrnutih rukava tuku bitku sa desetinama kila priklanih i termički umešno obrađenih prasića i jagnjića, postala su crveno slovo u kalendaru svake vlasti otkad je Palma u politici (a nema vlasti, od Koštuničine preko Tadićeve do Vučićeve, u kojoj nije participirao). Natuknice i šuškanja da su u taj jagodinski melanž uključene i maloletne i starije pionirke koje umeju da sednu u krilo, poljube znojavo čelo, poglade gde treba ili šta se već radi u depadansima koji su sastavni deo objekta za slavlje, ostale su u domenu uobičajenih reakcija na slične stvari koje mestimično čujemo o drugim sredinama – coktanje jezikom i uzdasi sa sleganjem ramenima kao kolokvijalnim simbolom zgražavanja.

Hoću da kažem, i sebi, da smo već godinama ne samo nemi posmatrači već – saučesnici!
https://gradski.me/2021/04/30/prokletaavlija-slavisa-lekic/

 

[Branko Lori]

Stranim privrednicima daju sve džabe, plus dvadeset hiljada evra po radnom mestu, domaćem traže pedeset hiljada evra, za dozvolu, da bi mogao da napravi još jedan magacin, na svojoj zemlji. Eto, to vam je Srbija pod patronažom SNS i Vučića!!!!

 

[Branko Lori]

evo stasam ti dao:

https://insajder.net/sr/sajt/vazno/16469/​

Zašto nedostaju dva minuta snimka?​

Kako se dalje navodi, u odgovoru Sektora za naplatu putarine Puteva Srbije navedeno je da je Tužilaštvu dostavljen „jedini snimak panoramske kamere kojim raspolaže za dan 31. 01. 2019. godine, sa naplatne stanice Doljevac (smer Niš-Doljevac)“, te da je reč o snimku koji je presnimljen sa originalnog hard diska koji se u tom vremenu nalazio u video rekorderu i snimao na naplatnoj stranici.

Zamenica tužioca kaže da je i preduzeće „Teliks“, koje je nadležno za održavanje video nadzora, navelo razloge koji bi mogli uticati na nepostojanje dela video zapisa.

„U dopisu ’Teliksa’ navedeno je da nepostojanje snimka na bilo kojoj od kamera može da se javi iz više razloga i to - s obzirom na to da je prema zahtevu JP Putevi Srbije uključeno snimanje po detekciji pokreta, kamera nije detektovala vozilo usled loše vidljivosti uzrokovane maglom i eventualno velikom brzinom vozila; da hard disk nije u potpunosti ispravan – ima loše sektore i samim tim preskače snimke; da digitalni video rekorder nije izvršio snimanje iz nepoznatog razloga, usled nekog trenutnog tehničkog problema, izgubljena konekcija na relaciji kamera - digitalni video rekorder ili na relaciji digitalni video - rekorder hard disk“, objašnjava Kocić i dodaje da je preduzeće „Teliks“ navelo da je moguće ispitati ispravnost hard diska pomoću određenih softvera, ali i da je „u slučaju testiranja hard diska mogući je gubitak video zapisa sa istog“.

Iz preduzeća Teliks naknadno je stiglo i obaveštenje da je izvršen pregled hard diska i nisu nađena nikakva oštećenja podataka.

„Svi video snimci su konzistentni i prema našem mišljenju nema nedostajućih snimaka. Prekidi u snimanju video rekordera su normalna stvar jer mu je uključena opcija detektora pokreta. Sasvim je moguće da pokret u slici nije bio dovoljan da pređe prag potreban da bi inicirao video zapis“, pisalo je u odgovoru preduzeća „Teliks“ Tužilaštvu u Nišu.

Šta je ovo!? Ima li ili nema snimka... Čekaj, zar nije rekao Palma da zna ko je bio tj. gde je nekome bila glava u tom trenutku u tih 2 minuta a predsednik kaže da je snimak- ZASTRAŠUJUĆ... E sad, ko kako ZAMISLI, kako vidi stvari, tj. glavu ili čiju glavu!? Za nas PONIŽAVAJUĆE!?