Povratak kraljevine

Sam si rekao. Državno uređenje nije bitno, nego mentalitet i društvene vrednosti.
Vaša potraga za unapređenjem društva kroz dekrete i formu je infantilna.

Srbija će se tako mnogo više unaprediti ako se vrati religiji nego ako menja papiriće. Na primer, sve bi bilo isto bez obzira da li je Vučić faraon, kralj, patrijarh, predsednik, poglavica. Kako god ga zvao ne valja.

Ono zbog čega je na vlasti je problem a to su društvene vrednosti.
Лажеш, и лупаш глупости ! Где и када сам ја рекао да "Државно уређење није битно " ?
Ово остало је твоја представа која је погрешна.Вучић не може да буде монарх, јер је то мешање баба и жаба !
 
Tqko je . Uvodjenje moderne monqrhije u kojoj kralj ima ceremonijalbz ulogu a stvarnu vlast onaj ko dobije izbore ( neki vucic) je kozmeticka promena koja nece resiti 0roblem ali zato uvodjenje medijskih sloboda bi vratilo demokratiju i onemogucilo da pojedinac manipulise vitavom drzavom kao sada sto nam radi . Zatim uvodjenje slobode kretanja ljudi roba i kapitalala uz istovremeno iskorenjivanje korupcije i prestanak stranackog zaposljavanja bi pokrenulo privredu
Sve je to lepo, ali je nepismeno.
Osim toga sve to što si naveo nema nikakvih dodirnih tačaka sa monarhijom nego normalnom državom. A to može biti i republika kao Nemačka na primer.
 
Чињеница је да је републикански систем у титоисточкој верзији направио од Срба то што су су у великој већини били до данас, кроз Црвени Терор,анти национални наметнут вредносни систем резервисан само за Србе док је другим нацијама надувавао једра.Разбијање по сваку цену државним уређењем оно са чим је Краљевина Србија ушла у заједничку државу. Стварањем република и аутономних покрајина итд.Управо је тај политички систем довео до распада заједничке државе са разбијеним спским корусом који је водио њеном распаду.Ко то не види данас или је слеп код очију или још увек опијен титоизмом.
 
Чињеница је да је републикански систем у титоисточкој верзији направио од Срба то што су су у великој већини били до данас, кроз Црвени Терор,анти национални наметнут вредносни систем резервисан само за Србе док је другим нацијама надувавао једра.Разбијање по сваку цену државним уређењем оно са чим је Краљевина Србија ушла у заједничку државу. Стварањем република и аутономних покрајина итд.Управо је тај политички систем довео до распада заједничке државе са разбијеним спским корусом који је водио њеном распаду.Ко то не види данас или је слеп код очију или још увек опијен титоизмом.
U titoističkoj verziji.
 
У Белом Двору отворена изложба слика поводом стогодишњице рођења нашег мученичког Краља Петра II

изложба 1 A.jpg


изложба 2 A.jpg


изложба A.jpg
 
Чињеница је да је републикански систем у титоисточкој верзији направио од Срба то што су су у великој већини били до данас, кроз Црвени Терор,анти национални наметнут вредносни систем резервисан само за Србе док је другим нацијама надувавао једра.Разбијање по сваку цену државним уређењем оно са чим је Краљевина Србија ушла у заједничку државу. Стварањем република и аутономних покрајина итд.Управо је тај политички систем довео до распада заједничке државе са разбијеним спским корусом који је водио њеном распаду.Ко то не види данас или је слеп код очију или још увек опијен титоизмом.

или није Светосавац...
 
Sam si rekao. Državno uređenje nije bitno, nego mentalitet i društvene vrednosti.
Vaša potraga za unapređenjem društva kroz dekrete i formu je infantilna.

Srbija će se tako mnogo više unaprediti ako se vrati religiji nego ako menja papiriće. Na primer, sve bi bilo isto bez obzira da li je Vučić faraon, kralj, patrijarh, predsednik, poglavica. Kako god ga zvao ne valja.

Ono zbog čega je na vlasti je problem a to su društvene vrednosti.

Да, али ти не разумеш шта је битно да се од атомизираних саможивих индивидуа створи (кохезионо ) друштво.

Монархија је један од облика да се створи и држава и друштво из ex nihilo
 
Да, али ти не разумеш шта је битно да се од атомизираних саможивих индивидуа створи (кохезионо ) друштво.

Монархија је један од облика да се створи и држава и друштво из ex nihilo
mi smo duhovno od ovih liberalnih idiota doterali nize od ex nihilio.
 
Да, али ти не разумеш шта је битно да се од атомизираних саможивих индивидуа створи (кохезионо ) друштво.

Монархија је један од облика да се створи и држава и друштво из ex nihilo
Da kada je na svom društveno-razvojnom redosledu.
Društvo ima svoj tok evolucije. Povratak na monarhiju bi bio dekadencija.
Zrelost ljudi i nezrelost nisu suspregnuti državnim uređenjem.
U prevodu možda je Švedska razvijena monarhija ali je to i dalje socijal-demokratija gde je monarhizam samo jedan stil.

Suštinski su to sve demokratska i parlamentarna društva. A demokratija i parlament bi trebalo da budu dostignuće. Naravno ako ga primeniš na majmune u vrtu ono neće da funkcioniše. Takođe možeš na Švedsku da primeniš republiku i ona bi potpuno funkcionisala.

Zaključak: Nije Švedska razvijena zbog monarhije nego zrelog naroda. Nas neće činiti zrelim oblačenje švedskih čakšira, to je samo nada palanačkog duha ili njegove negacije. Ako želite da budete reformisani morate se otvoriti ali unutar sebe, a ne nadati se kao razočarani seljani da će mimikrija doneti boljitak.

Boljitak je samo u nama i nigde više.
 
Срби немају никаквог разлога да преписују моделе других монархија. Ми имамо своју историју која је монахристичка .Насилни прекид те традиције и, слободно се може рећи, комунистичке узурпације републиканског модела се показала као погубна и непримерена.
 
У Белом Двору отворена изложба слика поводом стогодишњице рођења нашег мученичког Краља Петра II

Pogledajte prilog 1406113

Pogledajte prilog 1406115

Pogledajte prilog 1406117
Po cemu je on bio kralj mucenik ??? Mucenik je bio knez lazar koji je u borbi pobegao perica je bio kukavica i alkos a ne mucenik

Српска Деришта комунизма....до данас нису успоставили Републику, а уништили су Монархију...
Monarhija se sama urusila kad je kralj pobegao vojska kapitulirala a drzava okupirana i raskomadana .

Монархија је један од облика да се створи и држава и друштво из ex nihilo
A republika je drugi nacin . Razlika je u tome sto republika ima podrsku naroda a monarhija izaziva otklon naroda od sebe
 
Da kada je na svom društveno-razvojnom redosledu.
Društvo ima svoj tok evolucije. Povratak na monarhiju bi bio dekadencija.
Zrelost ljudi i nezrelost nisu suspregnuti državnim uređenjem.
U prevodu možda je Švedska razvijena monarhija ali je to i dalje socijal-demokratija gde je monarhizam samo jedan stil.

Suštinski su to sve demokratska i parlamentarna društva. A demokratija i parlament bi trebalo da budu dostignuće. Naravno ako ga primeniš na majmune u vrtu ono neće da funkcioniše. Takođe možeš na Švedsku da primeniš republiku i ona bi potpuno funkcionisala.

Zaključak: Nije Švedska razvijena zbog monarhije nego zrelog naroda. Nas neće činiti zrelim oblačenje švedskih čakšira, to je samo nada palanačkog duha ili njegove negacije. Ako želite da budete reformisani morate se otvoriti ali unutar sebe, a ne nadati se kao razočarani seljani da će mimikrija doneti boljitak.

Boljitak je samo u nama i nigde više.
Navodjenje primera svetske i nadanja da bi formalnom monarhijom u srbiji postali bogati je po onoj narodnoj VIDELA ZABA DA POTKIVAJU KONJA PA I ONA DIGLA NOGU

Срби немају никаквог разлога да преписују моделе других монархија. Ми имамо своју историју која је монахристичка .Насилни прекид те традиције и, слободно се може рећи, комунистичке узурпације републиканског модела се показала као погубна и непримерена.
Pa poguban je za nas bio i monarhizam ! Narod se dizao na oruzane pobune na svakih 5-6 godina .
 
Problem nqsih monarhista je sto nemaju podrsku srpskog naroda! Pod jedan a pod dva problem vam je sto u evropi vise ne postoji ni jedna drzava koja je u sustini monarhija . Ima formalnih monarhija popud engleske koje formalno imaju kralja ali on nema vlast. Dok vlast u njima ima kao i u republici srbiji onaj ko dobije izbore . Iz ovog se vidi da bi ukoliko bi obnovili monarhiju u njenom savremenom vidu kao u engleskoj promena bila samo kozmeticke prirode dok bi sustina ostala ista kao i danas zemljom bi isto kao sada vladao neki vucic koji dobije izbore i buduci da i i tat kao i sad imao svu vlast u sbojim rukama vladao bi isto kao sto vlada i sada u republici
 

Back
Top