Boris Grušenko
Buduća legenda
- Poruka
- 26.596
Jesi.Заиста се извињавам, очито је да сам залутао на тему. У наставку бих изгледа морао да цртам и пишем "шта је писац хтео да каже", а то ми је заморно и узалудно.
Свако добро у даљој расправи и уопште.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Jesi.Заиста се извињавам, очито је да сам залутао на тему. У наставку бих изгледа морао да цртам и пишем "шта је писац хтео да каже", а то ми је заморно и узалудно.
Свако добро у даљој расправи и уопште.
Ni jedna od bogatih monarhija nije bogata jer je monarhija . Bogate su ili zato sto imaju naftu i gas ili su svoje bogatstvo stekle pljackom kao kolonijalne sile ili se radi o nekim lihestajnima andorama i vatimanima koji i nisu drzave u pravom smislu reci jer je za njih cak i crna gora velika drzava ! Sta je sa kambodzom tuvaluu lesotom solomonovim ostrvima svazilendom monarhijama koje nemaju naftu a nisu bile ni kolonijalne sile zasto one nisu i prvih 30 najbogqtijih drzava svetaNe radi se o političkom spamu već o netačnoj konstataciji.
Gotovo sve Monarhije su danas u 30 najbogatijih država na svetu.
Zasto mi dok smo bili monarhija nismo bili medju najbogatijim zemljama sveta zasto smo vise licili na englesku koloniju nego na engleskuNe radi se o političkom spamu već o netačnoj konstataciji.
Gotovo sve Monarhije su danas u 30 najbogatijih država na svetu.
Odavno bi propale sve evropske monarhije da ne kopiraju republike danasnja engleska je vise republika nego sto smo mi to bili pod titom kad smo imali dozivotnu ne smenjivu vlast na koju se nije dolazilo izborom . Sta mislis da englezi vrate sve sto su pokrali ? Carsl ci ostao samo u gacama milione ljudi su pokrali iz afrike i prodali u roblje citave narode . Njihovo bogatstvo placeno je decijim umiranjem od gladi po africi aziji i americi .Da su se one oslanjale samo na akumulirano pokradeno zlato odavno bi propale.
Вазда сам се питао шта би то краљевина донела да би нам било боље
Па имали смо обреновиће који су били аустријска марионетаSuvereniet države, dostojanstvo Srba, kraj kolonizatorskog terora i mnogo bolju poziciju u svetu,
Па имали смо обреновиће који су били аустријска марионета
И имали смо карађорђевиће који с'ебаше србију
Ја се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичараPosle smo imali Broza za okupatora koji je bio američka marioneta, potom i dos koji je bio evroatlantska marioneta. Ovde je skoro nemoguće doći na vlast ako nisi nečija marioneta.
Parlamentarna Monarhija zato i jeste deo rešenja za postizanje višeg stepena suvereniteta,.
Besmislica.
Oni su je zapravo stvarali sa narodom od 1804. do 1941.
To što ti tvrdiš je tipična mantra titoista i njihovog potomstva prerušenog u Srbe a u poslednje vreme i rusofile.
Opskurni medij Dejana Dekija Cenzure je recimo prava revija takvih likova.
Ја се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичара
Наш принц набада српски
"Стоко један!!!"
Ја се не противим, само се питам има ли смисла и би ли стварно помоглоDokazuje.
Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.
Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.
Svi vi koji se protivite vraćanju Srbije njenim korenima činite neviđeno zlo i izdaju.
Трећа држава на Балкану! Браво за нас.Dokazuje.
Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.
Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.
Svi vi koji se protivite vraćanju Srbije njenim korenima činite neviđeno zlo i izdaju.
Ne smes na temi da postavljas takva pitanja za pitanja o prednostima monarhije i zasto bi na milo bolje da obnovimo monarhiju su na ovoj temi kaznjiva i mogu te banovati zbog takve ljubopitljivostiВазда сам се питао шта би то краљевина донела да би нам било боље
Трећа држава на Балкану! Браво за нас.
Трећа од 3.
Извињавам се модерацији, члановима дискусије и Господу Богу. Надам се да нећу трунути у клуПа.Ne smes na temi da postavljas takva pitanja za pitanja o prednostima monarhije i zasto bi na milo bolje da obnovimo monarhiju su na ovoj temi kaznjiva i mogu te banovati zbog takve ljubopitljivosti
Pa imali smo vec monarhiju ali nismo bili u boljoj poziciji u svetu niko nas nije vise uvazavqo jer smo imali monarhiju . Recimo engleska i holandija su cak prekinule diplomatske odnose sa kraljevinom srbijom a to se ne radi sa uvazavanim drzavamaSuvereniet države, dostojanstvo Srba, kraj kolonizatorskog terora i mnogo bolju poziciju u svetu,
Али који је аргумент да је само присуство краља утицало на то да је било боље, него присуство председника?Svakako ispred Rumunije, Bugarske, Albanije.
Danas čak ni to.
А пази, енглези и холанђани су монархијеPa imali smo vec monarhiju ali nismo bili u boljoj poziciji u svetu niko nas nije vise uvazavqo jer smo imali monarhiju . Recimo engleska i holandija su cak prekinule diplomatske odnose sa kraljevinom srbijom a to se ne radi sa uvazavanim drzavama
Ovo o titu ne bih komentarisao mislim da je to bolest trpati ga u svaku porukuPosle smo imali Broza za okupatora koji je bio američka marioneta, potom i dos koji je bio evroatlantska marioneta. Ovde je skoro nemoguće doći na vlast ako nisi nečija marioneta.
Pogotovo pod jugoslovenskim princem koji se kao engleski oficir javno zakleo na vernost engleskoj kruniParlamentarna Monarhija zato i jeste deo rešenja za postizanje višeg stepena suvereniteta,.
Kad su je svojim bekstvom unistili u potpunostiBesmislica.
Oni su je zapravo stvarali sa narodom od 1804. do 1941.
Pa opet malo o titu hahaTo što ti tvrdiš je tipična mantra titoista i njihovog potomstva prerušenog u Srbe a u poslednje vreme i rusofile.
Али који је аргумент да је само присуство краља утицало на то да је било боље, него присуство председника?
Dimitrijević ocenjuje da je prvi put posle oslobođenja od Turaka grad Leskovac postao nerazvijeno područje sredinom sedamdesetih godina.
On nije nas nego jugoslovenski princ . Otac mu je nekoliko dana dok nije pobegao bio kralj jugoslavijeЈа се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичара
Наш принц набада српски
"Стоко један!!!"
Nije srpsko carstvo pravio nego jugoslovensko kraljevstvo u kojem su hrvati mogli biti hrvati a srbi su bili predvidjeni da budu jugosloveni .Dokazuje.
Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.
Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.
Naravno da ne bi . cak su i drzave u kojima je opstala monarhija razvlastile monarhe i suverenitet sa monarha preneli na narod . Danas se recimo u engleskoj sva vlast formira kao i u svakoj republici na izborima bez obzira sta o tome misli monarh on cak ne sme da se mesa u politikuЈа се не противим, само се питам има ли смисла и би ли стварно помогло