Povratak kraljevine

Заиста се извињавам, очито је да сам залутао на тему. У наставку бих изгледа морао да цртам и пишем "шта је писац хтео да каже", а то ми је заморно и узалудно.
Свако добро у даљој расправи и уопште.
Jesi.
 
Ne radi se o političkom spamu već o netačnoj konstataciji.

Gotovo sve Monarhije su danas u 30 najbogatijih država na svetu.
Ni jedna od bogatih monarhija nije bogata jer je monarhija . Bogate su ili zato sto imaju naftu i gas ili su svoje bogatstvo stekle pljackom kao kolonijalne sile ili se radi o nekim lihestajnima andorama i vatimanima koji i nisu drzave u pravom smislu reci jer je za njih cak i crna gora velika drzava ! Sta je sa kambodzom tuvaluu lesotom solomonovim ostrvima svazilendom monarhijama koje nemaju naftu a nisu bile ni kolonijalne sile zasto one nisu i prvih 30 najbogqtijih drzava sveta
 
Da su se one oslanjale samo na akumulirano pokradeno zlato odavno bi propale.
Odavno bi propale sve evropske monarhije da ne kopiraju republike danasnja engleska je vise republika nego sto smo mi to bili pod titom kad smo imali dozivotnu ne smenjivu vlast na koju se nije dolazilo izborom . Sta mislis da englezi vrate sve sto su pokrali ? Carsl ci ostao samo u gacama milione ljudi su pokrali iz afrike i prodali u roblje citave narode . Njihovo bogatstvo placeno je decijim umiranjem od gladi po africi aziji i americi .
 
Mi ukoliko bi nekim ludilom obnovili monarhiju bi mnogo vise licili na svazilend u africi nego na englesku . Engleska je bogata nacija zbog genocidne politike u svojim kolonijama engleski kraljevi su surovo izrabljivali svoje kolonije ? Koga smo mi to izrabljivali kroz istorijuuglavnom smo mi sami bili izrabljivani . Mi i kad smo biliu prilici da izrabljujemo druge narode kad su nam saveznici dali slovence i hrvate nasi monarsi to nisu znali . Umesto da eksplatisu hrvate i slovence oni su im dali ravnopravnost a od srba su pravili jugoslovene
 
c8477ecd9ff47a21221c6ff8bc44c0fe.jpg
 
Вазда сам се питао шта би то краљевина донела да би нам било боље

Само имамо династију која рађа и само они смеју и могу бити на власти, што није гарант да ће деца династија бити добри владари

То би било добро у случају да постоји институција која би регулисала да се интелект младих принчева и принцеза обликује од најмлађих дана и да се од најмлађих дана уче и спремају за владање.
 
Па имали смо обреновиће који су били аустријска марионета

Posle smo imali Broza za okupatora koji je bio američka marioneta, potom i dos koji je bio evroatlantska marioneta. Ovde je skoro nemoguće doći na vlast ako nisi nečija marioneta.

Parlamentarna Monarhija zato i jeste deo rešenja za postizanje višeg stepena suvereniteta,.

И имали смо карађорђевиће који с'ебаше србију

Besmislica.

Oni su je zapravo stvarali sa narodom od 1804. do 1941.

To što ti tvrdiš je tipična mantra titoista i njihovog potomstva prerušenog u Srbe a u poslednje vreme i rusofile.

Opskurni medij Dejana Dekija Cenzure je recimo prava revija takvih likova.
 
Posle smo imali Broza za okupatora koji je bio američka marioneta, potom i dos koji je bio evroatlantska marioneta. Ovde je skoro nemoguće doći na vlast ako nisi nečija marioneta.

Parlamentarna Monarhija zato i jeste deo rešenja za postizanje višeg stepena suvereniteta,.



Besmislica.

Oni su je zapravo stvarali sa narodom od 1804. do 1941.

To što ti tvrdiš je tipična mantra titoista i njihovog potomstva prerušenog u Srbe a u poslednje vreme i rusofile.

Opskurni medij Dejana Dekija Cenzure je recimo prava revija takvih likova.
Ја се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичара

Наш принц набада српски

"Стоко један!!!"
 
Ја се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичара

Наш принц набада српски

"Стоко један!!!"

Dokazuje.

Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.

Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.

Svi vi koji se protivite vraćanju Srbije njenim korenima činite neviđeno zlo i izdaju.
 
Dokazuje.

Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.

Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.

Svi vi koji se protivite vraćanju Srbije njenim korenima činite neviđeno zlo i izdaju.
Ја се не противим, само се питам има ли смисла и би ли стварно помогло
 
Dokazuje.

Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.

Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.

Svi vi koji se protivite vraćanju Srbije njenim korenima činite neviđeno zlo i izdaju.
Трећа држава на Балкану! Браво за нас.

Трећа од 3.
 
Ne smes na temi da postavljas takva pitanja za pitanja o prednostima monarhije i zasto bi na milo bolje da obnovimo monarhiju su na ovoj temi kaznjiva i mogu te banovati zbog takve ljubopitljivosti
Извињавам се модерацији, члановима дискусије и Господу Богу. Надам се да нећу трунути у клуПа.
 
Posle smo imali Broza za okupatora koji je bio američka marioneta, potom i dos koji je bio evroatlantska marioneta. Ovde je skoro nemoguće doći na vlast ako nisi nečija marioneta.
Ovo o titu ne bih komentarisao mislim da je to bolest trpati ga u svaku poruku
Parlamentarna Monarhija zato i jeste deo rešenja za postizanje višeg stepena suvereniteta,.
Pogotovo pod jugoslovenskim princem koji se kao engleski oficir javno zakleo na vernost engleskoj kruni
Besmislica.

Oni su je zapravo stvarali sa narodom od 1804. do 1941.
Kad su je svojim bekstvom unistili u potpunosti
To što ti tvrdiš je tipična mantra titoista i njihovog potomstva prerušenog u Srbe a u poslednje vreme i rusofile.
Pa opet malo o titu haha
 
Али који је аргумент да је само присуство краља утицало на то да је било боље, него присуство председника?

Sudbina Leskovca na primer opisana u sledećem citatu je paradigma sudbine Srbije nakon rušenja Monarhije i uspostavljanja titoističke okupacije:

Dimitrijević ocenjuje da je prvi put posle oslobođenja od Turaka grad Leskovac postao nerazvijeno područje sredinom sedamdesetih godina.
 
Ја се слажем имали смо броза и све наредне који нас опет сјбаше али то ништа не доказује да је монархија и да су краљеви боље или сувереније владали од политичара

Наш принц набада српски

"Стоко један!!!"
On nije nas nego jugoslovenski princ . Otac mu je nekoliko dana dok nije pobegao bio kralj jugoslavije
 
Dokazuje.

Kraljevina je bila treća država na Balkanu, danas je Srbija na dnu ispod Bugarske, Ruminije, u rangu sa bosnom i Albanijom.

Što se jezika tiče, ni Kralj Petar I nije dobro govorio taj vaš srpskohrvatski koji ne smatram srpskim jezikom pa je napravio srpsko carstvo veće od Dušanovog.
Nije srpsko carstvo pravio nego jugoslovensko kraljevstvo u kojem su hrvati mogli biti hrvati a srbi su bili predvidjeni da budu jugosloveni .
 
Ја се не противим, само се питам има ли смисла и би ли стварно помогло
Naravno da ne bi . cak su i drzave u kojima je opstala monarhija razvlastile monarhe i suverenitet sa monarha preneli na narod . Danas se recimo u engleskoj sva vlast formira kao i u svakoj republici na izborima bez obzira sta o tome misli monarh on cak ne sme da se mesa u politiku
 

Back
Top