Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
Majka je bila ugledni clan drustva. Normalna, mirna , tiha, povucena i zena.
Svi ljudi iz crkve kazu da je zena za primer.
Jedino je vi zli naprednjaci pljujete i blatite po zadatku.
-
- Popularno:
- Dokle da cela Srbija finansira Beograd?
- Upornost Nemačke i zapada oko Kosova i...
- Da li je kupovina Rafala od strane...
- Sta je prioritet Srbima?
- Da li se parkirate naopačke?
- Хрвати бришу сваки траг постојања Срба...
- Žene u Srbiji imaju najmanje grudi u...
- Muško telo
- Београд јесте "Газела": Покрет "Крени...
- Da li je blam da muškarci piju koktel u...
Потресно, уплакана мајка Ана: Држава продаје српску децу странцима!
- Začetnik teme Тихи
- Datum pokretanja
Majka je bila ugledni clan drustva. Normalna, mirna , tiha, povucena i zena.
Svi ljudi iz crkve kazu da je zena za primer.
Jedino je vi zli naprednjaci pljujete i blatite po zadatku.
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
Da, tako ćete jednom stvoriti pritisak za ko zna zašto sve
Meni je najveći utisak da je postojala jedna grupa indoktriniranih likova koji su bili spremni na nasilje
Ko ih je toliko napujdao i za čiji interes?
Ko su, odakle su, čiji su?
Da sutra ne bi možda bili spremni na nekom trgu proliti krv za interes gazde koji s njima manipuliše
Nadam se da će završiti ili u zatvoru ili pod prismotrom
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
Pa vi zli SNSovci cinite najgore nasilje od svih - kradete decu od roditelja sa namerom prodaje istih u inostranstvo.
Dok vi nasiljem otimate decu od majki - mi se molimo za Anu Mihaljicu i njenu decu
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
ADVOKAT MILAN BOSIKA: U PITANJU JE DRZAVNA OTMICA DECE !!!!
Hoće li neko iz centra za socijalni rad odgovarati za nanošenje duševnog bola i stresa nezaštićene dece i majke Ane Mihaljice.
Hoće li neko iz centra za socijalni rad odgovarati za nanošenje duševnog bola i stresa nezaštićene dece i majke Ane Mihaljice.
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
Pljackom i lopovlukom ste milione srpskih roditelja doveli do prosijackog stapa, i sada njihovo lose materijalno stanje prouzrokovano VASOM LOSOM VLASCU - koristite kao opravdanje da im oduzimate decu!
Bog ce vam suditi!
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
Vidiš ja ne etiketiram, kao ti .
Pitam se dokle su spremni da idu da bi nama, kojima je pun kufer vas napaljenih za i protiv , ispretutali živote svojim fanatizmom
I zato tražim od države i onih koji su vlast ( ko god da je) da nas štiti od tih fanatika.
I da ponovim pun mi vas je koji ste protiv ove vlasti i koji nemate granicu da za nečiji račun srušite ove
Ako ne možete da pobedite na izborima znači nešto pogrešno radite ili su vam gazde nemoćne
Pa pomirite se sa tim da SNS ima jače gazde od vaših .
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
МНОГИ НЕ ЗНАЈУ ДА СРБИЈА ИМА УГОВОРЕ СА 7 СТРАНИХ АГЕНЦИЈА КОЈЕ ПРОДАЈУ СРПСКУ ДЕЦУ И ДА ИМАЈУ КВОТУ ЗА ГОДИШЊУ ИСПОРУКУ СРПСКЕ ДЕЦЕ У ИНОСТРАНСТВО
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
I šta sad treba da verujem ovima i ovoj Jovani koja je naglo nestala sa TV kada je objavljeno kako su ljudi iz medija sarađivali sa hrvatskom obaveštajnim službom
Baš tad našla da se odmara
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
Evo Marija Šerifović "dobila" dete iz inostranstva i ?
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
Nataša Rostova
Buduća legenda
- Poruka
- 43.118
- Poruka
- 77.230
Branko Lori
Zaslužan član
- Poruka
- 104.150
Slabo se čuje na YT-be
Branko Lori
Zaslužan član
- Poruka
- 104.150
Ana Mihaljica - drama se nastavlja!
Ništa nije dogovoreno. Juče 20.03.2024 pale su teške ucene od strane CSR Novi Sad.
Izvršen je inspekcijski nadzor stana: "Ovde sve blista, stan je u redu, uslovi su zadovoljavajući" a onda zaokret od 360 stepeni i nepregledan niz uslova i ucena
Nakon prvobitnih osmeha i dobre komunikacije izvadile su nepregledan spisak između ostalog da se deca nigde ne pojavljuju u medijima a oni su sami objavili slike dece bez dozvole majke na svojim resursima i to JAVNO
Ana im je to više puta naglasila ali je nova voditelj slučaja izbegla odgovor na to pitanje kao i pitanje advokata i to dva advokata da bi zatim rekli da sa advokatima neće da razgovaraju i onda skočili na Anu vrlo grubo i bahato rečima da ako ne pristane na sve to a to a to podrazumeva da se svima njima iz Centra skinu krivične prijave i pokrenuti sudski postupci na šta advokat nije pristao. Zauzvrat ne odustaju od Tužbe za lišavanje roditeljskog prava majke niti povlaćenja svih pokrenutih postupaka protiv majke, advokata, građana.
Vrhunac je bio kada je pala teška ucena: da ako ne pristane nema ništa od vraćanja dece. Na konstataciju svih da je to ucena rekli su "dakle ti ne želiš da ti se vrate deca u petak" našta je neko uzvratio kontrapitanjem "a vi smete da ne vratite decu u petak gazeći sudske osluke?
Uz korektivni nadzor traže da potpiše i saglasi se sa praćenjem! To je nova "usluga" ovog Centra za Riplija! Uslovi čitaj ucene, klasične mafijaške ucene, su takvi da ih niko ispuniti ne može sve i da hoće!
NAJVAŽNIJE ne žele da daju taj nepregledan spisak njihovih "usluga" tj. uslova a dokumenata je bilo na tone!
Ni po koju cenu ne žele da daju na UVID NI U PISANOJ FORMI ni majci ni advokatima koji su to više puta tražili. Prekinuli su komunikaciju sa advokatima i ignorisali ih.
Ustremili su se na Anu i samo se njoj obraćale. Psiholog, novi voditelj slučaja koji nikako nije ni trebao biti slučaj po uvidu u dokumentaciju, nije davala odgovore na pitanja majke ali je insistirala da potpiše BLANKO sve to BEZ MOGUĆNOSTI UVIDA u sadržinu!
Pravni zastupnik Milan Bosika i njegova koleginica u slučaju gospođa Milica Maraš tražili su da se iz slučaja izuzme pravnica Maja iz CSR Novi Sad koja je sve to uslovila a sve po nalogu direktorke Centra Jelene Zorić koja NIJE NA BOLOVANJU, ali su one to kategorično odbile.
Centar za socijalni rad Novi Sad ide džonom na majku sa daleko većim pritiscima i ucenama da joj neće vratiti decu ako ne potpiše BLANKO PRIPREMLJENA DOKUMENTA ČIJA JE SADRŽINA NEPOZNATA!
Vrlo brutalno . Ovo prevazilazi sve pravne, etičke, moralne norme.
Zločin nad majkom i decom se nastavlja, vrlo grubo se gazi kako domaće tako i međunarodno zakonodavstvo vezano za prava dece.
Ono što garantuje Evropske konvencije sve sa protokolima vezano za DEČJA PRAVA SMRSKANO JE U PARAMPARČAD!
Tako duga separacija, odvajanje dece od majke u tako dugom vremenskom periodu po dosad rađenim studijama sa Oksforda nesumnjivo će dovesti ako već nije do trajnih, doživotnih trauma, psiholoških i zdravstvenih posledica koje se teško ili nikako ne mogu prevazići.
Deca se ne smeju pojavljivati u javnosti i za to traže da majka potpiše njenu "saglasnost". Takođe je "dobronamerno" savetovano da se majka ne pojavljuje u javnost od sada pa za vjeki vjekov.
SRAMNO izveštavanje medija ne odražava stvarno i činjenično stanje koje je vrlo lako proverivo ali oni to neće!
Dobijaju unapred već ispisane članke, saopštenja teško kršeći Etički kodeks novinara i teško zloupotrebljavajući novinarsku profesiju vršeći neviđeni linč majke.
Faza koja je u toku je spinovanje zbunjivanje javnosti iznošenje neistina a krajni cilj je razvlačenje i razvlaščivanje advokata Milana Bosike jer "smeta" i u tu svrhu se koriste sve raspoložive poluge sistema - sistema zasnovanog na epskom zločinu a koji sprovode epski zločinci.
I koji svakoga dana jedan po jedan isplivavaju na površinu i lako ćete ih prepoznati. U tu svrhu su protiv advokata podignute 2 disciplinske, bar jedna krivična, Advokatska komora Čačka preti oduzimanjem licence.
Nakon toga slede mediji.
ZAKLJUČAK: CEO SISTEM JE AKTIVIRAN NA JEDNU HEROJ MAJKU ANĐELA, NJENA TRI SINA ANĐELA, ADVOKATA MILANA BOSIKU KOJI GURA PO CENU ŽIVOTA KAO BULDOŽER KAO I IZUZETNU PRAVNU ZASTUPNICU MILICU MARAŠ. SRBIJO STIDI SE !!!
"ONA DRUŠTVA KOJA NE BRINU O SVOJOJ DECI OSUĐENA SU NA PROPAST"
Namera je da se MAJKA Ana Mihaljica, advokat Milan Bosika, pravni zastupnik gospođa Milica Maraš finansijski totalno iscrpe i unište!
Sve ode napisano je gorka, tužna i zastrašujuća ISTINA
Botovi, zli i loši ljudi sada navalite jer imate razloga da se bojite.
Ništa nije dogovoreno. Juče 20.03.2024 pale su teške ucene od strane CSR Novi Sad.
Izvršen je inspekcijski nadzor stana: "Ovde sve blista, stan je u redu, uslovi su zadovoljavajući" a onda zaokret od 360 stepeni i nepregledan niz uslova i ucena
Nakon prvobitnih osmeha i dobre komunikacije izvadile su nepregledan spisak između ostalog da se deca nigde ne pojavljuju u medijima a oni su sami objavili slike dece bez dozvole majke na svojim resursima i to JAVNO
Ana im je to više puta naglasila ali je nova voditelj slučaja izbegla odgovor na to pitanje kao i pitanje advokata i to dva advokata da bi zatim rekli da sa advokatima neće da razgovaraju i onda skočili na Anu vrlo grubo i bahato rečima da ako ne pristane na sve to a to a to podrazumeva da se svima njima iz Centra skinu krivične prijave i pokrenuti sudski postupci na šta advokat nije pristao. Zauzvrat ne odustaju od Tužbe za lišavanje roditeljskog prava majke niti povlaćenja svih pokrenutih postupaka protiv majke, advokata, građana.
Vrhunac je bio kada je pala teška ucena: da ako ne pristane nema ništa od vraćanja dece. Na konstataciju svih da je to ucena rekli su "dakle ti ne želiš da ti se vrate deca u petak" našta je neko uzvratio kontrapitanjem "a vi smete da ne vratite decu u petak gazeći sudske osluke?
Uz korektivni nadzor traže da potpiše i saglasi se sa praćenjem! To je nova "usluga" ovog Centra za Riplija! Uslovi čitaj ucene, klasične mafijaške ucene, su takvi da ih niko ispuniti ne može sve i da hoće!
NAJVAŽNIJE ne žele da daju taj nepregledan spisak njihovih "usluga" tj. uslova a dokumenata je bilo na tone!
Ni po koju cenu ne žele da daju na UVID NI U PISANOJ FORMI ni majci ni advokatima koji su to više puta tražili. Prekinuli su komunikaciju sa advokatima i ignorisali ih.
Ustremili su se na Anu i samo se njoj obraćale. Psiholog, novi voditelj slučaja koji nikako nije ni trebao biti slučaj po uvidu u dokumentaciju, nije davala odgovore na pitanja majke ali je insistirala da potpiše BLANKO sve to BEZ MOGUĆNOSTI UVIDA u sadržinu!
Pravni zastupnik Milan Bosika i njegova koleginica u slučaju gospođa Milica Maraš tražili su da se iz slučaja izuzme pravnica Maja iz CSR Novi Sad koja je sve to uslovila a sve po nalogu direktorke Centra Jelene Zorić koja NIJE NA BOLOVANJU, ali su one to kategorično odbile.
Centar za socijalni rad Novi Sad ide džonom na majku sa daleko većim pritiscima i ucenama da joj neće vratiti decu ako ne potpiše BLANKO PRIPREMLJENA DOKUMENTA ČIJA JE SADRŽINA NEPOZNATA!
Vrlo brutalno . Ovo prevazilazi sve pravne, etičke, moralne norme.
Zločin nad majkom i decom se nastavlja, vrlo grubo se gazi kako domaće tako i međunarodno zakonodavstvo vezano za prava dece.
Ono što garantuje Evropske konvencije sve sa protokolima vezano za DEČJA PRAVA SMRSKANO JE U PARAMPARČAD!
Tako duga separacija, odvajanje dece od majke u tako dugom vremenskom periodu po dosad rađenim studijama sa Oksforda nesumnjivo će dovesti ako već nije do trajnih, doživotnih trauma, psiholoških i zdravstvenih posledica koje se teško ili nikako ne mogu prevazići.
Deca se ne smeju pojavljivati u javnosti i za to traže da majka potpiše njenu "saglasnost". Takođe je "dobronamerno" savetovano da se majka ne pojavljuje u javnost od sada pa za vjeki vjekov.
SRAMNO izveštavanje medija ne odražava stvarno i činjenično stanje koje je vrlo lako proverivo ali oni to neće!
Dobijaju unapred već ispisane članke, saopštenja teško kršeći Etički kodeks novinara i teško zloupotrebljavajući novinarsku profesiju vršeći neviđeni linč majke.
Faza koja je u toku je spinovanje zbunjivanje javnosti iznošenje neistina a krajni cilj je razvlačenje i razvlaščivanje advokata Milana Bosike jer "smeta" i u tu svrhu se koriste sve raspoložive poluge sistema - sistema zasnovanog na epskom zločinu a koji sprovode epski zločinci.
I koji svakoga dana jedan po jedan isplivavaju na površinu i lako ćete ih prepoznati. U tu svrhu su protiv advokata podignute 2 disciplinske, bar jedna krivična, Advokatska komora Čačka preti oduzimanjem licence.
Nakon toga slede mediji.
ZAKLJUČAK: CEO SISTEM JE AKTIVIRAN NA JEDNU HEROJ MAJKU ANĐELA, NJENA TRI SINA ANĐELA, ADVOKATA MILANA BOSIKU KOJI GURA PO CENU ŽIVOTA KAO BULDOŽER KAO I IZUZETNU PRAVNU ZASTUPNICU MILICU MARAŠ. SRBIJO STIDI SE !!!
"ONA DRUŠTVA KOJA NE BRINU O SVOJOJ DECI OSUĐENA SU NA PROPAST"
Namera je da se MAJKA Ana Mihaljica, advokat Milan Bosika, pravni zastupnik gospođa Milica Maraš finansijski totalno iscrpe i unište!
Sve ode napisano je gorka, tužna i zastrašujuća ISTINA
Botovi, zli i loši ljudi sada navalite jer imate razloga da se bojite.
DarkMoon
Buduća legenda
- Poruka
- 38.195
To je super vest, e sad treba i ostali roditelji koji nisu dali da se potkupe izvrse pritisak da im se vrate oteta deca.
DarkMoon
Buduća legenda
- Poruka
- 38.195
Znaci da hoce da prodaju decu po svaku cenu, i da je to vec ugovoreno.
Branko Lori
Zaslužan član
- Poruka
- 104.150
Mislim da zentaju jer ovo što su uradili je za zatvor 100%
Ili je mafija privremeno vratila decu da umiri javnost , ali ima obavezu prema kupcu pa dok samo odigraju igru
Neće se ovo završti lako . Čudi me da još neko od poznatijih advokata nije ponudio usluge
Ovo treba terati do medjunarodnog suda !
Država je duboko ogrezla u kriminalu
DarkMoon
Buduća legenda
- Poruka
- 38.195
To i ja mislim, samo varaju javnost i fingiraju ali bice ovo teska borba da se vrate deca gde treba da budu.
Тихи
Starosedelac
- Poruka
- 162.466
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 55.354
Meni nikakva propaganda ne ispire mozak, samo smatram da je oduzimanje dece od majke jedna krajnja mera kojij se izuzetno treba pribeci, ma kakva da je, ako ih voli i zeli u svoje narucje.
Jer ima roditelja koji bacaju decu po porodjaju, koji ih ne priznaju, ne vide ceo zivot i sl.. Nije to isto.
Drago mi je da su poceli da saradjuju i nadam se ispravci i jednih i drugih, i da sve na kraju bude dobro i deca vrate majci, da se majka uozbilji, a radnici iz centra da izvuku pouku da se ne moze tako grubo s majkom pa samim tim ni sa decom, jer oni nisu stvar vec ljudi koji se vole.
Branko Lori
Zaslužan član
- Poruka
- 104.150
ЦзСР Нови Сад НАСТАВЉА ТЕРОР С" обзиром да се и даље не спроводи Одлука суда, Град Нови Сад,МОРА УВЕСТИ ПРИНУДНУ УПРАВУ У ЦзСР, СУСПЕНДОВАТИ ДИРЕКТОРКУ, комплет ПРАВНУ СЛУЖБУ и СВЕ који "воде предмет",те против свих покренути КРИВИЧНИ поступак И СПРОВЕСТИ РЕВИЗИЈУ РАДА ЦЕНТРА!
- Poruka
- 77.230
KURIR SAZNAJE! CENTAR ZA SOCIJALNI RAD VRAĆA DECU ANI MIHALJICI! Krivične prijave protiv njenog advokata!
Centar za socijalni rad Grada Novog Sada doneo je odluku da majka Ana Mihaljica preuzme neposrednu brigu o deci uz određivanje mere korektivnog nadzora nad vršenjem roditeljskog prava u trajanju od tri meseca, saznaje Kurir!
Naime, iz Centar za socijalni rad Grada Novog Sada saopštili su da je zbog izrazito nebezbednih životnih uslova u kojima su deca boravila i postojanja neposredne opasnosti i procene da postoje opravdani razlozi da bi nepreduzimanjem hitnih mera i usluga iz nadležnosti centra došlo do ugrožavanja života, zdravlja i razvoja mlt. dece, preduzeo mere hitne privremene starateljske zaštite troje maloletne dece i hitnog obezbeđenja smeštaja.
Procena je izvršena i na osnovu činjenice da je majka pred Centrom za socijalni rad i ranije izjavljivala da živi na datoj adresi sa svojim ocem i svoje maloletno troje dece, što je navela i u PU Novi Sad nakon požara, 17.11.2023.godine kad je u zapisniku o izjašnjenju izjavila da je moguće da je ostavila upaljeno kandilo i da je to zapalilo zid i izazvalo požar. Nakon hitnog obezbeđenja smeštaja Centar je preduzimao postupno sve mere porodično-pravne zaštite iz svoje nadležnosti u cilju zaštite prava i interesa maloletne dece, pre svega obezbeđivanja bezbednih i adekvatnih životnih uslova dece i njihovog povratka u biološku porodicu, te regulisanja njihovog porodično-pravnog statusa.
U toku postupka sa majkom je sačinjen najpre plan usluga, kojim su definisani zadaci koji podrazumevaju obezbeđivanje najpre bezbednih uslova za prihvat dece. Nakon što majka nije pružila adekvatne dokaze o ispunjenosti zadataka, pokrenut je korektivni nadzor, kojim se majka upozoravala na propuste u vršenju roditeljskih dužnosti, te joj je jasno bilo predočeno da je za prihvat dece neophodno da obezbedi adekvatne životne uslove koji garantuju bezbednost i pravilnu osnovnu negu dece.
S tim u vezi od strane stručnih radnika Centra u više navrata je pokušana terenska poseta radi provere životnih uslova, ali je majka bila izrazito nesaradljiva (nije dozvolila stručnim radnicima da uđu u stan). Zbog navedenog, postupak korektivnog nadzora je obustavljen, jer u datom momentu je procenjeno da nema uslova za njegovo dalje vođenje.
U skladu sa navedenim, organ starateljstva je u skladu sa zakonom morao pokrenuti postupak lišenja roditeljskog prava, između ostalog iz razloga što je majka u datom momentu neopravdano izbegavala da stvori uslove za zajednički život sa decom koja se nalaze u ustanovi socijalne zaštite (čl. 81 st. 3 tač. 4 Porodičnog zakona).
Centar je postupajući u konkretnom predmetu još jednom pozvao majku na saradnju, na koji se ista odazvala. Sačinjen je plan posete roditelja detetu u cilju proslave rođendana najmlađeg deteta, dana 19.03.2024. godine kada je ponovo razgovarano sa majkom i predočeni joj dalji koraci u potrebni da se ostvari opšti cilj povratka dece u biološku porodicu.
Obezbeđeni uslovi
Nakon toga, majka je pristala na dalju saradnju, te je omogućeno stručnim radnicima da obave terensku posetu na novoj adresi boravišta majke, dana 20.03.2024. godine.
- Nakon što je od strane stručnih radnika ustanovljeno da je majka obezbedila adekvatne stambene uslove, koji garantuju bezbednost i osnovnu negu dece, doneta je odluka da majka preuzme neposrednu brigu o deci uz određivanje mere korektivnog nadzora nad vršenjem roditeljskog prava u trajanju od tri meseca - navodi se u saopštenju CSR Grada Novog Sada.
Organ starateljstva obavlja korektivni nadzor nad vršenjem roditeljskog prava kada donosi odluke kojim koriguje roditelje u vršenju roditeljskog prava i određuje način na koji će roditelji korigovati nedostatke u vršenju roditeljskog prava, a kako bi roditelj obavljao svoju roditeljsku dužnost u skladu sa zakonskim normama koje su propisane članovima 67-75 Porodičnog zakona. Centar će pratiti porodicu prema Planu realizacije mere korektivnog nadzora, te će o rezultatima korektivnog nadzora, izvestiti sud pred kojim je pokrenut postupak lišenja roditeljskog prava majke Ane Mihaljica.
Sud nije nadležan
Navodimo da je povodom tužbe kojom je tužilac A. Mihaljica tražila da sud donese presudu i da obaveže Centar za socijalni rad Grada Novog Sada da joj vrati troje mldb dece i omogući vršenje roditeljskog prava, dana 15.03.2024. godine doneto rešenje Osnovnog suda u Novom Sadu broj P2 405/24 kojom se tužba odbacuje i sud oglašava apsolutno nenadležnim za postupanje u toj pravnoj stvari.
U obrazloženju rešenja sud se poziva između ostalog i na član 80 Porodičnog zakona, koji kaže: „Кorektivni nadzor nad vršenjem roditeljskog prava obavlja organ starateljstva kada donosi odluke kojima ispravlja roditelje u vršenju roditeljskog prava. U obavljanju korektivnog nadzora organ starateljstva donoosi odluke kojima: 1. Upozorava roditelje u vršenju roditeljskog prava; 2. Upućuje roditelje na razgovor u porodično savetovalište ili u ustanovu specijalizovanu za posredovanje u porodičnim sporovima, 3. Zahteva od roditelja da polože račun o upravljanju imovinom deteta. U obavljanju korektivnog nadzora organ starateljstva pokreće i sudske postupke u skladu sa zakonom.
Sud u obrazloženju nadalje navodi da su deca privremeno smeštena u Sigurnu kuću od strane organa starateljstva iz opravdanih razloga a ne odlukom suda. Sud je nadležan da donosi odluke u pogledu vršenja roditeljskog prava, lišenja roditeljskog prava, kao i za vraćanje roditeljskog prava. U konkretnom slučaju sud nije doneo odluku radi smeštaja dece u Sigurnu kuću, te nije nadležan da donosi odluke niti u pogledu vraćanja dece majci.
Sud nema ovlašćenja da ceni razloge za osnovanost odluka organa starateljstva na osnovu kojih je došlo do smeštaja dece u Sigurnu kuću, kao ni njihovu zakonitost, jer bi to moglo biti predmet ispitivanja u upravnom postupku i eventualno u upravnom sporu koji su nadležni za ocenu rada organa starateljstva, odnosno njihovih odluka.
U toku vođenja navedenog postupka, majka i njeni punomoćnici su neposredno i putem društvenih mreža i medija na sve načine pokušavali da vrše senzacionalistički pritisak i dovode u zabludu javnost o činjenicama u navedenom postupku.
Prijave protiv advokata
Advokat Milan Bosika u više navrata iznosi poluinformacije i potpune neistine o postupcima koji se vode, dovodeći u zabludu javnost i remeti javni red i mir, unoseći paniku u javnosti da država Srbija „prodaje“ decu u inostranstvo. Milan Bosika, kao advokat, nosi posebnu profesionalnu odgovornost, jer dovodi u zabludu javnost u pogledu jasnih ustavnih i zakosnkih ovlašćenja koja država ima u pogledu zaštite dece od zanemarivanja. Svojim delovanjem putem društvenih mreža, advokat Milan Bosika ozbiljno ugrožava bezbednost stručnih radnika, koji su učestvovali u vođenju postupka privremene starateljske zaštite mlt. dece, iznoseći informacije o porodičnim prilikama zaposlenih.
- Protiv advokata Milana Bosika podneta je disciplinska prijava Advokatskoj komori zbog kršenja Кodeksa etike advokata, jer je iznosio osetljive podatke o stranci i maloletnoj deci, pri čemu je morao posebno da vodi računa i savesno proceni sve okolnosti, jer je nesumnjivo da u konkretnom slučaju je u najboljem interesu da takvi podaci ostanu poverljivi i da se ne komentarišu u javnosti, jer se na taj način krši privatnost dece, njihovo pravo na nesmetan emocionalni, pravilan i neometan razvoj, pri čemu se senzacionalističkim nastupom zasenjuje i u drugi plan suštitnski stavlja adekvatna zaštita maloletne dece - navodi se u saopštenju SCR.
Svojim delovanjem advokat je učinio i povredu pravila međusobnog uvažavanja prema državnim organima i njenim predstavnicima, na koju ga takođe obavezuje Кodeks etike advokata, kao i povredu zabrane zloupotrebe da se utiče na tok postupka i donošenje odluke neprofesionalnim sredstvima i pritiscima. - Protiv advokata Milana Bosika podneta je krivična prijava Tužilaštvu za visoko tehnološki kriminal, jer koristeći računarske mreže, računarske podatke, kao i njihove proizvode u materijalnom ili elektronskom obliku, vrši krivična dela protiv sloboda i prava čoveka i građanina, javnog reda i mira. Takođe podnete su krivične prijave za izvršenje krivičnog dela izazivanje panike i nereda, ugrožavanje bezbednosti, uvrede, te onemogućavanje službenog lica u obavljanju službene dužnosti - zaključuje se u saopštenju CSR.
Alter_Ego_
Stara legenda
- Poruka
- 76.379
Честитамо.
Мајка се опаметила,
пристала на услове Центра и деца су јој враћена.
Kako su na početku naveli, nemaju dileme da majka sa decom jeste živela u spornom stanu u kojem je izbio požar, a osim što je tu adresu prijavljivala za mesto stanovanja, u policiji je, prema njihovim rečima izjavila da sumnja da je požar potekao od kandila koje je zapalila pred ikonom neposredno pre toga.
- Centar je postupajući u konkretnom predmetu još jednom pozvao majku na saradnju, na koji se ista odazvala. Sačinjen je plan posete roditelja detetu u cilju proslave rođendana najmlađeg deteta, dana 19.03.2024. godine kada je ponovo razgovarano sa majkom i predočeni joj dalji koraci u potrebni da se ostvari opšti cilj povratka dece u biološku porodicu. Nakon toga, majka je pristala na dalju saradnju, te je omogućeno stručnim radnicima da obave terensku posetu na novoj adresi boravišta majke, dana 20.03.2024. godine. Nakon što je od strane stručnih radnika ustanovljeno da je majka obezbedila adekvatne stambene uslove, koji garantuju bezbednost i osnovnu negu dece, doneta je odluka da majka preuzme neposrednu brigu o deci uz određivanje mere korektivnog nadzora nad vršenjem roditeljskog prava u trajanju od tri meseca - navedeno je u saopštenju CSR.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/a...v-advokata-slucaj-majke-iz-novog-sada/785wctn
Мајка се опаметила,
пристала на услове Центра и деца су јој враћена.
- Ponovo uspostavljen kontakt majke i dece 19. marta
- Majka omogućila terensku posetu u svom stanu 20. marta
- CSR doneo odluku o vraćanju dece majci
- Osnovni sud odbio tužbu Ane Mihaljice kojom tuži CSR
- Podneta krivična prijava protiv advokata Milana Bosike
Kako su na početku naveli, nemaju dileme da majka sa decom jeste živela u spornom stanu u kojem je izbio požar, a osim što je tu adresu prijavljivala za mesto stanovanja, u policiji je, prema njihovim rečima izjavila da sumnja da je požar potekao od kandila koje je zapalila pred ikonom neposredno pre toga.
- Centar je postupajući u konkretnom predmetu još jednom pozvao majku na saradnju, na koji se ista odazvala. Sačinjen je plan posete roditelja detetu u cilju proslave rođendana najmlađeg deteta, dana 19.03.2024. godine kada je ponovo razgovarano sa majkom i predočeni joj dalji koraci u potrebni da se ostvari opšti cilj povratka dece u biološku porodicu. Nakon toga, majka je pristala na dalju saradnju, te je omogućeno stručnim radnicima da obave terensku posetu na novoj adresi boravišta majke, dana 20.03.2024. godine. Nakon što je od strane stručnih radnika ustanovljeno da je majka obezbedila adekvatne stambene uslove, koji garantuju bezbednost i osnovnu negu dece, doneta je odluka da majka preuzme neposrednu brigu o deci uz određivanje mere korektivnog nadzora nad vršenjem roditeljskog prava u trajanju od tri meseca - navedeno je u saopštenju CSR.
https://www.blic.rs/vesti/drustvo/a...v-advokata-slucaj-majke-iz-novog-sada/785wctn
TikaSpicStajkovce
Iskusan
- Poruka
- 5.465
Ma koj' k*rac ovo? K'o da me briga za te tvoje jebene priče! Ajde daj nešto konkretno, ne kapiram šta mi hoćeš reći s tim copypaste-om. Ako imaš nešto važno, reci direktno, nemoj da se kurčiš s ovim sranjima.
Slične teme
- Zatvorena
