POSLEDNJI DANI... od 1914.god.

[Glasnik.]

Bilo je ratova ali ne svetskih razmera
za poslednje dane je karatkeristicno da ce ceo svet biti obuhvacen tim dogadjajima
pa i ratovima

Rimljani su ceo ovaj svet gde je bio 1 sv rat, pa i mnigo vece podrucje, drzali pet stotina gidina pod teskim ratom.
Ptvi sv je trajao 4 god.

 

[MurphyP]

Rimljani su ceo ovaj svet gde je bio 1 sv rat, pa i mnigo vece podrucje, drzali pet stotina gidina pod teskim ratom.
Ptvi sv je trajao 4 god.

Pre 20 veka nije bilo moguce da postoji rat svetskih razmera.
Niti ga je bilo.

 

[.Gabriel.]

Dragi prijatelju, sedam vremena se odnosi ovde na doslovne godine a ne na simbolične ili proročke. Dakle, radi se o sedam doslovnih godina.

Takođe tih 7 godina se odnosi na Navuhodunosora a ne na ovo što si napisao:"Drvo što si video, veliko i jako....to si ti care...bićeš prognan između ljudi..i sedam će vremena preći preko tebe", Danilo, 4,20.22.25

Dakle, nema nikakve dodirne tačke ovo sa Jevrejima ili vremenima upražnjenog jevrejskog prestola. Kada prorošvo ima dvostruko značenje to onda ima dodatno objašnjenje. Ovde toga nema. Isključivo ovo se odnosi na Navuhodunosora.

Pozdrav.

Pozdrav
To je prorocanstvo i zato se uzima godina za dan.
Kada bi uzeli da je doslovno tada se nije nista znacajno dogodilo.
prijateljski pozdrav

 

[Glasnik.]

Pre 20 veka nije bilo moguce da postoji rat svetskih razmera.
Niti ga je bilo.

Imali smo 4 svetska carstva pre tiga .
I Papstvo posle njih, koje je vladalo skoro celom Evropom.

 

[Jovan Prezviter]

Pozdrav
To je prorocanstvo i zato se uzima godina za dan.
Kada bi uzeli da je doslovno tada se nije nista znacajno dogodilo.
prijateljski pozdrav

Proročanstvo da, ali nije svako proročanstvo dan za godinu... . Upravo ovde je proročanstvo doslovno jer se odnosi na doslovnu ličnost koja živi naše godine a to je car Navuhodunosor. Pošto je on doslovan onda su i godine doslovne tj. godine koje se odnose na ljudski vek tj. sedam doslovnih godina.

Pozdrav.

 

[.Gabriel.]

Proročanstvo da, ali nije svako proročanstvo dan za godinu... . Upravo ovde je proročanstvo doslovno jer se odnosi na doslovnu ličnost koja živi naše godine a to je car Navuhodunosor. Pošto je on doslovan onda su i godine doslovne tj. godine koje se odnose na ljudski vek tj. sedam doslovnih godina.

Pozdrav.

Pozdrav


Pored toga što se spominje Kralj Nebukadnezar ‘ ljudski vladar, spominje se I Kraljevstvo Božje
Dakle prorocanstvo ima dvostruko ispunjenje.
Drugo se odnosi na Božje Kraljevstvo a ne na Nebukadnezara
[SPOILDanijel 2 : 44 U dane tih kraljeva Bog će nebeski podići kraljevstvo koje nikada neće propasti. I to kraljevstvo neće prijeći na neki drugi narod. Ono će satrti i uništiti sva ona kraljevstva, a samo će stajati dovijeka.

Spojler: Citat sa sajta Jehovinih Svedoka

Kada se analiziraju stihovi iz Danijela možemo to videti.
Prvo ispunjenje sna je na Nebukadnezaru.
Drugo ispunjenje sna je prorocansko i odnosi se na Božju vladavinu.
U Bibliji stabla mogu simbolizirati pojedince, vladare i kraljevstva (Psalam 1:3; Jeremija 17:7, 8; Ezehijel 31.). Nabuhodonozor je poput velikog stabla iz svog sna bio “velik i silan” jer je bio glava jedne svjetske sile. No veliko stablo predstavlja ‘vlast do krajeva zemaljskih’, što uključuje sva kraljevstva čovječanstva.
šbđOno stoga simbolizira Jehovinu univerzalnu suverenost,[/b] posebno u odnosu na Zemlju (Danijel 4:17).
Kao što je predočeno velikim stablom, Nabuhodonozor je simbolizirao svjetsku vladavinu. Ali to stablo predstavlja vladavinu i suverenost daleko veću od one koju je imao taj babilonski kralj.
To veliko drvo simbolizira univerzalnu suverenost Jehove, “kralja nebeskoga”,
Prije nego što su Babilonci uništili Jeruzalem, kraljevstvo sa sjedištem u tom gradu s Davidom i njegovim nasljednicima na ‘prijestolju Jehovinom’ predstavljalo je Božju suverenost u odnosu na Zemlju (1. Dnevnika 29:23). Sam Bog je tu suverenost srušio i okovao 607. pr. n. e. kada je upotrijebio Nabuhodonozora da uništi Jeruzalem. Iskazivanje božanske suverenosti nad Zemljom putem kraljevstva iz Davidove linije bilo je prekinuto sedam vremena.
Tokom Nabuhodonozorovog ludila ‘narastoše mu dlake na glavi kao pera u orla i nokti kao u ptica’ (Danijel 4:33). Za to je trebalo više od sedam dana ili sedam tjedana. U različitim prijevodima stoji “sedam vremena”, a alternativni prijevodi glase “određena (utvrđena) vremena” ili “vremenski periodi” (Danijel 4:16, 23, 25, 32). Varijanta u starogrčkom prijevodu (Septuaginti) glasi “sedam godina”. Josip Flavije, židovski povjesničar iz prvog stoljeća, smatra da “sedam vremena” predstavlja “sedam godina” (Antiquities of the Jews, knjiga 10, poglavlje 10, odlomak 6). I neki izučavatelji hebrejskog jezika na ta “vremena” gledaju kao na “godine”. Prijevodi An American Translation, Today’s English Version, prijevod Jamesa Moffatta te Silvija Grubišića koriste izraz “sedam godina”.
Očito je Nabuhodonozorovih “sedam vremena” uključivalo sedam godina. U proročanstvima jedna godina prosječno ima 360 dana, ili 12 mjeseci od kojih svaki ima po 30 dana. (Usporedi Otkrivenje 12:6, 14.) Dakle, kraljevih “sedam vremena”, ili sedam godina, zapravo je 360 dana pomnoženo sa 7, ili 2 520 dana.
Ali san ima veće ispunjenje
Proročanskih “sedam vremena” trajalo je puno duže od 2 520 dana. Na to ukazuju Isusove riječi: “Jeruzalem će gaziti nacije dok se ne ispune određena vremena nacija” (Luka 21:24). To je ‘gaženje’ počelo 607. pr. n. e. kada je Jeruzalem bio uništen, a predodžbeno Božje kraljevstvo prestalo funkcionirati u Judi. Kada će to gaženje završiti? U ‘vremenima obnove’, kada će se božanska suverenost ponovno očitovati na Zemlji putem simboličnog Jeruzalema, Božjeg Kraljevstva (Djela apostolska 3:21).
Kad bismo brojali 2 520 doslovnih dana od uništenja Jeruzalema 607. pr. n. e., došli bismo samo do 600. pr. n. e., do godine koja nema nikakvo biblijsko značenje. Čak ni kada su se 537. pr. n. e. oslobođeni Židovi vratili u Judu, Jehovina se suverenost nije očitovala na Zemlji. To je zato što Zorobabel, nasljednik Davidovog prijestolja, nije bio postavljen za kralja nego samo za namjesnika perzijske provincije Jude.
Budući da su “sedam vremena” proročanska, na 2 520 dana moramo primijeniti biblijsko pravilo: ‘Dan za godinu.’ To je pravilo izneseno u proročanstvu o babilonskoj opsadi Jeruzalema (Ezehijel 4:6, 7; usporedi 4. Mojsijevu 14:34). Stoga “sedam vremena” dominacije neznabožačkih sila nad Zemljom, bez uplitanja Božjeg Kraljevstva, obuhvaća 2 520 godina. Započela su sedmog lunarnog mjeseca (15. tišrija) 607. pr. n. e., opustošenjem Jude i Jeruzalema (2. Kraljevima 25:8, 9, 25, 26). Od tog vremena pa do 1. pr. n. e. razdoblje je od 606 godina. Preostalih 1 914 godina proteže se otada do 1914. n. e. Tako je “sedam vremena”, ili 2 520 godina, završilo 15. tišrija, ili 4/5. listopada 1914. n. e.
Te su godine ispunjena “određena vremena nacija”, a Bog je vladanje dao ‘najnižem između ljudi’ — Isusu Kristu — kojeg su njegovi neprijatelji smatrali toliko beznačajnim da su ga dali pribiti na stup (Danijel 4:17).

 

[vcbccbc vcbcvb]

uništenja Jeruzalema 607. pr. n. e.

There is some debate among scholars whether it should be 586 BCE or 587 BCE, but 607 BCE is definitely not an option.
The only people in the whole world who insist that this siege happened in 607 BCE are Jehovah’s Witnesses.

razlika je nekih 20 godina, pa bi 1914 PLUS 20 = 1934, ali oni su vec ranije astrologijom dosli do 1914, pa su onda resili da izmisle svoju istoriju i 607 godinu umesto 586/587
586 MINUS 2520 = 1934 DA NIJE TADA PAO SATANA I ZAPOSEO HICU, NACISTI?
to moze da padne samo skavcima na pamet, da tako slazu kako bi uklopili svoju matematiku. CELU SVOJU DOKTRINU ZASNUJU NA FALSIFOKOVANJU ISTORIJE ZA TIH 20 GODINA KAKO BI NAVUKLI 1914 JER SU SE IZLANULI ASTROLOGIJOM, A REZULTAT JE 1934.

 

[Jovan Prezviter]

Pored toga što se spominje Kralj Nebukadnezar ‘ ljudski vladar, spominje se I Kraljevstvo Božje

Ali se proročanstvo odnosi isključivo na navuhodunosora. Nigde se on ne povezuje sa carstvom Božijim.

Dakle prorocanstvo ima dvostruko ispunjenje.
Drugo se odnosi na Božje Kraljevstvo a ne na Nebukadnezara

Nigde to ne stoji..da se ono što se odnosi na carstvo Božije odnosi i na Navuhodunosora.

Evo ako imaš citete koji bi to potvrdili slobodno ih iznesi.

Navuhodunosor je posebna priča za sebe. Sedam vremena se odnose na njega samo i doslovnih sedam godina.

"2 : 44 U dane tih kraljeva Bog će nebeski podići kraljevstvo"

Vidiš, ovde se pominju kraljevi..a ne kralj. Dakle, u vezi carstva Božijega pominju se kraljevi a sedam vremena samo se odnosi na kralja Navuhodunosora. A ovo proročanstvo seže mnogop polse Navuhdounosora i Vavilonskog carstva..do Rima seže.


Pozdrav.

 

[.Gabriel.]

Ali se proročanstvo odnosi isključivo na navuhodunosora. Nigde se on ne povezuje sa carstvom Božijim.



Nigde to ne stoji..da se ono što se odnosi na carstvo Božije odnosi i na Navuhodunosora.

Evo ako imaš citete koji bi to potvrdili slobodno ih iznesi.

Navuhodunosor je posebna priča za sebe. Sedam vremena se odnose na njega samo i doslovnih sedam godina.

"2 : 44 U dane tih kraljeva Bog će nebeski podići kraljevstvo"

Vidiš, ovde se pominju kraljevi..a ne kralj. Dakle, u vezi carstva Božijega pominju se kraljevi a sedam vremena samo se odnosi na kralja Navuhodunosora. A ovo proročanstvo seže mnogop polse Navuhdounosora i Vavilonskog carstva..do Rima seže.


Pozdrav.

Jasno je iz stihova iz Danijela da se stihovi ne odnose samo na Nabukadnezara ili Navuhodonosora. Ne spominje se samo njegovo kraljevstvo vec i Bozje. Tako da time to prorocanstvo ima vece ispunjenje kao sto je i izracunato 1914 god njegova uspostava.
Kao sto sam objasnio drvo predstavlja Bozju vladavinu to je to vece ispunjenje.
Iz stihova Danijel 4: 10. 11.20-22
Vidimo da drvo je najpre predocavalo Nabukadnezara kao vladara. No buduci da se za njegovu vlast
kaze da je doprla ' do kraja zemlje ' drvo mora predocavati nesto puno vece.

Danijel 4:17 povezuje taj san sa Svevisnjim koji vlada nad citavim covecanstvom
Stoga drvo takodjer predocava Jehovinu vrhovnu vlast.
Prema tome taj san ima dvostruko ispunjenje.
Predocava Nabukadnezerovu vladavinu i Jehovinu vladavinu.
pozdrav

 

[Jovan Prezviter]

Jasno je iz stihova iz Danijela da se stihovi ne odnose samo na Nabukadnezara ili Navuhodonosora. Ne spominje se samo njegovo kraljevstvo vec i Bozje.

Ali se nigde ne pominje da se sedam vremena odnose na nešto drugo. Evo pogledaj tekst..on isključuvo upućuje na Navuhodunosora.

One sile ili zveri koje se pominju nisu vremenski određene. Problem je Gabriele, što mi pokušavamo da sedam vremena povežemo sa ovim carstvima iako se ona odnose isključivo na Navuhodunosra.

Danijel 4:17 povezuje taj san sa Svevisnjim koji vlada nad citavim covecanstvom
Stoga drvo takodjer predocava Jehovinu vrhovnu vlast.

Upravo Danilo nigde to ne kaže već iskljuvo sve povezuje sa Navuhodnosrom. Danilo kada objašnjava na koga se odnosi sve ono i drvo, i žile itd..on navodi i kaže "to si ti care".

Biblijski simboli se moraju posmatrati u kontesktu teksta i njegovog objašnjenja. Da je tekst povezan sa sedam vremena u vezi ovih carstava koje Danilo objašnjava on bi svakako to isatakao.

Mi to ne vidimo nigde.

Pozdrav.

 

[aeternum]

Mi to ne vidimo nigde.

Pozdrav.

Dobro kazes ti ne vidis. Covek ti je dao dokaze iz kojih se vidi.
Danilo l 4: 10, 11, 20-22
Danilo 4:17
Pa Danilo 2:44

Meni je to ocigledno da se prorocanstvo odnosi na Bozje Kraljevastvo
a ne samo na Navuhodonosora.
Jer ce doveka postojati i jer ga Bog podize.

Danilo2
44 „U danima tih kraljeva Bog će nebeski podići kraljevstvo koje nikada neće propasti.
I to kraljevstvo neće preći na neki drugi narod.
Ono će smrviti i uništiti sva ona kraljevstva, a samo će stajati doveka,

45 jer si video da se kamen odvalio od gore, a da ga nisu dotakle ljudske ruke, i da je smrvio gvožđe, bakar, glinu, srebro i zlato.
Veliki Bog obznanjuje kralju šta će se desiti u budućnosti.
San je pouzdan, a njegovo tumačenje verodostojno.“+

 

[aeternum]

Jasno je iz stihova iz Danijela da se stihovi ne odnose samo na Nabukadnezara ili Navuhodonosora. Ne spominje se samo njegovo kraljevstvo vec i Bozje. Tako da time to prorocanstvo ima vece ispunjenje kao sto je i izracunato 1914 god njegova uspostava.
Kao sto sam objasnio drvo predstavlja Bozju vladavinu to je to vece ispunjenje.
Iz stihova Danijel 4: 10. 11.20-22
Vidimo da drvo je najpre predocavalo Nabukadnezara kao vladara. No buduci da se za njegovu vlast
kaze da je doprla ' do kraja zemlje ' drvo mora predocavati nesto puno vece.

Danijel 4:17 povezuje taj san sa Svevisnjim koji vlada nad citavim covecanstvom
Stoga drvo takodjer predocava Jehovinu vrhovnu vlast.
Prema tome taj san ima dvostruko ispunjenje.
Predocava Nabukadnezerovu vladavinu i Jehovinu vladavinu.
pozdrav

Da tako je.
Prorocanstvo o sedam vremena iz Danilovog prorocanstva se odnosi na Bozje kraljevstvo
na temelju kojega dolazimo do 1914 godine.

 

[vcbccbc vcbcvb]

na temelju kojega dolazimo do 1914 godine.

atsrologijom ste dosli do 1914, i onda ste oduzeli 2520 godina, i dosli do 607, pa ste prepravili istoriju da se 607 godine koje je bila samo vama potrebna da opravdate lazno prorostvo, da se 607 godine desilo unistenje jerusalima, dok su svi istoricari pre vas debatovali samo da li je 586 BCE ili 587 BCE
odakle vama 607 godina p.n.e. ako pre toga niko nije tu gpodinu ni uzeo u obzir za unistenje jerusalima, osim ako vam nije bila potrebna bas ta gpdina da uklpoite u vse astrolosko proricanje za 1914? ja ne znam da li je neko pre vas prepravljao istpriju za 20 godina da bi uklopio svoje lazno prorkovanje, mozda samo adventisti, ili su oni to videli od vas? sramota, treba vas zabraniti.

 

[aeternum]

atsrologijom ste dosli do 1914, i onda ste oduzeli 2520 godina, i dosli do 607, pa ste prepravili istoriju da se 607 godine koje je bila samo vama potrebna da opravdate lazno prorostvo, da se 607 godine desilo unistenje jerusalima, dok su svi istoricari pre vas debatovali samo da li je 586 BCE ili 587 BCE
odakle vama 607 godina p.n.e. ako pre toga niko nije tu gpodinu ni uzeo u obzir za unistenje jerusalima, osim ako vam nije bila potrebna bas ta gpdina da uklpoite u vse astrolosko proricanje za 1914? ja ne znam da li je neko pre vas prepravljao istpriju za 20 godina da bi uklopio svoje lazno prorkovanje, mozda samo adventisti, ili su oni to videli od vas? sramota, treba vas zabraniti.

Jel ti uopste verujes da je Biblija Bozja rec?
Kako moze da Bog prepravlja istoriju?
To sta kaze Biblija je istina.
A postoje istorijski dokazi da je Jerusalim unisten 607 pre ne.
To sto postoje i drugi netacni istoriujski podaci ne menja istinu koja je u Bibliji.

I time se nista ne menja i da se uzme druga ta godine za koju neki istoricari veruju da je ta
dodje se opet u 20 vek
kao pocetak poslednjih dana
dakle ne menja se nista bitno
a 1914 godine je sigurno tacna jer je prema Biblijskom prorocanstvu
a Bozja rec je ISTINA.
kao sto je i tacno da je Jerusalim unisten 607 pre ne.
evo ovde pise https://sh.wikipedia.org/wiki/Hebrejski_jezik
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=unistenje++jerusalima+607

 

[vcbccbc vcbcvb]

dakle ne menja se nista bitno

ne menja se nista bitno ako se malo slaze, znaci slagali ste neki deceniju isti je vek, ali sta to znaci, moze da se kraducka i lazucka po malo, na decenije, a ne sme na vekove?

dodje se opet u 20 vek
kao pocetak poslednjih dana
dakle ne menja se nista bitno
a 1914 godine je sigurno tacna jer je prema Biblijskom prorocanstvu

jao pa ti jadna nikad nisi ucila negativne brojeve, 1914-2520=-606
taj minus 606 ili 607 znaci da su te godine pre nove ere, pre Hrista, i vi ste slagali da je bas tada razrusen jerusalim nasuprot svim ostalim istoricarima koji tvrde da se to desilo 20-ak godina kasnije -586 ili 587 godine pre nove ere
Onda po svim drugim istoricarima kojima JS nikad nisu imali prilike da isperu mozgice
-586+2520=1934
ali 1934 nije 1914 do koje ste dosli astrologijom, pa kasnije pokusali da malkice falsifikujete istoriju

biblija moze da kaze samo 1934, a nikako 1914, ali ti izgleda ne znas negativne brojeve, tj. da su se godine brojale u nazad u staroj eri, pa ti ovo nije poznato sto ti sad objasnjavam, sta ces nisi jadna isla u skolu,razumem, neuka si, pa moras da guras kolica po vasarima

Gabriel.:

uništenja Jeruzalema 607. pr. n. e.

na ovom falsifikovanju istorije vi zasnivate vasu biblijsku matematiku; nema druge matematike kojom opravdavate uran u vodoliji 1914, i eto, da ne bi gaberiela, ne bih nikad saznao, jer vi skakavci, mali lazljivci niste u mom fokusu.

 

[aeternum]

ne menja se nista bitno ako se malo slaze, znaci slagali ste neki deceniju isti je vek, ali sta to znaci, moze da se kraducka i lazucka po malo, na decenije, a ne sme na vekove?

jao pa ti jadna nikad nisi ucila negativne brojeve, 1914-2520=-606
taj minus 606 ili 607 znaci da su te godine pre nove ere, pre Hrista, i vi ste slagali da je bas tada razrusen jerusalim nasuprot svim ostalim istoricarima koji tvrde da se to desilo 20-ak godina kasnije -586 ili 587 godine pre nove ere
Onda po svim drugim istoricarima kojima JS nikad nisu imali prilike da isperu mozgice
-586+2520=1934
ali 1934 nije 1914 do koje ste dosli astrologijom, pa kasnije pokusali da malkice falsifikujete istoriju

biblija moze da kaze samo 1934, a nikako 1914, ali ti izgleda ne znas negativne brojeve, tj. da su se godine brojale u nazad u staroj eri, pa ti ovo nije poznato sto ti sad objasnjavam, sta ces nisi jadna isla u skolu,razumem, neuka si, pa moras da guras kolica po vasarima
https://forum.krstarica.com/goto/post?id=39011528na ovom falsifikovanju istorije vi zasnivate vasu biblijsku matematiku; nema druge matematike kojom opravdavate uran u vodoliji 1914, i eto, da ne bi gaberiela, ne bih nikad saznao, jer vi skakavci, mali lazljivci niste u mom fokusu.

Imas pogresnu racunicu
607 pre ne godina je godina pada Jerusalima i to je tacan istorijski podatak.

607 pre ne je Jehova dopustio Kralju Navuhodonosoru da zazuzme Jerusalim i odvede Jevreje u rostvo
Time je Bog stavio do znanja da odbacuje Jevreje zbog svoje neposlusnosti i time se prekida linija Judejskih kraljeva koji su vladali, poslednji Judejski kralj tada je bio kralj Sedekija
Prema Danilovom prorocanstvu trebalo je da prodje “sedam vremena” Danilo 4:23,25, 4:32 , to je taj period vremena nacija. Kada je preseceno stablo tj linija kraljeva preko kojih je vladao Bog. I tih sedam vremena su prorocanske tako da se uzima godina za dan, (Jezekilj 4:6,7 “dajem ti po jedan dan za svaku godinu..” Brojevi 14:34..godinu dana za svaki dan…” kada su u pitanju prorocanstva uzima se 1 dan za godinu)

I tih 7 vremena iznose 2520 dana tj godina… Kada se racuna od 607. pre ne 2520 god dodje se do 1914 godine.
Kada Bog postavlja Isusa Hrista za kralja Bozje Vladavine.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Imas pogresnu racunicu
607 pre ne godina je godina pada Jerusalima i to je tacan istorijski podata

js skakavicija pamet misli da istorija nije postojala pre njih - kakve veze racunica ima sa istorijom? jel tebi jasno da pre nego sto su se pojavili JS ljudi su izucavali istoriju i imali godinu 587/586? Odakle onda JS ''racunica'' 607 za pad jerusalima, odakle ako ne iz pokvarenosti da im je ta godina trebala bas da bi dosli do 1914 godine za koju su se izlanuli ranije astrologijom uran u vodoliji?

odakle ste naucili za 607 godinu, ako nikom ranije nije pala na pamet, natprirodnim putem, bog vam javio da su svi bili u krivu, i da je bas 607 ''tacan istorijski podatak''? Lazete, taj podatak ste upravo vi izmislili, jer ste vec bili upleteni u astroloski bitnu 1914 sami ste se pohvalili, ali vam je i hriscanstvo izgledalo profitabilni binis, hoces opet da kopiram sve iz vaseg casopisa, vidi se kako se uplicete, pa potom pravite distancu od astrologije? Ali zar cemo da falsifikujemo istoriju zbog vasih grehova, jer ste resili da direktno prorokujete a ne preko astrologije?

Kada se racuna od 607. pre ne 2520 god dodje se do 1914 godine.

ali zasto bi racunali od 607, to ni jednom istoricaru nije jasno, skakavicija tajna. LAZETE TA GODINA NIJE TACNA, vec samo ta izmisljena skavicija godina odgovara vasoj unapred ponudjenoj 1914.
tacna godina je 587 ili 586 davno bilo ne znaju svi da mere u dlaku kao skakavci.

 

[aeternum]

js skakavicija pamet misli da istorija nije postojala pre njih - kakve veze racunica ima sa istorijom? jel tebi jasno da pre nego sto su se pojavili JS ljudi su izucavali istoriju i imali godinu 587/586? Odakle onda JS ''racunica'' 607 za pad jerusalima, odakle ako ne iz pokvarenosti da im je ta godina trebala bas da bi dosli do 1914 godine za koju su se izlanuli ranije astrologijom uran u vodoliji?

odakle ste naucili za 607 godinu, ako nikom ranije nije pala na pamet, natprirodnim putem, bog vam javio da su svi bili u krivu, i da je bas 607 ''tacan istorijski podatak''? Lazete, taj podatak ste upravo vi izmislili, jer ste vec bili upleteni u astroloski bitnu 1914 sami ste se pohvalili, ali vam je i hriscanstvo izgledalo profitabilni binis, hoces opet da kopiram sve iz vaseg casopisa, vidi se kako se uplicete, pa potom pravite distancu od astrologije? Ali zar cemo da falsifikujemo istoriju zbog vasih grehova, jer ste resili da direktno prorokujete a ne preko astrologije?
ali zasto bi racunali od 607, to ni jednom istoricaru nije jasno, skakavicija tajna. LAZETE TA GODINA NIJE TACNA, vec samo ta izmisljena skavicija godina odgovara vasoj unapred ponudjenoj 1914.
tacna godina je 587 ili 586 davno bilo ne znaju svi da mere u dlaku kao skakavci.

Imas istorijske podatke da je 607 godine unisten Jerusalim kako odakle.
Kada se uzme prema prorocanstvu iz Danila 7 vremena iznose
2520 dana tj godina. Kada se racuna od 607. pre ne 2520 god dodje se do 1914 godine.
kada Bog postavlja Isusa Hrista za kralja Bozje Vladavine.
Kako odakle racunica vec sam sve objasnila odakle
Ti pokusavas besmislenim pitanjima da zatrpas odgovor ali ti ne uspeva
svako normalan vidi istinu koju ti ne zelis i ne moras veruj u sta zelis
ti lazes stalno i negiras Bozju redc tako da ti nije tesko da lazes
dala sam ti link da izguglas 607 godinu a to si preskocio jel
DAKLE ti pise lazi ali je to nebitno veruj u lazi slobodno
tvoja rec nece nikada postati istina time sto ponavljas to stalno
Ja sama sve iznela kako je u Bibliji a to je ISTINA IZ BIBLIJE
a lepo sam ti objasnila nista se ne menja
poslednji dani su u pocetcima 20 veka i to je tako i ostace tako
a Prema Biblijskoj ISTINI 1914 GODINE JE ISUS HRIST
USTOLICEN ZA KRALJA BOZJEG KRALJEVSTVA.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Imas istorijske podatke da je 607 godine unisten Jerusalim kako odakle.

Citaj kako je napisano

to nisu istorijski podaci vec lagarije jehovinih svedoka eto odakle taj podatak

istorijski podaci govore o 587/586

ti rece

I time se nista ne menja i da se uzme druga ta godine za koju neki istoricari veruju da je ta
dodje se opet u 20 vek

a ja pitam - pa zasto onda lazete za 1914 i insistirate na njoj, ako se isto dodje u 20. vek, konkretno 1934? zasto, ako ne da potisnete da ste do nje dosli astrologijom prvo, pa tek onda ovim stimovanjem istorije?

a kako ste vi to ''uzimali'' bas 607 godinu, jer je ''tacna'' ili ste je ''uzeli'' jer ste se vec upleli u astrologiju uran u vodoliji i 1914 - to je kljucno pitanje

vi ste vec ''znali'' za 1914 i onda ste gledali da ''uzmete'' godinu koja bi vam potvrdila 20. vek, malo nastimujete istoriju, i voala, biznis laznih proroka se rodio, i preporodio i opet, i lagali ste do iznemoglosti, kako koji sef je dolazio novi tako ste se vi sve dublje zaglibljivali u vase blato lazi i prevara ''UZIMANJEM RAZNH GODINA'', SVE 20. VEK, nista se ne menja, biznis cveta bolje od astroloskog biznisa

 

[aeternum]

Citaj kako je napisano

to nisu istorijski podaci vec lagarije jehovinih svedoka eto odakle taj podatak

istorijski podaci govore o 587/586

Tacni istorijski podaci govore da je Jerusalim unisten 607 pre ne.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=unistenje+jerusalima+607
Kao i Bozja rec.
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2011736

 

[vcbccbc vcbcvb]

to su sve vasi unosi, ali samo promeni godinu, cak je i tvoja denominacija svesna sta je istina, samo ariojana voli da laze, pogladaj klevetnice sajt JW

Tacni istorijski podaci govore da je Jerusalim unisten 607 pre ne.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=unistenje+jerusalima+607
Kao i Bozja rec.
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/2011736

Kada je drevni Jerusalim uništen? — prvi deo — ONLAJN ...
https://wol.jw.org › sr-Latn › wol › lp-sbo

Translate this page
„Među istoričarima i arheolozima je uglavnom prihvaćena 586. ili 587. godina pre. n. e. kao datum uništenja Jerusalima.* Zašto Jehovini svedoci kažu da se to ...
Kada je drevni Jerusalim uništen? — drugi deo — ONLAJN ...
https://wol.jw.org › sr-Latn › wol › lp-sbo
Translate this page
1 Mnoge od tih zapisa sastavili su ljudi koji su živeli približno u vreme uništenja Jerusalima. Ali koliko su pouzdani proračuni koji ukazuju na 587. godinu?

 

[vcbccbc vcbcvb]

BIVSI JEHOVINI SVEDOCI – Carl Olof Jonssen




Da li znate ko je: Carl Olof Jonssen
Carl je bio starešina u jednoj skupštini Jehovinih svedoka u Švedskoj i bio je potpuno zadovoljan sa svojim životom i sa svojom religijom…sve do dana kada je počeo „biblijski studij“ sa jednim čovekom koji je bio visoko obrazovan i upoznat sa mnogim istorijskim činjenicama.
Taj čovek je, tokom diskusije na temu Hristovog povratka 1914. godine, izrazio ne slaganje sa činjenicom da je jerusalem bio razoren 607. godine pre naše ere. (ova godina je ključna u računici Jehovinih svedoka koja vodi do 1914. i povezana je sa svim drugim datumima u tumačenju proročanstava). Carl Olof Jonssen je, kao savesni svedok, obećao da će se vratiti sa više činjenica kada istraži to pitanje. Međutim, što je više i dublje istraživao, nalazio je sve više istorijskih potvrda da je Jerusalem bio razoren 20 godina kasnije, 587. godine pre naše ere. U želji da pronađe istinu, Carl je napravio jednu od najtemeljnijih studija na tu temu i na kraju došao do istog zaključka.
Uznemiren svojim otkrićem, Carl je napisao pismo Vodećem telu u Bruklinu, krajem sedamdesetih godina, u kome je izneo sva svoja istraživanja i istorijske činjenice. Na njegovo veliko iznenađenje, u odgovoru na njegovo pismo, Vodeće telo je odbacilo jasne istorijske činjenice. Carl je ponovo napisao pismo i odgovr je, i ako veoma pristojan, i dalje bio negativan. Tako je počela korespodencija između Jonsson-a i Vodećeg tela (ova pisma su na raspolaganju za pesplatni download na stranici „Documents“), koja je na kraju završena direktom pretnjom Vodećeg tela Jonsson-u da će biti isključen ako ne prihvati 607. pre naše ere kao godinu uništenja Jerusalima. Carl Olof Jonssen po svojoj savesti nije mogao da prihvati neistinu i na kraju je bio isključen u julu 1982. godine. Carl Olof Jonssen je kasnije objavio svoja otkrića u knjizi „The Gentile Times Reconsidered“.
Željko Kikel / 5 septembra, 2013

 

[aeternum]

ne moras se ti slagati nisacim ne vidim razlog da se tolko uzbudjujes
izvoli pa pisi o svojoj veri koju ocigledno nemas
pa moras o tudjoj
nebitno je sta kaze tamo neki bivsi JS
mi ne sledimo ljude i sta covek kaze
nego Bozju rec.

 

[vcbccbc vcbcvb]

Jerusalem fell in 587 B.C., as stated in virtually all encyclopaedias and supported by vast volumes of historical evidence.
JS majmunisu ceo svet sa svojim falsifikatom koji dokazuju tako sto tvrde da je njihov a 1914 istinita
oni nemaju nikakve argumente osim besomucnog kopiranja po internetu da bi gugl posle izbacio njihov rezulat
u prethodnom postu cak i priznaju da su oni jedini istoricari sa 607, ali zar to nije majmunisanje

https://www.jwfacts.com/watchtower/607-587.php

The Watchtower contrasts inspired "Bible Chronology" with uninspired "secular chronology". It claims that the above evidence for 587 B.C. cannot be trusted, because it disagrees with Bible prophecy. More accurately, secular chronology and the year 587 B.C. conflicts with Watchtower interpretation of Bible prophecy, which throughout these articles is shown to be flawed.

 

[aeternum]

to su sve vasi unosi, ali samo promeni godinu, cak je i tvoja denominacija svesna sta je istina, samo ariojana voli da laze, pogladaj klevetnice sajt JW

Kada je drevni Jerusalim uništen? — prvi deo — ONLAJN ...
https://wol.jw.org › sr-Latn › wol › lp-sbo

Translate this page
„Među istoričarima i arheolozima je uglavnom prihvaćena 586. ili 587. godina pre. n. e. kao datum uništenja Jerusalima.* Zašto Jehovini svedoci kažu da se to ...
Kada je drevni Jerusalim uništen? — drugi deo — ONLAJN ...
https://wol.jw.org › sr-Latn › wol › lp-sbo
Translate this page
1 Mnoge od tih zapisa sastavili su ljudi koji su živeli približno u vreme uništenja Jerusalima. Ali koliko su pouzdani proračuni koji ukazuju na 587. godinu?

Istina je da je Jerusalim Unisten 607 pre ne i za to ima dokaza.
Bozja rec je najveci dokaz

Kada se navršilo „sedamdeset godina“?


Prorok Danilo, koji je doživeo ’vladavinu kraljevstva persijskoga‘, nalazio se u Vavilonu i izračunao je kada će 70 godina doći svome kraju. On je napisao: „Ja Danilo razumjeh iz knjiga broj godina, koje bješe rekao Gospod Jeremiji proroku da će se navršiti razvalinama Jerusalimskim, sedamdeset godina“ (Danilo 9:1, 2, DK).


Jezdra je razmišljao o Jeremijinim proročanstvima i povezao je završetak „sedamdeset godina“ sa vremenom kada „pobudi Jehova duh Kira, kralja Persijskoga, koji dade i usmeno i pismeno ovu objavu“ (2. Letopisa 36:21, 22, Ba). Kada su Judejci oslobođeni? Dekret kojim je okončano njihovo izgnanstvo bio je izdat „prve godine Kira, kralja Persije“. (Videti okvir „Značajna godina u istoriji“.) Prema tome, Judejci su se do jeseni 537. pre n. e. vratili u Jerusalim da bi obnovili ispravan način obožavanja Boga (Jezdra 1:1-5; 2:1; 3:1-5).


Dakle, prema biblijskoj hronologiji, 70 godina je doslovan period koji se završio 537. pre n. e. Ako se vratimo 70 godina unazad, dolazimo do početne godine tog perioda, to jest 607. pre n. e.


činjenice iz nadahnutog Svetog pisma jasno ukazuju da je 607. pre n. e.

potpuno je nebitno sto neki misle da nije ta godina
Bozja rec kaze da jeste