Poslednja vremena

Avram znači Otac mnogih naroda
...u reeedu,dalje:
i Budući da je Avram prorok to se odnosi na Boga,
Iiiiiiiiiiiiiiiiih bre bato,ti prevazidje i najokorelije pagane na forumu,ni manje ni vise brzopotezno izednjaci Boga sa prorocima,stavio si znak ravenstva pa sta bude nek bude...kako ono bese , ko prezivi pricace... :D
jer Bog Otac je otac mnogim narodima.Lazar je bio u Božijem Krilu.
Gde procita da je Bog otac mnogim narodima locirajuci Njegovu funkcionalnost i autoritet iskljucivo u okvirima ove nase male plave planete kada je On realno Otac citavom zivom kosmosu ?????????
...sta li vas nece nauciti ti vasi verski lideri... :kafa:
Isto je i kad Biblija govori o Davidu, to se odnosi na Hrista. Jer ime David znači ljubljeni, A Hristos je Božiji sin ljubljeni.
Moram ti priznati da ti je analogija profila " baba je stara,deda lepo peva stoga je unuk precednik drustva lgbt zajednice u Iranu". :hahaha:
Ne protivreči Isus sam sebi nego ti ne razumeš šta se govori.
Moguce je da si u pravu,bar u vezi onog prvog jer Isus zaista ne protureci sam sebi vec to radis ti na inicijativu tvojih verskih lidera.
Ili misliš da ćemo svi da sedimo kad odemo na onaj svet u Avramovom krilu a ne u Božijem krilu.
...ma neeeeeee,to ti tako kontas parabolu jer realno Avramovo krilo ne postoji nit ce iko sedeti u nekakvim krilima ... bar u Pismu ne postoje nikakvi dokazi o tim buducim dogadjajima u kontekst onog sto si ti skontao.
A Božija krila su krila istine i smisla pa ti vidi kako je Lazar sedeo u Božijem krilu.
...i sad sve lepo ispretumba a cak si uspeo umetnuti realnost koja je nesporna ali potpuno van analogije predmetne parabole.
 
...u reeedu,dalje:

Iiiiiiiiiiiiiiiiih bre bato,ti prevazidje i najokorelije pagane na forumu,ni manje ni vise brzopotezno izednjaci Boga sa prorocima,stavio si znak ravenstva pa sta bude nek bude...kako ono bese , ko prezivi pricace... :D

Gde procita da je Bog otac mnogim narodima locirajuci Njegovu funkcionalnost i autoritet iskljucivo u okvirima ove nase male plave planete kada je On realno Otac citavom zivom kosmosu ?????????
...sta li vas nece nauciti ti vasi verski lideri... :kafa:

Moram ti priznati da ti je analogija profila " baba je stara,deda lepo peva stoga je unuk precednik drustva lgbt zajednice u Iranu". :hahaha:

Moguce je da si u pravu,bar u vezi onog prvog jer Isus zaista ne protureci sam sebi vec to radis ti na inicijativu tvojih verskih lidera.

...ma neeeeeee,to ti tako kontas parabolu jer realno Avramovo krilo ne postoji nit ce iko sedeti u nekakvim krilima ... bar u Pismu ne postoje nikakvi dokazi o tim buducim dogadjajima u kontekst onog sto si ti skontao.

...i sad sve lepo ispretumba a cak si uspeo umetnuti realnost koja je nesporna ali potpuno van analogije predmetne parabole.
Voliš tako da pričaš napamet, izigravaš proroka ili šta? Odakle meni verski lideri?
To ti i tebi slični imate verske lidere, pa ko veliš: svi imaju lidere.
Moj lider je Hristos i sve što iznosim sam dobio kroz Božanska otkrovenja. Ako me đavo, moj intelekt, nije prevario.
Al ne verujem da je on toliko pametan da izmisli ovakve stvari. Znam lika. Zeza me već skoro 60 god.
 
Voliš tako da pričaš napamet, izigravaš proroka ili šta? Odakle meni verski lideri?
To ti i tebi slični imate verske lidere, pa ko veliš: svi imaju lidere.
Moj lider je Hristos i sve što iznosim sam dobio kroz Božanska otkrovenja. Ako me đavo, moj intelekt, nije prevario.
Al ne verujem da je on toliko pametan da izmisli ovakve stvari. Znam lika. Zeza me već skoro 60 god.
Hmmm,resio si da preskocis konkretne ukaze na tvoje teoloske gafove i bas sa ovakvim floskulama ?
...umesto da se fokusiras na cinjenice koje iznosim ili da ih eventualno osporis ukoliko imas argumente ?
Kako god,imas legitimnog pravacm na takticko povlacenje ali bar budi korektan i obrazlozi kao sam ja to zaboravio na proroke,s kojim mojim navodima ,molim uz konkretne citate.
 
Hmmm,resio si da preskocis konkretne ukaze na tvoje teoloske gafove i bas sa ovakvim floskulama ?
...umesto da se fokusiras na cinjenice koje iznosim ili da ih eventualno osporis ukoliko imas argumente ?
Kako god,imas legitimnog pravacm na takticko povlacenje ali bar budi korektan i obrazlozi kao sam ja to zaboravio na proroke,s kojim mojim navodima ,molim uz konkretne citate.
Ne čitaš pažljivo zato i ne kapiraš šta pričam
Rekao sa da izigravaš proroka, glumiš proroka, Nagaćajući da ja imam verske lidere.
Čitaj pažljivo jer ja ne pišem ništa što nema smisla, jedino što ga ti i tebi slični ne nalazite jer trčite dok čitate.
 
To ti i tebi slični imate verske lidere, pa ko veliš: svi imaju lidere.
Moj lider je Hristos i sve što iznosim sam dobio kroz Božanska otkrovenja. Ako me đavo, moj intelekt, nije prevario.
Al ne verujem da je on toliko pametan da izmisli ovakve stvari. Znam lika. Zeza me već skoro 60 god.
Opaaa... imamo i proroka na forumu koji je na direktnoj vezi... Znači, ovako ide jerarhija: BogOtac, Gospod i ti odma tu iza Njih, treća ruka si...
Samo, ako svoj um smatraš đavolom, onda te dotični baš pošteno preveslao jer je pametan, lukav i zna kako se to radi. Nisi ni prvi ni poslednji ako je neka uteha.
 
kako ti zoves coveka koji te je 'rodio' i placao sve tvoje racune dok se nisi osamostalio?
ejjj ti? to je postovanje?

zakacili ste se za ovaj stih a zapostavili sve ostalo na sto se treba obratiti paznja da shvatite da je Otac sve u svemu pa mozda cak i u vasem hmm... :think:roditelju
radi se o duhovnom, da se ne lazemo, a kada je rec o nasim fizickim roditeljima znamo ko je zenski,a ko muski;
ono kako mi titulisemo svestenike je jednako kako i zovemo Boga - Oca, a ja ako je neki konkretno svestenik nekoga priveo ka hriscatsvu ne bih imao protiv da ga tako zove, ali da svima pripada po automatizmu ta titula otac - duhovni, to nije u redu, te je zato Hristos izricit, jer je znao da cemo se posvadjati

inace, zakacim se ja za mnoge stihove
A jel? Pa, ajde onda odgovori ti na isto pitanje koje baš kao da izbegava: zašto je, ako nikoga na zemlji znači nikoga, taj isti Avrama nazvao ocem?

ako je u raju i tessi onog siromaha, onde jeste duhoivni otac, plus otac mnogim narodima sto grom navodi
ali da je svaki svestenik u raju, izvinices

mozemo da se nastavljamo, praoci, zapravi preci, koji su nam prethodili, i tu da trazimo smisao OCA...
mi smo taj naziv OCA umanjili, a to se i odrazava u realnosti...

Da ne ulazimo sad još i u onu zapovest koja počinje sa "Poštuj oca i mater svoju..."
mi pricamo o duhovnom smislu, mozes i babu da postujes, nazivajuci je starmajko, ali ti ona nije neki duhovni autoritet, ne skreci sa teme, i ne izmisljaj o meni
Ma dobro, vidim odakle vetrić piri... Navukao si dres đenkinih svedoka, zaprimio dobru lovu, i sad se još i razmećeš sa skupim uljima...
 
Poslednja izmena:
Opaaa... imamo i proroka na forumu koji je na direktnoj vezi... Znači, ovako ide jerarhija: BogOtac, Gospod i ti odma tu iza Njih, treća ruka si...
Samo, ako svoj um smatraš đavolom, onda te dotični baš pošteno preveslao jer je pametan, lukav i zna kako se to radi. Nisi ni prvi ni poslednji ako je neka uteha.
Kad mene moj intelekt što i nije neki IQ zna da prevesla, zapitaj se kako tvoj vesla tebe? Što je najgore ti nemaš pojma da te vesla.
Nije mi krivo kad intelekt prevesla intelčektualca, Visok IQ, zasenio ga svojom svetlošću. Ali kad prevesla prostog čoveka što i nema neki IQ, pa to je žalost.

Šta misliš zašto je Hristos rekao da je On Došao da pozove proste na spasenje? Pa upravo zato što intelekt sa malim IQ ne može lako da zaslepi čoveka pa ovaj uspe da čuje Božiji glas.
A od vas inteligentnih je Bog davno digo ruke. Ostavio vas đavolu,intelektu, heruvimu zaklanjaču, luciferu. da se igra s vama

Jesi li video kako Bog opisuje svoj intelekt, Kao Tirskog Cara. Bio je najsjajniji od svih anđela dok se ne nađe bezakonje na njemu.
A koji to deo uma nagovara čoveka na bezakonje, da laže, krade, otima, vara, kocka, daje mito. Ne dolazi li to baš od intelekta.
 
Poslednja izmena:
Kad mene moj intelekt što i nije neki IQ zna da prevesla, zapitaj se kako tvoj vesla tebe? Što je najgore ti nemaš pojma da te vesla.
Nije mi krivo kad intelekt prevesla intelčektualca, Visok IQ, zasenio ga svojom svetlošću. Ali kad prevesla prostog čoveka što i nema neki IQ, pa to je žalost.

Šta misliš zašto je Hristos rekao da je On Došao da pozove proste na spasenje? Pa upravo zato što intelekt sa malim IQ ne može lako da zaslepi čoveka pa ovaj uspe da čuje Božiji glas.
A od vas inteligentnih je Bog davno digo ruke. Ostavio vas đavolu,intelektu, heruvimu zaklanjaču, luciferu. da se igra s vama

Jesi li video kako Bog opisuje svoj intelekt, Kao Tirskog Cara. Bio je najsjajniji od svih anđela dok se ne nađe bezakonje na njemu.
A koji to deo uma nagovara čoveka na bezakonje, da laže, krade, otima, vara, kocka, daje mito. Ne dolazi li to baš od intelekta.
Ma jok, ne vara te intelekt, posebno ako je Višnji dao veći IQ. Jer možeš sagledati šta si i kakav si doista i imaš šansi da se pokaješ (tj promeniš razmišljanje), što je i preduslov da te Gospod uopšte počne zapažati.

A glup ne može da se pokaje jer, kojeg razmišljanja uopšte ima u njemu?
 
a ja ako je neki konkretno svestenik nekoga priveo ka hriscatsvu ne bih imao protiv da ga tako zove, ali da svima pripada po automatizmu ta titula otac - duhovni, to nije u redu
Pa svi privode ljude k hrišćanstvu. To im je poziv i priziv od Boga dat. Naravno, one koji to žele. Oni koji ne žele, oni tako nešto mudruju i pametuju, nalaze mane gde ih nema i ostali BS. Prema tome, nije to po nikakavom "automatizmu"već je to tako.

Samo vas russell-ovce nije imao ko o tome ništa da poduči...
 
Ma jok, ne vara te intelekt, posebno ako je Višnji dao veći IQ. Jer možeš sagledati šta si i kakav si doista i imaš šansi da se pokaješ (tj promeniš razmišljanje), što je i preduslov da te Gospod uopšte počne zapažati.

A glup ne može da se pokaje jer, kojeg razmišljanja uopšte ima u njemu?
Pogrešno razmišljaš. Ako koristiš samo jedan um, samo levu moždanu hemisveru, intelekt. Onda ti nisi u poziciji da vidiš drugačije mišljenje od onog koje ti nudi intelekt.
Drugo stekao si poverenje u njega i ne sumnjaš da te vara. Veruješ svakoj ideji koja se rodi u tvom umu,
Da bi neko preispitivao sebe mora da ima drugi um koji će mu dati drugačije ideje i misli. I tu dolazi do izražaja desna moždana hemisvera kao drugi um. E sada mi imamo mogućnost da odaberemo mišljenje.
Ali problem kod čoveka koji se oslanja samo na intelekt što on nema razvijene misli koje bi mu dale drugačiji uvid. On ne zna i da postoji u njemu drugi um koji mu može dati drugačije ideje.
Zatim tu je problem što su ideje s desna malo čudne za čoveka naviklog da sluša intelekt. Da na šamar okrene i drugi obraz recimo. Intelekt će se istog trenutka pobuniti: dal si normalan, onda će svi da te maltretiraju, i napašće te svakakvim mislima samo da te nagovori da to ne radiš.

Pokušaj da daš milostinju nekom prosjaku, ali neku veću paru ne siću. Pa da vidiš kakve će sve misli iznedriti intelekt samo da te spreči da to uradiš.
Pa i ako uradiš na kraju jer si uporan, on će te napasti zlim mislima dok to radiš tako da će tvoje dobro delo na kraju ispasti zlo jer nisi dao iz ljubavi nego s ko zna kakvim mislima i osećanjima.
Desna hemisvera nudi misli koje te ohrabruju da uradiš to a leva se buni i svim silama se trudi da te nagovori da ne radiš to.
U tim borbama čovek otkrije da u njemu postoje dva izvora misli koje se međusobno bore za pažnju. A pobeđuje onaj kome posvetimo pažnju i na čiju stranu stanemo svojom voljom.
 
Pogrešno razmišljaš. Ako koristiš samo jedan um, samo levu moždanu hemisveru, intelekt. Onda ti nisi u poziciji da vidiš drugačije mišljenje od onog koje ti nudi intelekt.
Drugo stekao si poverenje u njega i ne sumnjaš da te vara. Veruješ svakoj ideji koja se rodi u tvom umu,
Da bi neko preispitivao sebe mora da ima drugi um koji će mu dati drugačije ideje i misli. I tu dolazi do izražaja desna moždana hemisvera kao drugi um. E sada mi imamo mogućnost da odaberemo mišljenje.
Ali problem kod čoveka koji se oslanja samo na intelekt što on nema razvijene misli koje bi mu dale drugačiji uvid. On ne zna i da postoji u njemu drugi um koji mu može dati drugačije ideje.
Zatim tu je problem što su ideje s desna malo čudne za čoveka naviklog da sluša intelekt. Da na šamar okrene i drugi obraz recimo. Intelekt će se istog trenutka pobuniti: dal si normalan, onda će svi da te maltretiraju, i napašće te svakakvim mislima samo da te nagovori da to ne radiš.

Pokušaj da daš milostinju nekom prosjaku, ali neku veću paru ne siću. Pa da vidiš kakve će sve misli iznedriti intelekt samo da te spreči da to uradiš.
Pa i ako uradiš na kraju jer si uporan, on će te napasti zlim mislima dok to radiš tako da će tvoje dobro delo na kraju ispasti zlo jer nisi dao iz ljubavi nego s ko zna kakvim mislima i osećanjima.
Desna hemisvera nudi misli koje te ohrabruju da uradiš to a leva se buni i svim silama se trudi da te nagovori da ne radiš to.
U tim borbama čovek otkrije da u njemu postoje dva izvora misli koje se međusobno bore za pažnju. A pobeđuje onaj kome posvetimo pažnju i na čiju stranu stanemo svojom voljom.
Mani se tih kvazi naučnih ideja o levoj i desnoj hemisferi... Hrišćanstvo nudi istinitu podelu na um (intelekt) i srce (želje) a i na religiji smo.

Ponoviću nije intelekt tj inteligencija problem hrišćanima. Jer da je Adam bio iole inteligentan on bio stao pa bi malo razmislio o nagovoru. Ko je ta individua i što mu nudi nešto na šta mu je Otac kojeg poznaje kao dobronamernog, skrenuo pažnju da ne čini? Nego se poveo za svojom željom kao svaka budala, i vidi šta nam učini...?

Dakle, problem su želje i prohteve tela i srca (emocije) koji ni o čemu ne promišljanju a imaju svu snagu kojom raspolažemo da odvedu čoveka na stranputice i efektivno sprečavaju razvoj božanskog semena koje je u nas posejano krštenjem. A kome to seme gorušice ne iznikne u snažno drvo, neće u carstvo nebesko...

Ne može se u nebesa ući svojom palom zemaljskom prirodom.

Tako da intelekt uopšte nije problem, jer svako može da bira i šta će da misli i na koji način o bilo čemu. Imamo dovoljno kontrole nad njim.

Problem su telo i srce kojima trebamo ovladati u dovoljnoj meri da bi išta mogli učiniti/promeniti po Božjoj promisli.

A to je stalni rat i borba sa samim sobom, sa zemaljskim bezvrednim željama a ne sa nemoćnim intelektom. Zato je Gospod i rekao da se "carstvo nebesko na silu dobija" jer treba da vodimo stalno rat protiv onoga što stoji na putu našem ulasku u to u Carstvo....
 
Poslednja izmena:
Mani se tih kvazi naučnih ideja o levoj i desnoj hemisferi... Hrišćanstvo nudi istinitu podelu na um (intelekt) i srce (želje) a i na religiji smo.

Ponoviću nije intelekt tj inteligencija problem hrišćanima. Jer da je Adam bio iole inteligentan on bio stao pa bi malo razmislio o nagovoru. Ko je ta individua i što mu nudi nešto na šta mu je Otac kojeg poznaje kao dobronamernog, skrenuo pažnju da ne čini? Nego se poveo za svojom željom kao svaka budala, i vidi šta nam učini...?

Dakle, problem su želje i prohteve tela i srca (emocije) koji ni o čemu ne promišljanju a imaju svu snagu kojom raspolažemo da odvedu čoveka na stranputice i efektivno sprečavaju razvoj božanskog semena koje je u nas posejano krštenjem. A kome to seme gorušice ne iznikne u snažno drvo, neće u carstvo nebesko...

Ne može se u nebesa ući svojom palom zemaljskom prirodom.

Tako da intelekt uopšte nije problem, jer svako može da bira i šta će da misli i na koji način o bilo čemu. Imamo dovoljno kontrole nad njim.

Problem su telo i srce kojima trebamo ovladati u dovoljnoj meri da bi išta mogli učiniti/promeniti po Božjoj promisli.

A to je stalni rat i borba sa samim sobom, sa zemaljskim bezvrednim željama a ne sa nemoćnim intelektom. Zato je Gospod i rekao da se "carstvo nebesko na silu dobija" jer treba da vodimo stalno rat protiv onoga što stoji na putu našem ulasku u to u Carstvo....
To šta nazivaš kvazi naukom ima svoje naučno uporište.
Ranije su lečili šizofreniju tako što poseku neuronske veze između leve i desne hemisvere. I pacijenti su primetili da se dešavaju čudne stvari. Hoće da uzmu keju stvar iz ormara da obuku i jedna ruka krene za jenu a druga za drugu stvar. I slično, Onda su da bi ispitali šta se tu događa vršeni razni eksperimenti i utvrđeno je da te dve hemisvere ne misle isto.
Da ne koristiš um za zabavu umesto nešto pametno znao bi i sam ovo i ne bi imali problema sa razumevanjem.
 
To šta nazivaš kvazi naukom ima svoje naučno uporište.
Ranije su lečili šizofreniju tako što poseku neuronske veze između leve i desne hemisvere. I pacijenti su primetili da se dešavaju čudne stvari. Hoće da uzmu keju stvar iz ormara da obuku i jedna ruka krene za jenu a druga za drugu stvar. I slično, Onda su da bi ispitali šta se tu događa vršeni razni eksperimenti i utvrđeno je da te dve hemisvere ne misle isto.
Da ne koristiš um za zabavu umesto nešto pametno znao bi i sam ovo i ne bi imali problema sa razumevanjem.
Kakve bre hemisfere, pričamo o desetim stvarima i to na religiji? Kidaj nerve negde drugde ako te to fascinira i zabavlja. Veze s mozgom...
 
Bog nas je stvorio po svome obličju, Bog koji ima tri lica, da bi nam objasio kako on sam izgleda dao nam je dve moždane hemisvere koje različito misle, Kao i Moždinu kao treće lice koje ono šta se dešava u dvama umovima pretvara u jedno ponašanje.
ali tebi i kad se sažvaće ko malom detetu, ti to ne progutaš nego povratiš.
 
Bog nas je stvorio po svome obličju,
Tako je,dalje:
Bog koji ima tri lica,
Kakva sad 3 lica,sta je tebi,nameracio si se na Boga i sad Ga zelis prikazati kao nekog cudovista,monstruma,sta li ?
BOG JE JEDAN KOJI UJEDNO MOZE UZIMATI OBLICJA KOJA ON SMATRA POTREBNIM DA BI ZAVRSIO NEKU NJEGOVU MISIJU s tim sto se mora naglasiti da sve to trebamo razumevatu u kontekst Njegove sveprisutnosti - On je uve svuda po citavom kosmosu ali se ujedno moze i samoponiziti i uzeti oblicje sluge pa vremeno cak i biti ljudsko bice da bi zavrsio spasilacku misiju...U takvom je oblicju dosao izmedju ljude u ljudskom telu legitimirajuci sebe samog kao Bozjeg Sina,bio vican slabostima i bolovima i na kraju sebe prineo na zrtvu da bi coveku omogucio vecni zivot !
...u istom smislu Bog deluje i kroz svog Svetog Duha u funkciji dobrobitti Njegovih stvorenja !!!
 
Vjerovanje u "posljednja vremena" je što bi se reklo na Engleskom "Outdated belief" ili na našem "zastarjela verzija uvjerenja" proistekla iz takozvanih svetih spisa koja je doslovice shvaćena i prihvaćena od mnogih "vijernika" oni žive stimulišući svoj reptilski dio mozga koji je zadužen za strah i surovo preživljavanje.
 
radi se o duhovnom, da se ne lazemo, a kada je rec o nasim fizickim roditeljima znamo ko je zenski,a ko muski;
ono kako mi titulisemo svestenike je jednako kako i zovemo Boga - Oca, a ja ako je neki konkretno svestenik nekoga priveo ka hriscatsvu ne bih imao protiv da ga tako zove, ali da svima pripada po automatizmu ta titula otac - duhovni, to nije u redu, te je zato Hristos izricit, jer je znao da cemo se posvadjati

inace, zakacim se ja za mnoge stihove


ako je u raju i tessi onog siromaha, onde jeste duhoivni otac, plus otac mnogim narodima sto grom navodi
ali da je svaki svestenik u raju, izvinices

mozemo da se nastavljamo, praoci, zapravi preci, koji su nam prethodili, i tu da trazimo smisao OCA...
mi smo taj naziv OCA umanjili, a to se i odrazava u realnosti...


mi pricamo o duhovnom smislu, mozes i babu da postujes, nazivajuci je starmajko, ali ti ona nije neki duhovni autoritet, ne skreci sa teme, i ne izmisljaj o meni

Kao prvo, gdje u SZ vidis da se oci odnosi na svestena lica koja su fariseji, sadukeji, knjizevnici ili ucitelji. I sam Isus je ucitelj, tako da se ti stihovi direktno odnose na oca roditelja.
Drugo, u pravoslavlju svestenik koji je dobio zaduzenje/obavezu da se brine i vodi svoju parohiju je odgovoran za sve djelatnosti koje su u njegovom domenu. Prema tome vernici ga sa pravom oslovljavaju 'titulom' Oce/saborni/ ni ne pomisljajuci da se to moze smatrati nebeski. Tako sta moze da misli samo neko ko je izvan pravoslavnog ucenja.
I trece, duhovni otac je vise iskusni monah, starac, koji prihvati ulogu nekoga ko pruza pomoc onom ko je zainteresovan za vise 'znanja' u materiji duhovnosti. To su uglavnom vise privatni razgovori, ne grupni.
 
Kao prvo, gdje u SZ vidis da se oci odnosi na svestena lica koja su fariseji, sadukeji, knjizevnici ili ucitelji. I sam Isus je ucitelj, tako da se ti stihovi direktno odnose na oca roditelja.
ne pazis na casu, jer avram je praotac genetski jevrejima, a ne kojekavi pismoznalci., to ti ucirtavas; pa ni Hrista niko nije zvao ocem tek, ko ti je ucitelj nije ti otac, bulaznis, kao cacika, i onda se samo nastavljas
Drugo, u pravoslavlju svestenik koji je dobio zaduzenje/obavezu da se brine i vodi svoju parohiju je odgovoran za sve djelatnosti koje su u njegovom domenu. Prema tome vernici ga sa pravom oslovljavaju 'titulom' Oce/saborni/ ni ne pomisljajuci da se to moze smatrati nebeski. Tako sta moze da misli samo neko ko je izvan pravoslavnog ucenja.
ako nije nebeski, tj, duhovni, a koji je? insinuiras sto su rimokatolickj pravili decu sestrama?
ili su nebeski, sinomin za duhovni, ili su fizicki, nema treceg, cacika, samo se sve dublje pletes u lazi
I trece, duhovni otac je vise iskusni monah, starac, koji prihvati ulogu nekoga ko pruza pomoc onom ko je zainteresovan za vise 'znanja' u materiji duhovnosti. To su uglavnom vise privatni razgovori, ne grupni.
ovo sam se vec slozio, ako ti je neko duhovni otac, ja to ne branim, samo mi smeta da se svi zovu po automatizmu. da im ta "titula" pripada, ili da se svi drze za svete, a znamo da nisu, vec su i gori od nas mirjana... samo mi smeta da se lazemo, tebi ocigledno ne, volis laz
 
Poslednja izmena:
Pa svi privode ljude k hrišćanstvu. To im je poziv i priziv od Boga dat. Naravno, one koji to žele. Oni koji ne žele, oni tako nešto mudruju i pametuju, nalaze mane gde ih nema i ostali BS. Prema tome, nije to po nikakavom "automatizmu"već je to tako.

Samo vas russell-ovce nije imao ko o tome ništa da poduči...
ja raselovac? tebi je pamet popijena, narocito kada kazes da svi privode ljude ka hriscantsvu, a znamo da ih zavode, bolje bi prisli hriscanstvu da su sami ucili, kao ja
 
svestenik koji je dobio zaduzenje/obavezu da se brine i vodi
aha, vidimo svi kako brinu za rezim i beneficije, a av da bije i pogubljuje studente - to li su ti oci koji pristaju u nepravdu i teror, tako li vode stado? kazem cast izuzecima samo, a ostalima grom i pakao, a ne da cu da ih nazivam ocima, izrode i prodane duse,rezimu, caru, predsedniku uzurpatoru, kome god... Hristos je to znao, i zato rece nikoga da ne zovemo ocem, mislivsi na duhovnoga oca, osim Boga Oca
 
Poslednja izmena:
aha, vidimo svi kako brinu za rezim i beneficije, a av da bije i pogubljuje studente - to li su ti oci koji pristaju u nepravdu i teror, tako li vode stado? kazem cast izuzecima samo, a ostalima grom i pakao, a ne da cu da ih nazivam ocima, izrode i prodane duse,rezimu, caru, predsedniku uzurpatoru, kome god... Hristos je to znao, i zato rece nikoga da ne zovemo ocem, mislivsi na duhovnoga oca, osim Boga Oca
ahaaa, ti si stigao sa politike
treba li bensedin
 
ne pazis na casu, jer avram je praotac genetski jevrejima, a ne kojekavi pismoznalci., to ti ucirtavas; pa ni Hrista niko nije zvao ocem tek, ko ti je ucitelj nije ti otac, bulaznis, kao cacika, i onda se samo nastavljas

ako nije nebeski, tj, duhovni, a koji je? insinuiras sto su rimokatolickj pravili decu sestrama?
ili su nebeski, sinomin za duhovni, ili su fizicki, nema treceg, cacika, samo se sve dublje pletes u lazi

ovo sam se vec slozio, ako ti je neko duhovni otac, ja to ne branim, samo mi smeta da se svi zovu po automatizmu. da im ta "titula" pripada, ili da se svi drze za svete, a znamo da nisu, vec su i gori od nas mirjana... samo mi smeta da se lazemo, tebi ocigledno ne, volis laz

Kod jevreja oci su bili loza, ovaj je rodio ovog pa taj onog.... i tako redom
 

Back
Top