Hawkingovo zracenje je predvidjeno, ali nije dokazano posmatranjem.Postoji pretpostavka da unutar svake galaksije postoji crna rupa koja usisava materiju, a pretpostavka se temelji na zakljucku da su sredista galaksija natrpana dovoljnom kolicinom materije koja bi usled gravitacionog sazimanja bila dovoljna za formiranje crnih rupa...E, sad: primeceno jeste da iz centara okolnih galaksija dopire odredjena kolicina radijacije sto upucuje na ispravnost pomenute pretpostavke, ali u istom momentu, nije moguce iskljuciti ni druge izvore zracenja...Ali, to je teoretisanje..eto, upravo sam naisao na clanak u kom se pominje mogucnost osporavanja Hawkingove teorije(i Anstajnove, doduse), ali nisam imao dovoljno vremena da se p[osvetim materiji....
Pitao sam, zato sto je zracenje iz crnih rupa teorijski nemoguce, obzirom da se sastoje od nekadasnjih kvanata energije maksimalno iskondenzovanih.(ajd' da kazem- atomsko jezgro do atomskog jezgra)
To znaci da tamo nema ni jednog fotona korisne energije (one koja bi mogla da se izraci).
Crne rupe ne nastaju nekakvim gravitacionim sazimanjem bilo cega, nastale su na pocetku stvaranja Svemira od gomila "atoma" tamne materije.
Tamo gde je postojala odredjena kolicina njih, nastale su vece ili manje crne rupe (gledano po masi).
I - crne rupe ne privlace nista.
Bilo kakva sila potice od slobodne energije.
U crnim rupama nema slobodne energije (sva je pretvorena u materiju) te ona nema cime da privlaci.
Takodje, zbog toga ne moze ni da se vidi ( jer se "vide" samo fotoni energije).

e, tu je nastupio "eter"....Tako i sa ovim pokusajima izvrtanja klasicne astrologije i fizike: kad-tad i to ce pasti u zaborav.