Podrijetlo Hrvata?

Zasto bi se kroatizirali slovenci ako imaju istu religiju,porijeklo i pismo?
Sve njihove teorije o Hrvatskoj i Hrvatima su šuplje ka emental.

Nemam sve podatke dostupne, al ovako odokativno gledano ispada da je najčešće i najraširenije prezime među Slavenima, a koje je izvedeno od nekog slavenskog naroda, došlo na račun Hrvata. Šta bi tek bilo da nas nisu izmislili u 17.st. :kafa:
 
Misterij, a samo što me nisi uvjerio da su Hrvati nastali 1903. :lol:
Pogleč, sa jedne i druge strane Sutle živeli su do sredine 16. stoleća Slovenci. Kad su ovi sa leve obale Sutle dobili hrvatsko plemstvo, desetak ovih sa desne obale se primilo na tu modu i pomislili da i oni treba sad da se izjasne kao Hrvati koji govore Hrvatski.

Nota bene, govorimo o kajkavcima, dok je plemstvo zaista bilo čakavsko. :lol:
 
Sve njihove teorije o Hrvatskoj i Hrvatima su šuplje ka emental.

Nemam sve podatke dostupne, al ovako odokativno gledano ispada da je najčešće i najraširenije prezime među Slavenima, a koje je izvedeno od nekog slavenskog naroda, došlo na račun Hrvata. Šta bi tek bilo da nas nisu izmislili u 17.st. :kafa:
Nisu, nego ima kognitivno nekompetetne publike (kojoj pripadaš).
 
Pogleč, sa jedne i druge strane Sutle živeli su do sredine 16. stoleća Slovenci. Kad su ovi sa leve obale Sutle dobili hrvatsko plemstvo, desetak ovih sa desne obale se primilo na tu modu i pomislili da i oni treba sad da se izjasne kao Hrvati koji govore Hrvatski.

Nota bene, govorimo o kajkavcima, dok je plemstvo zaista bilo čakavsko. :lol:
To je politicko izjasnjavanje koje prestaje kad se drzava raspadne. Tako su se šiptari i poturice zvali Turcima do 1878.
P.S Di je granica cakavskog i kajkavskog kad ih vec razdvajas?
 
Sta bi bilo da je najcesce prezime srbinić?
Pa nije Srbija bila pod njihovom vlašću kao Hrvatska, pa ipak imaju prezime Racz [Rac] - "Rašanin".

Rác, Racz, Rátz, Morác, Moracz or Morasch is a Hungarian language surname derived from "Rascians", an early term for Serbs, Bunjevci and Šokci.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rác_(surname)#cite_note-1"><span>[</span>1<span>]</span></a> It may refer to:


Fali samo Qu. :lol:
 
Nisi ti bia tu kad je tvrdia kako su se kasic i ekipa zvali ilircima, a ne hrvatima sto znaci da su srbi
Ko je to tvrdio? Lupetaš.
“It is also important to note that in the early modern period various language names and ethnonyms were used to denote local languages and populations, sometimes interchangeably. The three most important names were ‘Croatian’, ‘Slavic’, and ‘Illyrian’ but others, such as ‘Dalmatian’, ‘Bosnian’ or ‘Slavonian’, were also used. … In the 17th and 18th centuries, the name ‘Croatian’ was used primarily to denote Kajkavian dialects, while the name ‘Illyrian’ denoted the Štokavian ones. By the end of the 18th century, the Croatian name was accepted also by speakers of Neoštokavian dialects in central Croatia, and in the course of the 19th century, by most Catholic s in Dalm atia, Bosnia, and Slavonia and by South Slavic Catholics in Hungary.” ResearchGate

Prevod (srpski):
Važno je napomenuti da su u ranom modernom periodu različiti nazivi jezika i etnonimi korišćeni za označavanje lokalnih jezika i stanovništva, ponekad naizmjenično. Tri najvažnija naziva bila su „hrvatski“, „slavenski“ i „ilirski“, ali su se koristili i drugi, poput „dalmatinski“, „bosanski“ ili „slavonski“. … U 17. i 18. veku naziv „hrvatski“ je pretežno označavao kajkavske dijalekte, dok je naziv „ilirski“ označavao štokavske. Do kraja 18. veka ime „hrvatski“ prihvatili su i govornici neoštokavskih dijalekata u centralnoj Hrvatskoj, a u toku 19. veka — većina katolika u Dalmaciji, Bosni i Slavoniji, kao i južnoslovenski katolici u Ugarskoj. ResearchGate
1761167395212.png


Petar Vuković, University of Zagreb
 
Pa nije Srbija bila pod njihovom vlašću kao Hrvatska, pa ipak imaju prezime Racz [Rac] - "Rašanin".

Rác, Racz, Rátz, Morác, Moracz or Morasch is a Hungarian language surname derived from "Rascians", an early term for Serbs, Bunjevci and Šokci.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rác_(surname)#cite_note-1"><span>[</span>1<span>]</span></a> It may refer to:


Fali samo Qu. :lol:
RAška se tada zvala sandzak
Morasch mi vise baca na moravsku al dbr nisan lingvist
Bunjevci, sokci i srbi kazes
2/3 skupine su hrvatske
Zanimljivo...
 
Pa nije Srbija bila pod njihovom vlašću kao Hrvatska
Oces rec da su Hrvati bili pod ugarskon vlascu iako su imali slavonski sabor?

većina katolika u Dalmaciji, Bosni i Slavoniji, kao i južnoslovenski katolici u Ugarskoj. ResearchGate
Čuj katolika. Ne odustajete vi od te teorije da nas razdvaja samo religija. Ignorirate nase dijalekte,pismo,povijest...jos od doba garasanina i karadzica
 
Pa nije Srbija bila pod njihovom vlašću kao Hrvatska, pa ipak imaju prezime Racz [Rac] - "Rašanin".

Koliko ste samo trudili dokazat kako osvajač naseljava zemlje koje su pod njihovom vlašću , al evo sad smo saznali da poraženi imaju tu privilegiju i da su zapravo oni ti koji su "kolonizirali" zemlju pod čijom su vlašću bili. Sve po potribi šta bi se reklo :D


Rác, Racz, Rátz, Morác, Moracz or Morasch is a Hungarian language surname derived from "Rascians", an early term for Serbs, Bunjevci and Šokci.<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rác_(surname)#cite_note-1"><span>[</span>1<span>]</span></a> It may refer to:


Fali samo Qu. :lol:
Prezimena koja su izedena od Morave su iz Češkog bazena, a ako se ne varam Mađarima je pojam Rašanin ima nešto šire značenje iako nije sporno da su i vas tako zvali tj. vašu drđavu(tako mi ostalo u glavi, al moguće da sam nešto pomiša).
 
Oces rec da su Hrvati bili pod ugarskon vlascu iako su imali slavonski sabor?
1761168622717.png
Da, jesu — Hrvati su bili pod ugarskom vlašću iako su imali Slavonski sabor, a kasnije i Hrvatsko-slavonski sabor.
To dvoje nije u suprotnosti, jer su saborske institucije bile unutrašnje autonomne, ali ne suverene.
Evo kako to izgleda u istorijskom kontekstu:

🕰️ 1. Nakon 1102. godine – stvaranje ugarsko-hrvatske zajednice​

Posle smrti kralja Zvonimira i kratke dinastičke krize, ugarski kralj Koloman Arpadović je oko 1102. preuzeo vlast nad Hrvatskom.
Kasniji ugarski i hrvatski istoričari govorili su o „personalnoj uniji” (jedan kralj za dve zemlje), ali faktički je Hrvatska postala ugarska kraljevska zemlja — deo krune svetog Stefana.
Kralj je imenovao bana kao svog namesnika za Hrvatsku i Slavoniju.
Dakle, ban je bio kraljev predstavnik, ne nezavisni vladar.

🏛️ 2. Slavonski sabor – oblik lokalne samouprave​

Slavonski sabor (poznat od 13. veka) bio je regionalno predstavničko telo vlastelina, sveštenstva i gradova u okviru Ugarskog kraljevstva.
Njegove nadležnosti su obuhvatale:
  • lokalna pitanja (porezi, vojska, sudstvo),
  • donošenje molbi i zahteva upućenih ugarskom kralju,
  • učestvovanje u izboru bana ili potvrđivanje njegove vlasti.
Ali:
  • sabor nije imao pravo da donosi zakone bez kraljeve potvrde;
  • nije mogao samostalno voditi spoljnu politiku;
  • i nije imao međunarodni subjektivitet.
Dakle, bio je to vid teritorijalne autonomije unutar Ugarske, a ne nezavisnost.

⚖️ 3. Dvostruki identitet: „Hrvatska i Slavonija” u kruni Svetog Stefana​

Ugarski pravni poredak je smatrao Hrvatsku i Slavoniju delovima svoje države.
Npr. u kraljevskim titulama stoji:
„Rex Hungariae, Dalmatiae, Croatiae et Sclavoniae”.
To znači da su te oblasti bile sastavni delovi krune, iako su imale svoje institucije.

📜 4. Kasniji razvoj – od Srednjeg veka do 19. veka​

  • Tokom 16. veka, posle osmanskih osvajanja, Hrvatska i Slavonija su bile svedene na male teritorije, i faktički zavisile od Ugarske i Austrije.
  • U 18–19. veku, u Habsburškoj monarhiji, Sabor se održavao u Zagrebu, ali su se svi važni zakoni morali potvrđivati u Beču (ili Pešti).
  • Tek 1868. godine, Hrvatsko-ugarskom nagodbom, formalizovana je unutrašnja autonomija u okviru ugarskog dela monarhije.

📚 Ukratko​

PeriodStatus Hrvatske/SlavonijeOdnos prema Ugarskoj
1102–1526U sastavu krune svetog Stefana, sa banom i saboromFormalna unija, stvarna zavisnost
1526–1867Deo Habsburške monarhije, pod ugarskim pravomOgraničena autonomija
1868–1918Hrvatsko-ugarska nagodbaPoluautonomna unutar Ugarske
 
Koliko ste samo trudili dokazat kako osvajač naseljava zemlje koje su pod njihovom vlašću , al evo sad smo saznali da poraženi imaju tu privilegiju i da su zapravo oni ti koji su "kolonizirali" zemlju pod čijom su vlašću bili. Sve po potribi šta bi se reklo :D
Nisi svatia pravila igre
Prezimena koja su izedena od Morave su iz Češkog bazena, a ako se ne varam Mađarima je pojam Rašanin ima nešto šire značenje iako nije sporno da su i vas tako zvali tj. vašu drđavu(tako mi ostalo u glavi, al moguće da sam nešto pomiša).
Naša san prezime morasch u nijemaca
https://de.wikipedia.org/wiki/Morasch
 
Koliko ste samo trudili dokazat kako osvajač naseljava zemlje koje su pod njihovom vlašću , al evo sad smo saznali da poraženi imaju tu privilegiju i da su zapravo oni ti koji su "kolonizirali" zemlju pod čijom su vlašću bili. Sve po potribi šta bi se reklo :D
Nemaju "privilegiju" nego se više mešaju unutar jedne iste države. Da li si svestan koliko nisi pametan? (Ne odgovaraj jer se ne računa.) :lol:
 
Ti si pročita samo ono hrvatski-kajkavica i ilirski-štokavica ne uzimajući obzir sve šta je čovik napisa i šta ti nikako ne ide u prilog. Al šta se i ja čudim kad selektivno isčitavate svega čega se dovatite od povijesnih izvora do stručnih radova i literature.
Ajde ne serendaj. Dva blesava i jedan bedast. :lol:
 
Pogledajte prilog 1804799Da, jesu — Hrvati su bili pod ugarskom vlašću iako su imali Slavonski sabor, a kasnije i Hrvatsko-slavonski sabor.
To dvoje nije u suprotnosti, jer su saborske institucije bile unutrašnje autonomne, ali ne suverene.
Evo kako to izgleda u istorijskom kontekstu:
Nisu bas samo lokalna razina ako biras kralja
U ovon slucaj austrijske habsburge

🕰️ 1. Nakon 1102. godine – stvaranje ugarsko-hrvatske zajednice​

Posle smrti kralja Zvonimira i kratke dinastičke krize, ugarski kralj Koloman Arpadović je oko 1102. preuzeo vlast nad Hrvatskom.
Kasniji ugarski i hrvatski istoričari govorili su o „personalnoj uniji” (jedan kralj za dve zemlje), ali faktički je Hrvatska postala ugarska kraljevska zemlja — deo krune svetog Stefana.
Kralj je imenovao bana kao svog namesnika za Hrvatsku i Slavoniju.
Dakle, ban je bio kraljev predstavnik, ne nezavisni vladar.
Ovako smo sacuvali titulu bana koja postoji paralelno jedino u "srpskoj" bosni

🏛️ 2. Slavonski sabor – oblik lokalne samouprave​

Slavonski sabor (poznat od 13. veka) bio je regionalno predstavničko telo vlastelina, sveštenstva i gradova u okviru Ugarskog kraljevstva.
Njegove nadležnosti su obuhvatale:
  • lokalna pitanja (porezi, vojska, sudstvo),
  • donošenje molbi i zahteva upućenih ugarskom kralju,
  • učestvovanje u izboru bana ili potvrđivanje njegove vlasti.
Ali:
  • sabor nije imao pravo da donosi zakone bez kraljeve potvrde;
  • nije mogao samostalno voditi spoljnu politiku;
  • i nije imao međunarodni subjektivitet.
Dakle, bio je to vid teritorijalne autonomije unutar Ugarske, a ne nezavisnost.
Nisan ni reka da je nezavisnost, ali govoriti da smo bili "pod ugarima" je smisno. Cak ni vladar nije bia uvik madar po nacionalnosti

⚖️ 3. Dvostruki identitet: „Hrvatska i Slavonija” u kruni Svetog Stefana​

Ugarski pravni poredak je smatrao Hrvatsku i Slavoniju delovima svoje države.
Npr. u kraljevskim titulama stoji:

To znači da su te oblasti bile sastavni delovi krune, iako su imale svoje institucije.

📜 4. Kasniji razvoj – od Srednjeg veka do 19. veka​

  • Tokom 16. veka, posle osmanskih osvajanja, Hrvatska i Slavonija su bile svedene na male teritorije, i faktički zavisile od Ugarske i Austrije.
  • U 18–19. veku, u Habsburškoj monarhiji, Sabor se održavao u Zagrebu, ali su se svi važni zakoni morali potvrđivati u Beču (ili Pešti).
  • Tek 1868. godine, Hrvatsko-ugarskom nagodbom, formalizovana je unutrašnja autonomija u okviru ugarskog dela monarhije.
Cuj zavisila od madarske koja je bila okupirana od turaka i trazila pomoc austrijanaca📚 Ukratko

 

Back
Top