Paranoja?!

[čedina_zebra]

А ја сам ти лепо одговорио да је то тако у демократији: свака нова власт када дође мења визију и неке законе и тако се ствара хаос у земљи.
Тражили се демократију-добили сте!

Aha, neke. A šta bi di voleo, diktaturu namesto nemokratije ili?

 

[Gruban]

Državni udar ili prevrat (Puč nem. Putsch, Ku de `Ta fr. coup d'état ili samo Ku fr. coup) predstavlja iznenadnu smenu vlasti u nekoj državi koju izvodi neki deo državne organizacije i to protivustavnim sredstvima. On može biti nasilan ili nenasilan

Ne može biti nenasilan ,nenasilna smena vlasti dolazi posle demokratskih izbora i nema veze sa državnim udarom.

suspendira[/B] zakone ove države i da nametne svoj sistem vrednosti

Sistem vrednosti takođe nema nikakve veze sa državnim udarom.
U konkretnom slučaju država je procenila rizike skupa i predložila organizatoru da svoj skup organizuje na Ušću ,koje i jeste idealno mesto za masovna okupljanja a nalazi se u središtu grada.Uostalom predsednik države je sve lepo objasnio i kome to nije jasno,ne znam stvarno.

 

[čedina_zebra]

Ne može biti nenasilan ,nenasilna smena vlasti dolazi posle demokratskih izbora i nema veze sa državnim udarom.

Sistem vrednosti takođe nema nikakve veze sa državnim udarom.
U konkretnom slučaju država je procenila rizike skupa i predložila organizatoru da svoj skup organizuje na Ušću ,koje i jeste idealno mesto za masovna okupljanja a nalazi se u središtu grada.Uostalom predsednik države je sve lepo objasnio i kome to nije jasno,ne znam stvarno.

Kako sistem vrednosti nema veze sa državnim udarom

 

[Gruban]

Kako sistem vrednosti nema veze sa državnim udarom

Pučisti mogu zadržati isti sistem vrednosti (ideologiju) kao i njihovi prethodnici,promena je personalne prirode.To se kod nas nije desilo od 27 marta 41 i pričati o tome je bezveze.

 

[Sergian]

Aha, neke. A šta bi di voleo, diktaturu namesto nemokratije ili?

Да, праву диктатуру, диктатуру над злом и остварење народне правде.
Тога нема овде већ је све супротно. Теократија може то да оствари.

 

[rdeki]

Aha, neke. A šta bi di voleo, diktaturu namesto nemokratije ili?

Još u staroj Atini jedan filozof je primetio da su loši zakoni oni koji se ne primenjuju, jer nepoštovanje zakona vodi ka anarhiji, a svaka tiranija je bolja od anarhije.

 

[rdeki]

Kako sistem vrednosti nema veze sa državnim udarom

Voleo bih da objasniš kako to ima....

 

[gost 151384]

Nešto sa logikom tu ne štima jer zakonom je omogućeno da svako ima pravo na mirne proteste što znači da to pravo ima i ta grupa ljudi drugačijih sklonosti i sada se postavlja pitanje čemu postoji zakon ako se ne moće sprovesti što opet dalje ima svoje implikacije.
Obaška to što nije humano licitirati sa novcem kada treba odbraniti zakonske odredbe.

sto se konkretnog slucaja tice pravo nije uskraceno...kao sto se zna organizatorima je preporucena promena lokacije
prvi put nemam nekih velikih primedbi na donetu odluku pozicije, jer se na taj nacin izbeglo nesto sto svakako nije vredno sprovodjenja nijednog zakona..izbegle su se ljudske zrtve pri tom u ovom slucaju Zakon nije narusen
mozemo pricati o koracima drzave koje je drzava preduzela posle ovakvog jednog dogadjaja..tj koraci o zabrani pojedinih organizacija...mozemo diskutovati o opravdanosti pronalazenja imena organizacija na tom spisku i razlozima...ali sve to nema veze sa pucem ili pravljenjem drzave u drzavi
neki od tih organizacija se vec nalaze na spisku profasistickih i pojedinim odlukama su tako i okarakterisane kao na pr Nacionalni stroj, tako da je u ovom sad previranju drzava nasla uporiste za svoje,,korake,,
sumnjam da ce sve navedene upasti u isti kosh...ali cinjenica je da ce nekim biti zabranjeno delovanje i da ce ta zabrana se pronaci u nekom zakonskom okviru
mi sad ovde mozemo da licitiramo sa ljudskim slobodama, demokratijom itd..ali u ovoj specificnoj situaciji...mislim da ne treba licitirati sa ljudskim zrtvama
zabrana delovanja pojednih po difoltu ne znacu ugrozavanje sloboda...ali moze da znaci...sve je jos neizvesno

 

[čedina_zebra]

Pučisti mogu zadržati isti sistem vrednosti (ideologiju) kao i njihovi prethodnici,promena je personalne prirode.To se kod nas nije desilo od 27 marta 41 i pričati o tome je bezveze.

Mogu. naravno da mogu ali to je toliko retko da ni pomena vredno nije, sistemi se i zbacuju da bi se izmenili ne da bi ostali isti.
Mislim da je malo neumesno porediti 1941.godinu sa ovim danas ako znamo u kakvim je okolnostima bio celi kontinent 1941.
Karikiraš i to opasno karikiraš

 

[čedina_zebra]

sto se konkretnog slucaja tice pravo nije uskraceno...kao sto se zna organizatorima je preporucena promena lokacije
prvi put nemam nekih velikih primedbi na donetu odluku pozicije, jer se na taj nacin izbeglo nesto sto svakako nije vredno sprovodjenja nijednog zakona..izbegle su se ljudske zrtve pri tom u ovom slucaju Zakon nije narusen
mozemo pricati o koracima drzave koje je drzava preduzela posle ovakvog jednog dogadjaja..tj koraci o zabrani pojedinih organizacija...mozemo diskutovati o opravdanosti pronalazenja imena organizacija na tom spisku i razlozima...ali sve to nema veze sa pucem ili pravljenjem drzave u drzavi
neki od tih organizacija se vec nalaze na spisku profasistickih i pojedinim odlukama su tako i okarakterisane kao na pr Nacionalni stroj, tako da je u ovom sad previranju drzava nasla uporiste za svoje,,korake,,
sumnjam da ce sve navedene upasti u isti kosh...ali cinjenica je da ce nekim biti zabranjeno delovanje i da ce ta zabrana se pronaci u nekom zakonskom okviru
mi sad ovde mozemo da licitiramo sa ljudskim slobodama, demokratijom itd..ali u ovoj specificnoj situaciji...mislim da ne treba licitirati sa ljudskim zrtvama
zabrana delovanja pojednih po difoltu ne znacu ugrozavanje sloboda...ali moze da znaci...sve je jos neizvesno

Samo što zabrana nije sama sebi svrha isto kao ni dislokacija u poslednjem momentu

 

[čedina_zebra]

Još u staroj Atini jedan filozof je primetio da su loši zakoni oni koji se ne primenjuju, jer nepoštovanje zakona vodi ka anarhiji, a svaka tiranija je bolja od anarhije.

Očito neki od tih zakona tom filozofu nije odgovarao pošto se tada nije smelo baš filozofirati.

 

[čedina_zebra]

Да, праву диктатуру, диктатуру над злом и остварење народне правде.
Тога нема овде већ је све супротно. Теократија може то да оствари.

narodna pravda ne postoji isto kao ni komunizam koji ju je proklamovao, ko je ovlastio ultradesničare da sprovode "narodnu pravdu" kralj možda

 

[Sergian]

narodna pravda ne postoji isto kao ni komunizam koji ju je proklamovao, ko je ovlastio ultradesničare da sprovode "narodnu pravdu" kralj možda

Народну правду је само комунизам злоупотребио, али томе треба тежити.
Ултрадесничари су "бич Божији", иако су неки међу њима пагански натројени.
Кад ућуткују децу Божију (православне зилоте) онда "камење" (тј. груби и прости) проговара!...
Тако рече Господ.

 

[Lacibg]

narodna pravda ne postoji isto kao ni komunizam koji ju je proklamovao, ko je ovlastio ultradesničare da sprovode "narodnu pravdu" kralj možda

Aj sad, kakve veze ima kralj s sa svim ovim dešavanjima ? Daj neki mehanizam bre. Rado ću prihvatiti bilo šta logično i to iskoristiti da debelog pljujem još više.

 

[gost 151384]

Samo što zabrana nije sama sebi svrha isto kao ni dislokacija u poslednjem momentu

pa nisam to ni rekla

 

[čedina_zebra]

pa nisam to ni rekla

Pa tako je ispalo, zabrana neće da reši problem nasilništva što jeste problem a nije problem gay parada što ti impliciraš.

 

[Pa..Ja]

Колико није способна то ћемо да видимо ...
О способности државе и власти најбоље говори растурање СРС

Vlast -----> Botule<------ i prateca kamarila sposoban/ni ?! Za sta su ti crni kukavci sposobni ??!!


Pa da su ti pajaci sposobni za bilo sta ne bi imalo potrebe da se angazuje ceo NATO da ih uvali u fotelje.
Sposoban je bio,prezirali ga ili ne,onaj koga je NATO uklonio.Znas li ti koliko sposobnosti treba da se pokrene jedna takva masinerija ?

 

[čedina_zebra]

Aj sad, kakve veze ima kralj s sa svim ovim dešavanjima ? Daj neki mehanizam bre. Rado ću prihvatiti bilo šta logično i to iskoristiti da debelog pljujem još više.

Dobro j to pitanje a znaš zašto zato što je kralj zajednički imenitelj svim ultradesničarima, jel to dovoljno da bi se pokrenula sumlja, možda sam ga trebala nazvati prestolonaslednikom doduše jer kralj nije

 

[Sergian]

Dobro j to pitanje a znaš zašto zato što je kralj zajednički imenitelj svim ultradesničarima, jel to dovoljno da bi se pokrenula sumlja, možda sam ga trebala nazvati prestolonaslednikom doduše jer kralj nije

То није тачно. Не знам иједну ултрадесничарску организацију која жели повратак Карађорђевића на власт...Навед бар једну ако знаш.

 

[čedina_zebra]

Народну правду је само комунизам злоупотребио, али томе треба тежити.
Ултрадесничари су "бич Божији", иако су неки међу њима пагански натројени.
Кад ућуткују децу Божију (православне зилоте) онда "камење" (тј. груби и прости) проговара!...
Тако рече Господ.

To je besmislica i u navodnom komunizmu su postojali mehanizmi za sprovođenje narodne pravde kako ti kažeš jer kada bi narod sprovodio pravdu to bi tek bila anarhija jer bi svakom pojedinačno bilo dozvoljeno da je sprovodi onako kako on misli da treba

A kakve Gospod ima veze sa komunizmom i narodnom pravdom Gospod te u šumu okrenuo da te ne okrene

 

[gost 151384]

Pa tako je ispalo, zabrana neće da reši problem nasilništva što jeste problem a nije problem gay parada što ti impliciraš.

ni to nisam rekla
da ne bih prepricavala sta sam rekla
konkretan potez ...opravdan..po meni naravno i po mom misljenju
a donosenje zakona o zabrani necijeg delovanja ne mora po difoltu da znaci da su time ugrozene slobode....u zavisnosti od toga..kakvo se delovanje zabranjuje Zakonom
Nasilnistvo se moze iskljucivo regulisati primenom Zakona...ne sporadicnom primenom vec konstantnom primenom....sa velikim kaznama......meni je to u Engleskoj odlicno odradjeno u sferi sporta...dakle ..kao bubice su

 

[RoccoS]

Dobro j to pitanje a znaš zašto zato što je kralj zajednički imenitelj svim ultradesničarima, jel to dovoljno da bi se pokrenula sumlja, možda sam ga trebala nazvati prestolonaslednikom doduše jer kralj nije

Koliko ti lupetas pa to nije normalno.
Ima li ista na ovom svetu o cemu ti imas blagog pojma?

 

[Lacibg]

Dobro j to pitanje a znaš zašto zato što je kralj zajednički imenitelj svim ultradesničarima, jel to dovoljno da bi se pokrenula sumlja, možda sam ga trebala nazvati prestolonaslednikom doduše jer kralj nije

Mislim, više nego precenjuješ ultradesničare. Sve na gomilu da staviš ne verujem da bi mogla da okupiš par 'iljada ljudi.

I nemoj da bi tu turala i navijače i razne kriminalce - jer oni s ideologijama nemaju nikakve veze.

 

[ludishinter]

Državni udar
Iz Vikipedije, slobodne enciklopedije

Državni udar ili prevrat (Puč nem. Putsch, Ku de `Ta fr. coup d'état ili samo Ku fr. coup) predstavlja iznenadnu smenu vlasti u nekoj državi koju izvodi neki deo državne organizacije i to protivustavnim sredstvima. On može biti nasilan ili nenasilan, a najčešće ga izvodi vojska ili neki visoki državni zvaničnik. Razlikuje se od revolucije po tome što ga izvodi mnogo manji broj ljudi i po tome što ga izvode ljudi iz same vlasti, za razliku od revolucije koju izvode široke narodne mase.


I,šta nam se to desilo ovih dana?
Parada ponosa nije održana jer država nije imala volje ili snage da obezbedi skup,
U međuvremenu smo imali brutalna prebijanja i sakaćenja stranaca u Beogradu pretilo se smrću specijalnim praćkama ljudima koji šetaju i imali smo nemušt odgovor države koja pretnje smrću naziva POLEMIKOM a ne krivičnim delom što implicira da valjda najpre treba nekoga ubiti da bi se za to nedelo snosila odgovornost.
Kako reče profesor Zoran Dragišić šetnja jedne minorne društvene guupe iznedrila je na svetlo dana ono što država nikako nije htela a to je da prizna svoju nesposobnost da se obračuna sa nasilnicima i siledžijmama.
Ono što profesor Dragišić nije rekao a ja sam nekako naslutila između redova je to da neko pokušava da izvede državni udar, da svojom voljom suspendira zakone ove države i da nametne svoj sistem vrednosti.
Upornost kojom se to u kraćim prekidima radi tamo negde od poznate blokade Gazele preko silnih paljevina i rušenja svih ovih godina previše je očita da bi se opravdala mojom paranojom.
Neko želi da smeni državu u državi pitanje je samo ko to želi i pitanje je da li BIA išta radi da to spreči ili je samo nemi posmatrač?

Drzava je pokazala svoju sposobnost tj. nesposobnost u nedelju i koliko je jaka i nema sta vise tu da se prica..

 

[čedina_zebra]

ni to nisam rekla
da ne bih prepricavala sta sam rekla
konkretan potez ...opravdan..po meni naravno i po mom misljenju
a donosenje zakona o zabrani necijeg delovanja ne mora po difoltu da znaci da su time ugrozene slobode....u zavisnosti od toga..kakvo se delovanje zabranjuje Zakonom
Nasilnistvo se moze iskljucivo regulisati primenom Zakona...ne sporadicnom primenom vec konstantnom primenom....sa velikim kaznama......meni je to u Engleskoj odlicno odradjeno u sferi sporta...dakle ..kao bubice su

nismo o tome govorile bar ja nisam na to mislila kada sam ti replicirala, to je nešto drugo, a ovo što se tiče primene zakona pa u tome i jeste problem to sam navela i u uvodnom postu jer da se zakon primenjuje do svega ovoga ne bi ni došlo, slažemo se oko toga