Otvoren prvi gej centar u centru Beograda

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Позвао си се на википедију успут додавши да је енглеска вики са референцама, али си се још и позвао на нет:
Nisam se nigde pozvao na vikipediju, vec smo komentarisali da li je validan izvor informacija ili ne. Najzad, ja sam se pozvao na neku literaturu na netu, nigde ne preciziravsi o cemu se tacno radi, pa se iz toga nikako ne moze izvuci zakljucak da sam nuzno mislio i na vikipediju. Ali, u svakom slucaju, da, mislim i na nju.

Кроз цело класично образовање, у доба врло ригидног погледа на хомосексуалност грчка проза и поезија су биле основа образовања, што се никако не би уклопило у општи концепт тог времена.
Grcka umetnost i knjizevnost se proucavala iz potpuno drugacijih razloga koji nisu imali nikakve veze sa homoseksualnoscu.

Ја сам од почетка тврдио да је хомосексуалност вид лоше генетике као и нпр срчане мане, али се исте ипак провлаче миленијумима уосталом...
... a moj komentar se odnosio na tovju tvrdnju da nisi nigde rekao da bismo izmurli...

То што их сматрају ненормалнима је ОК, они су еволуциони ћорсокак.
Nemam nista protiv da neko LGBT osobe smatra nenormalnim. Samo sto bih voleo da vidim kriterijum na osnovu koga to ocenjuju, jer se tu potkrada nevidjeno licemerje.
Najzad, to sto je nesto nenormalno gotovo da nimalo ne govori o aksioloskom sadrzaju toga o cemu se govori. To samo govori da nije normalno i nista vise. U mnogo slucajeva nema nista lose u nenormalnosti. Nenormalnost je samo odstupanje od vecine.

По теби еволуција би дефаворизовала сваки неидеалан генетски материјал, ако не одмах онда кроз дуже време.
Greska. Nigde nisam spomenuo "idealan" i "neidealan" genetski materijal, jer tako nesto e postoji niti je ikada postojalo. Ono sto sam rekao jeste da oni koji su bolje adaptirani na uslove date sredine imaju vece izglede da prezive i ostave potomstvo, a oni koji su slabije prilagodjeni obrnuto. Ne znam gde ti tu vidis i rec o "Idealnom" getenskom materijalu.

Дакле када би еволуција дефаворизовала негативне резултате генетског укрштања(у свим случајевима) ми би или нестали(јер ће се увек појављивати неиделне јединке) или би били савршени.
Ponovo, nema "idealnog" i "neidealnog". Ima samo bolje i losije prilagodjenog na date uslove.

Напросто није тачно да постоји масован и искључиви терор само због сексуалне оријентације као што се то тврди нарочито од стране Квирије.
To niko nije ni tvrdio. Ali da je velika vecina napada na homoseksualce takve prirode to je jasno i slepcu.

Подаци јесу битни јер их износе особе које се тиме баве зато их и позивају тамо, не мислиш ваљда да ће у некој од емисија учесници иза сваке тврдње постављати референце?
Naravno da ne. Emisije ne sluze za iznosenje referenci vec da te upoznaju sa nekom temom. Ali ti kao neko ko zeli sebe da predstavi kao ozbiljnog sagovornika (barem se nadam) moras da ponudis reference. U suprotnom, kao sto rekoh, tako bismo mogli da "dokazujemo" sve i svasta pozivanjem na TV emisije.
 
Poslednja izmena:
Svako je ljubomoran, a moja ljubomora je ispod nekog proseka ljubomore prosecnog ljudskog bica. Ne ocekujem da se u vezi seksa samo sa mnom.

Mogu da budem licemeran, naravno.

Ne razumem kako pravo na abortus moze da ugrozi bilo koga? Ako muskarac hoce da se to dete rodi, a zena ne, onda je muskarac moroncina koja ne shvata da je pre imanja dece obavezno da uspostavi kvalitetan medjuljudski odnos sa partnerkom. Razlicite zelje po tom pitanju govore o tome da oni taj kvalittan odnos nemaju. A kada nemaju to, onda je zaista nebitno da li muskarac zeli dete. Neka raskine sa zenom, i neka uspostavi kvalitetan medjuljudski odnos sa drugom zenom, koja ce mu roditi 10-oro dece.

Naravno da je seks sa zastitom odgovornost, kakve to veze ima sa bilo cim? Odgovorno je i da radnik plati pare preduzecu u kojem je zaposlen kada to preduzece posluje sa minusom; ali ne, on ne samo da nece platiti preduzecu, on ce cak i dobiti pare od gubitaskog preduzeca za svoj rad koji ima negativnu vrednost. Nemoj tu da mi se foliras sa apsolutnom odgovorsnoscu koja se odnosi samo na zene prilikom zastite u seksu. Kada radnik moze da primi pare za nerad i nesposobni rad, a to posebno vazi u ovoj nasoj propaloj Srbiji, onda i zena moze da ima pravo na abortus, i ne mozemo da budemo toliko strogi prema njoj. U ovom bre drustvu i svetu postoji masa neodgovornog ponasanja, a ti se samo zakacio na to sto zena nije pazila tokom seksa. E TO je vrhunska licemernost.

Poredjenje sa automobilima je odlicno. Bolesno je misliti da muskarac moze da kontrolise zenino telo, ako ona to ne zeli. To je moralno u rangu silovanja i nasilja.

Pa vi ovde sve vreme tupite o pravima fetusa, a tebi se sada dize k. od ljudskih prava? Pa lepo, zanimljivo je to. Sta bi ti hteo, da zena sluzi kao krmaca koja mora da radja kada joj gazda kaze? Ma bezi bre.

Svaka tvoja reč odiše frustracijom..svaka tvoja misao je tebi samom strana..pričaš urbane mitove i pokušavaš da izgledaš da veruješ u njih..verujem da ni sebi samom ne izgledaš tako...koliko god da je sprdnja, tvoji avatari u poslednjem dužem periodu pokazuju znake odredjene mentalne nestabilnosti, nezrelosti, kao i nesigurnosti...
da se ogradim, to je moje mišljenje...nisam lekar..
al da se vratim na tvoje izlaganje...da ne bude da pričam u prazno...

Možeš da budeš licemer, ali si onda licemer i svaka tvoja reč ne vredi ni pišljiva boba...:gace:
To što ti nešto ne razumeš ne znači da nije istina :rtfm:...abortus ugrožava život prvenstveno fetusa, zatim ideja o abortusu je još opasnija jer dozvoljava ljudima neodgovorno ponašanje na račun fetusa, dozvoljava bahanalije i sl. sranja...dozvoljava ženi promiskuitet...gde to vodi?dozvoljava i muškarcima neodgovorno ponašanje...
Svako ko kaže da je muškarac koji želi dete morončina treba da ide kod lekara, na dijagnostiku... Prvo, ne nasatju sve neželjene trudnoće u krssovima za jednu noć, nastaju u ozbiljnim vezama , neozbiljnim, kresovima i sl...sve ih vezuje činjenica da se fuckaju odrasli odgovorni ljudi...dozvoliti odraslim odgovornim ljudima da se ponašaju kao životinje je po meni u redu, ali životinje ne rade abortus onda...:hej:
Mojne više porediti..al evo, spusticu se na tvoj nivo samo da ti pokažem koliko si u pravu...
Radnik sa preduzećem potpisuje ugovor o radu, a u nekim i kolektivni ugovor koji definiše prava i obaveze radnika i poslodavca...
Recimo servis računara...radnik je tu da servisira računare..njegove obaveze su da svi računari koji stignu u servis budu servisirani navreme i kvalitetno..istim tim ugovorom je definisana plata koja je ynačajno manja od ukupne zarade koju preduzeće ostvari radom ovog radnika...šta ti to govori..radnik je plaćen onoliko kolika mu je odgovornost u firmi...dok firma doobro posluje najodgovorniji u firmi najviše zaradjuju, A POSEBNO U SRBIJI... isto tako, kad firma u nekom periodu posluje loše, na račun onog dobrog perioda poslodavac je dužan da isplaćuje zaradu zaposlenom..ukoliko je u firmi toliko loše da on to ne može, on otpušta radnike, proglašava ih tehnološkim viškovima A POSEBNO U SRBIJI. ukoliko je zadržao radnike, koliko god da posluje loše, ako je plata definisana ugovorom ona mora bitri isplaćivana, ili se pravi ankes ugovora koji radnik ne mora da potpiše i onda poslodavac može da ga otpusti, ali uz zakonom propisane obaveze prema radniku..ako ti opet nešto nije jasno, ti pitaj...:rtfm:
elem, stupidno do imbecilnosti poredjenje deteta sa autom a muškarca sa majstorom podseća me na neki bolestan pornić...što u skladu sa tvojim apetitima me nimalo ni nečudi od tebe,...svoditi priču o odgovornosti na priču o pravima i obavezama radnika i poslodavca, a pri tom zanemariti osnov tog odnosa ZAKON, više ne liči ni na pornić ni na sprdnju nego ne znam...
elem2, stvarno je bolesno misliti da muškarac može da poseduje ženino telo, medjutim, samo TI o tome pričaš ovde...ja ne pričam o tome da hoću njenu sisu da ponesem kući i spavam sa njom mesto sa medom...mi pričamo o posledici njihovog medjusobnog odnosa za koji su podjednako odgovorni i kao takvi imaju jednaka prava da odluče o sudbini tog deteta.. to što je Bog dao ženi da nosi dete 9 meseci, samo po meni treba da poveća nivo opreza kod žena kad je raskalašnost u pitanju, da utiče na to da žene budu smerne, nežne i ženstvene a ne ***** kaubojke ninfe sa podužim klitorisima i viškom testosterona od kojih im rastu jaja medj nogama...:aaa:

I na kraju, moje mišljenje je da ne govoriš istinu kad kažeš da imaš devpojku, a još manje da imaš devojku koja je ninfomanka u vezi sa tobom, jer ako se ne pali na cyber sex vaša veza ne bi imala perspektivu...:confused:
 
Svaka tvoja reč odiše frustracijom..svaka tvoja misao je tebi samom strana..pričaš urbane mitove i pokušavaš da izgledaš da veruješ u njih..verujem da ni sebi samom ne izgledaš tako...koliko god da je sprdnja, tvoji avatari u poslednjem dužem periodu pokazuju znake odredjene mentalne nestabilnosti, nezrelosti, kao i nesigurnosti...
da se ogradim, to je moje mišljenje...nisam lekar..
al da se vratim na tvoje izlaganje...da ne bude da pričam u prazno...

Možeš da budeš licemer, ali si onda licemer i svaka tvoja reč ne vredi ni pišljiva boba...:gace:
To što ti nešto ne razumeš ne znači da nije istina :rtfm:...abortus ugrožava život prvenstveno fetusa, zatim ideja o abortusu je još opasnija jer dozvoljava ljudima neodgovorno ponašanje na račun fetusa, dozvoljava bahanalije i sl. sranja...dozvoljava ženi promiskuitet...gde to vodi?dozvoljava i muškarcima neodgovorno ponašanje...
Svako ko kaže da je muškarac koji želi dete morončina treba da ide kod lekara, na dijagnostiku... Prvo, ne nasatju sve neželjene trudnoće u krssovima za jednu noć, nastaju u ozbiljnim vezama , neozbiljnim, kresovima i sl...sve ih vezuje činjenica da se fuckaju odrasli odgovorni ljudi...dozvoliti odraslim odgovornim ljudima da se ponašaju kao životinje je po meni u redu, ali životinje ne rade abortus onda...:hej:
Mojne više porediti..al evo, spusticu se na tvoj nivo samo da ti pokažem koliko si u pravu...
Radnik sa preduzećem potpisuje ugovor o radu, a u nekim i kolektivni ugovor koji definiše prava i obaveze radnika i poslodavca...
Recimo servis računara...radnik je tu da servisira računare..njegove obaveze su da svi računari koji stignu u servis budu servisirani navreme i kvalitetno..istim tim ugovorom je definisana plata koja je ynačajno manja od ukupne zarade koju preduzeće ostvari radom ovog radnika...šta ti to govori..radnik je plaćen onoliko kolika mu je odgovornost u firmi...dok firma doobro posluje najodgovorniji u firmi najviše zaradjuju, A POSEBNO U SRBIJI... isto tako, kad firma u nekom periodu posluje loše, na račun onog dobrog perioda poslodavac je dužan da isplaćuje zaradu zaposlenom..ukoliko je u firmi toliko loše da on to ne može, on otpušta radnike, proglašava ih tehnološkim viškovima A POSEBNO U SRBIJI. ukoliko je zadržao radnike, koliko god da posluje loše, ako je plata definisana ugovorom ona mora bitri isplaćivana, ili se pravi ankes ugovora koji radnik ne mora da potpiše i onda poslodavac može da ga otpusti, ali uz zakonom propisane obaveze prema radniku..ako ti opet nešto nije jasno, ti pitaj...:rtfm:
elem, stupidno do imbecilnosti poredjenje deteta sa autom a muškarca sa majstorom podseća me na neki bolestan pornić...što u skladu sa tvojim apetitima me nimalo ni nečudi od tebe,...svoditi priču o odgovornosti na priču o pravima i obavezama radnika i poslodavca, a pri tom zanemariti osnov tog odnosa ZAKON, više ne liči ni na pornić ni na sprdnju nego ne znam...
elem2, stvarno je bolesno misliti da muškarac može da poseduje ženino telo, medjutim, samo TI o tome pričaš ovde...ja ne pričam o tome da hoću njenu sisu da ponesem kući i spavam sa njom mesto sa medom...mi pričamo o posledici njihovog medjusobnog odnosa za koji su podjednako odgovorni i kao takvi imaju jednaka prava da odluče o sudbini tog deteta.. to što je Bog dao ženi da nosi dete 9 meseci, samo po meni treba da poveća nivo opreza kod žena kad je raskalašnost u pitanju, da utiče na to da žene budu smerne, nežne i ženstvene a ne ***** kaubojke ninfe sa podužim klitorisima i viškom testosterona od kojih im rastu jaja medj nogama...:aaa:

I na kraju, moje mišljenje je da ne govoriš istinu kad kažeš da imaš devpojku, a još manje da imaš devojku koja je ninfomanka u vezi sa tobom, jer ako se ne pali na cyber sex vaša veza ne bi imala perspektivu...:confused:

Drago mi je sto si psihijatar amater, mislim da treba da napravis i karijeru u tome, dobro ti to ide :lol:

Zamisli, nesto dozvoljava zeni promiskuitet :eek: Pa to je strasno, zenski promiskuitet je nesto najgore sto postoji na svetu, podignite branu, ukopajte rovove braco muskarci, moramo da se odbranimo od te najgore posasti modernog sveta...:lol: Muska odgovorsnost je na jako niskom nivou i sa abortusom, i bez njega. Musko razumevanje zenskog bica, sto je jos bitnije, je na jos nizem nivou. Abortus nema nikakve veze sa time. Sa time ima veze da su muskarci retardi, koji nemaju pojma o medjuljudskim odnosima. Nisam rekao da je muskarac koji zeli dete moroncina, napisao sam da je muskarac koji zeli dete, a nema kvalitetan medjuljudski odnos sa partnerkom, moroncina. Razlika je OGROMNA izmedju ta dva. To sto ti ne vidis da je razlika ogromna, u stvari govori jako puno o tebi. Ali posto ja nisam psihijatar amater, ja necu ovde da te u detalje analiziram. Nisam nikada rekao da abortusi nastaju samo u kres varijantama, cak, mislim da vecina nastaje u vezama, naravno.

Sto se tice radnika, u Srbiji skoro pa nikada radnik ne bude otpusten kada neka firma ili ustanova lose radi. Naravno, pricam o drzavnom sektoru. Radnik ne postoji tu kao nezavistan entitet, on je deo firme, i vrednost njegovog rada nije samo racunar koji popravi, nego je deo celokupnog poslovanja firme. Cak i da ne ulazim u to da vecina radnika ne zna svoj posao, ili ga jako lose radi, a opet, dobijaju pare za svoj rad. Cak, ti koji porpavljaju racunare su medju najgorima. Oni ce da ti servisiraju racunar, uzmu pare za to, a racunar ce da se sjebe posle dva dana. Onda, on ti opet uzme pare da bi ti opet popravio racunar. I opet, i opet, i opet. Ma ko bre tu koga zajebava, kakva je to odgovornost? To da je plata definisana ugovorom, i da pare moraju da se isplate je klasicna neodgovornost radnika, njega boli patka kako funkcionise veci sistem ciji je on deo, on hoce samo da pokupi pare za svoje dupe. KLASICNA NEODGOVORNOST. On nije odgovoran prema vecem sistemu kojeg je deo. Klasicna neodgovornost.

Tebi je svako poredjene bolesno, osim onog poredjena o Kosovu, Albancima, Srbima, i lopovu koji ti ulazi u kucu i izbacuje iz nje. Ma savrseno. Ne lupaj. Posto vec pominjes zakone, zakonom je definisano i pravo zene na svoj telesni integritet, i pravo zene na abortus. U Srbiji je to tako. Posto se vec hvatas za zakon, ima lepo da ga postujes kao bela lala, isto kao sto ja postujem pravo radnika da dobije pare, bez obzira na uspeh preduzeca. Zene ce da budu sta one hoce, ako hoce da budu kaubojke, ima to i da budu, neces valjda ti da im zabranis. I niko ovde ne prica da je abortus najlepsa stvar na svetu, ponovo si pomahnitao u svim tim uobraziljama. Abortus nije nista lepo, i to niko nikada i nigde nije rekao, niti pomislio.

Nigde nisam napisao da imam devojku, niti da imam devojku nimfomanku, ponovo tvoje pomahnitale uobrazilje. Mislim, sve to nije nista lose, naprotiv.
 
Poslednja izmena:
И баш на овој теми, овом тематском кутку за Ел Џи Би Ти колеге ти си нашао да се хвалиш твојом промискуитетном хетеронормативношћу.

И шта сад, они који немају девојке, осим ако су можда и сами девојке - они треба да се стиде? За њих нема места?

А тај твој Качавенда, за њега је то све океј? Ту немаш примедбе?
 
Да ти кажем само једну ствар, ти треба да будеш презадовољан са Качавендом.

Свештеник - владика! - који је лицемер, који се дрогира, и прави баханалије, и лиже кокаин из пупка лејдибоја, и ко зна шта све не, то је твој свештеник. Прво, зато што је хедониста, друго, зато што компромитује цркву, и треће и пре свега зато што је безопасан. Знаш оно кад Цезар каже, дајте ми дебеле људе око мене, и оне што спавају сваке ноћи... овај Касије је мршав, гладан. Превише мисли. Опасан је.

Боље би ти било да не зазиваш за владикама који су аскете, стварни верници, верујући до краја, владике оног Бога који каже 'нисам дошао да донесем мир, већ мач'. Те и такве владике - и само један од њих - који горе вером би могли док си рекао кекс да забораве на Светосавље и покрену овај јадни, поштени, добри, сироти народ да те линчују и спале на ломачи. Тебе и сваког као ти. Што је још горе, вероватно и неког као ја.
 
A sto se potresate oko toga? Zar niste bili protiv toga da paradiraju na ulici? Hteli ste da svoju sklonost sacuvaju za sebe. Pa eto, u tom kutku ce biti i to ostvareno. U cemu je problem?

Problem je sto ce posle nekog vremena deca moci da vide kako u taj kutak ulaze: GOLIŠAVI, ISTETOVIRANI,ĆELAVI, DUGOKOSI ljudi i žene, sa nitnama na nosu, usnama, golim grudima, vratu, čelu. Problem je što će se pre ili kasnije Beograd pretvoriti i Amsterdam sa sve Marokancima i ulicom crvenih lampi ili kako se već to zove u Amsterdamu ili Hamburgu. Rekao sam već. APSOLUTNO podržavam to da SVAKI PRIPADNIK LGBT popuacije, dakle svako ko sebe smatra pripadnikom te grupacije može to da bude BEZ STRAHA da će ga neko fizički napadati ili verbalno vređati. ALI. Isto kao što bih HETEROSEXUACIMA zabranio da se otvori neki HETEROSEXUALNI KUTAK u samom centru grada izmedju 2 osnovne škole (znam gde je ta lokacija i prolazim tu često) tako ISTO bih i njima NAJOŠTRIJE ZABRANIO da se klub otovori TU. Neka nađu DRUGU LOKACIJU, recimo negde kod ušća ili tako nešto. To je SASVIM OK i LJUDSKI po meni i ISTO TAKO bih postupio i sa HETERO klubom. I ako i sam volim da pogledam pornografiju u poslednje vreme mi sve vise dosadjuje ipak sam PROTIV TOGA da se BEOGRAD a odmah zatim i Srbija pretvore u FARMU razvratnih životinja kojima je smisao života sex, droga, alkohol, kao u jednoj pesmi. Koji ne žele potomstvo, smatraju da je brak običan papir koji ne vredi ništa, kojistavljaju sex ispred ljubavi, zadovoljenje svih svojih čula iznad potreba drugih i društva uopšte. Nije uredu da živimo kao u srednjem veku, NIKAKO, ali APSOLUTNO NIJE DOBAR ni pravac u kome se kreće naše društvo, naročito jer mu se ODNEKUD NAMEĆU neke stvari koje ne želi. I DA SAM *****, ISTO OVAKO BIH GOVORIO I RAZMIŠLJAO. Biti LGBT je SASVIM OK i NORMALNO, kao što je normalno biti: MUŠKARAC, ŽENA, ČOVEK, DETE, LEVORUK, DESNORUK, MARKANTAN ili SITAN, NEŠTO DEBLJI ili MRŠAVIJI... itd. Sve što ne ugrožava druge je NORMALNO. MEĐUTIM ovakav centar na takvoj lokaciji UGROŽAVA druge ma koliko vlasnici i posetioci tog centra tvrdili da neće. NE SMEMO DOZVOLITI da se SRBIJA u nekim segmentima života društva pretvori u SAD. Taj proces je već odavno zašao u završnu fazu unutar EU zemalja i njegove negativne posledice se već uveliko uočavaju. Srbiju treba načiniti zemljom JEDNAKIH. JEDNAKIH u smislu da su dopuštenja i zabrane ISTI ZA SVE pa tako ia za LBGT i HETERO populaciju. Zemljom u kojoj će se i pripadnici LBGT i HETERO i koje već populacije osećati SRBIMA a ne odbačenim od društva i države ali koji neće moći da rade šta im se prohte. Pisao sam već dosta toga o ovome an drugim temama pa ne bih da dužim više.
 
Drago mi je sto si psihijatar amater, mislim da treba da napravis i karijeru u tome, dobro ti to ide :lol:

Zamisli, nesto dozvoljava zeni promiskuitet :eek: Pa to je strasno, zenski promiskuitet je nesto najgore sto postoji na svetu, podignite branu, ukopajte rovove braco muskarci, moramo da se odbranimo od te najgore posasti modernog sveta...:lol: Muska odgovorsnost je na jako niskom nivou i sa abortusom, i bez njega. Musko razumevanje zenskog bica, sto je jos bitnije, je na jos nizem nivou. Abortus nema nikakve veze sa time. Sa time ima veze da su muskarci retardi, koji nemaju pojma o medjuljudskim odnosima. Nisam rekao da je muskarac koji zeli dete moroncina, napisao sam da je muskarac koji zeli dete, a nema kvalitetan medjuljudski odnos sa partnerkom, moroncina. Razlika je OGROMNA izmedju ta dva. To sto ti ne vidis da je razlika ogromna, u stvari govori jako puno o tebi. Ali posto ja nisam psihijatar amater, ja necu ovde da te u detalje analiziram. Nisam nikada rekao da abortusi nastaju samo u kres varijantama, cak, mislim da vecina nastaje u vezama, naravno.

Sto se tice radnika, u Srbiji skoro pa nikada radnik ne bude otpusten kada neka firma ili ustanova lose radi. Naravno, pricam o drzavnom sektoru. Radnik ne postoji tu kao nezavistan entitet, on je deo firme, i vrednost njegovog rada nije samo racunar koji popravi, nego je deo celokupnog poslovanja firme. Cak i da ne ulazim u to da vecina radnika ne zna svoj posao, ili ga jako lose radi, a opet, dobijaju pare za svoj rad. Cak, ti koji porpavljaju racunare su medju najgorima. Oni ce da ti servisiraju racunar, uzmu pare za to, a racunar ce da se sjebe posle dva dana. Onda, on ti opet uzme pare da bi ti opet popravio racunar. I opet, i opet, i opet. Ma ko bre tu koga zajebava, kakva je to odgovornost? To da je plata definisana ugovorom, i da pare moraju da se isplate je klasicna neodgovornost radnika, njega boli patka kako funkcionise veci sistem ciji je on deo, on hoce samo da pokupi pare za svoje dupe. KLASICNA NEODGOVORNOST. On nije odgovoran prema vecem sistemu kojeg je deo. Klasicna neodgovornost.

Tebi je svako poredjene bolesno, osim onog poredjena o Kosovu, Albancima, Srbima, i lopovu koji ti ulazi u kucu i izbacuje iz nje. Ma savrseno. Ne lupaj. Posto vec pominjes zakone, zakonom je definisano i pravo zene na svoj telesni integritet, i pravo zene na abortus. U Srbiji je to tako. Posto se vec hvatas za zakon, ima lepo da ga postujes kao bela lala, isto kao sto ja postujem pravo radnika da dobije pare, bez obzira na uspeh preduzeca. Zene ce da budu sta one hoce, ako hoce da budu kaubojke, ima to i da budu, neces valjda ti da im zabranis. I niko ovde ne prica da je abortus najlepsa stvar na svetu, ponovo si pomahnitao u svim tim uobraziljama. Abortus nije nista lepo, i to niko nikada i nigde nije rekao, niti pomislio.

Nigde nisam napisao da imam devojku, niti da imam devojku nimfomanku, ponovo tvoje pomahnitale uobrazilje. Mislim, sve to nije nista lose, naprotiv.

Ipak si psihijatar amater..."pomahnitale uobrazilje", "pomahnitao" ili je to neko nadrilekarstvo na prirodnoj bazi....
Kao i za pshijiatra, demantovao si se u skoro celom postu..jedina istina koju si rekao je da zakon dozvoljava ženi pravo na abortus...naravno, do odredjenog meseca trudnoće tj. tačnije do 10te nedelje...što ti govori o ozbiljnosti abortusa...i ozbiljnosti muško - ženskog odnosa, jer sve preko 10te nedelje osim u slučaju komplikacija smatra se ČEDOMORSTVOM...
Taj rok 10 nedelja baziran je na pretpostavci da fetus nije "oživeo" do tog perioda, a čim "oživi" ima sve osobine novorodjenčeta..oseća, misli ird...
Prvom prilikom kad se dokuči kakvo je stanje fetusa do 10te nedelje, nekim novim tehnologijama i ako se utvrdi da je svesno od početka, abortus će morati biti zabranjen..odatle i stav da bi trebalo zabraniti abortus osim u slučajevima kada trudnoća ugrožava život majke...


Admini će da mi oproste, ali on je prvi počeo TATA TI RETARD!!!! , tvoja ideja da su muškarci retardi je bolesna kao i bilo koja druga tvoja ideja...o generalizaciji sam već pisao, pa vidim da pratiš moj rad...pročitaj malo...
ključne reči su "glup" "čovek"
O radnicima i tvojoj isfrustriranosti činjenicom da ne možeš biti robovlasnik neću dalje, ostaje moj stav da je tvoja teza gloopa do imbecilnosti..

Neću ja nikom da zabranim da bude kaubojka...opet, samo TI pričaš o zabranama, o ugrožavanjima prava žene i sl.. ja pričam kako bi trebalo, šta je dobro za društvo u celini...Pročitaj ponovo moj post i videćeš da pominjem i ODGOVORNOST MUŠKARACA U ISTOJ MERI KAO I ŽENA, a ti braniš tezu da žena ima tapiju na fetus, i može sa njim šta joj se prohte...fašisto...imao si svetlih trenutaka na drugim temama, mada generalno uvek držiš taj LBGT leptirići ljucka prava fašizam stav...ovde braniš nešto što nije ni napadnuto i zato u svakom postu ispadaš vrlo smešan...
 
Nisam se nigde pozvao na vikipediju, vec smo komentarisali da li je validan izvor informacija ili ne. Najzad, ja sam se pozvao na neku literaturu na netu, nigde ne preciziravsi o cemu se tacno radi, pa se iz toga nikako ne moze izvuci zakljucak da sam nuzno mislio i na vikipediju. Ali, u svakom slucaju, da, mislim i na nju.


Grcka umetnost i knjizevnost se proucavala iz potpuno drugacijih razloga koji nisu imali nikakve veze sa homoseksualnoscu.
Naravno.
Aли у та пуританска времена никако не би прошли у настави да су у њима били присутни хомо елементи, а поготово онолико колико то геј лоби протура.
Не знам за данас, али ја сам у 10. разреду(шуварева реформа школства, СФРЈ) имао Илијаду и Одисеју као обавезну лектиру у предмету ,,Српски језик и књижевност".
Нема тамо гејева.
... a moj komentar se odnosio na tovju tvrdnju da nisi nigde rekao da bismo izmurli...
Да не буде забуне поново ћу рећи: Појава хомосексуалности је еволуцијска грешка, као и неке друге попут срчаних мана, аутизна итд.
Отприлике то је то.
Због несавршености репликације ДНК, давних наслеђа, мутагених зрачења чак и на нивоу природног фона, увек ће бити таквих јединки.
Истовремено због природног одабирања број ће им бити довољно мали и нећемо изумрети.
Бар не због наведеног, сем ако нас као диносаурусе не звекне неки метеорит.
Nemam nista protiv da neko LGBT osobe smatra nenormalnim. Samo sto bih voleo da vidim kriterijum na osnovu koga to ocenjuju, jer se tu potkrada nevidjeno licemerje.
Najzad, to sto je nesto nenormalno gotovo da nimalo ne govori o aksioloskom sadrzaju toga o cemu se govori. To samo govori da nije normalno i nista vise. U mnogo slucajeva nema nista lose u nenormalnosti. Nenormalnost je samo odstupanje od vecine.
Док није нормално, ненормално је, мсм то су две обрнуте тврдње, искази који немају пресек, тако рећи празан скуп.
С друге стране нефункционалност се не може тумачити само као,,одступање од већине", јер би то одступање могло представљато пожељан еволуциони одговор на промене услова средине.
Нефункционалност гејева је просто у томе што су они неразмноживи у њима нормалним условима, а свака врста да би опстала мора оставити потомство.
Greska. Nigde nisam spomenuo "idealan" i "neidealan" genetski materijal, jer tako nesto e postoji niti je ikada postojalo. Ono sto sam rekao jeste da oni koji su bolje adaptirani na uslove date sredine imaju vece izglede da prezive i ostave potomstvo, a oni koji su slabije prilagodjeni obrnuto. Ne znam gde ti tu vidis i rec o "Idealnom" getenskom materijalu.
ОК не идеалан у строгом смислу, али онакав да пружа оптимални одговор на услове средине и да је вољан и способан да остави и одгаји потомство.
Можда ћемо имати идеалан ако једном успемо да слажемо ген по ген у двоструку спиралу...
Ponovo, nema "idealnog" i "neidealnog". Ima samo bolje i losije prilagodjenog na date uslove.


To niko nije ni tvrdio. Ali da je velika vecina napada na homoseksualce takve prirode to je jasno i slepcu.
Није.
Напросто то што ти тврдиш понављала је рецимо Квирија, а они ми се чине најмилитантнијим геј заступницима, на свим својим досадашњим иступањима око парада и увек су их питали да дају неке податке, али је одговора није било, сем: То је тако.
Naravno da ne. Emisije ne sluze za iznosenje referenci vec da te upoznaju sa nekom temom. Ali ti kao neko ko zeli sebe da predstavi kao ozbiljnog sagovornika (barem se nadam) moras da ponudis reference. U suprotnom, kao sto rekoh, tako bismo mogli da "dokazujemo" sve i svasta pozivanjem na TV emisije.
Па не могу ја понудити референце за поменуте тврдње у емисији када их ни учесници нису ни спомињали, а чак када би то радили мислим да би дискусија отишла у офсајд јер би се поклали око валидности референци.
Али рекао сам ти погледај архиву РТС-а, пошто ниси гледао емисију, мада нико није помињао референце.
 
Aли у та пуританска времена никако не би прошли у настави да су у њима били присутни хомо елементи, а поготово онолико колико то геј лоби протура.
Ok, i ja mislim da tu ima preterivanja.

Појава хомосексуалности је еволуцијска грешка, као и неке друге попут срчаних мана, аутизна итд.
Tacno. Ali, opet napominjem, to ne govori o aksioloskom sadrzaju homoseksualnosti. Deskripitiv nije normativ.

Нефункционалност гејева је просто у томе што су они неразмноживи у њима нормалним условима, а свака врста да би опстала мора оставити потомство.
Funkcionalnost i nefunkcionalnost zavisi od toga sta smatras zadatim ciljem. Ako ti je glavni cilj razmnozavanje, onda naravno da su gejevi nefunkcionali, kao, uostalom, i oni koji imaju problema sa plodnoscu. Ipak, ako (kao ja) mislis da je razmnozavanje sekundarno u sexu, a da je mnogo bitnija bliskost medju partnerima, onda su itekako funkcionalni, kao i heterosexualci.

Није.
Напросто то што ти тврдиш понављала је рецимо Квирија, а они ми се чине најмилитантнијим геј заступницима, на свим својим досадашњим иступањима око парада и увек су их питали да дају неке податке, али је одговора није било, сем: То је тако.
Nemam pojma sta je Kvirija objavljivala niti sam to pratio. Samo znam da, ako neko ko je homoseksualac (pogotovo muskog pola) izadje u javnost ili na bilo koji nacin izrazi svoje opredeljenje, imace velikih problema. Dakle, nije poenta reci kako neko ne napada vecinu homoseksualaca. I to je zaista tacno jer se za vecinu njih i ne zna ko su. Ali oni za koje se zna tacno mozes da vidis sa kakvim se problemima susrecu. Da li su bas takvih razmera kako se prica ili ne, ne znam (pretpostavljam da to zavisi od sredine u kojoj si). Ali znam da bi stanje pod hitno trebalo da se promeni.

Па не могу ја понудити референце за поменуте тврдње у емисији када их ни учесници нису ни спомињали, а чак када би то радили мислим да би дискусија отишла у офсајд јер би се поклали око валидности референци.
Pa imas internet pobogu.
 
Ok, i ja mislim da tu ima preterivanja.


Tacno. Ali, opet napominjem, to ne govori o aksioloskom sadrzaju homoseksualnosti. Deskripitiv nije normativ.
У случају гејева опис сасвим добро предствља стварност поготово данас.
Funkcionalnost i nefunkcionalnost zavisi od toga sta smatras zadatim ciljem. Ako ti je glavni cilj razmnozavanje, onda naravno da su gejevi nefunkcionali, kao, uostalom, i oni koji imaju problema sa plodnoscu. Ipak, ako (kao ja) mislis da je razmnozavanje sekundarno u sexu, a da je mnogo bitnija bliskost medju partnerima, onda su itekako funkcionalni, kao i heterosexualci.
То што је данас због развоја цивилизације размножавање мање битно је само трептај ока у времену нашег укупног опстанка.
Nemam pojma sta je Kvirija objavljivala niti sam to pratio. Samo znam da, ako neko ko je homoseksualac (pogotovo muskog pola) izadje u javnost ili na bilo koji nacin izrazi svoje opredeljenje, imace velikih problema. Dakle, nije poenta reci kako neko ne napada vecinu homoseksualaca. I to je zaista tacno jer se za vecinu njih i ne zna ko su. Ali oni za koje se zna tacno mozes da vidis sa kakvim se problemima susrecu. Da li su bas takvih razmera kako se prica ili ne, ne znam (pretpostavljam da to zavisi od sredine u kojoj si). Ali znam da bi stanje pod hitno trebalo da se promeni.
Све проблем до проблема.
Ето ти Бориса Милићевића који је јавно декларисани геј и неко јаје у СПС-у, па Славица Ђукић Дејановић екс министар и чланица Геј-Стрејт Алијансе као саветодавац у истој, иако тврди да није геј, па гејеви у ДС и ЛДП.
И не само што су гејеви по опредељењу, већ и по професији, узимају новац за своје активности, иду на параде по иностранству....
Pa imas internet pobogu.
Јес баш ћу се ломатати по интернету да се бавим њиховим ставовима.
 
У случају гејева опис сасвим добро предствља стварност поготово данас.
Ne predstavlja stvarnost ni u slucaju gejeva, ni u slucaju bilo koga drugog. Osnovi logike...
То што је данас због развоја цивилизације размножавање мање битно је само трептај ока у времену нашег укупног опстанка.
Pa kako god okrenes, sve se vrti oko nasih stavova. Apsolutno je nebitno da li je nesto nastalo danas ili pre 2000 godina. Poenta je da niko ne moze da dokaze u punom i pravom smislu te reci da su njegove moralne vrednosti 100 % dobre.

Све проблем до проблема.
Ето ти Бориса Милићевића који је јавно декларисани геј и неко јаје у СПС-у, па Славица Ђукић Дејановић екс министар и чланица Геј-Стрејт Алијансе као саветодавац у истој, иако тврди да није геј, па гејеви у ДС и ЛДП.
И не само што су гејеви по опредељењу, већ и по професији, узимају новац за своје активности, иду на параде по иностранству....
Ma idiiiii.
To sto postoji jedan ili nekoliko primera u vrh glave jesu samo odstupanja od pravila. Vrlo dobro se zna kako se u vecini slucajeva postupa sa gejevima i kako se drugi prema njima ophode.

Јес баш ћу се ломатати по интернету да се бавим њиховим ставовима.
Pa nista, onda nemoj ni da tvrdis. Pogotovo je neozbiljno pozivati se na TV emisije i slicno kad se radi o tako kontroverznoj temi kao sto su pitanja LGBT prava, gay brakovi itd.
 
Ne predstavlja stvarnost ni u slucaju gejeva, ni u slucaju bilo koga drugog. Osnovi logike...
Ти стварно мислиш да је логика априори присутна у тврдњама гејева о њима самима?
Pa kako god okrenes, sve se vrti oko nasih stavova. Apsolutno je nebitno da li je nesto nastalo danas ili pre 2000 godina. Poenta je da niko ne moze da dokaze u punom i pravom smislu te reci da su njegove moralne vrednosti 100 % dobre.
У том случају би свака промена била небитна јер је све окамењено.
Или би можда само оно што је данашње било валидно јер се не позивамо на оно пре.
Тако рећи свет почиње од нас!
Ma idiiiii.
To sto postoji jedan ili nekoliko primera u vrh glave jesu samo odstupanja od pravila. Vrlo dobro se zna kako se u vecini slucajeva postupa sa gejevima i kako se drugi prema njima ophode.
Како се поступа?
Јел имаш ти неке валидне референце?
Извештаје МУП-а, или судова?
Pa nista, onda nemoj ni da tvrdis. Pogotovo je neozbiljno pozivati se na TV emisije i slicno kad se radi o tako kontroverznoj temi kao sto su pitanja LGBT prava, gay brakovi itd.
Јел имаш неку референцу која побија тврдње изнесене у емисији?
Уствари јел си погледао емисију?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top