Otkrivenje Jovanovo

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Šta ovim komentarima dodati? Jednostavno-ništa!
Mogu samo prokomentarisati to tzv "Otkrovenje"...Naime,toliko iracionalnosti ne poseduje ni jedna druga knjiga Biblije,čak ni
novozavetna Pavla "Poslanica Korinćanima"...
Vođen kliničkim iskustvima s psihijatrijskih odelenja (drugar mi tamo radi pa sam čest posetilac),nema druge već da je u pitanju slučaj
paranoidne Schisofrenie...Sve govori tom u prilog:i groteskne halucinacije i seksualni simboli i dinamika opisa,a posebno zadivljenost
jadnog Jovana koji to sve ,ustvari,verno vidi i to ne kao viziju već stvarna događanja!
Što ovakvo tumačenje ne izlazi u javnost,razni su razlozi...Naime,koherentnost jedne države dosta zavisi i od crkava...
Zato SPC kod nas ima povlašteni status (porez ne plaća,plate dobijaju sveštenici od države i sl.) jer je njena uloga ,ipak,važna...
Taman posla da neko iz vlasti veruje u tamo neko Otkrovenje! Recimo Vučić!:hahaha:


:)

Da li Ti to nas "upoznajes sa odgovorima na praznine u Dnevnom rasporedu rada" ili se tek pripremas za "davanje Odgovora kada se vratis" ...? :)

:)

A i ovo "u vezi SPC -a" , da li Si video , Dragoljube , "kako ucenik , po nekada i nauci nesto od nekih Starijih Ravuna" ...? :think:
:)
 
Otkrovenje Jovanovo dakle služi da u njemu pronađemo šta god nam je volja. Da na osnuvu
napisanog možemo da optužimo bilo koga, ko nam po volji nije, da je sotona lično.
Kao da to bez ovog nejasnog teksta ne umemo.

Džabe su nam rekli da ne sudimo.
 
Otkrivenje 21
1 vidio sam novo nebo i novu zemlju, jer su prijašnje nebo i prijašnja zemlja nestali, a ni mora više nije bilo.
2 Vidio sam i sveti grad, Novi Jeruzalem, kako silazi s neba od Boga, pripremljen kao nevjesta ukrašena za muža svojega.
3 Tada sam začuo jak glas od prijestolja kako govori: “Evo šatora Božjeg među ljudima! Bog će prebivati s njima
i oni će biti narod njegov i sam Bog bit će s njima.
4 I obrisat će svaku suzu s očiju njihovih i smrti više neće biti, ni tuge ni jauka ni boli više neće biti
. Sve što je prije bilo nestalo je.”
5 I onaj koji sjedi na prijestolju rekao je: “Gle, sve činim novo!
 
Otkrivenje 21
1 vidio sam novo nebo i novu zemlju, jer su prijašnje nebo i prijašnja zemlja nestali, a ni mora više nije bilo.
2 Vidio sam i sveti grad, Novi Jeruzalem, kako silazi s neba od Boga, pripremljen kao nevjesta ukrašena za muža svojega.
3 Tada sam začuo jak glas od prijestolja kako govori: “Evo šatora Božjeg među ljudima! Bog će prebivati s njima
i oni će biti narod njegov i sam Bog bit će s njima.
4 I obrisat će svaku suzu s očiju njihovih i smrti više neće biti, ni tuge ni jauka ni boli više neće biti
. Sve što je prije bilo nestalo je.”
5 I onaj koji sjedi na prijestolju rekao je: “Gle, sve činim novo!

Ne samo halucinacija-i megalomanija je tu kao potpora narcistićke podsvesti schizofreničara...
A evo i pravi primer:
"I oko prijestola bijahu dvadeset i četiri prijestola; i na prijestolima vidjeh dvadeset i četiri starješine gdje sjede, obučene u bijele haljine, i imahu krune zlatne na glavama svojima.Otkr. 19, 4.
I od prijestola izlažahu munje i gromovi i glasovi; i sedam žižaka ognjenijeh gorahu pred prijestolom, koje su sedam duhova Božijih. 2.Moj. 37, 23. Jezek. 1, 13. Zah. 4, 2. Otkr. 1, 4. Otkr. 5, 6. Otkr. 10, 3.
I pred prijestolom bijaše stakleno more, kao kristal; i nasred prijestola i oko prijestola četiri životinje, pune očiju sprijed i sastrag. 2.Moj. 38, 8. 1.Car. 7, 29. Jezek. 1, 5. Jezek. 1, 18. Otkr. 15, 2. Otkr. 21, 21.
I prva životinja bješe kao lav, i druga životinja kao tele, i treća životinja imaše lice kao čovjek, i četvrta životinja bješe kao orao kad leti. 4.Moj. 2, 2. Jezek. 1, 10.
I svaka od četiri životinje imaše po šest krila naokolo, i unutra puna očiju, i mira ne imaju dan i noć govoreći: svet, svet, svet Gospod Bog svedržitelj, koji bješe, i koji jest, i koji će doći. Isa. 6, 2
."
:mrgreen:
 
:)

Da li Ti to nas "upoznajes sa odgovorima na praznine u Dnevnom rasporedu rada" ili se tek pripremas za "davanje Odgovora kada se vratis" ...? :)

:)

A i ovo "u vezi SPC -a" , da li Si video , Dragoljube , "kako ucenik , po nekada i nauci nesto od nekih Starijih Ravuna" ...? :think:
:)

Svakako uvažavam verovanja i uverenja ljudi s kojima komuniciram,ali ako raspravljamo o ovakvom štivu i ako sam ja sagovornik,očekujem da i ja imam slobodu svog mišljenja,svojih opservacija i iznošenja pred sud sagovornika.
A da ne bežim od novih učenja,pokazuje i to da najmanje sat vremena dnevno prevrčem internet i to uglavnom one delove koji se bave naukama...
Koristim tu novu Aleksandrijsku biblioteku sveta i najveća mi žalost što nemam stotinak mozgova da sve to upijem...;)
Nekako sam skloniji da učim od savremenika od učenja od starih otaca.Danas jedan srednjoškolac više zna naučnih istina nego nekad Toma Akvinski...
To je onaj primer hipotetični da ratnik današnjice naoružan do zuba zauzme Termopilski tesnac! Tri armije Persijanaca ne bi bile dovoljne...
Ili recimo do Lajbnica nije postojao diferencijalni i integralni račun!
Pa kako su Pavle i Jovan nešto mogli,a nisu infetizimalni račun znali?!
A o sastavljanju algoritma da ne pričamo...
I njima da verujem? Zašto?
 
Nije pod moranje da se "njima veruje" , ali je ,makar , znak uljudnosti da se postuje njihov stepen spoznaje i saznanja iz vremena koje je tada vladalo ovim delovima Sveta , a i
prema onima koji i danas dele neke njihove stavove i verovanja , slagali se mi ili ne sa tim njihovim stavovima i saznanjima i verovanjima .

Posebno , ako nas to ne kosta nista i nama ne nanosi stetu ...

"Sta je nama za tudjim slugom ..." ...?
 
Otkrivenje 21
1 vidio sam novo nebo i novu zemlju, jer su prijašnje nebo i prijašnja zemlja nestali, a ni mora više nije bilo.
2 Vidio sam i sveti grad, Novi Jeruzalem, kako silazi s neba od Boga, pripremljen kao nevjesta ukrašena za muža svojega.
3 Tada sam začuo jak glas od prijestolja kako govori: “Evo šatora Božjeg među ljudima! Bog će prebivati s njima
i oni će biti narod njegov i sam Bog bit će s njima.
4 I obrisat će svaku suzu s očiju njihovih i smrti više neće biti, ni tuge ni jauka ni boli više neće biti. Sve što je prije bilo nestalo je.”
5 I onaj koji sjedi na prijestolju rekao je: “Gle, sve činim novo!

Jehova na kampovanju. :lol:

- - - - - - - - - -

Ako mu zatreba vreća za spavanje, imam ja jednu rezervnu.
 
Otkrivenje 21
1 vidio sam novo nebo i novu zemlju, jer su prijašnje nebo i prijašnja zemlja nestali, a ni mora više nije bilo.
2 Vidio sam i sveti grad, Novi Jeruzalem, kako silazi s neba od Boga, pripremljen kao nevjesta ukrašena za muža svojega.
3 Tada sam začuo jak glas od prijestolja kako govori: “Evo šatora Božjeg među ljudima! Bog će prebivati s njima
i oni će biti narod njegov i sam Bog bit će s njima.
4 I obrisat će svaku suzu s očiju njihovih i smrti više neće biti, ni tuge ni jauka ni boli više neće biti
. Sve što je prije bilo nestalo je.”
5 I onaj koji sjedi na prijestolju rekao je: “Gle, sve činim novo!

Šta tačno novo čini?
Samo kopira nešto što je već postojalo. I to loše.

Kakav je to bog kome uporno treba izabrani narod? On ne ume čoveka da stvori, već samo
da ga prilagodi svojim potrebama. Da ga namami da veruje u njega i da mu služi.

Neko vrlo sumnjivo biće je taj koga ti bogom nazivaš. Krknuće neku veliku luksuznu gradurinu
da uništi sve živo pod tim gradom. Traži da ne mešate krv, jer kloniranjem je ovladao, a ne
stvaranjem.
 
Isus stvoritelj coveka je platio cenu koju je stvorenje trebalo da plati.
Da bi imali zivot oni koji hoce.

Iako placena cena bez razlike stoji svakome na raspolaganju.

Ipak Isus zeli kvalitet ne kvantitet.

Jer polovicno srce koje voli i greh i boga, ne moze da nasledi zivot.
Ili, ili.

Tako je jednom prilikom Isus imao 84 ucenika.

Poznavao je njihova srca.

Dao im je sve mogucnosti da ne sumnjaju.
Poslao ih davsi im moc da lece sve bolesti da isteruju demone i dizu mrtve.

I sve to kod vecine njih,nije dovelo do promene srca.

Posto su dobili maximum sanse i osvedocenje, Isus je napravio ciscenje.

Ispricao im je da treba da jedu njegovo meso i piju njegovu krv ako zele da budu spaseni.

72 ucenika ga je u momentu ostavilo.

A 12 je jos sedelo tu.

Isus ih je upitao: a vi 12, sta je sa vama?

Oni su rekli iako nisu razumeli jedenje njegovog tela i pijene njegove krvi.
A kome drugome da idemo?
Ti imas reci zivota bez obzira na ovaj sok.

Isus je pokazao povrsnost 72 ucenika.
I njihovo srce je bilo povrsno.
Sa takvim ljudima Isus nista ne moze da ucini.
Ili ili.
Spasenje se ne daje na silu.

Mogli su da ga pitaju: sta to znaci jedenje tvog mesa i krvi?
Da li je to bukvalno ili simbolika, ili?

Nista.
Otisli su.

A sada o moranju verovanja??

Niko ne mora.

Ali ko drugi ima reci zivota?
Ako ima, idite tamo.

Tako i ovde na temi, mnogi donose skroz pogresne zakljucke a ni ne pitaju.
Teraju neku svoju pricu, istina ih ne zanima.
Ljudi.
72 ucenika su otvorila vrata.

Pozdrav.
 
Poslednja izmena:
A da li je Isus trcao za sedamdeset dvojicom?

Cekajte da vam objasnim, stanite hej, nuste razumeli.

Ne.

Zasto ne?

Oni su doneli svoje odluke, nista ih to ne bi promenilo.
I da bi ih malo odugovlacio, sledeca prilika i oni bi se nasli u slicnu situaciju.

Ljudi.

Zivot se trazi i vi trebate da se odlucite ne zivotodavalac.
On ga je omogucio.

- - - - - - - - - -

Da li ce te biti u grpi od 72 ili 12, sami odlucujete.
Bolje u grupi 12.
Ali ta ce grupa uvek biti manja.

Iako grupa od 12, nije odma sve razunela.
Ipak je sledila zivotodavaoca.
Vremenom su sve razumeli.

Tako vecina, kao 72, ucenika, ako ne razume odma sve.
Donosi samostalno pogresne zakljucke i stavove, i napusta Hrista i zivot.
 
Poslednja izmena:
Da li ce te biti u grpi od 72 ili 12, sami odlucujete.
Bolje u grupi 12.
Ali ta ce grupa uvek biti manja.

Iako grupa od 12, nije odma sve razueemla.
Ipak je sledila zivotodavaoca.
Vremenom su sve razumeli.

Tako i danas vecina kao 72 ucenika, ako ne razume odma sve.
Donosi pogresne zakljucke i stavove i napusta Hrista i zivot.
 
Pa da upitam, šta je odgovor, šta simboliše telo Isusovo, a šta njegova krv?

Sam Hristos i apostoli to kasnije objasnjavaju.
I ja ne bih razumeo.
To simbolizuje njegovu smrt i prolivenu krv za nas na krstu.

A jedenje i pijenje njegovog mesa i krvi je duhovno znacenje.
Jeste duhovno jedenje.
Da verujemo u njegovo telo koje se lomilo za nas i njegovu krv koja se prolila za nas.
I ne samo jednom.
Vec svaki novi dan iznova.
Kao sto jedemo hranu iznova.
I pored toga to potvrdjujemo vecerom Gospodnjom.
Pricest.
Beskvasni hleb simbolizuje njegovo bezgresno telo.
Vino, njegovu krv.

Sa tim simbolima koje je on uspostavio se secamo tog dana kada se njegovo telo lomilo a krv prolila da bi smo mi imali zivot.
 
Sam Hristos i apostoli to kasnije objasnjavaju.
I ja ne bih razumeo.
To simbolizuje njegovu smrt i prolivenu krv za nas na krstu.

A jedenje i pijenje njegovog mesa i krvi je duhovno znacenje.
Jeste duhovno jedenje.
Da verujemo u njegovo telo koje se lomilo za nas i njegovu krv koja se prolila za nas.
I ne samo jednom.
Vec svaki novi dan iznova.
Kao sto jedemo hranu iznova.
I pored toga to potvrdjujemo vecerom Gospodnjom.
Pricest.
Beskvasni hleb simbolizuje njegovo bezgresno telo.
Vino, njegovu krv.

Sa tim simbolima koje je on uspostavio se secamo tog dana kada se njegovo telo lomilo a krv prolila da bi smo mi imali zivot.

Dakle, ovi apostoli što su ostali su ipak jeli Isusovo telo i pili mu krv jer su verovali u ovo o čemu ti pišeš.
Oni neverni nisu hteli ni da okuse.
 
Pa verovali su u njegovu zrtvu a i praktikovali pricest.
Na taj nacin.
Ne bukvalno.

Zar to nisi razumio??

Ma kakva pričest, tada nije bilo pričesti.
Pričest je uveo Papa i njegova crkva u igru jer je hteo izbeći okultna tumačenja koja su se iz tog čina mogla izvući.
A istina je da među Jevrejima vlada uverenje da preko krvi pokojnika možeš napraviti astralnu vezu sa njim kad on umre. Mislim da se kod ortodoksnih Jevreja taj običaj još uvek koristi.
 
Ma kakva pričest, tada nije bilo pričesti.
Pričest je uveo Papa i njegova crkva u igru jer je hteo izbeći okultna tumačenja koja su se iz tog čina mogla izvući.
A istina je da među Jevrejima vlada uverenje da preko krvi pokojnika možeš napraviti astralnu vezu sa njim kad on umre. Mislim da se kod ortodoksnih Jevreja taj običaj još uvek koristi.

Bilo je moj Coco. Pričest u hlebu i vinu od prvog veka. Piše u jevanđeljima i poslanama apostola Pavla. Oni su kod ranih hrišćana predstavljali simbole. Ovo za Jevreje ako je i tačno to samo pokazuje koliko današnja Judaizam nema veze sa Biblijskim.
 
Tako i ovde na temi, mnogi donose skroz pogresne zakljucke a ni ne pitaju.
Teraju neku svoju pricu, istina ih ne zanima.
Ljudi.
72 ucenika su otvorila vrata.

Pozdrav.

Zbog čega misliš da bi ljudi na ovoj temi trebali bilo šta tebe da pitaju?

Tebi biblijske priče služe da optužiš ljude i pojave da su baš one te koje
su Biblijom opisane u nekom negativnom kontekstu. Vrlo subjektivno i
proizvoljno. Kada bi Biblija zaista tome služila, to bi bila neka jadna
beskorisna knjižica.

Svi to znamo i bez Biblije, ali od toga koristi nema.
 
Otkrovenje Jovanovo je drugi deo Danilovog Prorocanstva, koje se u velikom delu obistinilo vec, a drugi deo Danilovog prorocanstva koji se nije jos uvek obistinio je "zapecacen, jer je za mnogo vremena", i upravo se taj deo otkriva Jovanu, o kome ovaj pise mnogo vise od Danila.

Zanimljivo je i to da je Danilo Boga video u svoj svojoj slavi, i to u ljudkoj formi, dok je Jovan Otkrovenje dobio od Isusa Hrista, koga i u Otkrovenju opisuje kao Boga.
 
Otkrovenje Jovanovo je drugi deo Danilovog Prorocanstva, koje se u velikom delu obistinilo vec, a drugi deo Danilovog prorocanstva koji se nije jos uvek obistinio je "zapecacen, jer je za mnogo vremena", i upravo se taj deo otkriva Jovanu, o kome ovaj pise mnogo vise od Danila.

Zanimljivo je i to da je Danilo Boga video u svoj svojoj slavi, i to u ljudkoj formi, dok je Jovan Otkrovenje dobio od Isusa Hrista, koga i u Otkrovenju opisuje kao Boga.

Kakav drugi deo? Kakvog Danilovog proročanstva? Nema veze s vezom. Ja za svojih 40 i nešto godina nisam video nijednog jedinog vidovnjaka, vrača, pogađača, proroka, božjeg čoveka, ili ne znam kakvog već samozvanog šarlatana, koji jede meso, mleko i jaja, pije kafu, puši duvan, pije alkohol, uzima ko zna kakve sve lekove, neretko uživa i u drogama, i laže kao pas, koža mu se raspada od otrovnih isparenja, da mu ne bih dao ni da me izmasira, pa čak se ne bih ni rukovao sa njim, da mi ne prlja kožu i ne remeti auru, da je pogodio bilo šta što će se dogoditi u budućnosti. Nikada. Niko. Nema ih, niti će ih ikada biti. Samo se poturaju "proroci" koji su nešto "pogodili", a to nešto se dogodilo. Čikam nekoga da pogodi bilo šta u budućnosti. Evo, JS recimo već decenijama se brukaju time da hoće da pogode datum Armagedona, koga realno nikada neće ni biti, i uvek promaše. Zašto? Zato što nijedan "prorok" nije sposoban da pogodi bilo šta u budućnosti. Nego kad se nešto dogodi on tvrdi kako je to pogodio.. tra la la...

Nema ni proroka ni proročanstava. Ono što se dogodilo ko zna kada nije proročanstvo.
 
Otkrovenje Jovanovo je drugi deo Danilovog Prorocanstva, koje se u velikom delu obistinilo vec, a drugi deo Danilovog prorocanstva koji se nije jos uvek obistinio je "zapecacen, jer je za mnogo vremena", i upravo se taj deo otkriva Jovanu, o kome ovaj pise mnogo vise od Danila.

Zanimljivo je i to da je Danilo Boga video u svoj svojoj slavi, i to u ljudkoj formi, dok je Jovan Otkrovenje dobio od Isusa Hrista, koga i u Otkrovenju opisuje kao Boga.

Razlika u sadržajima...hmm...da...
Kad bi primenio simbolizam psihoanalize,mnogo toga bi ti bilo jasno,ali kako neko ko je sav u verskim iracionalnostima i može da barata s racionalnim-logičnim
postupcima?!:mrgreen:
Posebno,jer su i Danilo i Jovo,obojica puni sumanutih ideja koje "nisu s ovog sveta"!:lol:
One su s "onog" podsvesnog sveta,uvaženi Leekemi...A osim toga mešanje svesti i podsvesti (sch.mehanizam!) izaziva halucinacije kao odbranu od raspada svesti!
Malo se treba edukovati o psihićkim bolestima-mnogo toga u religiji biva jasnije...
https://sh.wikipedia.org/wiki/Shizofrenija
 
Zbog čega misliš da bi ljudi na ovoj temi trebali bilo šta tebe da pitaju?

Tebi biblijske priče služe da optužiš ljude i pojave da su baš one te koje
su Biblijom opisane u nekom negativnom kontekstu. Vrlo subjektivno i
proizvoljno. Kada bi Biblija zaista tome služila, to bi bila neka jadna
beskorisna knjižica.

Svi to znamo i bez Biblije, ali od toga koristi nema.

Zbog toga sto spadam medju manjinom onih koji mogu u bibliji da ti pokazu odgovor.
Ne ja da ti dam odgovor vec da ti pokazem ili kazem.

Zato sto to radim vec godinama i znam sta biblija kaze o ovome ili onome.

Ali 72 ucenika ne pitaju.
Oni daju svoje neke odgovore.
Tako smo resili i to.

- - - - - - - - - -

A ti si Isus?

:lol:

- - - - - - - - - -

A Joca je jedan od dvanaestorice, pa aminuje tvoje odluke.

Nisam Isus.
Ali bar bi trebao/ la osnovu da znas.
Idite i naucite sve narode.
72 ne ucim.

Joca spada u one sto treba da idu da uce.
 

Back
Top