O usvajanju dece od strane stranih državljana

Padre

Veoma poznat
Poruka
12.170
Znači, želja usvojitelja je da im usvojeno dete bude kao modni dodatak, da im se uklapa u ideal , pa gde je onda tu ljubav i humanost ? Ako želiš dete, ta želja treba da bude motivisana ljubavlju i željom da odgajiš to dete valjda.
Поента је да усвојитељи исувише гледају филмове из САД продукције... Мислим да би део процеса за општу подобност потенцијалних усвојитеља кандидати требало да прво упознају неколико усвојитеља с проблемима и да онда наставе процедуру ако прихватају да се и њима то може десити.
Друга ствар где наше законодавство греши јесте да сам ја као хранитељ практично на дну листе потенцијалних усвојитеља детета кога подижем, уместо да будем на врху. Овако мој клинац (сада има 27 година и сам има троје своје деце), када је напунио 18 изгубио је законско право да буде усвојен, када данас сутра мене не буде било и дође тренутак да ме наследи он ће морати да плати све таксе и порезе као да му ја (функционално) нисам отац већ неки незнанац који му је оставио стан... С друге стране, већа права има нека моја фамилија коју нисам видео 20 година него он који ми је одрастао у кући и кога сам отхранио...
Наравно, поред потреба детета морају се испунити и потребе усвојитеља...
 

Padre

Veoma poznat
Poruka
12.170
Ја ћу рећи само једно. Примарни интерес сваког детета јесте да има породицу. Зато мислим да је усвојење боље од хранитељства. Љубав и топлота породичног дома је много битнија од финансијског стања усвојитеља. И за хранитељство и за усвојење верујем да је важно (посебно код старије деце) да клинке између њих и усвојитеља/хранитеља. Управо због тога видим бројне мане у нашем систему социјалне заштите који се баве и хранитељством и усвојењем (понављам првентсвено када је дете мало старије) јер највећи део органа хранитељства децу познају папиролошки а радници домова и хранитељи јесу они који заправо познају децу. Исто тако мислим да постоји много природнији начин упознавања па самим тим и одабир деце и будућих хранитеља и/или усвојитеља од овог какво је сада.
И да, нашој земљи недостаје једна снажна кампања за усвајање, као што је својевремено постојала кампања за промовисање хранитељства. Као што је потребна и измена одређених законских регулатива како би се тој деци и младима оогућила стабилнија и сигурнија будућност.
Ту долазимо и до велике улоге иностраних усвојитеља који су и те како битна карика у збрињавању наше деце и младих које нажалост овде нико не жели.
 
R

rozLe pufnasti zeka

Gost
A ti zivis u Svedskoj, ides po kucama, i slusas sta ko misli, sta je kome moderno, i znas ko je koga u sta ubedio? :D :D :D

svaka batina ima dva kraja. ako vi tvrdite da su srbi uzasni, jer zele dete koje lici na srpsko dete, mozda svedjanka zeli razlicito dete da bi bila u trendu...zapravo njoj je dete modni dodatak, jer je u svedskoj u trendu usvajati crnu decu iz zemalja treceg sveta.
 

Frederick_

Ističe se
Poruka
2.748
svaka batina ima dva kraja. ako vi tvrdite da su srbi uzasni, jer zele dete koje lici na srpsko dete, mozda svedjanka zeli razlicito dete da bi bila u trendu...zapravo njoj je dete modni dodatak, jer je u svedskoj u trendu usvajati crnu decu iz zemalja treceg sveta.

Cekaj, lepo sam te pitao, jel zivis u Svedskoj, jel se mnogo kreces medju Svedjanima koji usvajaju decu, pa zato tvrdis sta je u trendu?

Ili je to plod tvoje maste? Ili ti reko neki covek? 😁
 
Poruka
7.095
svaka batina ima dva kraja. ako vi tvrdite da su srbi uzasni, jer zele dete koje lici na srpsko dete, mozda svedjanka zeli razlicito dete da bi bila u trendu...zapravo njoj je dete modni dodatak, jer je u svedskoj u trendu usvajati crnu decu iz zemalja treceg sveta.
То ти кажеш да су два краја исте батине, а уопште није тако. И ако већ Срби који нису ужасни не желе да усвоје ту децу, нека барем не стају на пут онима који желе, под изговорима да желе да усвоје због некаквих трендова.

И одвратна ти је та категоризација црно-бело. Ниједна особа (осим албина) није бела, ниједна није црна. Има на хиљаде нијанси и ниједна не дефинише особу.
 

Padre

Veoma poznat
Poruka
12.170
to sto ti se odgovor ne svidja, to je tvoj problem, nemoj. :lol:

nego, dal bi usvoji neko rusko dete? :mrgreen:
Према речима усвојитеља из ЕУ (док су могли да усвајају децу из Русије) највећи проблем с децом из Русије и Украјине је чињеница да су у највећем броју случајева мајке током трудноће користиле наркотике и алкохол и да велики број деце има својеврсна ментална оштећења јер су неретко и сами зависници још док субили у мајчиној утроби. Бебе можда јесу беле и идеалне по стандардима наших усвојитеља али да ли је боље усвојити дете с физичким или менталним хендикепом? Да се ја питам радије бих изабрао физилки недостатак. Опет кажем, то би био мој избор, не мора се свако слагати самном.
 
R

rozLe pufnasti zeka

Gost
Према речима усвојитеља из ЕУ (док су могли да усвајају децу из Русије) највећи проблем с децом из Русије и Украјине је чињеница да су у највећем броју случајева мајке током трудноће користиле наркотике и алкохол и да велики број деце има својеврсна ментална оштећења јер су неретко и сами зависници још док субили у мајчиној утроби. Бебе можда јесу беле и идеалне по стандардима наших усвојитеља али да ли је боље усвојити дете с физичким или менталним хендикепом? Да се ја питам радије бих изабрао физилки недостатак. Опет кажем, то би био мој избор, не мора се свако слагати самном.

ali tamna boja koze nije fizicki nedostatak, vec razlicitost koju nasi usvojitelji ne zele. ne radi se samo o boji koze, vec o fizionomiji lica, a nasi usvojitelji zele dete koje ce izgledati kao oni i zele maximalno kompletan dozivljaj roditeljstva...sto koliko vidim se osudjuje. ako na to ciljas.

sto se tice zaista fizickih nedostataka ja potpuno razumem nase ljude sto ne zele dete sa fizickim nedostatkom. mozda oni sa tacke gledista drzave imaju dovoljno visoka primanja da prodju kao usvojitelji, ali nemaju toliko visoka primanja da od starta prihvate dete kome treba specijalna nega. sad ce razni licemeri reci - aha, pa oni ce onda ostaviti i usvojeno dete. i to iz ciste zluradosti ce tako reci, jer covek uzme zdravog psa, pa ako se razboli leci ga i placa mu lecenje. kao sto se i bioloski roditelji nadaju zdravom potomstvu, a vrv medju tim silnim abortusima u srbiji ima i abortusa zbog toga sto je ustanovljeno da je plod ostecen. jako je licemerno - ako zele dete, usvojice bilo koje.

na kraju krajeva sto nije sagledana i druga strana, s obzirom da svi pisete kako u srbiji ljudi ne zele da usvajaju decu. kljucno je ono ne zele. a otkud znate da ne zele? mozda bi neki ljudi usvojili cak i neko starije dete, ali nisu podobni kao usvojitelji, jer rade pod ugovorim na odredjeno na mesec, dva, tri ili sest. koliko ljudi zvanicno radi za minimalac, iako imaju solidna primanja, ali ta primanja su u koverti i ne racunaju se pred drzavom, koja istovremeno dopusta poslodavcima takav nacin rada. ne znaci uopste da srbi ne zele da usvajaju decu, vec moze znaciti da je vecina naroda nepodobna za ulogu usvojitelja.
plus ne rade svi kancelarijske poslove, a to cesto znaci promene radnog vremena i razna snalazenja. posto radim u ugostiteljstvu upoznala sam i puno bioloskih majki koje dok su deca bila mala nisu radile, a cim malo porastu tu je bilo raznih snalazenja da neko cuva dete ili uzme iz vrtica i slicno. takvi ljudi su nepodobni za usvojitelje. u csr vrv ocekuju da svi usvojitelji rade od 8 do 16 ili od 9 do 17, svaki vikend slobodan, obavezno spajanje ng i bozica i slicno.
to ne mogu ni bioloske majke uvek svojoj deci da ispune.

pa ako drzava preko csr ocekuje takve, idealne, usvojitelje, onda i ti idealni usvojitelji imaju prava da za sebe traze idealno dete. usvajace malu, belu decu do 3 godine starosti i to je njihovo pravo.
 

Padre

Veoma poznat
Poruka
12.170
ali tamna boja koze nije fizicki nedostatak, vec razlicitost koju nasi usvojitelji ne zele. ne radi se samo o boji koze, vec o fizionomiji lica, a nasi usvojitelji zele dete koje ce izgledati kao oni i zele maximalno kompletan dozivljaj roditeljstva...sto koliko vidim se osudjuje. ako na to ciljas.

sto se tice zaista fizickih nedostataka ja potpuno razumem nase ljude sto ne zele dete sa fizickim nedostatkom. mozda oni sa tacke gledista drzave imaju dovoljno visoka primanja da prodju kao usvojitelji, ali nemaju toliko visoka primanja da od starta prihvate dete kome treba specijalna nega. sad ce razni licemeri reci - aha, pa oni ce onda ostaviti i usvojeno dete. i to iz ciste zluradosti ce tako reci, jer covek uzme zdravog psa, pa ako se razboli leci ga i placa mu lecenje. kao sto se i bioloski roditelji nadaju zdravom potomstvu, a vrv medju tim silnim abortusima u srbiji ima i abortusa zbog toga sto je ustanovljeno da je plod ostecen. jako je licemerno - ako zele dete, usvojice bilo koje.

na kraju krajeva sto nije sagledana i druga strana, s obzirom da svi pisete kako u srbiji ljudi ne zele da usvajaju decu. kljucno je ono ne zele. a otkud znate da ne zele? mozda bi neki ljudi usvojili cak i neko starije dete, ali nisu podobni kao usvojitelji, jer rade pod ugovorim na odredjeno na mesec, dva, tri ili sest. koliko ljudi zvanicno radi za minimalac, iako imaju solidna primanja, ali ta primanja su u koverti i ne racunaju se pred drzavom, koja istovremeno dopusta poslodavcima takav nacin rada. ne znaci uopste da srbi ne zele da usvajaju decu, vec moze znaciti da je vecina naroda nepodobna za ulogu usvojitelja.
plus ne rade svi kancelarijske poslove, a to cesto znaci promene radnog vremena i razna snalazenja. posto radim u ugostiteljstvu upoznala sam i puno bioloskih majki koje dok su deca bila mala nisu radile, a cim malo porastu tu je bilo raznih snalazenja da neko cuva dete ili uzme iz vrtica i slicno. takvi ljudi su nepodobni za usvojitelje. u csr vrv ocekuju da svi usvojitelji rade od 8 do 16 ili od 9 do 17, svaki vikend slobodan, obavezno spajanje ng i bozica i slicno.
to ne mogu ni bioloske majke uvek svojoj deci da ispune.

pa ako drzava preko csr ocekuje takve, idealne, usvojitelje, onda i ti idealni usvojitelji imaju prava da za sebe traze idealno dete. usvajace malu, belu decu do 3 godine starosti i to je njihovo pravo.
Јесте право потенцијалних усвојитеља да очекују малу белу децу. Али им онда у старту треба рећи каква су деца која чекају усвојење и да се не надају пуно. Исто тако треба помоћи деци да пронађу дом међународним усвојењем а не држати их овде заробљене административним препрекама и лажном бригом за њих.
Јер ко жели да усвоји децу усвојиће их. Уосталом постоје и земље које нису потписнице Хашке конвенције где није потребан благослов наших ЦСР и где је процедура знатно једноставнија али и неупоредиво скупља.
 
R

rozLe pufnasti zeka

Gost
Јесте право потенцијалних усвојитеља да очекују малу белу децу. Али им онда у старту треба рећи каква су деца која чекају усвојење и да се не надају пуно. Исто тако треба помоћи деци да пронађу дом међународним усвојењем а не држати их овде заробљене административним препрекама и лажном бригом за њих.
Јер ко жели да усвоји децу усвојиће их. Уосталом постоје и земље које нису потписнице Хашке конвенције где није потребан благослов наших ЦСР и где је процедура знатно једноставнија али и неупоредиво скупља.


i nista ne rece na ono da mozda postoje ljudi koji ne bi iskljucivo ocekivali malo belo dete, ali su po drzavi nepodobni z ausvojitelje, a sama drzava je napravila situaciju da budu nepodobni.
 

Врабац

Poznat
Poruka
9.265
ali tamna boja koze nije fizicki nedostatak, vec razlicitost koju nasi usvojitelji ne zele. ne radi se samo o boji koze, vec o fizionomiji lica, a nasi usvojitelji zele dete koje ce izgledati kao oni i zele maximalno kompletan dozivljaj roditeljstva...sto koliko vidim se osudjuje. ako na to ciljas.

sto se tice zaista fizickih nedostataka ja potpuno razumem nase ljude sto ne zele dete sa fizickim nedostatkom. mozda oni sa tacke gledista drzave imaju dovoljno visoka primanja da prodju kao usvojitelji, ali nemaju toliko visoka primanja da od starta prihvate dete kome treba specijalna nega. sad ce razni licemeri reci - aha, pa oni ce onda ostaviti i usvojeno dete. i to iz ciste zluradosti ce tako reci, jer covek uzme zdravog psa, pa ako se razboli leci ga i placa mu lecenje. kao sto se i bioloski roditelji nadaju zdravom potomstvu, a vrv medju tim silnim abortusima u srbiji ima i abortusa zbog toga sto je ustanovljeno da je plod ostecen. jako je licemerno - ako zele dete, usvojice bilo koje.

na kraju krajeva sto nije sagledana i druga strana, s obzirom da svi pisete kako u srbiji ljudi ne zele da usvajaju decu. kljucno je ono ne zele. a otkud znate da ne zele? mozda bi neki ljudi usvojili cak i neko starije dete, ali nisu podobni kao usvojitelji, jer rade pod ugovorim na odredjeno na mesec, dva, tri ili sest. koliko ljudi zvanicno radi za minimalac, iako imaju solidna primanja, ali ta primanja su u koverti i ne racunaju se pred drzavom, koja istovremeno dopusta poslodavcima takav nacin rada. ne znaci uopste da srbi ne zele da usvajaju decu, vec moze znaciti da je vecina naroda nepodobna za ulogu usvojitelja.
plus ne rade svi kancelarijske poslove, a to cesto znaci promene radnog vremena i razna snalazenja. posto radim u ugostiteljstvu upoznala sam i puno bioloskih majki koje dok su deca bila mala nisu radile, a cim malo porastu tu je bilo raznih snalazenja da neko cuva dete ili uzme iz vrtica i slicno. takvi ljudi su nepodobni za usvojitelje. u csr vrv ocekuju da svi usvojitelji rade od 8 do 16 ili od 9 do 17, svaki vikend slobodan, obavezno spajanje ng i bozica i slicno.
to ne mogu ni bioloske majke uvek svojoj deci da ispune.

pa ako drzava preko csr ocekuje takve, idealne, usvojitelje, onda i ti idealni usvojitelji imaju prava da za sebe traze idealno dete. usvajace malu, belu decu do 3 godine starosti i to je njihovo pravo.
Нешто најпаметније што сам овде прочитао!
 

Padre

Veoma poznat
Poruka
12.170
i nista ne rece na ono da mozda postoje ljudi koji ne bi iskljucivo ocekivali malo belo dete, ali su po drzavi nepodobni z ausvojitelje, a sama drzava je napravila situaciju da budu nepodobni.
Прво треба видети због чега су неподобни. Најчешће је то психолошка процена да потенцијални усвојитељи нису 100% рашчистили око усвојења (типа један брачни партнер жели али други баш и није за усвајање).
Висина прихода, стамбени простор нису кључни за подобност…
 

Ната Ли

Buduća legenda
Poruka
38.663
oh gdine padre postovanje i dobrodosli ponovo :)

sta je problem sto neko zeli da usvoji zdravo dete, ne razumem, jel to nesto lose? ili mozda ne zeli dete druge boje koze?
jel to nesto lose govori o tom paru ili da bi bili po zapadnim merilima, moramo biti skroz licemerni i samo gledati decu i usvajati decu sa vidljivim hendikepom?
u svakom americkom filmu videcemo scenu gde neko zeli da usvoji napr. zivotinju kao psa i u 9/10 takvih filmova svi glumci su jel u toj sceni jako sazaljivi i izaberu po pravilu nekog malog, jadnog, tuznog, nesretnog psa sa fizickim hendikepom.

mogao bi doktorat o zapadnom licemerju da napisem
Све си у праву, у светлу нових сазнања. Извињавам се. Маки 🍀
 

Top