Vidi ovog
da li stvarno misliš to što si napisao
Niko nikoga u tenisu ne pravi magarcem nego teniser koji izgubi neki atraktivan poen aplaudira drugome kao što i dolikuje sportistima sa kulturom i to je sportski gest
Ne videh Nadala da se ubija od tog aplaudiranja... Videh da lomi reket... Doduse, retko, jer mu ide dobro... Objektivnost, vidis?...
U ostalom tenis je sport za džentlmene i tako treba i da ostane on se ne može porediti sa basketom u kome su igrači u stanju da se potuku a ni publika ne zaostaje. Zamisli da se tako nešto desi na tenisu!
Dzentlmene koji lome rekete, a?... Vicu "FUUUUUCK!" da se cuje do poslednjeg reda tribina, a?... Govore sudijama da su slepci?...
Molim da neko ko iole prati tenis objasni mladoj (teniski nepismenoj) dami kakav je bio Rodzer Federer pre dolaska na vrh...
Ja trazim da protivnika smatra PROTIVNIKOM, a ne prijateljem, KAD SU NA TERENU...
Ne potcenjuj njega, ne precenjuj sebe... i uzvrati ISTOM MEROM!
Ti sebe nazivaš Novakovim fanom a ispljuvao si ga ko najgoreg neprijatelja, čoveka koji za tenisera za koga navija može da kaže da je slepac dovoljno govori o tebi.
Govori da objektivno sagledavam njegovu igru, i da smatram da mu taj DETALJ fali da bi bio prvi... On ima milion dobrih teniskih osobina; ovu nema... Zato i jeste bas tu gde se nalazi: pri vrhu, ne i na njemu... Sta mislis, da ga trener na treningu mazi, govori mu da je Bog tenisa?... Sigurno da ga pljuje kad nesto ne radi dobro, trudi se da to nesto sto fali pronadje, izvadi iz njega... To se zove OBJEKTIVNO SAGLEDAVANJE, sto vi Nadalovi fanovi (ovde) nemate... I, sta ti to govori o meni?...
Tako da ono što govoriš za Nadala pada u vodu.
Bas tako, nisam kompetentan...
Njega svi teniseri hvale za sportsko ponašanje na terenu nije on kriv što nema mislosti prema svojim suparnicima ali i pored toga uvek je spreman da prizna poen.
Ne navede primer, KADA?... Ja ne videh, izvinjavam se ako sam prevideo... Zato imam puno pravo da kazem da NIJE TAKAV... Dakle, kada je PROMENIO sudijsku odluku koja je donesena u njegovu korist, a bila je pogresna?...
I, ko ga hvali za ponasanje na terenu?... Mora biti da sam i to prevideo...
U ostalom ti ni nevoliš tenis da ga voliš ne bi nazivao tenisere ovakvim imenima. Stvarno žalosno
Pretpostavljam da ni tvoj istomisljenik Nordic ne voli tenis:
http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=6806396&postcount=1633
po toj logici...
Ali je potrcao da se slozi sa tobom vec u sledecem postu...
Neobjektivnost, razumes?...
Ne videh da si njega oplela, jednostavno zato sto nije cacnuo nekoga cije postere lepis po sobi...
Dakle: ako neko sagleda OBJEKTIVNO neku osobinu igraca koga POSTUJE I CENI, onda taj neko verovatno BAS VOLI taj sport... Nije ZASLEPLJEN jednim igracem, ne dize ga u nebesa ako za to nema valjan razlog...
BTW, primetila si da sam NE VOLI napisao razdvojeno... Ako ucestvujes u necemu sto je ozbiljna polemika, potrudi se da naucis osnovu: pismenost... Za mene preduslov da bih ulazio u raspravu... Znam da vas ima gomila takvih, ali meni to bode oci, i gotovo...
Drugi osnov je elementarno poznavanje teme, sto se ne dobija brojem besmislenih postova, iliti kvantitetom, vec kvalitetom napisanog...
Elem, i dalje polarnimeda ima jedini objektivan pristup svim teniserima...
Naravno, od ljudi koji su odgovorili na moj post...
trebalo je imati petlju sa 17 godina izjaviti da ce najverovatnije prvo osvojiti AO! :-D a usput- to sto se vecina igraca folira i daje sablonske odgovore na svako pitanje, ne znaci da je pretenciozni novak arogantan kada se trudi da prica ono sto misli... a to sto novak nekome aplaudira po meni govori lepo o njemu, ali u isto vreme ne znaci da nije probudjen i spreman da uzvrati istom merom. mozda nije dovoljno rizikovao protiv rafe, ali je bio u egalu sa njim oba seta... mali li je to uspeh? covek gresi i uci dok je ziv, a novak to u nedelju nije radio mnogo inace bi rezultat u rafinu korist bio mnogo veci...
tkacio:
) fanovi... 
