Њу Ејџ

[Hrastovnik]

A ko si ti da dajes takve ocene?

Covek ne zna sta da radi - da li treba da otpadne od Crkve i mrzi sve zivo (kao ti...ili se mozda varam, izvini onda...) ili da lepo ni o kome ne sudi, a stvari ce se odvijati onako kako jedino i moze - kako kaze Gospod...jer nista se bez Njegove promisli ne dogadja!

Znaci, zar ti nije palo na pamet da ti budes ispravan i da ne gledas u tudje dvoriste?

http://www.oikoumene.org/en/resourc...issues/constitution-and-rules-as-adopted.html

 

[picololeone]

http://www.oikoumene.org/en/resourc...issues/constitution-and-rules-as-adopted.html

Mozes li to na srpskom i svojim recima, bez citata?

 

[Hrastovnik]

Mozes li to na srpskom i svojim recima, bez citata?

Sve moze!

Procitaj li pazljivo 4 i 5. clan prilozenog citata iz Ustava Svjetskog Savjeta Crkava (SSC), ciji je potpisnik i punopravni aktivni clan i SPC, razumjeces da SPC ne ispovijeda Jednu, svetu, sabornu i apostolsku Crkvu (osim na papiru, u hramovima).

Da bi postala punopravni clan SSC, Srpska Pravoslavna Crkva potpisala je ove izjave ispisane u Ustavu SSC:

a) Theological

1) In its life and witness, the church professes faith in the triune God according to the scriptures, and as this faith is reflected in the Nicene-Constantinopolitan Creed.

2) The church maintains a ministry of proclaiming the gospel and celebrating the sacraments as understood by its doctrines.

3) The church baptizes in the name of the one God, "Father, Son and Holy Spirit" and acknowledges the need to move towards the recognition of the baptism of other churches.

4) The church recognizes the presence and activity of Christ and the Holy Spirit outside its own boundaries and prays for the gift of God's wisdom to all in the awareness that other member churches also believe in the Holy Trinity and the saving grace of God.

5) The church recognizes in the other member churches of the WCC elements of the true church, even if it does not regard them "as churches in the true and full sense of the word" (Toronto statement).
---------------------------------
PREVOD:

4. "Crkva priznaje prisustvo i djelatnost Hrista i Svetog Duha van vlastitih granica i moli za dar Bozije mudrosti svima onima koji su u spoznavanju, te da i ostali clanovi crkava takodje vjeruju u Svetu Trojicu i spasonosnu slavu Boziju.

5.Crkva priznaje u ostalim clanovima SSC elemente istinite crkve, cak i ako ih i ne postuje 'kao crkve u istinitom i punom znacenju rijeci'."

Priznavanjem ovih izjava i stavljanjem episkopskih potpisa na ovo, SPC je otpala od ispovijedanja Jedne, svete, saborne i apostolske Crkve. Ovim se SPC odrekla Pravoslavnog Simvola vjere i postala clan ekumenske svejeresi.

 

[picololeone]

4. "Crkva priznaje prisustvo i djelatnost Hrista i Svetog Duha van vlastitih granica i moli za dar Bozije mudrosti svima onima koji su u spoznavanju, te da i ostali clanovi crkava takodje vjeruju u Svetu Trojicu i spasonosnu slavu Boziju.

5.Crkva priznaje u ostalim clanovima SSC elemente istinite crkve, cak i ako ih i ne postuje 'kao crkve u istinitom i punom znacenju rijeci'."

Priznavanjem ovih izjava i stavljanjem episkopskih potpisa na ovo, SPC je otpala od ispovijedanja Jedne, svete, saborne i apostolske Crkve. Ovim se SPC odrekla Pravoslavnog Simvola vjere i postala clan ekumenske svejeresi.

Ne znam na osnovu cega si to zakljucio, meni ovde ne deluje nista sporno, vec kao odraz zelje da se bude dobar i u miru sa svima...

 

[Samson2009]

Ne znam na osnovu cega si to zakljucio, meni ovde ne deluje nista sporno, vec kao odraz zelje da se bude dobar i u miru sa svima...

Може човек да буде добар и у миру са свима без да признаје разне људске измишљотине које су временом постале религије.(односно које су настале под дејством демонске прелести попут будизм.Или шаманизма или друга нехришћанска веровања и култове и разна изкривљења хришћанства супротна православљу попут несторијанства).

 

[picololeone]

Може човек да буде добар и у миру са свима без да признаје разне људске измишљотине које су временом постале религије.(односно које су настале под дејством демонске прелести попут будизм.Или шаманизма или друга нехришћанска веровања и култове и разна изкривљења хришћанства супротна православљу попут несторијанства).

A ko ovde u citatu priznaje budizam?

 

[gost 133940]

Може човек да буде добар и у миру са свима без да признаје разне људске измишљотине које су временом постале религије... попут будизмa.Или шаманизма или...

... ili rišćanstva.

 

[Samson2009]

Sve moze!




5.Crkva priznaje u ostalim clanovima SSC elemente istinite crkve, cak i ako ih i ne postuje 'kao crkve u istinitom i punom znacenju rijeci'."

Priznavanjem ovih izjava i stavljanjem episkopskih potpisa na ovo, SPC je otpala od ispovijedanja Jedne, svete, saborne i apostolske Crkve. Ovim se SPC odrekla Pravoslavnog Simvola vjere i postala clan ekumenske svejeresi.

Овде горе се спомињу ''остали'чланови'''а колико ми је познато разне будистички правци односно заједнице са далеког истока.

 

[Hrastovnik]

Ne znam na osnovu cega si to zakljucio, meni ovde ne deluje nista sporno, vec kao odraz zelje da se bude dobar i u miru sa svima...

To je stvar tvoje vjere koju nepravilno zoves pravoslavnom (tvoja vjera je vjera Nju Ejdz).

 

[Dе Sisti]

4. "Crkva priznaje prisustvo i djelatnost Hrista i Svetog Duha van vlastitih granica i moli za dar Bozije mudrosti svima onima koji su u spoznavanju, te da i ostali clanovi crkava takodje vjeruju u Svetu Trojicu i spasonosnu slavu Boziju.

5.Crkva priznaje u ostalim clanovima SSC elemente istinite crkve, cak i ako ih i ne postuje 'kao crkve u istinitom i punom znacenju rijeci'."

Priznavanjem ovih izjava i stavljanjem episkopskih potpisa na ovo, SPC je otpala od ispovijedanja Jedne, svete, saborne i apostolske Crkve. Ovim se SPC odrekla Pravoslavnog Simvola vjere i postala clan ekumenske svejeresi.

Шта је овде заправо спорно????

Ево на пример та тачка 4).

Ако је Христос рекао да "Дух дише где хоће", ко сте ви, јуридичари, да му постављате границе деловања и прописујете области рада??? Ми православни, сведочимо да је Православна Црква та "Једна, Света, Саборна и Апостолска" и да је у њој пуноћа Светог Духа. Али фарисејски би било од нас да одлучно тврдимо како Свети Дух не може деловати и ван Цркве. Ко је надахнуо римског капетана, ПАГАНИНА, да у тренутку Христове смрти каже: "Овај заиста беше Син БОжији???

тачка 5)
Шта је у овом спорно? Како ово угрожава "Једна, Света, Саборна и Апостолска" Православне Цркве??? Ако кажемо да је елеменат Цркве вера у богочовештво Христово, Тројичност Бога, васкрсење Христово, а то верују и традиционални протестанти, зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква имају елементе Цркве????

 

[Samson2009]

Шта је овде заправо спорно????

Ево на пример та тачка 4).

Ако је Христос рекао да "Дух дише где хоће", ко сте ви, јуридичари, да му постављате границе деловања и прописујете области рада??? Ми православни, сведочимо да је Православна Црква та "Једна, Света, Саборна и Апостолска" и да је у њој пуноћа Светог Духа. Али фарисејски би било од нас да одлучно тврдимо како Свети Дух не може деловати и ван Цркве. Ко је надахнуо римског капетана, ПАГАНИНА, да у тренутку Христове смрти каже: "Овај заиста беше Син БОжији???

тачка 5)
Шта је у овом спорно? Како ово угрожава "Једна, Света, Саборна и Апостолска" Православне Цркве??? Ако кажемо да је елеменат Цркве вера у богочовештво Христово, Тројичност Бога, васкрсење Христово, а то верују и традиционални протестанти, зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква имају елементе Цркве????

Неможе да неко има делове цркве.Или си у Цркви или ниси.
Поменути пагански капетан је постао после хришћанин.А није остао незнабожац.А будисти и остали то остају неодричући се својих заблуда.А чланови су ССЦа

 

[Dе Sisti]

Неможе да неко има делове цркве.Или си у Цркви или ниси.

Не капираш ти шта сам ја рекао.

зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква, имају елементе Цркве

Поменути пагански капетан је постао после хришћанин.А није остао незнабожац. А будисти и остали то остају неодричући се својих заблуда.

Пре него што је то рекао био је ПАГАНИН. И није био Христов ученик. И могуће је и бацао коцку за Христове хаљине.. Ни ти, ни ја нисмо надлежни да кажемо где Свети Дух делује, а где не! Христос је рекао да "Дух дише где хоће"! Хоћеш ли можда да оспориш Христове речи као екуменистичке?

 

[Hrastovnik]

Шта је овде заправо спорно????

Ево на пример та тачка 4).

Ако је Христос рекао да "Дух дише где хоће", ко сте ви, јуридичари, да му постављате границе деловања и прописујете области рада??? Ми православни, сведочимо да је Православна Црква та "Једна, Света, Саборна и Апостолска" и да је у њој пуноћа Светог Духа. Али фарисејски би било од нас да одлучно тврдимо како Свети Дух не може деловати и ван Цркве. Ко је надахнуо римског капетана, ПАГАНИНА, да у тренутку Христове смрти каже: "Овај заиста беше Син БОжији???

тачка 5)
Шта је у овом спорно? Како ово угрожава "Једна, Света, Саборна и Апостолска" Православне Цркве??? Ако кажемо да је елеменат Цркве вера у богочовештво Христово, Тројичност Бога, васкрсење Христово, а то верују и традиционални протестанти, зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква имају елементе Цркве????

"„Sa obe strane se priznaje da ono što je Hristos poverio Njegovoj Crkvi – ispovedanje apostolske vere, učestvovanje u istim tajnama, pre svega u jedinstvenom sveštenstvu koje vrši jedinstvenu Hristovu žrtvu, apostolsko prejemstvo episkopa – nije moguće smatrati svojinom samo jedne od naših Crkava“

I tako su se odrekli ispovijedanja svetih dogmata pravoslavnog Simvola vjere priznajuci i rimokatolicke jeresi za dogmate.

Zato jer:

"Незаменљивост светих догмата чини оправданим сав ревносни догматизам Цркве у истинама вере, и објашњава сву њену богомудру одлучност у одбацивању оних који или поричу или изврћу божанске догмате. Када би Црква у овом постала равнодушна, престала би бити Црквом, јер би показала да је несвесна незаменљивости, животворности и спасоносности вечних божанских истина, које се садрже у светим догматима Откривења" . (Sv. Justin Celijski)

Oni drugi imaju druge dogmate koje Pravoslavna Crkva nema, dogmate koji su za Pravoslavnu Crkvu jeres, hula na Svetog Duha. Priznavanje Pravoslavlju suprotnih dogmata je gazenje svojih dogmata i prihvatanje jeretickih dogmata.

Ne moze biti Crkva u jeresi. Sveti Duh ne obitava kod jeretika (ucenje Crkve od vremena Hristovog i apostola), jer jereticke crkve nemaju spasonosnu blagodat. Eto, tako je i SPC prestala biti Jedna, sveta, saborna i apostolska Crkva, postavsi jos samo jedna jeres vise uz rimokatoliku papisticku jeres i sve druge jeresi iz nje iznjedrene

 

[Samson2009]

Не капираш ти шта сам ја рекао.

зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква, имају елементе Цркве


Пре него што је то рекао био је ПАГАНИН. И није био Христов ученик. И могуће је и бацао коцку за Христове хаљине.. Ни ти, ни ја нисмо надлежни да кажемо где Свети Дух делује, а где не! Христос је рекао да "Дух дише где хоће"! Хоћеш ли можда да оспориш Христове речи као екуменистичке?

Ајде ,а које елементе односно делове Црве имају шаманисти из Кореје?
Не већ да дотични је имао слободну вољу.Бог ненамеће никоме Своју Божанску благодат.Разни будисти,спиритисти,и древни кривоверци пошто су су чланови поменуте организације која им небрани њихова погрешна учења.А не прихватају учење Једне Свете Саборне и Апостолске Цркве.Немогу да имају никакве делове Цркве Христове јер у свим њеним деловима дише Свети Дух.А њихова веровања су туђа и богопротивна.И производ су демонске прелести.Па са обзиром да су настале под дејством нечастивог немогу да имају делове Цркве.Или можда хоћеш да напишеш у следећем одговору да и сатанисти имају елементе цркве.Па и они у ''првој сатаниној црлви САД'' имају нешто што личи на причешће.

 

[Hrastovnik]

Ајде ,а које елементе односно делове имају шаманисти из Кореје?
Не веђ да дотични је имао слободну вољу.Бог ненамеће никоме Своју Божанску благодат.Разни будисти,спиритисти,и древни кривоверци пошто су су чланови поменуте организације која им небрани њихова погрешна учења.А не прихватају учење Једне Свете Саборне и Апостолске Цркве.Немогу да имају никакве делове Цркве Христове јер у свим њеним деловима дише Свети Дух.А њихова веровања су туђа и богопротивна.И производ су демонске прелести.Па са обзиром да су настале под дејством нечастивог немогу да имају делове Цркве.Или можда хоћеш да напишеш у следећем одговору да и сатанисти имају елементе цркве.Па и они у ''првој сатаниној црлви САД'' имају нешто што личи на причешће.

I vudu-hriscani , i mormoni i evangelisti...

Svejeres ekumenizma je izmisljotina Satanina i svo koji su pristalice ekumenizma jesu satanisti. Tako kaze sv. ava Justin Popovic:

"Екуменизам је заједничко име за псевдохрићанства, за псевдоцркве Западне Европе. У њему су срцем својим сви европски хуманизми, са папизмом на челу.
А сва та псевдохришћанства, све те псевдоцркве нису друго већ јерес до јереси. Њима је заједничко еванђелско име: свејерес. Зашто? Зато што су у току историје разне јереси негирале или унакажавале поједине особине Богочовека, Господа Христа, а ове европске јереси одстрањују васцелог Богочовека и на Његово место стављају европског човека. Ту нема битне разлике између папизма, протестантизма, екуменизма, и осталих секти, чије је име легеон."

 

[Dе Sisti]

"„Sa obe strane se priznaje da ono što je Hristos poverio Njegovoj Crkvi – ispovedanje apostolske vere, učestvovanje u istim tajnama, pre svega u jedinstvenom sveštenstvu koje vrši jedinstvenu Hristovu žrtvu, apostolsko prejemstvo episkopa – nije moguće smatrati svojinom samo jedne od naših Crkava“

И ово је двосмислено. Да за Православну Цркву ова изјава има значење које му ти придајеш, не би било ништа необично видети да се православни масовно причешћују у римокатоличким црквама и обрнуто. Колико је мени познато, то није случај јер нисмо у евхаристијском јединству са римокатолицима.... (о протестантима да и не говорим)

 

[Samson2009]

И ово је двосмислено. Да за Православну Цркву ова изјава има значење које му ти придајеш, не би било ништа необично видети да се православни масовно причешћују у римокатоличким црквама и обрнуто. Колико је мени познато, то није случај јер нисмо у евхаристијском јединству са римокатолицима.... (о протестантима да и не говорим)

Само се молите заједно.

 

[Hrastovnik]

И ово је двосмислено. Да за Православну Цркву ова изјава има значење које му ти придајеш, не би било ништа необично видети да се православни масовно причешћују у римокатоличким црквама и обрнуто. Колико је мени познато, то није случај јер нисмо у евхаристијском јединству са римокатолицима.... (о протестантима да и не говорим)

Da li je Makedonska Pravoslavna Crkva u evharistijskom jedinstvu sa SPC? Nije, jer je u raskolu sa SPC. Isto tako tvrde ekumenisti da nisu sa papistima u evharistijskoj zajednici jedino sto raskol jos nije prevazidjen.

 

[Dе Sisti]

Ајде ,а које елементе односно делове Црве имају шаманисти из Кореје?

o чему причаш?

Не већ да дотични је имао слободну вољу.Бог ненамеће никоме Своју Божанску благодат.

Аха. Он је слободном вољом исповедио Христа... А ја мислио да је Христос рекао: Odgovori Isus i reče mu: zaista, zaista, kažem ti, ako se ko ne rodi odozgo, ne može videti carstva Božija

Разни будисти,спиритисти,и древни кривоверци пошто су су чланови поменуте организације која им небрани њихова погрешна учења.

не браним ССЦ, чак нисам ни симпатизер те организације, али тераш ме да станем у одбрану (иако то није одбрана). Ево листе чланова ССЦ
http://www.oikoumene.org/en/member-churches.html

А не прихватају учење Једне Свете Саборне и Апостолске Цркве.Немогу да имају никакве делове Цркве Христове јер у свим њеним деловима дише Свети Дух.А њихова веровања су туђа и богопротивна.И производ су демонске прелести.Па са обзиром да су настале под дејством нечастивог немогу да имају делове Цркве.Или можда хоћеш да напишеш у следећем одговору да и сатанисти имају елементе цркве.

Ти опет не разумеш? Ако кажем да тротинет има елементе аутомобила (точак, управљач), то не значи да је тротинет аутомобил. Капираш???

Па и они у ''првој сатаниној црлви САД'' имају нешто што личи на причешће.

Ово већ нема везе с везом... Плус што је злонамерно поређење. ...

 

[Dе Sisti]

Само се молите заједно.

Ко? Ја? Не, не..

 

[Dе Sisti]

Da li je Makedonska Pravoslavna Crkva u evharistijskom jedinstvu sa SPC? Nije, jer je u raskolu sa SPC. Isto tako tvrde ekumenisti da nisu sa papistima u evharistijskoj zajednici jedino sto raskol jos nije prevazidjen.

Није баш ваљан пример за поређење

 

[Samson2009]

o чему причаш?

Аха. Он је слободном вољом исповедио Христа... А ја мислио да је Христос рекао: Odgovori Isus i reče mu: zaista, zaista, kažem ti, ako se ko ne rodi odozgo, ne može videti carstva Božija

не браним ССЦ, чак нисам ни симпатизер те организације, али тераш ме да станем у одбрану (иако то није одбрана). Ево листе чланова ССЦ
http://www.oikoumene.org/en/member-churches.html

Ти опет не разумеш? Ако кажем да тротинет има елементе аутомобила (точак, управљач), то не значи да је тротинет аутомобил. Капираш???

Ово већ нема везе с везом... Плус што је злонамерно поређење. ...

Ти нити познајеш хришћанску антропоплогију.А што се тиче аутомобила и тротинета.Баш и није неко поређење.

 

[Dе Sisti]

Ти нити познајеш хришћанску антропоплогију.

добро, хајде, ти познајеш....

А што се тиче аутомобила и тротинета.Баш и није неко поређење.

глупо је да се хвалим, али поређење је апсолутно идеално

 

[Hrastovnik]

Не капираш ти шта сам ја рекао.

зашто би било погрешно рећи да они, иако нису истинита Црква, имају елементе Цркве


Пре него што је то рекао био је ПАГАНИН. И није био Христов ученик. И могуће је и бацао коцку за Христове хаљине.. Ни ти, ни ја нисмо надлежни да кажемо где Свети Дух делује, а где не! Христос је рекао да "Дух дише где хоће"! Хоћеш ли можда да оспориш Христове речи као екуменистичке?

A ti znas Bozije tajne i siguran si da kod jeretika Duh dise! Stvarno imas veliki dar.

 

[Hrastovnik]

Није баш ваљан пример за поређење

Zsto nije? Priznate sve tajne obostrano, priznato apostolsko prejemstvo obostrano. Ostala je pitanje papinog prvenstva. I to je razlog zbog nepricescivanja skupa.