Немањићи

Opšte poznata stvar je da je rodonačelnik ove Dinastije Stefan Nemanja. Istoričari se jedino spore oko toga ko je bio otac Stefana Nemanje. U zvaničnim istorijama se tvrdi da je otac Stefana Nemanje bio Zavida. Dok pak drugi istoričari tvrde da se zvao Vukan i to potkrepljuju činjenicom da se najstariji sin Stefana Nemanje zvao upravo tako.
 
Аутошовинистичка булумента ће све знамените личности из српске историје покушати укаљати и унизити, свима ће домислити и измислити нека непочинства, "гријехе", рђаве особине, бацити мало или мало више блата, важно је омаловажити српску историју,
И Немањићи су баш због своје величине, због свог трага који су оставили и у српској и у европској историји, на удару, и њима ће свакојаке "гријехе" измислити и домислити, рђаве особине, како су угњетавали, наносили душевну бол (сад оно, за оно вриојеме не знамо, али да баш због своје величине наносе данас душевну бол сбомрзилачком несоју, што јес', јес'), свашта ће им приписати, па и како нису били Срби.

Тако је отворена тема (Говор мржње Милојка Пантића за хрватске медије: Свети Сава није Србин већ Грк) у којој је приложен део емисије (овдје) у којем је неки Милојко, нека будалетина на квадрат, покушао омаловажити Стефана Немању и сина му Растка.
На страну што се Милојко само у 3 минута испроваљивао за све паре, машио је вијек (XI по њему) у којем је битисао Стефан Немања, машио је име другог сина Стефана Немање (по њему Стефан Дечански), изнио је глупаве тврдње да то тада бјеше племенска историја, да нације нису постојале, да Срба није било (његове ријечи) но "поентирао" је како ето Свети Сава није био Србин него Грк јер му је мајка била Гркиња и да осим житија свог оца ништа није написао. Наравно, неопјеване будалаштине
Не постоји нити један извор на основу којег би могли "ван сваке разумне сумње" тврдити да Ана, Савина мајка бјеше Гркиња (а и да јесте, ваљда има мало и ком народу је припадао отац), само једна од могућих претпоставки, Још већа глупост је тврдња да Свети Сава ништа није написао како твди ова будалетина Милојко.
Уважена форумашица Сребрена је на тој теми приложила богат литерални опус
Сребрена:
Писао је много, знао више језика- не само грчки. Важно је и значајно дело "Крмчија" или "Законоправило" на народном језику, а реално књига која се бави прописима и правом. Затим има врло битно и обимно дело о православљу и јереси, не знам сада тачан наслов.
Данас све то може да се лако изгугла. А фудбалерски коментатор има приступ мрежи.
Карејски типик, Хиландарски типик и Студенички типик, као и Законоправило.

Остали Савини списи су:
  • „Служба Светом Симеону”,
  • „Посланица игуману Спиридону” (прво сачувано приватно писмо у српској књижевности),
  • „Устав за држање „Псалтира” и
  • „Номоканон” или „Законоправило” (обиман зборник црквених и световних закона и прописа).
  • „Синодик православља”
  • „Номоканунац” (мали Номоканон)
  • „Света словеса Светога Саве”
  • Благодарна молитва за цара Калојана
  • Завештање сабору отачаства свога
  • Предсмртно завештање Светога Саве
  • Похвала Светом Симеону
  • Посланицe
  • * Посланица родитељима из Светог Пантелејмона,
  • * Посланица Стефану Немањи,
  • * Прва посланица брату Стефану,
  • * Друга посланица брату Стефану,
  • * Посланица ка великоме чудотворцу,
  • * Посланица живоме и после смрти, богоносном Симеону,
  • * Трећа посланица брату Стефану,
  • * Посланица папи велике Римске државе,
  • * Посланица охридском архиепископу Димитрију Хоматијану
  • Беседе
  • * Прва студеничка беседа,
  • * Друга студеничка беседа,
  • * Жичка беседа изабраним пастирима,
  • * Жичка беседа о правој вери,
  • * Жичка беседа о поучавању ученика,
  • * Жичка беседа ка освећеним епископима,
  • * Беседа о Светој Тројици,
  • * Слово о љубави
Kliknite za proširenje...
Којји је поред изванредно вриједног списа "Житије Светог Симеона" оставио иза себе Растко (Сава) Немањић

На теми се форумаш Q. in perpetuum hibernum "упецао" и кренуо у испразну расправу са једним тролом који је преносио будаласте тврдње још једне аутошовинистичке креатуре, неког Драгана Веселинова чијем баљезгању је наравно такође отворена тема на птф историја (Bivši ministar šokirao: Sveti Sava nije bio Srbin, u školama se pogrešno uči). Послушао сам једну емисију са овим Веселиновим, који се трпа у област историје, школски систем, и који појма нема ни шта се у школама учи, нити ишта зна о животу Светог Саве а поготово појма нема о историји о којој воли да паламуди, каквих сам се тек ту будалаштина наслушао, да човјек не повјерује.

На жалост у времену данашњем, свјетина контаминирана дневном политиком и умова обликованих ријалити садржајима, све мање има навику извршити "провјеру" прилога које чују, па и таквих аутошовинистичких гротески попут Пантића и Веселинова, олако се прихвати глупава мантра "па он ни свог оца није описменио", било би добро да електонски медији у земљи Србији више простора посвете едукативним садржајима, самим тим би и такве будалетине имале мању шансу, за сада то није на задовољавајућем нивоу.

Умјесто опскурних аутошовинистичких пајаца послушајмо коју од људи који знају нешто о материји кроз излагања са промоција књиге''Свети Сава''
 
Khal Drogo:
Аутошовинистичка булумента ће све знамените личности из српске историје покушати укаљати и унизити, свима ће домислити и измислити нека непочинства, "гријехе", рђаве особине, бацити мало или мало више блата, важно је омаловажити српску историју,
И Немањићи су баш због своје величине, због свог трага који су оставили и у српској и у европској историји, на удару, и њима ће свакојаке "гријехе" измислити и домислити, рђаве особине, како су угњетавали, наносили душевну бол (сад оно, за оно вриојеме не знамо, али да баш због своје величине наносе данас душевну бол сбомрзилачком несоју, што јес', јес'), свашта ће им приписати, па и како нису били Срби.

Тако је отворена тема (Говор мржње Милојка Пантића за хрватске медије: Свети Сава није Србин већ Грк) у којој је приложен део емисије (овдје) у којем је неки Милојко, нека будалетина на квадрат, покушао омаловажити Стефана Немању и сина му Растка.
На страну што се Милојко само у 3 минута испроваљивао за све паре, машио је вијек (XI по њему) у којем је битисао Стефан Немања, машио је име другог сина Стефана Немање (по њему Стефан Дечански), изнио је глупаве тврдње да то тада бјеше племенска историја, да нације нису постојале, да Срба није било (његове ријечи) но "поентирао" је како ето Свети Сава није био Србин него Грк јер му је мајка била Гркиња и да осим житија свог оца ништа није написао. Наравно, неопјеване будалаштине
Не постоји нити један извор на основу којег би могли "ван сваке разумне сумње" тврдити да Ана, Савина мајка бјеше Гркиња (а и да јесте, ваљда има мало и ком народу је припадао отац), само једна од могућих претпоставки, Још већа глупост је тврдња да Свети Сава ништа није написао како твди ова будалетина Милојко.
Уважена форумашица Сребрена је на тој теми приложила богат литерални опус

Којји је поред изванредно вриједног списа "Житије Светог Симеона" оставио иза себе Растко (Сава) Немањић

На теми се форумаш Q. in perpetuum hibernum "упецао" и кренуо у испразну расправу са једним тролом који је преносио будаласте тврдње још једне аутошовинистичке креатуре, неког Драгана Веселинова чијем баљезгању је наравно такође отворена тема на птф историја (Bivši ministar šokirao: Sveti Sava nije bio Srbin, u školama se pogrešno uči). Послушао сам једну емисију са овим Веселиновим, који се трпа у област историје, школски систем, и који појма нема ни шта се у школама учи, нити ишта зна о животу Светог Саве а поготово појма нема о историји о којој воли да паламуди, каквих сам се тек ту будалаштина наслушао, да човјек не повјерује.

На жалост у времену данашњем, свјетина контаминирана дневном политиком и умова обликованих ријалити садржајима, све мање има навику извршити "провјеру" прилога које чују, па и таквих аутошовинистичких гротески попут Пантића и Веселинова, олако се прихвати глупава мантра "па он ни свог оца није описменио", било би добро да електонски медији у земљи Србији више простора посвете едукативним садржајима, самим тим би и такве будалетине имале мању шансу, за сада то није на задовољавајућем нивоу.

Умјесто опскурних аутошовинистичких пајаца послушајмо коју од људи који знају нешто о материји кроз излагања са промоција књиге''Свети Сава''
Kliknite za proširenje...

Мислим да се овде не ради о аутошовинизму већ планском и плаћеном заглупљивању људи под маском неког супермодернизма и либерализма.
Дакле прави се клима у друштву да Срби пасивно предају Косово да би лакше и растерећеније живели.
Овде сам ставио да су отприлике из сличног миљеа са западне стране Јелена Анжујска је из даљег рода Меровига унука лстинског византијскох краља у роду са Напуљским краљем.
Урош први Немањић је син Стефана Првовенчаног и Ане Дандоло кћи Млетсчког фужда Енрика Дандола који је био на челу Млетака који су освојили Цариград.
Једина ствар коју је Веселинов тачно рекао да је припадао странци хришћанских националиста. То важи за све средњовековне породице а Немањићи су били орођени са готово свим владарским династијама.

Овај део историје је врло интересантан јер се овде ставља Дежевски споразум као нешто правно обавезујуће и неки преседан у историји али видимо да имамо шизму свих синова Првовенчаног.
Дакле од Радослсва нема потомства Свети Сава га је замонашио ксо монаха Јована да би му спасао главу.
Имамо Владислава ожењеним бугарском принцезом Белисавом познати потомск жупан Деса присутан био у Котору и Дубровнику заједно са мајком Белисавом бугарском принцезом.
Дакле 2 сина Евдокије и сада Уроша дина Ане Дандоло.
Његово потомство наставља свету лозу Немањића.
У његово време имамо звацивање Уроша са власти од сина Драгутина који парцелише државу мајци даје Дукљу и још неке области.
Она че и даље бити после женидбе Драгутина стара краљица и Каталина нова краљица.
Она је била гарант Дежевског споразума и видно се не слаже са Милутиновим окретањем Византији што уједно бива повод непријатељства браће јер он покушава осигурати наследника на којег није имао права зато се и женио 5. пута не би ли изашао из те ситуације.
Међутим баш Милутин је био очев избор и црло скоро ће се показати зашто!
Заправо Белуш Урош и Јелена су покушати припјити Србију Мађарској на неки бољи начин иако се нико није могао тада надати круни
Онда имамо други покушај где се Мађари директни мешају око наследника српског престола чак и око децентрализсције да по њиховом сустему постоји млади краљ са земљом и стари краљ.
Биће то и раније у доба Вукана и Ђорђа и једна од амбиција Уроша је била да се ослободи наследних велможа Вуканових и Мирославових потомака.
Иако о овоме није ништа забележено али очигледно су били моћни и учествовали у опструкцијама власти.
Дакле Драгутин зсузима престо преко Угара збацује свог оца који одлази у Хум замонашају се и главни архиепископ Јоаким ваљда напушта свој положај и придружује се старом краљу у Хуму до смрти где овсј умире још следеће године. А увео је у земљу Угаре и куманску војску.
Милутин по мени оправдсно потискује брата који је добио државву у мираз скроз ослоњен политички на Угаре добија и неке древне српске територије Усоре и Соли Семберију Београд , Сирмијум.
Сад то потомство би било тотслно католичко и то је био озбиљан покушај да се Србија преведе у католицизам са врха власти.

Прво што видимо да имамо још легитимних лоза од Владислава жупана Десу.
Од Милутина и 5 жена сасвим дигурно доста потомства осим Дечанског.
Опет Дечански протерује Драгутиновог сина и ова лоза наставља Немањиће.
Сад има сигурно директних потомака Драгутина али је Твртко био најзгоднији као владар Босне сродство са Шубићима и сродник Драгутину по женској страни.
Апсолутно је постојало још легитимнијих наследника али не довољно утицајних.
Дежевски споразум је само послужио као фарса за трансфер круне.
Већ у другој или првој генерацији краљева имамо опструкције.


Што се тиче Веселинова на жалост познајем га дружим му се са ћерком и братанцима са друг , мајчин школски али ретард за историју
Несумњиво пољопривредни стручњак велики али враћамо се на Милоша Ковића сви у Србији су историчсри селектори и сви мисле да све најбоље знају.

После оног удеса где је робијао невин човек који га је возио под ротсцијом у супержурби он је изгубио политичку улогу.

Њега ове власти држе на сцени демилитаризоване вештачки без бирачког тела али се страшно слуша шта говоре ту су наравно и Вук Драшковић и Чанак.

Сасвим сигурно у глобализацији ксо и Југославији нема места за национализам или неку велику културну заоставштину где би се Срби осећали нешто посебно од остслих држава просјака које су зсвидне од европских фондова и европске економије тако да у складу са тим неке наше елите делују.

Ненад Чанак је такође рођен у Панчеву одакле му потиче отац бар једна генерација , отац Драгана Веселинова је запамћен као велики тиранин у Војводини и данас сељаци причају како је некима дословно чупао бркове .

Ја бих се вратио на речи патријарха Павла"Косово ће у наредним временима бити испит како за власти тако и за народ ако га нисмо достојни нећемо га ни имати као ни читаву историју".

Тај Косовски бој се води много дуже и водиће се још.

Међутим систем образовања мора да се промени.

Да је све немогуће није!
Оснивањем Изреала дошло је толико високо образованог кадра да није имао ко да чисти улице и да ради такве послове.

Далеко да се слажем са политиком Израела према нама али модел државе за колико мало и лако је успостављен говори да ништа није немогуће.

Није то несвесни аутошовинизам већ свесна продаја. Ти људи нису навикли да раде ништа сем да филозофирају. Погледај Чанка има 200 кг не може да хода а не да ради нешто.

Ја сам искоментарисао слично овско Драгану Веселинову на порталу под пуним именом и презименом!

Да баш зна да сам ја! А немам никакав проблем нити сам имао да кажем и његовој ћерки сли она је тотално другачији лик.

Наиме моја рођена сестра која је образованија од мене и професор је и даље фура причу о злочинима и да су Срби грозан народ и да им се зато дешава ово што им се дешава.
Има ту заиста мрвица истине али опет .....
 
Poslednja izmena:
NickFreak:
Мислим да се овде не ради о аутошовинизму већ планском и плаћеном заглупљивању људи под маском неког супермодернизма и либерализма.
Дакле прави се клима у друштву да Срби пасивно предају Косово да би лакше и растерећеније живели.
Овде сам ставио да су отприлике из сличног миљеа са западне стране Јелена Анжујска је из даљег рода Меровига унука лстинског византијскох краља у роду са Напуљским краљем.
Урош први Немањић је син Стефана Првовенчаног и Ане Дандоло кћи Млетсчког фужда Енрика Дандола који је био на челу Млетака који су освојили Цариград.
Једина ствар коју је Веселинов тачно рекао да је припадао странци хришћанских националиста. То важи за све средњовековне породице а Немањићи су били орођени са готово свим владарским династијама.

Овај део историје је врло интересантан јер се овде ставља Дежевски споразум као нешто правно обавезујуће и неки преседан у историји али видимо да имамо шизму свих синова Првовенчаног.
Дакле од Радослсва нема потомства Свети Сава га је замонашио ксо монаха Јована да би му спасао главу.
Имамо Владислава ожењеним бугарском принцезом Белисавом познати потомск жупан Деса присутан био у Котору и Дубровнику заједно са мајком Белисавом бугарском принцезом.
Дакле 2 сина Евдокије и сада Уроша дина Ане Дандоло.
Његово потомство наставља свету лозу Немањића.
У његово време имамо звацивање Уроша са власти од сина Драгутина који парцелише државу мајци даје Дукљу и још неке области.
Она че и даље бити после женидбе Драгутина стара краљица и Каталина нова краљица.
Она је била гарант Дежевског споразума и видно се не слаже са Милутиновим окретањем Византији што уједно бива повод непријатељства браће јер он покушава осигурати наследника на којег није имао права зато се и женио 5. пута не би ли изашао из те ситуације.
Међутим баш Милутин је био очев избор и црло скоро ће се показати зашто!
Заправо Белуш Урош и Јелена су покушати припјити Србију Мађарској на неки бољи начин иако се нико није могао тада надати круни
Онда имамо други покушај где се Мађари директни мешају око наследника српског престола чак и око децентрализсције да по њиховом сустему постоји млади краљ са земљом и стари краљ.
Биће то и раније у доба Вукана и Ђорђа и једна од амбиција Уроша је била да се ослободи наследних велможа Вуканових и Мирославових потомака.
Иако о овоме није ништа забележено али очигледно су били моћни и учествовали у опструкцијама власти.
Дакле Драгутин зсузима престо преко Угара збацује свог оца који одлази у Хум замонашају се и главни архиепископ Јоаким ваљда напушта свој положај и придружује се старом краљу у Хуму до смрти где овсј умире још следеће године. А увео је у земљу Угаре и куманску војску.
Милутин по мени оправдсно потискује брата који је добио државву у мираз скроз ослоњен политички на Угаре добија и неке древне српске територије Усоре и Соли Семберију Београд , Сирмијум.
Сад то потомство би било тотслно католичко и то је био озбиљан покушај да се Србија преведе у католицизам са врха власти.

Прво што видимо да имамо још легитимних лоза од Владислава жупана Десу.
Од Милутина и 5 жена сасвим дигурно доста потомства осим Дечанског.
Опет Дечански протерује Драгутиновог сина и ова лоза наставља Немањиће.
Сад има сигурно директних потомака Драгутина али је Твртко био најзгоднији као владар Босне сродство са Шубићима и сродник Драгутину по женској страни.
Апсолутно је постојало још легитимнијих наследника али не довољно утицајних.
Дежевски споразум је само послужио као фарса за трансфер круне.
Већ у другој или првој генерацији краљева имамо опструкције.


Што се тиче Веселинова на жалост познајем га дружим му се са ћерком и братанцима са друг , мајчин школски али ретард за историју
Несумњиво пољопривредни стручњак велики али враћамо се на Милоша Ковића сви у Србији су историчсри селектори и сви мисле да све најбоље знају.

После оног удеса где је робијао невин човек који га је возио под ротсцијом у супержурби он је изгубио политичку улогу.

Њега ове власти држе на сцени демилитаризоване вештачки без бирачког тела али се страшно слуша шта говоре ту су наравно и Вук Драшковић и Чанак.

Сасвим сигурно у глобализацији ксо и Југославији нема места за национализам или неку велику културну заоставштину где би се Срби осећали нешто посебно од остслих држава просјака које су зсвидне од европских фондова и европске економије тако да у складу са тим неке наше елите делују.

Ненад Чанак је такође рођен у Панчеву одакле му потиче отац бар једна генерација , отац Драгана Веселинова је запамћен као велики тиранин у Војводини и данас сељаци причају како је некима дословно чупао бркове .

Ја бих се вратио на речи патријарха Павла"Косово ће у наредним временима бити испит како за власти тако и за народ ако га нисмо достојни нећемо га ни имати као ни читаву историју".

Тај Косовски бој се води много дуже и водиће се још.

Међутим систем образовања мора да се промени.

Да је све немогуће није!
Оснивањем Изреала дошло је толико високо образованог кадра да није имао ко да чисти улице и да ради такве послове.

Далеко да се слажем са политиком Израела према нама али модел државе за колико мало и лако је успостављен говори да ништа није немогуће.

Није то несвесни аутошовинизам већ свесна продаја. Ти људи нису навикли да раде ништа сем да филозофирају. Погледај Чанка има 200 кг не може да хода а не да ради нешто.

Ја сам искоментарисао слично овско Драгану Веселинову на порталу под пуним именом и презименом!

Да баш зна да сам ја! А немам никакав проблем нити сам имао да кажем и његовој ћерки сли она је тотално другачији лик.

Наиме моја рођена сестра која је образованија од мене и професор је и даље фура причу о злочинима и да су Срби грозан народ и да им се зато дешава ово што им се дешава.
Има ту заиста мрвица истине али опет .....
Kliknite za proširenje...
Веома опширна објава Ниче Фриче, са већином написаним се слажем. Посебно са мишљењима о неким од Немањића.
Што се тиче позадине приче и појаве да неке данас личности промовишу себе тако што унизују и омаловажавају знамените личности из српскке историје, Стефана Немању, Светог Саву и ине, наравно да то није несвјесно, чак не искључујем да је у питању наручено бацање блата на знамените српске личности и да је све саставни део озбиљније игре.
Можда тај Веселинов јесте пољопривредни стручњак, али онда нека се не трпа у историју о којој појма хема, можда има и твоје кривице Ниче Фриче јер си може бит са кћерком дотичног за коју кажеш да познајеш, малчице претјерао, па се овај свети ђутуре Србима, можда је гњеван због много чега, што је потиснут са политичке сцене или шта ти ја знам, али било шта од тога га не оправдава. Бијег из властите ништавности и начин да промовишете своје пискарање тако што ћете шоканним тврдњама, омаловажавањем и ниподаштавањем српских знаменитих личности, српске историје, духовности, а уз то и појма немате о материји у коју се трпате, не заслужује мрву толеранције.
 
Дакле питање је само за коју страну да се определимо.
Према житијама Стефан Немања ни могао бити потомак Михајла 2 сина краља Владимира 2 дукљанског краља и ћерке великог рашког жупана Вукана.
Најстаријег сина краља Михајла Бодиновог полубрата.

2 могућност да је Десин син који је био у Дукљи краљ не у Дендри након протеривања Радослава 2.
Он са тог положаја силази интервенцијом Комнена који постсвља поново Радослава а он вероватно завршава у Дендри.
1 пут је Комнен пресудио у корист Уроша 2 не у корист Десе који добија Дендру.
Можда ипак Дукљу.
После Уроша 2 и Уроша Белуша који није владао дуже од годину дана Манојло Комнен подтавља Десу из Дендре с можда из Дукље како сам поменуо за великог жупана. Дакле деса би био кнез Дукље и велики Жупан Рашке особа која би испуњавала критеријуме житија.

Пеоблем је анахроности извора што се Десина даровница Мљету ставља ксо фалсификст јер би његова власт била истовремена Немањи иско би звснично разлика била 10. година довољно да је Немања млађи бар 10. -15 година могсо би му бити син.

Друга опција да принца Михајла Ђорђе Бодин заробљава ксо и Драгињу ,Драгојла ксо Градининине блиске сроднике и таоце.
Овде би морали рећи да је Драгиња био и рашки велики жупан и последњи краљ Дукље.
Кога је са рашког престола скинуо Ђорђе Бодин и врстио Уроша 1.

Овде Дукљанин приметно гаји симпатију према угарској струји са којом је Ђорђе Бодин у савезу.

Трећа опција да једини који се никад нису вратили из Цариграда и тамо завршили живот су Деса и Ђорђе Бодин па и ова могућност да потиче од њих.

Немања није победио пуком срећом био је миљеник Манојла Комнена који му даје царски сан непозната титула ....
Дакле постсје ктитор визснтијских цркви на својој територији.

Студеница је копија маузолеја Комнена то је морао видети и одлучити се за такав грађевински подухват.

После последњег одвођења у Цариград после битке са брсћом Немања гледа своје слике из длавних битки са Комненом које коментарише као што нисте нсписали РОБ испод!

Дакле питање се поставља откуд рсшки велики жупан на царским портретима у Цариграду?!😂🙏

Дакле врста дволичне оданости која је импоновала Манојлу Комнену и његово опредељење за источну цркву је преломило код Комнина да он буде тај.
Јер му је то била врста гаранције да неће доћи до унијаћења са Мађарима.
 
Poslednja izmena:
6-7b45c266532.jpg


Jедна мапа из тог времена.
 
NickFreak:
Трећа опција да једини који се никад нису вратили из Цариграда и тамо завршили живот су Деса и Ђорђе Бодин па и ова могућност да потиче од њих.
Kliknite za proširenje...

Kakav crni Desa iz Dendre? Nemanjici su potomci ostrogotske loze Mihalje preko Pavla Bele sve do Pada Rima u Dalmaciji.
Ja ne znam zasto SPC krije porijeklo Nemanjica ali kriju i lazu! Sigurno su i sve spise o tome spalili. Banda demokratska.
Mislim, Nemanjici koji su drzali crkvu od pamtivjeka, i napisali nomokanon, u kojem stoje propisi o ushodnim i nishodnim i bocnim porodicnim vezama da ne znaju od koga su, da to nije zapisano, i da crkva to nema? To samo moze budala povjerovati.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top