Neću TV pretplatu

Jary:
Meni je danas stigla opomena za neplacanje tv pretplate i nisam ni otvarao koverat..Sta sad? da li ima nekoga ovde kome je ova opomena ranije stigla? Sta dalje biva?
Kliknite za proširenje...

meni jedne godine u sanduce stigla opomena....isto nisam otvarala koFerat...napravila sam aviJon od njega i aterirao je u kontejner
nista se posle nije desilo


to samo plase mecku s reseto
 
greba:
meni jedne godine u sanduce stigla opomena....isto nisam otvarala koFerat...napravila sam aviJon od njega i aterirao je u kontejner
nista se posle nije desilo


to samo plase mecku s reseto
Kliknite za proširenje...

I ja bih rekao jer se takvi predmeti salju preporuceno sa povratnicom da je primljeno a ovo kao obicno pismo.Sta da nemas sanduce za postu ? ostave na tarabi i oduva vetar i nikome nista ..Nesto tu smrdi!
 
Ne garantujem tacnost ove informacije - ovo je copy/paste:

VAŽNO SAOPŠTENJE:
AKO VAM OD SUTRA PA NADALJE POŠTAR DONESE KOVERTU IZ SUDA-NE PRIMAJTE JE!
U KOVERTI SE NALAZI VAŠE UTUŽENJE ZA NEPLAĆENU RTS PRETPLATU! RTS POKUŠAVA DA NAPLATI ZASTARELA (!!!) I NEZAKONSKA POTRAŽIVANJA OD GRAĐANA POŠTO SU OSTALI BEZ NOVCA-
NE NASEDAJTE NA TU PREVARU!
AKO PRIMITE KOVERTU UŠLI STE SA NJIMA U POSTUPAK PRINUDNE NAPLATE

. RTS je poslao 390 000 tužbi pošto je ostao bez para,a treba nahraniti 7000+ partijskih kadrova koji su u njemu zaposleni,a ne rade ništa osim što primaju platu!
Ustavni sud Srbije je oborio odluku Skupštine o plaćanju RTS-a i proglasio je neustavnom
.Takođe je EPS-u Srbije zabranjeno da RTS pretplatu stavlja na račun za struju jer nije registrovan za tu vrstu delatnosti
.RTS-u je naloženo da sklopi pojedinačne ugovore sa građanima-što RTS,do danas nije učinio.
Sva potraživanja starija od godinu dana su po zakonu o obligacionim odnosima zastarela...
 
Marge Simpson:
Pa, zanima me,
da li placate TV pretplatu ? Da li je to normalno da ti neko nesto naplati dva puta. Ako ja placam kablovsku koja ima ugovor sa RTS om za prikazivanje njihovih programa, zasto ja moram da placam i tu pretplatu i RTS-u preko racuna za struju. A sta je sa Total TV koja takodje ima ugovor o prikazivanju RTS programa ? I sa kojim pravom oni meni mogu da naplacuju nesto sto ja necu , ne zelim i ne gledam.
Valjalo bi da mi odgovori i neki pravnik sta kaze zakon o tome.
Kliknite za proširenje...

Na sajtu MTS tj promociji usluge IPTV lijepo piše da njeni korisnicio nisu oslobođeni plaćanja RTV pretplate. Vjerovatno isto piše i ugovorima sakablovskim operaterima. Ne bih mogao tvrditi za Srbiji ali u RS kablovski operateri su dužni da emituju program tzv javnih emitera.
 
TV pretplata bi bila normanla stvar . I jeste u vecini evropskih drzava. Njena svrha je ta , da nacionalna televizija pravi nekomercijalne programe koji su od vrhunske koristi za naciju. Na primer, skolski program. Ili na primer, igrane drame iz nase srpske istorije. Il na primer, istorijske emisije iz nase , srpske istrije. Kada bi RTS to radio, lico bi bio za to da se TV pretplata utrostruci. Medjutim, to nije tako. RTS ne stvara takve sadrzaje. Ne bavi se time. Ne radi to. Imali su Kraj Obrenovica, Imali su gde cveta limun zut, i gotovo. Nista vise. Uz to , da bi mi placali TV pretplatu, vesti i sadrzaj bi trabali9da budu objektivni. A nisu. Informativni program RTSa se kreira u jednoj stranoj ambasadi.
 
Za pretplatu najsvezije informacije evo i zvanicno
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2012&mm=01&dd=11&nav_id=572763
rts-pretplata-498.jpg
 
Poslednja izmena:
ivab10:
Ne garantujem tacnost ove informacije - ovo je copy/paste:

VAŽNO SAOPŠTENJE:
AKO VAM OD SUTRA PA NADALJE POŠTAR DONESE KOVERTU IZ SUDA-NE PRIMAJTE JE!
U KOVERTI SE NALAZI VAŠE UTUŽENJE ZA NEPLAĆENU RTS PRETPLATU! RTS POKUŠAVA DA NAPLATI ZASTARELA (!!!) I NEZAKONSKA POTRAŽIVANJA OD GRAĐANA POŠTO SU OSTALI BEZ NOVCA-
NE NASEDAJTE NA TU PREVARU!
AKO PRIMITE KOVERTU UŠLI STE SA NJIMA U POSTUPAK PRINUDNE NAPLATE

. RTS je poslao 390 000 tužbi pošto je ostao bez para,a treba nahraniti 7000+ partijskih kadrova koji su u njemu zaposleni,a ne rade ništa osim što primaju platu!
Ustavni sud Srbije je oborio odluku Skupštine o plaćanju RTS-a i proglasio je neustavnom
.Takođe je EPS-u Srbije zabranjeno da RTS pretplatu stavlja na račun za struju jer nije registrovan za tu vrstu delatnosti
.RTS-u je naloženo da sklopi pojedinačne ugovore sa građanima-što RTS,do danas nije učinio.
Sva potraživanja starija od godinu dana su po zakonu o obligacionim odnosima zastarela...
Kliknite za proširenje...

То што нећеш примити судско решење је прилично неповољно. Суд има право да окачи то исто обавештење на званичну таблу у суду и да поступа према њему када истекне рок за жалбу.
Већ је много пута поновљено, ртс и иде на ту варијанту. Зашто? Па одмах им се даје извршно решење о принудној наплати, док је тужба само предлог извршења. На тужбу треба одговорити жалбом у законском року чиме се прелази на грађанску парницу у којој се даље доказују прекршаји Закона о радиодифузији, непостојање уговора са ртс-ом, уставност, а када се све испуца, остане само ЗОО који говори о застаревању наплате дуга. Време од којег се рачуна наплата дуга у овом случају је тренутак доношења позитивне пресуде за ртс а тада ово задужење не може прећи висину једногодишње претплате.
Иначе, и треба да нам наплате принудно када не умемо да покажемо зубе него свако за себе ћути и рачуна.
 
R.Žiskar:
Иначе, и треба да нам наплате принудно када не умемо да покажемо зубе него свако за себе ћути и рачуна.
Kliknite za proširenje...

A na koga ja da se oslonim u slucaju tuzbe? Niti imam vremena, niti novca za advokate i vucaranje po sudovima. Niti ocekujem da ce se narod dici i vilama i motkama krenuti na RTS. Za to vreme, umesto sto bih mozgao kako da doskocim Javnom servisu, idem da radim i zaradim, pa cu da kupim svoj mir za 500 dinara mesecno!
 
Danas je stigla poslednja opomena pred tužbu, zbog neplaćana pretplate. Da li neko može da podeli saznanja o pravnim lekovima koje eventualno ima ?

Naravno ne želim da im platim 16 000 i nešto, ili bar ne sve, jer kako vidim, da je rok zastarelosti godinu dana. Ovo je napisala ivab 10 u nekom od pređašnjom postovima :

Ustavni sud Srbije je oborio odluku Skupštine o plaćanju RTS-a i proglasio je neustavnom
.Takođe je EPS-u Srbije zabranjeno da RTS pretplatu stavlja na račun za struju jer nije registrovan za tu vrstu delatnosti
.RTS-u je naloženo da sklopi pojedinačne ugovore sa građanima-što RTS,do danas nije učinio.
Sva potraživanja starija od godinu dana su po zakonu o obligacionim odnosima zastarela...
Kliknite za proširenje...

Kako se može pronaći broj tog akta ?

p.s. ne znam kakvo se primanje koverta spominje, uopšte nema potpisivanja kod prijema koverte, kao kad se dobija presuda iz suda, znači, ne postoji evidencija o prijemu ?


R.Žiskar, koji zakoni ni osim zakona o radiodifuziji su relevantni. Šta konsultovati ti vezano za ustavnost ?

...у којој се даље доказују прекршаји Закона о радиодифузији, непостојање уговора са ртс-ом, уставност...
Kliknite za proširenje...

Da li tu nepobitno važi zastarevanje ?
 
Poslednja izmena:
OrangeC:
Danas je stigla poslednja opomena pred tužbu, zbog neplaćana pretplate. Da li neko može da podeli saznanja o pravnim lekovima koje eventualno ima ?

Naravno ne želim da im platim 16 000 i nešto, ili bar ne sve, jer kako vidim, da je rok zastarelosti godinu dana. Ovo je napisala ivab 10 u nekom od pređašnjom postovima :



Kako se može pronaći broj tog akta ?

p.s. ne znam kakvo se primanje koverta spominje, uopšte nema potpisivanja kod prijema koverte, kao kad se dobija presuda iz suda, znači, ne postoji evidencija o prijemu ?


R.Žiskar, koji zakoni ni osim zakona o radiodifuziji su relevantni. Šta konsultovati ti vezano za ustavnost ?



Da li tu nepobitno važi zastarevanje ?
Kliknite za proširenje...

Овако, ти си добио опомену пред тужбу, што није тужба по себи. У ствари, то је нешто што свако може свакоме да пошаље у вези било чега.
РТС покушава да извуче макар део новца који ће га коштати као светог Петра кајгана ако одлучи да принудно наплаћује. У том случају, једина сврха принудног наплаћивања је од људи који имају стална примања. Све остало је ирелевантно, обзиром да ртс-у не требају твоје завесе, веш машина, бојлер или телевизор. Њима требају паре.
Овакве опомене се упућују од када је уведено плаћање ртс-а на овај начин. Регулисање дугова за "јавни сервис" је обухваћено Законом о облигационим односима. Да би ртс могао да те тужи, мора навести на основу чега те тужи. Они туже на основу Закона о радиодифузији. Поента је да сам Закон о радиодифузији предвиђа склапање уговора корисника и ртс-а и то тако што је корисник обавезан да пријави куповину тв пријемника ртс-у. Значи, оно за шта би ртс могао да тужи је једино непријављивање тв пријемника у ком случају би морали да утврде чињенично стање и да постоји доказ да ти поседујеш тв пријемник. Како то може да се уради, нисам сигуран. Од врата до врата не могу да иду, па су покушали да провуку то везивањем са рачуном за струју. ЕДБ је померио гузу тако што је раздвојио рачуне а физички су на истом папиру. Е, ту постоји основа за тужбу против ртс-а јер се сваки вишак пара које уплатите (макар пара) пребацује за тв претплату. Тиме сте ускраћени за евентуалну могућност авансне уплате струје.
Али, да се вратимо на претплату. Ја сам извео један мали експеримент. У једном од станова нисам уплаћивао ни пару за ртс. Прошло је скоро две године, никакве тужбе, никакве опомене. Онда сам уплатио на једном рачуну неколико пара до заокружења цифре за струју које су они, аутоматски пребацили на претплату. За 11 дана стигла је опомена пред утужење од ртс-а! Што доводи до закључка да се опомене шаљу после промене неког стања, скоро по аутоматизму. То је било пре три године. Нема тужбе, нема нових опомена, нема ничега.
Да се не заваравамо, постоје они који су заиста били утужени али је број јако мали, тако да личи на покушај застрашивања. Случај за који знам је завршен тако да је тужени морао да уплати претплату за последњих годину дана од покретања тужбе, што износи око 6.000 динара. Било је и неких судских трошкова али не великих. Он се сам бранио, није узимао адвоката. Е, сад, има ту још један моменат. Ако сте у било ком тренутку уплатили и динар на име претплате, прекинули сте рок и признали сва дуговања уназад. Значи, ако сте уплаћивали делимично или тако нешто, савет је да уплатите и остало.
 
И да додам, заборави на уставност.
Уставни суд се прогласио ненадлежним, имао сам негде линк до тог документа, објављено је на сајту Уставног суда само ти треба тона живаца да пронађеш.
Ако већ дође до суђења, моли Бога да наиђеш на судију кога ће бити срамота да пренебрегне очигледну логику па ћеш проћи довољно добро.
Иначе, када би се ртс финансирао из буџета као што је некада било, сви би плаћали кроз порезе и доприносе, судови би скинули глупости са грбаче а сви би били мирни. Додуше, потребна би била контрола, независна од власти, о трошењу средстава и квалитету програма.
 
...ovo je istina za prebacivanje para na tv pretplatu, meni su prebacili jednom nekih na postojecih 13 para...od tad vodim racuna, pa uplacujem tacno onoliki iznos koji pise na racunu
za struju, ili manje dinar, samo da ne bih davala rts-u...placam kablovsku, u zgradi nemamo ni antenu preo koje bi moga da se gleda samo njihov program, sve i da nemamo kabl.u
zgradi...neka oni lepo tuze firme od kojih preuzimamo i njihove programe, pa neka naplate svoja potrazivanja, ili neka im zabrane da emituju njihove programe...
 
affrodiita:
...ovo je istina za prebacivanje para na tv pretplatu, meni su prebacili jednom nekih na postojecih 13 para...od tad vodim racuna, pa uplacujem tacno onoliki iznos koji pise na racunu
za struju, ili manje dinar, samo da ne bih davala rts-u...placam kablovsku, u zgradi nemamo ni antenu preo koje bi moga da se gleda samo njihov program, sve i da nemamo kabl.u
zgradi...neka oni lepo tuze firme od kojih preuzimamo i njihove programe, pa neka naplate svoja potrazivanja, ili neka im zabrane da emituju njihove programe...
Kliknite za proširenje...

Још једна нејасноћа.
Када кажете да плаћате кабловску, не плаћате произвођаче програма, ви плаћате дистрибуцију програма некој организацији.
Због тога је понуда дистрибутера програма (кабловски оператери) углавном ослоњена на програма који се емитују бесплатно. Уз можда пар изузетака али то је онда договор кабловског оператера и произвођача програма. Са добром сателитском антеном можете ухватити много више од понуде било ког кабловског оператера. Само, то подразумева почетни трошак, одржавање, а све то оператер ради у ваше име. то је оно што плаћате кабловском оператеру.
У случају ртс-а је проблем што је донет закон по којем они имају право на претплату али нису испунили почетне услове да утврде број претплатника и да их идентификују. Као када би био донет закон да се у колима мора имати прва помоћ домаћег произвођача а не постоји домаћи произвођач.
 
R.Žiskar:
Још једна нејасноћа.
Када кажете да плаћате кабловску, не плаћате произвођаче програма, ви плаћате дистрибуцију програма некој организацији.
Због тога је понуда дистрибутера програма (кабловски оператери) углавном ослоњена на програма који се емитују бесплатно. Уз можда пар изузетака али то је онда договор кабловског оператера и произвођача програма. Са добром сателитском антеном можете ухватити много више од понуде било ког кабловског оператера. Само, то подразумева почетни трошак, одржавање, а све то оператер ради у ваше име. то је оно што плаћате кабловском оператеру.
У случају ртс-а је проблем што је донет закон по којем они имају право на претплату али нису испунили почетне услове да утврде број претплатника и да их идентификују. Као када би био донет закон да се у колима мора имати прва помоћ домаћег произвођача а не постоји домаћи произвођач.
Kliknite za proširenje...

...ok, ja sam laik po tom pitanju...ali me recimo zanima, ako vec placam distribuciju programa...zar te firme koje vrse istu, ne moraju da imaju neki ugovor
sa rts-om ili bilo kojom drugom televizijom, stranom ili domacom cije programe prenose??.....jer ako nemaju znaci da oni rade ne dozvoljene radnje ili da
kazemo prostim jezikom kradu tudje programe, ili mozda samo distribuiraju nesto za sta nemaju ugovor....opet kazem ja sam totalni laik za te stvari,
ali znam da necu da placam tv pretplatu...a televizor ako im je bas zapelo mogu i da im dam...ionako vise skuplja prasinu nego sto radi...
 
affrodiita:
...ok, ja sam laik po tom pitanju...ali me recimo zanima, ako vec placam distribuciju programa...zar te firme koje vrse istu, ne moraju da imaju neki ugovor
sa rts-om ili bilo kojom drugom televizijom, stranom ili domacom cije programe prenose??.....jer ako nemaju znaci da oni rade ne dozvoljene radnje ili da
kazemo prostim jezikom kradu tudje programe, ili mozda samo distribuiraju nesto za sta nemaju ugovor....opet kazem ja sam totalni laik za te stvari,
ali znam da necu da placam tv pretplatu...a televizor ako im je bas zapelo mogu i da im dam...ionako vise skuplja prasinu nego sto radi...
Kliknite za proširenje...

Нема потребе за уговором са ртс-ом јер се програм ртс-а емитује у етар, без икаквих заштитних мера (такозвано скрембловање).
Потреба за кабловским оператером је у основи потреба да се добије услуга на кућном прагу, на изволте, без куповања антена, без излазака на кров и тражења идеалне позиције, без условљености позицијом стана или куће (праћење програма из земаља у окружењу). Значи, доста тога је обухваћено.

Цела ова папазјанија је настала јер су направили накарадни закон о радиодифузији са идејом да поштују само део који се тиче наплате претплате.
То што нико не попштује одредбе о рекламирању и прекидима програма, ником ништа.
 
R.Žiskar:
Овако, ти си добио опомену пред тужбу, што није тужба по себи. У ствари, то је нешто што свако може свакоме да пошаље у вези било чега.
РТС покушава да извуче макар део новца који ће га коштати као светог Петра кајгана ако одлучи да принудно наплаћује. У том случају, једина сврха принудног наплаћивања је од људи који имају стална примања. Све остало је ирелевантно, обзиром да ртс-у не требају твоје завесе, веш машина, бојлер или телевизор. Њима требају паре.
Овакве опомене се упућују од када је уведено плаћање ртс-а на овај начин. Регулисање дугова за "јавни сервис" је обухваћено Законом о облигационим односима. Да би ртс могао да те тужи, мора навести на основу чега те тужи. Они туже на основу Закона о радиодифузији. Поента је да сам Закон о радиодифузији предвиђа склапање уговора корисника и ртс-а и то тако што је корисник обавезан да пријави куповину тв пријемника ртс-у. Значи, оно за шта би ртс могао да тужи је једино непријављивање тв пријемника у ком случају би морали да утврде чињенично стање и да постоји доказ да ти поседујеш тв пријемник. Како то може да се уради, нисам сигуран. Од врата до врата не могу да иду, па су покушали да провуку то везивањем са рачуном за струју. ЕДБ је померио гузу тако што је раздвојио рачуне а физички су на истом папиру. Е, ту постоји основа за тужбу против ртс-а јер се сваки вишак пара које уплатите (макар пара) пребацује за тв претплату. Тиме сте ускраћени за евентуалну могућност авансне уплате струје.
Али, да се вратимо на претплату. Ја сам извео један мали експеримент. У једном од станова нисам уплаћивао ни пару за ртс. Прошло је скоро две године, никакве тужбе, никакве опомене. Онда сам уплатио на једном рачуну неколико пара до заокружења цифре за струју које су они, аутоматски пребацили на претплату. За 11 дана стигла је опомена пред утужење од ртс-а! Што доводи до закључка да се опомене шаљу после промене неког стања, скоро по аутоматизму. То је било пре три године. Нема тужбе, нема нових опомена, нема ничега.
Да се не заваравамо, постоје они који су заиста били утужени али је број јако мали, тако да личи на покушај застрашивања. Случај за који знам је завршен тако да је тужени морао да уплати претплату за последњих годину дана од покретања тужбе, што износи око 6.000 динара. Било је и неких судских трошкова али не великих. Он се сам бранио, није узимао адвоката. Е, сад, има ту још један моменат. Ако сте у било ком тренутку уплатили и динар на име претплате, прекинули сте рок и признали сва дуговања уназад. Значи, ако сте уплаћивали делимично или тако нешто, савет је да уплатите и остало.
Kliknite za proširenje...

Hvala na odgovoru. Mi smo bili glupi, pa u početku plaćali, ali bez obzira na to neću im platiti 16 000 jer i ovako neman nikakav "luksuz" tipa registrovanog vozila ili da pijančim po kafanama ili bacam pare na sportsku prognozu, pa mi ne treba napamet, da odvajam od usta da bi govna vozila džipove. Znam da to još nije tužba, ako dođe do suda navešću ove činjenice, da smo prestali da ih plaćamo, kad smo ih postali svesni. Pitam, zato, da imam vremena za informisanje, ako dođe do tužbe, da imam neku osnovu šta činiti. Mada od toga ništa verovatno do par meseci posle izbora, hvala još jednom.
 
Poslednja izmena:
R.Žiskar:
Нема потребе за уговором са ртс-ом јер се програм ртс-а емитује у етар, без икаквих заштитних мера (такозвано скрембловање).
Потреба за кабловским оператером је у основи потреба да се добије услуга на кућном прагу, на изволте, без куповања антена, без излазака на кров и тражења идеалне позиције, без условљености позицијом стана или куће (праћење програма из земаља у окружењу). Значи, доста тога је обухваћено.

Цела ова папазјанија је настала јер су направили накарадни закон о радиодифузији са идејом да поштују само део који се тиче наплате претплате.
То што нико не попштује одредбе о рекламирању и прекидима програма, ником ништа.
Kliknite za proširenje...
Ako program ide u etar,ko im daje za pravo naplatu?
Ako hocu vodu u kuci,moram platiti prikljucak,ali mi vodovod ne naplacuje vodu ako nisam ukljucena u mrezu!Mogu imati sopstveni bunar ili tegliti vodu sa potoka,moja stvar,ali sve dok mi vodovod ne prikljuci svoju vodu,istu mi ne naplacuje.Je l tako?
Zasto bi bilo drugojacije sa RTS-om?Ja njihov program NE GLEDAM,i necu da platim nesto sto ne koristim!
 
kanarinka:
Ako program ide u etar,ko im daje za pravo naplatu?
Ako hocu vodu u kuci,moram platiti prikljucak,ali mi vodovod ne naplacuje vodu ako nisam ukljucena u mrezu!Mogu imati sopstveni bunar ili tegliti vodu sa potoka,moja stvar,ali sve dok mi vodovod ne prikljuci svoju vodu,istu mi ne naplacuje.Je l tako?
Zasto bi bilo drugojacije sa RTS-om?Ja njihov program NE GLEDAM,i necu da platim nesto sto ne koristim!
Kliknite za proširenje...
Не мораш мене да прозиваш и да се нервираш, ја не радим за РТС.
Право им даје закон. Закон је изгласан и један од оних који су га изгласали је подигао руку у твоје име.
Проблем је што је сам закон контрадикторан сам са собом и са другим законима али тако се најлакше лови у мутном.
Да ли нећеш да плаћаш је само твоја одлука и ја ничим не саветујем да се претплата не плати.
 
kanarinka:
Ako program ide u etar,ko im daje za pravo naplatu?
Ako hocu vodu u kuci,moram platiti prikljucak,ali mi vodovod ne naplacuje vodu ako nisam ukljucena u mrezu!Mogu imati sopstveni bunar ili tegliti vodu sa potoka,moja stvar,ali sve dok mi vodovod ne prikljuci svoju vodu,istu mi ne naplacuje.Je l tako?
Zasto bi bilo drugojacije sa RTS-om?Ja njihov program NE GLEDAM,i necu da platim nesto sto ne koristim!
Kliknite za proširenje...

Poenta je u tome što ti zakonski gledano plaćaš taksu na posjedovanje RTV prijemnika.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top