BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.720
Niko ne zna smisao zivota.....To je majka svih pitanja.ok. svako ima pravo na svoj izbor.
Ali zar život nije besmislen i nepravedan ako posle života ne postoji ništa?
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Niko ne zna smisao zivota.....To je majka svih pitanja.ok. svako ima pravo na svoj izbor.
Ali zar život nije besmislen i nepravedan ako posle života ne postoji ništa?
ljudi se priklanjaju religijama tražeći smisao. Ako smisla nema onda bolje da se nismo ni rađali jer živimo relativno kratko, relativno nesposobni za neka velika dela. Za sobom ostavljamo u najboljem slučaju decu koja će takođe umreti. Život se nastavlja, ali bez nas. Sećanje na nas retko preživi par generacija. Istopi se kao otisak u snegu. Zašto smo stvoreni? Kao slučajnost , kao igračke za nekog surovog i nepravednog Boga ili kao bića čiji život ipak nešto vredi i ima neki smisao? Ja verujem da smisao postoji i da je smisao u učenju o životu, u duhovnom napredovanju. Da li kroz reinkarnaciju ili kroz samo jedan život pitanje je. Ali verujem da smrt nije kraj. To bi bilo nepravedno i učinilo bi život besmislenim.Niko ne zna smisao zivota.....To je majka svih pitanja.
Tako je i moj otac govorio neposredno pred smrt. Inace je bio ateista.. Ali verujem da smrt nije kraj. To bi bilo nepravedno i učinilo bi život besmislenim.
ako život ima smisla, onda je on i sad živ.Tako je i moj otac govorio neposredno pred smrt. Inace je bio ateista.
Luka 20,38 | A Bog nije Bog mrtvijeh nego živijeh; jer su njemu svi živi. |
Ne verujem ni da je Isus postojao.ako život ima smisla, onda je on i sad živ.
Isus u Bibliji kaže
Luka 20,38 A Bog nije Bog mrtvijeh nego živijeh; jer su njemu svi živi.
postojao je. postoje istorijski izvori koji ga pominju.Ne verujem ni da je Isus postojao.
da, to je pitanje...tada je na tom podrucju bilo stotine profeta...postojao je. postoje istorijski izvori koji ga pominju.
pitanje je da li je bio omo što je tvrdio da jeste
Isus definitivno nije iz koristoljublja stradao na krstu. Nije se odrekao svog učenja po cenu smrti. Znači da je verovao u to što govori. Moguće je da je bio obmanut u svojim vizijama i saznanjima, a moguće je i da je znao i govorio istinu.Nije učio ljude ničemu lošem. Cela poenta njegovog učenja je ljubav prema bližnjima i ljubav prema Bogu.da, to je pitanje...tada je na tom podrucju bilo stotine profeta...
A šta recimo ti misliš ljudi koji su proglašavanim mrtvima, da bi nakon nekog vremena oživeli i pričali šta im se dešavalo u tim momentima. Neki tvrde da su bili svesni svega.Nema ni jednog dokaza da ima, a ima zilion dokaza da nema.
Ne postoje ne-hrišćanski izvori koji pominju Isusa Hrista pre prvog veka.Novi Zavet nema nikakvu istorijsku vrednost.Jevanđelje je pisano nekoliko decenija poslepostojao je. postoje istorijski izvori koji ga pominju.
pitanje je da li je bio omo što je tvrdio da jeste
Ne postoje ne-hrišćanski izvori koji pominju Isusa Hrista pre prvog veka.Novi Zavet nema nikakvu istorijsku vrednost.Jevanđelje je pisano nekoliko decenija posle
navodnog raspeća.Hrišćanstvo ima gomilu paganskih korena. Sve je dakle jasno cela priča je fabrikovana samo tako,čak i da je postojao nekakav Isus mesija u to vreme svaki peti-šesti je za sebe tvrio da je mesija to je tada bio standard.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_JesusRoman historian Tacitus referred to Christus and his execution by Pontius Pilate in his Annals (written c. AD 116), book 15, chapter 44.[57] Robert E. Van Voorst states that the very negative tone of Tacitus' comments on Christians makes the passage extremely unlikely to have been forged by a Christian scribe[49] and Boyd and Eddy state that the Tacitus reference is now widely accepted as an independent confirmation of Christ's crucifixion.[58]
па половином 1. века је почело експанзијуNe postoje ne-hrišćanski izvori koji pominju Isusa Hrista pre prvog veka
Postoji interpretacija dogadjaja koja ne tretira Isusa kao coveka, vec kao andjela.pa jeste mit za one koji ne prihvataju ili ne zele da prihvate da je postojao isus.
kao sto bi pricao brazilcu o obilicu. o obiilicu imas samo u nasoj istoriji i mozes ga porediti sa mnogim istorijskim licnostima.
pa jel postojao ili je samo mit
e sad je to vec u pitanju dogma ili vidjenja stvari tj tumacenja dogadjaja. ne bi se mesao u to. ovde je poenta da taj covek, bog ili andjeo postojao. ja iskreno verujem da je postojao i da je imao nesto bozansko u sebi. neki ga smatraju samim bogom, neki premudrim covekom, neki andjelom a neki negiraju njegovo postojanje, pa cak neki smisljaju da je isus napravio prevaru.Postoji interpretacija dogadjaja koja ne tretira Isusa kao coveka, vec kao andjela.
Uglavnom je slabo prihvacena i tretiraju je kao ekstremnu, ali ju je iznenadjujuce tesko pobiti.
naprotiv,Izvore koje navodite su prohrišćanski i normalno je da će da teraju tu priču kako njima odgovara,imate gomilu naučnika koji tvrde suprotno da Isus samo mit i ništa više
tebi nebitan, mnogima najbitnijiČak i da je postojao bio je nebitan lik
imas bolju, vidimo, samo podigni temu o budizmu hinduizmu, ako moze bez pamfleta, postera, i sl.vera fabrikovana samo tako.
Bog jeste vecna stena,a to znaci proslo, sadasnje i buduce vreme.sta ti u stvari hoces da kazes, Mesija, je ugaoni kamen, a Bog OTAC JE VECNA STENA, jel to?
5. Мојсијева, глава 323. Јер ћу јављати име Господње; величајте Бога нашег.
4. Дело је те Стене савршено, јер су сви путеви Његови правда; Бог је веран, без неправде; праведан је и истинит.
Исаија, глава 264. Уздајте се у Господа довека, јер је Господ Господ Вечна стена.
Rekao je : po oblicju nasemu, Mnozina,pa boza je reko ajmo da stvorimo coveka po liku nasem a bas duh da ima lik malo morgen
Pa kako bi ti i ja rekli da smo bogovi a da ocemo da napravimo stvorenje slicno nama..Rekao je : po oblicju nasemu, Mnozina,
vas dvoje bi da pravite decu?Pa kako bi ti i ja rekli da smo bogovi a da ocemo da napravimo stvorenje slicno nama..