НДНВ: Ани Лалић претe смрћу због става о цркви на Лиману, последица опасног наратива локалне власти

Sta me briga sta ce ko da pomisli, znam ko sam i sta sam, a ne malo o tome sam pisala i ovde, na forumu.

Verovatno je mislila na to nametanje stila koji ne "pase" Vojvodini kao specificnoj oblasti koja je bila pod Austrougarskom. Nemojte se da odmah hvatate za "visokopucatelne" etikete koje samo vode nerazumevanju.
Po čemu je ono što nazivaš autonomaškim nazivom Vojvodina “specifična oblast”? Da si nekada malo bolje poznavala ljude otuda uvidela bi da nisu baš ništa posebno: u NS sam (sa tadašnjom devojkom i njenom drugaricom - Rusinka i Slovakinja) viđao malograđane kakve je teško naći ne samo na niškoj pijaci nego i po Lisičjem potoku, njih dve razgovarale na slovačkom/rusinskom (razumeju se) a ja im prilazim, a jedan mladi Čankov Laloš u pozadini oteže, “pa odakle su se sad ovi stvorili, malo nam “Srbijanaca.”
 
Poslednja izmena:
Po čemu je to ono što nazivaš autonomaškim nazivom Vojvodina “specifična oblast”? Da si nekada malo bilje poznavala ljude otuda uvidela bi da nisu baš ništa posebno: u NS sam (sa tadašnjom devojkom i njenom drugaricom Rusinka i Slovakinja) viđao malograđane kakve je teško naći ne samo na niškoj pijaci nego i po Lisičjem potoku, njih dve razgovarale na slovačkom/rusinskom (razumeju se) a ja im prilazim a jedan mladi Čankov Laloš u pozadini oteže, “pa odakle su se sad ovi stvorili, malo nam “Srbijanaca.”
Ne poznajem mnogo ljudi iz Vojvodine osim sto je volim kao ravnicu i izgledom, i idem tamo kadgod mogu. Sigurno da i tamo ima raznih ljudi, kao i ovde. Volim taj "gurmanski" i opusteni duh Vojvodine, i na to sam mislila, ali pre svega na arhitekturu koja se ne treba narusavati.

Starije treba da se vise postuje od "mladjeg".
 
Ne poznajem mnogo ljudi iz Vojvodine osim sto je volim kao ravnicu i izgledom, i idem tamo kadgod mogu. Sigurno da i tamo ima raznih ljudi, kao i ovde. Volim taj "gurmanski" i opusteni duh Vojvodine, i na to sam mislila, ali pre svega na arhitekturu koja se ne treba narusavati.

Starije treba da se vise postuje od "mladjeg".
Arhitektura se time ne narušava: tolerantnima nekako smetaju pravoslavne crkve uopšte, a u srpsko-vizantijskom i moravskom stilu posebno, ali bi podržali svaku moguću džamiju, bez obzira na stil, zar ne?
 
Starije treba da se vise postuje od "mladjeg".
Слажем се.
Поједини манастири су приликом обнове добили барокни изглед.
Значи да их сад враћамо на византију ?
То би био нпр. оригинални изглед појединих манастира.
 
Слажем се.
Поједини манастири су приликом обнове добили барокни изглед.
Значи да их сад враћамо на византију ?
То би био нпр. оригинални изглед појединих манастира.
Ma nema potrebe dokazivati: da se neko setio da predloži da se podigne bilo kakva pravoslavna crkva, pa makar recimo i u gotičkom stilu (i prva i jedina na svetu), opet bi to smetalo Lalićki, njoj smetaju Srbi kao takvi, a SPC je samo podseća na Srbe.
 
Слажем се.
Поједини манастири су приликом обнове добили барокни изглед.
Значи да их сад враћамо на византију ?
То би био нпр. оригинални изглед појединих манастира.
Evo i pravoslavnih crkava u neo-gotičkom stilu kakve su podizali ruski carevi, tek to bi iziritiralo Čanka, Lalićku i ostale srbomrsce - stil je njima samo izgovor.

61358765-C2C8-43CA-B80A-051524DC9154.jpeg

72623E31-47F8-444F-8774-7D7A76EF1AFE.jpeg

51182471-62E5-46DC-A32B-895ECF9A015A.jpeg
957F7437-D6DF-4999-99F1-E48D0B6FEB0F.jpeg
 
Arhitektura se time ne narušava: tolerantnima nekako smetaju pravoslavne crkve uopšte, a u srpsko-vizantijskom i moravskom stilu posebno, ali bi podržali svaku moguću džamiju, bez obzira na stil, zar ne?
Ne znam zasto brkas sad nesto trece, doduse i ova tema je pocela odavno, pa se vise i ne secam o cemu je, ali islim da nije bilo ni spomena i dzamijama u uvodu teme.
Слажем се.
Поједини манастири су приликом обнове добили барокни изглед.
Значи да их сад враћамо на византију ?
То би био нпр. оригинални изглед појединих манастира.
Slazem se da ako su neki manastiri bili u jednom stilu, da ih tako treba i renovirati.

Ali ako je cela Vojvodina, a jeste, u tim nekim baronim crkvama, onda to treba i da se nastavi, barem slicno.
 
Ne znam zasto brkas sad nesto trece, doduse i ova tema je pocela odavno, pa se vise i ne secam o cemu je, ali islim da nije bilo ni spomena i dzamijama u uvodu teme.

Slazem se da ako su neki manastiri bili u jednom stilu, da ih tako treba i renovirati.

Ali ako je cela Vojvodina, a jeste, u tim nekim baronim crkvama, onda to treba i da se nastavi, barem slicno.
Evo može da se podigne recimo i nešto ovakvo - a i to bi isto tako bilo proglašeno za “posrbljavanje” i dosrbljavanje”: Lalićki, Čanku i ostalim automomašima i Tuđmanovim pionirima smetaju Srbi kao takvi, povod se nađe začas.

D63D4D3A-6A6E-459C-949B-A5A6949A6583.jpeg
 
Evo može da se podigne recimo i nešto ovakvo - a i to bi isto tako bilo proglašeno za “posrbljavanje” i dosrbljavanje”: Lalićki, Čanku i ostalim automomašima i Tuđmanovim pionirima smetaju Srbi kao takvi, povod se nađe začas.

Pogledajte prilog 1631412
Pa ovo je dvorac, i mislim da slicnih ima u Vojvodini, ne znam zasto bi bili protiv.

Nemoj da mene pitas o onome sto drugi misle, a jos i van teme.
 
Pa ovo je dvorac, i mislim da slicnih ima u Vojvodini, ne znam zasto bi bili protiv.

Nemoj da mene pitas o onome sto drugi misle, a jos i van teme.
Nije to dvorac, to je pravoslavna crkva u neogotičkom stilu:

69EF6A36-7AF7-4C80-A64E-A7CE7B6FD00F.jpeg
 
Ниси ти стручан да пишеш о тој теми. У томе је проблем.
Војвођански стил не постоји, то што неко гура агенду војвођанске нације то је његов проблем.
Нек се не бави црквеном архитектуром кад већ људима то не иде од руке.
Тај Чанак пише 25 година о независној Војводини па кад је његова прича пропала, нашли су неке нове и млађе "војвођане у души" да гурају агенду о нечијој "угрожености".
Da ali sam rodjen,ovde i cini se jedini vlasan da pisem o tome. Ovaj deo iznad Save nije Balkan,ovo je srednja Evropa. Takva je i arhitektura. Veliki prozori,visoki plafoni,salonska vrata skroz drugacije od turskih niskih plafona,malih prozora,velikih zidova da im ne gledaju zene. Ovde se nosili sesiri i cilindri ,tamo fesovi. Nemojte tu kulturu da nam donosite,dovolno je i turbofolk .
 
Da ali sam rodjen,ovde i cini se jedini vlasan da pisem o tome.
Идемо редом.
Велика Ремета је оригинално била византијски манастир.
Да је вратимо на оригинал пре реконструкције на барок ?
Ево сад ја могу да кажем да је извршена инвазија барока на Србију поготово што су у једном манастиру на силу прекривали византијске фреске и додавали барок.
Знаш на колико манастира у Србији је оригинални темплон скинут и замењен иконостасом који није ни постојао у време његовог настанка ?
Ovaj deo iznad Save nije Balkan,ovo je srednja Evropa. Takva je i arhitektura. Veliki prozori,visoki plafoni,salonska vrata skroz drugacije od turskih niskih plafona,malih prozora,velikih zidova da im ne gledaju zene.
Значи од манастира смо дошли до архитектуре кућа ?
Ovde se nosili sesiri i cilindri ,tamo fesovi.
Полако човече.
Nemojte tu kulturu da nam donosite,dovolno je i turbofolk .
Старо Хопово је барок ? Што се брукаш ако си староседелац.
Коме ти покушаваш да продаш причу која је стабилна као кула од карата ?
 
Evo ovako. Geneza,realno pocelo je jos 1690 g. Prva seoba Srba,druga seoba,sledece organizovano doseljavanje je pod Titom od 45-50 ,kad je naselio 200 000Srba iz Bosne,CG,Hrvatske. Sledece naseljavanje organizuje Seselj gde u gradovima gde nema dovoljno pristalica dovlaci izbegle u nova naselja Altina,Busije,Grmovac i druga mesta u Vojvodini,verovatno oko 200 000.
Nije to samo srpski recept,tako i Rumuni rade sa Madjarima u Transilvaniji,Siptari sa Srbima na Kim,Hrvati na podrucju Like,Korduna,Banije ,Slavonije.
Kada menjas etnicku sliku mesta normalno da se starosedeoci bune,iako isti narod kulturoloski se dosta razlikuju.
Je li ova katolička crkva što se gradi u Žablju dokatolizacija i domađarizacija Vojvodine? I vidim gospođa to ne pominje.
 

1730158259623.png

Pavle Radić: Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad


"I na tome se od 'jogurt revolucije' do danas udarnički radi"


Petrovaradin-Novi-Sad-panorama-foto-Autonomija-1024x576.jpg


22. окт 2024.

Svojevremeno je veliki – a u nacionalističkoj Srbiji skrajnut i u zaborav guran pesnik Miodrag Stanisavljević, kao što se sve čestito i normalno gura – za vreme Milošević-Karadžić-Mladićevog varvarskog razaranja Sarajeva napisao i u maju 1994. u antinacionalističkoj i antiratnoj ’Republici’ (uređivao Nebojša Popov) objavio antologijsku pesmu

Srbi pišaju na Sarajevo

Srbi pišaju na Sarajevo
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama granata.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti zbrisan
– velio mi pljesnuvši po dupetu top.
I dok ponavlja ‘zemlja srpska, zemlja srpska’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

Od ovog Stanisavljevićevog valjda nema preciznijeg i sažetijeg opisa varvarstva srpskog kleronacionalizma iz devedesetih godina prošlog veka.

Ko bi rekao da će varvarizam – po formi različit, a po sadržaju istih duhovnih i političkih korena onog iz devedesetih – tri decenije nakon što ga je na primeru Sarajeva demaskirao pesnik Stanisavljević i nakon što je iza sebe ostavio silne nacionalne poraze i sramotu, biti još itekako živ?

Njegova meta više nije Sarajevo, nije Dubrovnik, nije Šibenik, nije Vukovar, Srebrenica i drugi gradovi simboli naših poraza i sramote, mada prema njima stalno isijavaju ne samo Vulinove zloće i mržnja. Nisu verski i kulturni objekti ’inoveraca’ koji su bila meta devedesetih, jer kleronacionalistima više nisu dostupni. Ali, kad nema ’inovernih’ meta ima domaćih ’istovernih’, onih nepoćudnih, sumnjivih, sasvim nepokorenih. Njih se baš ne može granatirati i po njima snajperisati, njih valja duhovno i politički satirati.

Na prvom mestu satiranja ’istovernih’ gradova je Novi Sad – nekad po duhu i urbanitetu srednjoevropski grad – što ga već to kvalifikuje za radikalno satiranje. I na tome se od ’jogurt revolucije’ – uz nešto manje prekide – do danas udarnički radi. Primitivno se posrbljava i svodi na meru prostakluka i kriminala onih najgorih među nama.

Poseban doprinos satiranju glavnog grada Vojvodine – dakako ne samo njega, nego i Vojvodine i Srbije u celini – daje aktuelna naprednjačko-šešeljovskoradikalska i miloševićevsko-spsovska vlast. Modaliteti pišanja po Novom Sadu – da od pesnika Stanisavljevića posudim kvalifikaciju beščašća – u sprezi sa sistemskim kriminalom, su različitii.

Poslednji primer su imenovanja na čelna mesta jednog od kultnih simbola Novog Sada – na mesto direktora Drame i direktorice Baleta Srpskog narodnog pozorišta (na ono šta je urađeno sa nekad uglednom Maticom srpskom smo se već odavno svikli). Iako nisu ravna varvarstvu o kojem Stanisavljević piše u pesmi, u simboličkom smislu ta nova postavljenja u SNP mu se približavaju. Baš zbog toga, molim nosioce autorskih prava uvaženog pesnika Miodraga Stanisavljevića da mi oproste što koristim njegovu pesmu, da malim izmenama u pesmi bar donekle opišem neprekidne atake na Novi Sad – na njegovu dušu i urbanitet.

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama svojih kadrovskih postavljenja.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti po našoj meri apsolutno posrbljen
– velio mi pljesnuvši po dupetu jednog novog naprednjačkog postavljenika.
I dok ponavlja ‘grad naprednjački, grad naprednjački’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

(Autonomija)
 

Pavle Radić: Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad


"I na tome se od 'jogurt revolucije' do danas udarnički radi"


Petrovaradin-Novi-Sad-panorama-foto-Autonomija-1024x576.jpg


22. окт 2024.

Svojevremeno je veliki – a u nacionalističkoj Srbiji skrajnut i u zaborav guran pesnik Miodrag Stanisavljević, kao što se sve čestito i normalno gura – za vreme Milošević-Karadžić-Mladićevog varvarskog razaranja Sarajeva napisao i u maju 1994. u antinacionalističkoj i antiratnoj ’Republici’ (uređivao Nebojša Popov) objavio antologijsku pesmu

Srbi pišaju na Sarajevo

Srbi pišaju na Sarajevo
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama granata.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti zbrisan
– velio mi pljesnuvši po dupetu top.
I dok ponavlja ‘zemlja srpska, zemlja srpska’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

Od ovog Stanisavljevićevog valjda nema preciznijeg i sažetijeg opisa varvarstva srpskog kleronacionalizma iz devedesetih godina prošlog veka.

Ko bi rekao da će varvarizam – po formi različit, a po sadržaju istih duhovnih i političkih korena onog iz devedesetih – tri decenije nakon što ga je na primeru Sarajeva demaskirao pesnik Stanisavljević i nakon što je iza sebe ostavio silne nacionalne poraze i sramotu, biti još itekako živ?

Njegova meta više nije Sarajevo, nije Dubrovnik, nije Šibenik, nije Vukovar, Srebrenica i drugi gradovi simboli naših poraza i sramote, mada prema njima stalno isijavaju ne samo Vulinove zloće i mržnja. Nisu verski i kulturni objekti ’inoveraca’ koji su bila meta devedesetih, jer kleronacionalistima više nisu dostupni. Ali, kad nema ’inovernih’ meta ima domaćih ’istovernih’, onih nepoćudnih, sumnjivih, sasvim nepokorenih. Njih se baš ne može granatirati i po njima snajperisati, njih valja duhovno i politički satirati.

Na prvom mestu satiranja ’istovernih’ gradova je Novi Sad – nekad po duhu i urbanitetu srednjoevropski grad – što ga već to kvalifikuje za radikalno satiranje. I na tome se od ’jogurt revolucije’ – uz nešto manje prekide – do danas udarnički radi. Primitivno se posrbljava i svodi na meru prostakluka i kriminala onih najgorih među nama.

Poseban doprinos satiranju glavnog grada Vojvodine – dakako ne samo njega, nego i Vojvodine i Srbije u celini – daje aktuelna naprednjačko-šešeljovskoradikalska i miloševićevsko-spsovska vlast. Modaliteti pišanja po Novom Sadu – da od pesnika Stanisavljevića posudim kvalifikaciju beščašća – u sprezi sa sistemskim kriminalom, su različitii.

Poslednji primer su imenovanja na čelna mesta jednog od kultnih simbola Novog Sada – na mesto direktora Drame i direktorice Baleta Srpskog narodnog pozorišta (na ono šta je urađeno sa nekad uglednom Maticom srpskom smo se već odavno svikli). Iako nisu ravna varvarstvu o kojem Stanisavljević piše u pesmi, u simboličkom smislu ta nova postavljenja u SNP mu se približavaju. Baš zbog toga, molim nosioce autorskih prava uvaženog pesnika Miodraga Stanisavljevića da mi oproste što koristim njegovu pesmu, da malim izmenama u pesmi bar donekle opišem neprekidne atake na Novi Sad – na njegovu dušu i urbanitet.

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama svojih kadrovskih postavljenja.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti po našoj meri apsolutno posrbljen
– velio mi pljesnuvši po dupetu jednog novog naprednjačkog postavljenika.
I dok ponavlja ‘grad naprednjački, grad naprednjački’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

(Autonomija)
autonomija ?

medij sa neta koji niko ne bi ni znao da ga komsa ovde ne protura vise ga znaju po krsti nego u ns

u novom sadu te dzuhadlijenedima sejdinovicai dinkagruhonjica srbi ne bentaju n iza suvu sljivu

i znaju dace doci dan kadace im videti ledja

srbi u novom sadu se popisaju na tebe nedime i tvoje separatizam turski koji si doneo ovde na svojim poganim nozurdama iz tuzlanske carsije posto su ti komsije i rodjaci ubijali vojnike jna 1992 i palili kamione ....

svaki srbin se na tebe popiski ovde i na tovju izopacenu mrznju prema srbima iz bosne
 

Pavle Radić: Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad


"I na tome se od 'jogurt revolucije' do danas udarnički radi"


Petrovaradin-Novi-Sad-panorama-foto-Autonomija-1024x576.jpg


22. окт 2024.

Svojevremeno je veliki – a u nacionalističkoj Srbiji skrajnut i u zaborav guran pesnik Miodrag Stanisavljević, kao što se sve čestito i normalno gura – za vreme Milošević-Karadžić-Mladićevog varvarskog razaranja Sarajeva napisao i u maju 1994. u antinacionalističkoj i antiratnoj ’Republici’ (uređivao Nebojša Popov) objavio antologijsku pesmu

Srbi pišaju na Sarajevo

Srbi pišaju na Sarajevo
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama granata.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti zbrisan
– velio mi pljesnuvši po dupetu top.
I dok ponavlja ‘zemlja srpska, zemlja srpska’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

Od ovog Stanisavljevićevog valjda nema preciznijeg i sažetijeg opisa varvarstva srpskog kleronacionalizma iz devedesetih godina prošlog veka.

Ko bi rekao da će varvarizam – po formi različit, a po sadržaju istih duhovnih i političkih korena onog iz devedesetih – tri decenije nakon što ga je na primeru Sarajeva demaskirao pesnik Stanisavljević i nakon što je iza sebe ostavio silne nacionalne poraze i sramotu, biti još itekako živ?

Njegova meta više nije Sarajevo, nije Dubrovnik, nije Šibenik, nije Vukovar, Srebrenica i drugi gradovi simboli naših poraza i sramote, mada prema njima stalno isijavaju ne samo Vulinove zloće i mržnja. Nisu verski i kulturni objekti ’inoveraca’ koji su bila meta devedesetih, jer kleronacionalistima više nisu dostupni. Ali, kad nema ’inovernih’ meta ima domaćih ’istovernih’, onih nepoćudnih, sumnjivih, sasvim nepokorenih. Njih se baš ne može granatirati i po njima snajperisati, njih valja duhovno i politički satirati.

Na prvom mestu satiranja ’istovernih’ gradova je Novi Sad – nekad po duhu i urbanitetu srednjoevropski grad – što ga već to kvalifikuje za radikalno satiranje. I na tome se od ’jogurt revolucije’ – uz nešto manje prekide – do danas udarnički radi. Primitivno se posrbljava i svodi na meru prostakluka i kriminala onih najgorih među nama.

Poseban doprinos satiranju glavnog grada Vojvodine – dakako ne samo njega, nego i Vojvodine i Srbije u celini – daje aktuelna naprednjačko-šešeljovskoradikalska i miloševićevsko-spsovska vlast. Modaliteti pišanja po Novom Sadu – da od pesnika Stanisavljevića posudim kvalifikaciju beščašća – u sprezi sa sistemskim kriminalom, su različitii.

Poslednji primer su imenovanja na čelna mesta jednog od kultnih simbola Novog Sada – na mesto direktora Drame i direktorice Baleta Srpskog narodnog pozorišta (na ono šta je urađeno sa nekad uglednom Maticom srpskom smo se već odavno svikli). Iako nisu ravna varvarstvu o kojem Stanisavljević piše u pesmi, u simboličkom smislu ta nova postavljenja u SNP mu se približavaju. Baš zbog toga, molim nosioce autorskih prava uvaženog pesnika Miodraga Stanisavljevića da mi oproste što koristim njegovu pesmu, da malim izmenama u pesmi bar donekle opišem neprekidne atake na Novi Sad – na njegovu dušu i urbanitet.

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad

Kleronacionalisti pišaju na Novi Sad
upoređujući
parabole mokraće
s parabolama svojih kadrovskih postavljenja.
Zašto, upitah jednog raskrečenog,
satirete taj grad?
Taj grad je istorijska greška
i mora biti po našoj meri apsolutno posrbljen
– velio mi pljesnuvši po dupetu jednog novog naprednjačkog postavljenika.
I dok ponavlja ‘grad naprednjački, grad naprednjački’
pljuvačkom mi lice prska
– ne on
nego nezgodan suglasnički sklop.

(Autonomija)
Mnogo i izuzetno glupo napisano. Na stranu što samo Srbi imaju ološ ala taj "pesnik" , Čanak, Autonomija... I baš bi voleo da vidim federalni, albanski ili hrvatski pandan ološu zvanom Dinko Gruhonjić. Problem je što takvi tamo ne postoje i nikada neće moći postojati.
 
Mnogo i izuzetno glupo napisano. Na stranu što samo Srbi imaju ološ ala taj "pesnik" , Čanak, Autonomija... I baš bi voleo da vidim federalni, albanski ili hrvatski pandan ološu zvanom Dinko Gruhonjić. Problem je što takvi tamo ne postoje i nikada neće moći postojati.
Не лупај. "Пандан Грухоњићу" у вас Хрвата је на власти у вашем главном граду Загребу.
 
Mnogo i izuzetno glupo napisano. Na stranu što samo Srbi imaju ološ ala taj "pesnik" , Čanak, Autonomija... I baš bi voleo da vidim federalni, albanski ili hrvatski pandan ološu zvanom Dinko Gruhonjić.
nema toga

da je bilo koji srpski novinar ili sta vec otisao u sarajevo ili bazniju krajem 1992 u vreme pocetka najkrvavijeg rata naprostoru ex ju, ne bi pretekao niti dva dana ! a akmoli da decenijama pise protiv srpskog interesa

ali moguce je kad ti je tetak , rodjeni tetak (muz odrodjene tetke) - AZEM VLASI
pa te ubace titoisticka antisrpska kopilad u srbiju zajedno sa josj endim muslimanom iz bejha iz tuzle takodje krajem 1992 i daju im daotvore NDNUV a potom i portalautonomije koji mu finansiraju, i taj portal autonomijaj e bio nedavno glavni medijski pokrovitelj antisrpskog urlanja u dubrovniku....


da li bi srpski nvinar preyiveo u sarajevu kada bi otisao kao ovadva muslimanska srbomrsca u novom sadu ?

koji su dokayani srbomrsci i najveci pljuvaci srba iz bosne , ak omsiaj ti niej nista no taj nedim debeloguzi, da dobro si me cuo

nedim sejdinovic

jer niko u ns ne obraca paznju na taj portal kolko ni na lanjski sneg i svi srbi u novom sadu njega i dinka smatraju dusmanima srpskim

sta ocekivati od sestrica azema vlasija!
Problem je što takvi tamo ne postoje i nikada neće moći postojati.
naravno da ne postoje. srbin da ode u sarajevo i tako nastupa kao ove dve mudzahedlije u novom sadu, ne bi opstali ni jedan jedini dan!


a ovde gluem fasiste....

eto je sve dok tu titositicku kopilad jednom zauvek ne oteramo sa vlasti u sbriji!


pace prvom prilikom da lete iz drzave kao protiv drzavni elementi i oni koj istalno sire renzije i podsticu netrpeljivost...

ili maars napolje iz srbije ili u zatvor!
 
Не лупај. "Пандан Грухоњићу" у вас Хрвата је на власти у вашем главном граду Загребу.
Druže komšo to što ti nisi Srbin ne znači da i drugi nisu. Srbin koji pljuje Hrvatsku ne bi imao šanse da tamo opstane. Kamo li ima neku funkciju.
 
1730743152151.png

Ana Lalić pita Vučića: Koliko još ljudi treba da bude pobijeno pa da vam bude dosta


"Građani zaslužuju pravdu, to je minimum za porodice žrtava"


Novi-Sad-zeleznicka-stanica-tragedija2-1024x768.jpg


03. нов 2024

Predsednica Nezavisnog društva novinara Vojvodine Ana Lalić postavila je danas pitanje predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću “koliko još ljudi treba da bude pobijeno, pa da kažete dosta, nećemo više”.

“Građani su očajni i nemoćni i jedini način da nateraju vlast da reaguje jesu izlasci na ulicu. Evo, postaviću pitanje predsedniku države (Aleksandru Vučiću) u kojoj skoro svake godine imamo masovnu tragediju i dane žalosti:: Koliko još ljudi treba da bude pobijeno, koliko još nas treba da izgine na radnim mestima, na naplatnim rampama, pod nadstrešnicama pa da kažu dosta je, nećemo više. Dajte nam neku cifru: koliko je to novca u ljudskim životima pa da barem imamo jednu izvesnu činjenicu s kojom možemo da računamo”, kazala je Ana Lalić za Televiziju Nova S.

Ocenila je da će, u suprotnom, ljudi “pomreti od besa, od tuge, od nemoći”.

“Nama deca stradaju, ja ne mogu da dođem sebi od šoka. Samo pomišljam kako su ti ljudi koji su dali neke potpise, koji na bilo koji način svojom strukom saučestvuju u marifetlucima, lopovluku i bahaćenju ove vlasti, kako su otišli u svoje kuće, zagrili svoju decu, znajući da nečija tuđa deca u tom momentu umiru pod ruševinama bahatosti ove vlasti koju podržavaju”, kazala je Ana Lalić.

Prema njenim rečima, “pranje ruku i prebacivanje odgovornosti” je počelo još dok su bageri iskopaval ljude iz ruševina.

“Očekujem da će se i ovo kriti i da će se pokušati ovo proglasiti nesretnim slučajem. Ali sva ta opravdanja da li je rekonstruisano, da li nije rekonstruisano – su besmislena. Sve fotografije su dokazale da su dodate tone stakla, tone železa na postojeću konstrukciju. Ali, ništa nije opravdanje. Sve je ovo moglo biti izbegnuto”, rekal je Ana Lalić.

Dodala je da se plaši da će se sve ovo završiti “nekom kozmetičkom smenom”.

“Smeniće Vesića, smeniće nekog drugog i reći da je time zadovoljena pravda i sistem. E, pa nije! Ovde je linearna odgovornost gomile ljude koji su učestvovali u ovome. Ne sme se zaustaviti na jednoj ostavci i na jednoj smeni. Građani zaslužuju pravdu, to je minimum za porodice žrtava”, poručila je Ana Lalić.

Dodala je da je bes među građanima Novog Sada izazvala i izjava gradonačelnika Milana Đurića koji ih je pozvao da veruju u državu i sistem.
“Kako da verujete državi koja unazad godinama krije svaki ugovor, svaki dokaz svoga poslovanja, a svaku javnu nabavku proglašava za tajnu. Država koja gradi tunel kroz Frušku goru sa istim tim (kineskim) konzorcijumom koji je radio na rekonstrukciji zgrade Železničke stanice u Novom Sadu. Gde se ne zna ni koliko to košta, ni kako će to izgledati”, kazala je Ana Lalić,

Prema njenim rečima, ne zna se ko su ljudi koji tamo rade, ko su ljudi koji žive tamo u barakama.

“Mi do njih ne možemo doći, ne znamo šta se tamo radi, ne znamo da li nama tunel grade hobiti ili – ono što je izvesnije – da ponovo imamo još jedan radni logor u 21. veku nadomak Novog Sada, gde su neki kineski državljani nabacani u neke smrdljive barake, gde im je oduzeta svaka trunka ljudskog dostojanstva i sloboda kretanja i putne isprave”, navela je Ana Lalić.

Upitala je ko može da veruje sistemu koji je kvalitet pijaće vode u Novom Sadu proglasio za poslovnu tajnu, “koji nas je maltene ubeđivao da su crvi u pijaćoj vodi nešto što je dobro za varenje”.

(Autonomija)
 
Медији у НДХ кмече због неоусташкиње рођење у Ваљеву, која се повремено залаже за војвођанску нацију и изјашњава се као "војвођанка" мада је хрватица те тражи "заштиту" по том основу

1730757341527.png

1730757434061.png
 

Back
Top