NATO pakt ce izgubiti rat u Ukrajini do kraja 2026 - jer ce do tada Rusija izbaciti iz stroja kompletan sastav NATO vojske u Ukrajini

nisu tako govorili ruski mediji to je zapadna smrdljiva laz


Bice zavrseno kad logine poslednji NATO vojnik

Koliko god da treba
U konačnici Rusija će pobijediti, ali koji tu interes Srbije?

Biti će to pirova pobijeda Rusije. Ako Rusija osvoji cijelu Ukrajina imati će stanovništvo koje je ne simpatizira i mora će puno novaca u ubnovu Ukrajine dati.
 
U konačnici Rusija će pobijediti, ali koji tu interes Srbije?

Biti će to pirova pobijeda Rusije.


Interes Srbije jeste da se oslobodi zapadne NATO okupacije

Tako da svako ko ubija NATO vojnike, unistava NATO vojnu opremu, doprinosi tom nasem svetom cilju.
 
POKROVSK pred PADOM 💪

hqdefault.jpg


34fghhj.jpg ag65.jpg
 
Interes Srbije jeste da se oslobodi zapadne NATO okupacije

Tako da svako ko ubija NATO vojnike, unistava NATO vojnu opremu, doprinosi tom nasem svetom cilju.
Pa dobro ako Rusija osvoji Ukrajina i dalje Srbi imaju status quo. Ajde Rusija se približila za 2000 km i dalje se ostaje tu ti jeste
 
Pa dobro ako Rusija osvoji Ukrajina i dalje Srbi imaju status quo. Ajde Rusija se približila za 2000 km i dalje se ostaje tu ti jeste


Nece Rusija stati na Ukrajini niti NATO moze da dozvoli da izgubi trajno Ukrajinu tako da cemo uskoro imati , za par godina najdalje direktan rat NATO pakta i Rusije


EUropa ce biti unistena od strane Rusa
 
Zasto tvrdim da Rusija u Ukrajini ratuje protiv citavog NATO pakta?

Zato sto od aprila 2022 godine NATO pakt tj njene drzave clanice snose kompletne troskove rata, daju oruzje, skupljaju i placaju placenike , kompletna Ukrajina kao drzava je na izdrzavanju drzava clanica NATO pakta najvise SAD-a .


Tako da u globalu ovo i jeste od aprila 2022 rat Rusije i NATO pakta u Ukrajini - preko posrednika.
Rusija ipak ne ratuje protiv celog NATO-a iako NATO pomaže Ukrajini. Da nema finansijske podrške NATO-a, Ukrajina bi odavno bankrotirala, a da nema pomoći u naoružanju, postepeno bi gubila rat. Prvenstveno zahvaljujući velikoj pomoći NATO-a, Ukrajina se i dalje drži.
To zaista jeste rat preko posrednika, ali to se bitno razlikuje od otvorenog rata. U otvorenom sukobu konvencionalnim oružjem, NATO bi zahvaljujući ogromnoj prednosti u tehnici i ljudstvu lako skršio rusku vojsku. Putin je svestan toga, i zato nikad ne bi napao neku članicu NATO-a. Kad god su ga pitali tako nešto, njegov pogled je s razlogom govorio "jesi li ti normalan?".
 
Iz Vojske Ukrajine mesecno dezertira 20.000 vojnika po tvrdnjama samog banderaskog rezima u Kijevu.

Pogledajte prilog 1740401


Gubici oruzanih snaga Ukrajine tj NATO pakta od pocetka godine iznose 220.000 vojnika do kraja maja 2025 . To je mesecni gubitak od 44.000 vojnika.

Pogledajte prilog 1740402

U Januaru 2025 Zelenski je tvrdio da NATO vojska u Ukrajini ima 980.000 vojnika

Pogledajte prilog 1740404


Isti taj Zelenski tvrdi da Ukrajina mesecno mobilise 25-27.000 novih vojnika dok Rusija mobilise 40-45.000.

Kao sto vidimo od pocetka godine NATO je spao sa 980.000 vojnika na 760.000

Posto se broj dezertera skoro izjednacio sa brojem mobilisanih vojnika, tj broj mobilisanih je tek za 5000 veci od broja dezertera, a Rusija iz stroja izbaci mesecno preko 44.000 vojnika Ukrajine ispada da ce metematicki gledano NATO pakt ostati bez vojske u Ukrajini najdalje do avgusta 2026.

Tada ce se kompletne linije fronta urusiti i NATO pakt i Banderasi iz Kijeva nece imati izbora osim da proglase kapitulaciju ili predju na gerilski nacin ratovanja.

Matematika je egzaktna nauka


Zato NATO pakt tako ocajnicki zeli potpisivanje primirja u Ukrajini jer im je jasno da je gubitak rata protiv Rusije neizbezan.

Jedini nacin da se ovo izbegne jeste da NATO clanice posalju svoje vojnike u rat u Ukrajini. U svakoj drugoj opciji Ukrajina tj NATO gube rat sigurno jer ce prosto ostati bez vojnika sposobnih da nose oruzje i drze liniju fronta. Da ne govorimo o tome da kako rat duze traje da se kvalitet NATO trupa na bojistu svakim danom smanjuje.


Sta kazete na ovu moju analizu podrzavaoci antipravoslavnog rusomrzackog rezima u Kijevu?
Svake godine najavljuješ poraz NATO-a...kad ono ni blizu.
 
ne bi se obazirao na tvoje tvrdnje jer tebi i zidu govoriti isto je
Tihi, ti laprdaš na ovom forumu jako jako dugo...samo malo delić toga si pogodio i to zbog statistike-verovatnoće da ćeš ipak nešto ubosti posle hiljadu pokušaja.
Pričao si kako će Rusija pobediti Ukrajinu za 7 dana, mesec dana, kraja 2022,2023,2024,2025...sad najavljuješ neku drugu godinu.
Zapitaj se ko je zid.
 
Tihi, ti laprdaš na ovom forumu jako jako dugo...samo malo delić toga si pogodio i to zbog statistike-verovatnoće da ćeš ipak nešto ubosti posle hiljadu pokušaja.
Pričao si kako će Rusija pobediti Ukrajinu za 7 dana, mesec dana, kraja 2022,2023,2024,2025...sad najavljuješ neku drugu godinu.
Zapitaj se ko je zid.


Nigde nisam napisao da ce Rusija pobediti Ukrajinu za 7 dana ti besramno onako pokvareno zlikovacko NATOvski lazes

Napisao sam da ce pobediti koliko god vremena ljudi oruzja da bude potrebno da se unisti.


I tako ce ti i biti. Rusi melju NATO pakt
 
Nije mogla rusija pobediti nato u ukrajini ni 2022ge, ni 2023ce ni 2024te e sad su resili 2025te kad su izgubili sve tenkove i avijaciju pa im vojnici idu u borbu na trotinetima i magarcima :hahaha: :hahaha: :hahaha:

nema vise ni cecena ni vagnera ni severnokorejanaca ni kineza ni indijaca... sve pogibe u rusiji
Meni izgleda da je ovo prava istina.
 
Rusija ipak ne ratuje protiv celog NATO-a iako NATO pomaže Ukrajini. Da nema finansijske podrške NATO-a, Ukrajina bi odavno bankrotirala, a da nema pomoći u naoružanju, postepeno bi gubila rat. Prvenstveno zahvaljujući velikoj pomoći NATO-a, Ukrajina se i dalje drži.
To zaista jeste rat preko posrednika, ali to se bitno razlikuje od otvorenog rata. U otvorenom sukobu konvencionalnim oružjem, NATO bi zahvaljujući ogromnoj prednosti u tehnici i ljudstvu lako skršio rusku vojsku. Putin je svestan toga, i zato nikad ne bi napao neku članicu NATO-a. Kad god su ga pitali tako nešto, njegov pogled je s razlogom govorio "jesi li ti normalan?".
ne bih se kladio....jer NATO nema osnovne resurse za ratovanje a to je nafta i materijal za proizvodnju ratnog stroja...NATO nema čak ni najosnovnije za proizvodnju hrane - umjetno gnjojivo
 
ne bih se kladio....jer NATO nema osnovne resurse za ratovanje a to je nafta i materijal za proizvodnju ratnog stroja...NATO nema čak ni najosnovnije za proizvodnju hrane - umjetno gnjojivo
NATO ima ogromne količine nafte, što svoje, što uvozne, da zadovolji nerealne "potrebe" svog stanovništva koje previše vozi automobile, i za vojne potrebe. Sa hranom takođe dobro stoje. NATO je u praksi pogazao svoju vojnu snagu, kauboji prvenstveno. Imaju mnogo stanovnika, veliku ekonomiju i vojsku. Njihova prednost je trenutno ogromna, ali će narednih decenija postepeno da se smanjuje. Smanjenje ekonomskog jaza bogatih i siromašnih zemalja će vremenom smanjiti ekonomsku prednost zemalja NATO-a u odnosu na ostatak sveta, a posledično i vojnu.
Rusija je za razliku od NATO-a već odavno u relativnom opadanju u odnosu na druge, i ne predstavlja ni blizu tako bitan faktor kao što je bila u prošlom veku. Sadašnji rat Rusije i Ukrajine se u tom kontekstu može posmatrati kao neka vrsta građanskog rata među "Rusima". Koliko je Rusija bila u boljoj poziciji kada su Rusi i Ukrajinci bili zajedno, nego što je sada. Zato je velika greška što je Putin dozvolio da bude uvučen u taj besmisleni bratoubilački rat, koji je u interesu kauboja koji zadovoljno trljaju ruke.
 
NATO ima ogromne količine nafte, što svoje, što uvozne, da zadovolji nerealne "potrebe" svog stanovništva koje previše vozi automobile, i za vojne potrebe. Sa hranom takođe dobro stoje. NATO je u praksi pogazao svoju vojnu snagu, kauboji prvenstveno. Imaju mnogo stanovnika, veliku ekonomiju i vojsku. Njihova prednost je trenutno ogromna, ali će narednih decenija postepeno da se smanjuje. Smanjenje ekonomskog jaza bogatih i siromašnih zemalja će vremenom smanjiti ekonomsku prednost zemalja NATO-a u odnosu na ostatak sveta, a posledično i vojnu.
Rusija je za razliku od NATO-a već odavno u relativnom opadanju u odnosu na druge, i ne predstavlja ni blizu tako bitan faktor kao što je bila u prošlom veku. Sadašnji rat Rusije i Ukrajine se u tom kontekstu može posmatrati kao neka vrsta građanskog rata među "Rusima". Koliko je Rusija bila u boljoj poziciji kada su Rusi i Ukrajinci bili zajedno, nego što je sada. Zato je velika greška što je Putin dozvolio da bude uvučen u taj besmisleni bratoubilački rat, koji je u interesu kauboja koji zadovoljno trljaju ruke.
propagandist?...OK.
 
Nigde nisam napisao da ce Rusija pobediti Ukrajinu za 7 dana ti besramno onako pokvareno zlikovacko NATOvski lazes

Napisao sam da ce pobediti koliko god vremena ljudi oruzja da bude potrebno da se unisti.


I tako ce ti i biti. Rusi melju NATO pakt
🤣👏 Da li si ti sebe svestan uopšte?
 
Rusija ipak ne ratuje protiv celog NATO-a iako NATO pomaže Ukrajini. Da nema finansijske podrške NATO-a, Ukrajina bi odavno bankrotirala, a da nema pomoći u naoružanju, postepeno bi gubila rat. Prvenstveno zahvaljujući velikoj pomoći NATO-a, Ukrajina se i dalje drži.
To zaista jeste rat preko posrednika, ali to se bitno razlikuje od otvorenog rata. U otvorenom sukobu konvencionalnim oružjem, NATO bi zahvaljujući ogromnoj prednosti u tehnici i ljudstvu lako skršio rusku vojsku. Putin je svestan toga, i zato nikad ne bi napao neku članicu NATO-a. Kad god su ga pitali tako nešto, njegov pogled je s razlogom govorio "jesi li ti normalan?".
Prika Nato nema pešadiju, i zato je u Ukrajini izgubio rat od Rusije
Sve što je imao Nato je dao, bio čak pojačan sa Ukrajinskom pešadijom koja je jača od Nato pešadije, i pored toga Nato je izgubio rat od Rusije jer je vojno slabiji i to je sada ceo svet video
Po vojnoj snazi Nato je tu negde kao i Iran sa kojim su izvukli nerešeno
 

Back
Top