NATO daje Ukrajini zeleno svetlo da pređe Putinovu crvenu liniju

Ne bih rekao da su dobro promislili, jer da jesu ne bi gurali Ukrajinu u NATO, to je glavna bezbednosna garancija koju su Rusi tražili
pre početka SVO

Razumem, ali ipak mislim da nije na Rusiji da se pita gde će neka druga suverena država da ide. Sukobi upravo i nastaju kad kreneš da zabadaš nos u tuđe dvorište. Ja lično ne vidim zašto bi neka teritorijalno ogromna država otimala parčence zemlje od druge države ako ima 99% svoje potvršine totalno neiskorišćeno? To nema logike.

Ako hoćeš mir, onda prosto gledaš svoja posla na svojoj teritoriji. Jesi imao koloniju? Jesi. Jesi izgubio koloniju? Jesi. Podnesi to muški i nastavi dalje, nemoj da bacaš bombe. Pa i Rusi su prošle godine "oteli" Francuzima neku koloniju u Africi pa se život nastavio. Kolonije dolaze i odlaze, budi džentlmen pa nemoj da se duriš.

pored toga da se sprovede već potpisani sporazum MINSK2 kome su garanti bili Francuska i Nemačka, a koji je ostao mrtvo slov na papiru.

Ne znam što se svi ložite na taj sporazum. To je samo bio privremeni prekid vatre, nije bilo trajno rešenje. Ukrajinci nisu pristali da daju svoju teritoriju, Rusi nisu pristali na autonomiju i da se povuku... prosto nisu dalje radili na rešenju, svako je ostao na svojim pozicijama i naravno da se rat nastavio. Po čemu kriviš zapad za to? Mogu da budu krivi svi ili niko. Jednostavno nekad nemaš dogovor i to je to.
 
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg rekao je da Ukrajina ima pravo da koristi oružje koje je isporučio Zapad za odbranu od Rusije, čak i ako to uključuje udare na ciljeve unutar granica Rusije.

„Ovo je agresivni rat Rusije protiv Ukrajine, što je očigledno kršenje međunarodnog prava“, rekao je Stoltenberg za Radio Sloboda tokom intervjua u utorak.

"I prema međunarodnom pravu, Ukrajina ima pravo na samoodbranu. I to takođe uključuje udare na legitimne vojne ciljeve, ruske vojne ciljeve van Ukrajine. To je međunarodno pravo, i naravno, Ukrajina ima pravo na to da brani sebe“.

Zvaničnik NATO-a potvrdio je u četvrtak za Fajnenšel tajms da je Stoltenberg mislio da pravo Kijeva na samoodbranu uključuje udare na ruske vojne ciljeve izvan Ukrajine.

https://www.newsweek.com/nato-gives-ukraine-go-ahead-cross-putins-red-line-1872629#:~:text=NATO Secretary General Jens Stoltenberg,striking targets within Russia's borders.
Pogledajte prilog 1503421

Nije da Ukrajina nije do sada gađala ciljeve na Ruskoj teritoriji pa da je rekao nešto novo. Ono što je novo je da blagosilja NATO oružje za napade na Rusiju.
Znaju oni dobro šta je Putin rekao milion puta, a to je da će Rusija da igra drugu igru ako počnu da padaju NATO bombe na teritoriju Rusije.

Mislim da zapad hoće da vidi koliko su Rusi ozbiljni u svemu tome? Moja procena je da će Rusi da zveknu nešto veliko ili u Kijevu ili blizu NATO granice. Alternativno, požuriće da osvoje Odesu i taj ceo kraj.
То су исте сотоне који су са лаж бомбардовали Србију и отели Косово од Србије. Немачки документарац који приказује да је НАТО са лаж бомбардовао Србију:
 
Hvataš se forme umesto suštine.

Libija, Irak, Srbija, Avganistan su zemlje oslobođene od više-decenijske tiranije
Gaddafija, Husseina, Miloševića, talibana
zahvaljujući američkoj🇺🇸 vojnoj intervenciji.

Da, oružje za masovno uništenje nije pronađeno u Iraku 2003. godine ali je postignut cilj.
Zemlja je oslobođena TIRANIJE!

Znaš li šta znači Tiranija?
Koliko je ljudi pobijeno u genocidu koji su sprovodili Gaddafi, Hussein, Milošević i talibani?
Sta znači Genocid? Masovno ubistvo pripadnika jednog naroda fizičkim likvidacijama, glađu, žeđu, uskraćivanjem medicinske pomoći, premeštanjem, razmeštanjem, prisilnim fizičkim radom, teškim uslovima života i dr.
Dakle bitna je 'namera' da se narod fizički uništi, po tome se karakteriše ovo krivično delo.

Znači, ovde je celo vreme borba između dva principa vladavine autokratije i demokratije
Kao što je sada slučaj sa Putinovom agresijom na Ukrajinu🇺🇦.
Demokratija - vladavina narodnih poslanika
Autokratija - vladavina pojedinca.

Šta je bolje?
Izaberi sam. Samo izaberi dok još ima vremena...

"Oslobođene" su tiranije ali i nafte a Srbija je oslobođena i skraćena za svoju južnu pokrajinu Kosovo i Metohiju koja je trenutno okupirana od strane NATO vojnog saveza i kosovskih albanaca.

Pa evo zahvaljujući Ruskoj vojnoj intervenciji Ukrajina je na putu da bude oslobođena diktature, tiranije i denacifikovana.
Oslobodiće Ukrajince Zelenskog koji je zabranio 11 političkih partija i ukinuo izbore, pa jel to demokratija.
Nacisti na svakom koraku.🇺🇦
Eto može i tako 🇷🇺
 
Razumem, ali ipak mislim da nije na Rusiji da se pita gde će neka druga suverena država da ide. Sukobi upravo i nastaju kad kreneš da zabadaš nos u tuđe dvorište. Ja lično ne vidim zašto bi neka teritorijalno ogromna država otimala parčence zemlje od druge države ako ima 99% svoje potvršine totalno neiskorišćeno? To nema logike.

Ako hoćeš mir, onda prosto gledaš svoja posla na svojoj teritoriji. Jesi imao koloniju? Jesi. Jesi izgubio koloniju? Jesi. Podnesi to muški i nastavi dalje, nemoj da bacaš bombe. Pa i Rusi su prošle godine "oteli" Francuzima neku koloniju u Africi pa se život nastavio. Kolonije dolaze i odlaze, budi džentlmen pa nemoj da se duriš.



Ne znam što se svi ložite na taj sporazum. To je samo bio privremeni prekid vatre, nije bilo trajno rešenje. Ukrajinci nisu pristali da daju svoju teritoriju, Rusi nisu pristali na autonomiju i da se povuku... prosto nisu dalje radili na rešenju, svako je ostao na svojim pozicijama i naravno da se rat nastavio. Po čemu kriviš zapad za to? Mogu da budu krivi svi ili niko. Jednostavno nekad nemaš dogovor i to je to.
Ви аутошовинисти игноришете чињеницу да је НАТО са лаж бомбардовао Србију и отео Косово од Србије, а хистеришете о Украјини, притом игноришете да су укрофашисти минобацачима гађали свакодневно од 2014 градове и цивилне циљеве у источној Украјини. Немачки документарац који приказује да је НАТО са лаж бомбардовао Србију:
Сад кад укрофашисти гађају Русију треба Русија да сравни Кијев са земљом. Има Русија на претек ракета које могу да употребе.
 
Poslednja izmena:
Koji je razlog zašto je zlikovac Putin napao Ukrajinu🇺🇦?
Ne postoji razlog.
Zašto već više od dve decenije vrši agresiju na zemlje u okruženju?

Postoji samo Izgovor koji Zli Patuljak iz Kremlja non-stop koristi kao Razlog.
Srbi samo srbujte ! Tako ćete biti veći srbalji !
Mashallah pozdrav iz Saudijske Arabije🇸🇦 koja je postala investitor u Republiku Srpsku !

Čini se da je jedino rešenje da se Kremlj sravni sa zemljom najmodernijim nuklearnim oružjem..

Na svu sreću Kremlj ne raspolaže sa takvim, tako da nema opasnosti za Evropu🇪🇺, Ameriku🇺🇸, Kinu🇨🇳
i svet🌍...
I maline su iz Maroka.

Btw odjavljujem se sa ove krstarice.

Dok ne napravim svoju. Nadajte se da to neće brzo hahaha jer je svet proluftirao zmaja lol

Pozdrav iz Subotice.
 
Razumem, ali ipak mislim da nije na Rusiji da se pita gde će neka druga suverena država da ide. Sukobi upravo i nastaju kad kreneš da zabadaš nos u tuđe dvorište. Ja lično ne vidim zašto bi neka teritorijalno ogromna država otimala parčence zemlje od druge države ako ima 99% svoje potvršine totalno neiskorišćeno? To nema logike.

Ako hoćeš mir, onda prosto gledaš svoja posla na svojoj teritoriji. Jesi imao koloniju? Jesi. Jesi izgubio koloniju? Jesi. Podnesi to muški i nastavi dalje, nemoj da bacaš bombe. Pa i Rusi su prošle godine "oteli" Francuzima neku koloniju u Africi pa se život nastavio. Kolonije dolaze i odlaze, budi džentlmen pa nemoj da se duriš.
Pda, da su Francuzi jaki kao Rusi verovatno bi to i uradili ali nisu.
Ako zemlje NATO vojnog saveza mogu da kroje granice po Evropi po potrebi, npr. daju nezavisnost pokrajni Srbije
ne vidim neki problem ako i Rusi to urade sa Krimom i NovoRusijom.
Ili niko ne može to da radi, ili ko je jači tabači.

Ne znam što se svi ložite na taj sporazum. To je samo bio privremeni prekid vatre, nije bilo trajno rešenje. Ukrajinci nisu pristali da daju svoju teritoriju, Rusi nisu pristali na autonomiju i da se povuku... prosto nisu dalje radili na rešenju, svako je ostao na svojim pozicijama i naravno da se rat nastavio. Po čemu kriviš zapad za to? Mogu da budu krivi svi ili niko. Jednostavno nekad nemaš dogovor i to je to.

Pa zato što je taj sporazum bio privremeno rešenje za prekid vatre sada imamo Rusku intervenciju i SVO. Zašto se onda čudite ako niste nameravali da sprovedete isti.
:ok:
 
Mene zanimaju činjenice, a ne izgovori. Činjenica je da je Rusija napala Ukrajinu, a ne obrnuto.
Kada je Putin počeo da se priprema za invaziju? Pre više od 20 godina:
https://forum.krstarica.com/threads...go-na-naftu-i-gas-bi-zaustavio-putina.949717/

Sve sam vam rekao.
TO što si napisao je Putin onomad sve rekao Takeru Karlsonu. Jedino što si ti doneo neke svoje zaključke povodom "šta je pesnik hteo da kaže". Igrom slučaja, misliš isto kao i ameri.
 
Hvataš se forme umesto suštine.

Libija, Irak, Srbija, Avganistan su zemlje oslobođene od više-decenijske tiranije
Gaddafija, Husseina, Miloševića, talibana
zahvaljujući američkoj🇺🇸 vojnoj intervenciji.
Da, oružje za masovno uništenje nije pronađeno u Iraku 2003. godine ali je postignut cilj.
Zemlja je oslobođena TIRANIJE!

Znaš li šta znači Tiranija?
Koliko je ljudi pobijeno u genocidu koji su sprovodili Gaddafi, Hussein, Milošević i talibani?
Sta znači Genocid? Masovno ubistvo pripadnika jednog naroda fizičkim likvidacijama, glađu, žeđu, uskraćivanjem medicinske pomoći, premeštanjem, razmeštanjem, prisilnim fizičkim radom, teškim uslovima života i dr.
Dakle bitna je 'namera' da se narod fizički uništi, po tome se karakteriše ovo krivično delo.

Znači, ovde je celo vreme borba između dva principa vladavine autokratije i demokratije
Kao što je sada slučaj sa Putinovom agresijom na Ukrajinu🇺🇦.
Demokratija - vladavina narodnih poslanika
Autokratija - vladavina pojedinca.

Šta je bolje?
Izaberi sam. Samo izaberi dok još ima vremena...
Pojesce te rus kao malinu sa slagom
 
Тежак дан за америчку опрему јер Русија и Хути имају успеха...ж
GHAc3EwakAAbtJX
Данашња епизода
 

Украјина: ЦИА-ин 75-годишњи опуномоћеник​

By
Гералд Суссман
https://covertactionmagazine.com/sr/2022/09/12/ukraine-the-cias-75-year-old-proxy/#
c1-feature-2.jpg

Фридрихштрасе, коју је Берлински зид пресекао, 1961. Операција Ред Сок спустила је 85 агената ЦИА-е на територију под совјетском контролом како би прикупили обавештајне податке о плановима Москве. [Извор: политицо.цом]

Потребан је музички уметник да пресече мочвару пропаганде да би амерички мејнстрим медији (МСМ) образовали о руско-украјинској кризи и улози Сједињених Држава у подстицању тог сукоба за своје зле циљеве.
МСМ су конструисали неразводњени наратив о „Путиновом рату“ који прикрива америчку империјалистичку експанзију на источну Европу. Потпуно је орвеловски у свом настојању да пројектује на Русију оно што САД и њихов главни империјални савезник, Велика Британија (коју је британски новинар сматрао „америчким тегљачем“), раде без престанка од 1945. – и заиста вековима.
Гледајући уназад, САД су под Труманом започеле политику претварања непријатеља (Немачка, Јапан) у пријатеље и пријатеље (важни ратни савез са СССР-ом) у непријатеље. ЦИА, основана 1947. године, била је главни тајни инструмент ове политике, која је блиско сарађивала са неонацистичком организацијом украјинских националиста (ОУН) како би извршила акције саботаже, поделе и дестабилизације совјетске државе.
Лого ОУН [Извор: викимедиа.орг]
ОУН, посебно фракција коју су предводили немачки савезник Степан Бандера и његов други командант, Јарослав Стетско, ОУН-Б, била је насилно антисемитска, антикомунистичка и антируска организација, која је сарађивала са нацистичком окупацијом. и активно учествовао у покољу милиона Пољака, украјинских Јевреја и етнички руских и украјинских комуниста у региону. ипак, Вашингтон пост третирао Стецка као народног хероја, „усамљеног патриоту“.
Седам деценија нацистичке сарадње: Америчка прљава мала тајна Украјине - ФПИФ

Јарослав Стетско са тадашњим потпредседником Џорџом Старијим Бушом. [Извор: фпиф.орг]
ОУН-немачки савез 1941. подржали су лидери Украјинске православне и Украјинске гркокатоличке цркве. Архиепископ потоњег, Андреј Шептицки, написао пастирско писмо у којем је стајало: „Поздрављамо победничку немачку војску као избавитељицу од непријатеља. Одајемо послушни омаж влади која је подигнута. Ми признајемо господина Јарослава Стецка као шефа државе … Украјине.”
Андреј Шептицки [Извор: енцицлопедиаофукраине.цом]
Поводом немачке инвазије на Совјетски Савез, ОУН је поставила постере у граду Лавову на западу Украјине на којима је писало: „Не бацајте сада своје оружје. Узми их у руке. Уништите непријатеља... Људи! Знај! Москва, Пољска, Мађари, Јевреји су ваши непријатељи. Уништите их!…Слава Украјини! Слава херојима! Слава Вођи! [Бандера]”
Наиме, овај позив на етничко чишћење не помиње Немце који су тада окупирали Украјину, али фашистички и неонацистички пропагандисти који данас воде рат у региону Донбаса своје претходнике приказују као хероје који су бранили украјински национализам од Совјета. Немачка. Пентагон је успешно извршио притисак на Конгрес да укине ограничења за обуку и пружање војне помоћи групама, попут батаљона Азов, које су засноване на фашистичкој или неонацистичкој идеологији.
word-image-45423-5.jpeg

Борци батаљона Азов са заставом НАТО-а лево и нацистичком заставом десно. [Извор: всвс.орг]
Као и у прошлости, америчка спољна политика је спремна да такве секторе смести у круг својих савезника. Нацрт резолуције Генералне скупштине УН је 16. децембра 2021. наведен као „Борба против глорификације нацизма, неонацизма и других пракси које доприносе подстицању савремених облика расизма, расне дискриминације, ксенофобије и сродне нетолеранције“.
Прошао је забележеним гласањем од 130 за (углавном Трећи свет, који чини велику већину светске популације), 51 уздржаних (углавном ЕУ, Аустралија, Нови Зеланд и Канада), а два су била против, два су Украјина и Сједињене Државе. Западноевропске земље које је Хитлер освојио и окупирао не би осудиле данашње манифестације нацизма и фашизма.
Хари Труман, неславно проглашен као сенатор 1940. као одговор на операцију Барбароса: „Ако видимо да Немачка побеђује, треба да помогнемо Русији, а ако Русија побеђује, треба да помогнемо Немачкој и на тај начин их пустимо да убију што је више могуће. .” Ово је показало колико је мало поштовања имао према руском и другим совјетским људима — што је постало очигледније када је постао председник.
Током његовог мандата у Белој кући, САД су помогле у обнови индустријских капацитета западне Европе (у великој мери да би спречиле комунисте и социјалисте да победе на изборима), али су такође покренуле рат против Северне Кореје, уништавајући практично сваку структуру у земљи кроз бомбардовање, укључујући запаљиво и напалм оружје.
Покренуо је Хладни рат, масовно је повећао војни буџет, организовао НАТО и користио атомско оружје против цивилног становништва у Хирошими и Нагасакију, великим делом да би спречио савезничке Совјете у освајању територије у Јапану у последњим данима рата.
Можда је Труманова најразорнија иницијатива била стварање ЦИА-е, чудовишта за које је касније тврдио да је измакло контроли, говорећи пријатељу: „Никада не бих пристао на формулисање Централне обавештајне агенције још у четрдесет седме године, да сам знао постао би амерички Гестапо, “иако је као председник подржавао његове тајне активности у источној Европи.
Непосредна мета била је Совјетска Украјина, којој се ЦИА надала кроз своје тајне пројекте “распуцати” са диверзантима иза непријатељских линија.
Čim si ti napisao ovoliko objašnjenje na staroslovenkoj azbuci Ćirila i Metodija (koja se sa malim prepravkama predstavlja kao Vukova srbska azbuka)
jasnoo mi je pod čijim si uticajem...
 
Poslednja izmena:
Gle , Rusi su napali ukrajinu. Da nitko nije pomogao Rusi bi je odavno sravnili sa zemljom. A šanse Ukrajinaca su 0% protiv velike Rusije. A to je isto kao da ti napadneš jedno dijete od 5 godina i tučeš ga. A ostali da gledaju . Nisam nikada bio ni za rat , ni za NATO ni za Ruse . Nek se vise jednom smire , ali bojim se da je sve to jako daleko otišlo .
Niste tako pričali na početku?

Ukrajina nije naivna sila a zapadna perverzija nalaže da se gubi ljudstvo medjusobno i bez gubitaka Zapada
 
Generalni sekretar NATO-a Jens Stoltenberg rekao je da Ukrajina ima pravo da koristi oružje koje je isporučio Zapad za odbranu od Rusije, čak i ako to uključuje udare na ciljeve unutar granica Rusije.

„Ovo je agresivni rat Rusije protiv Ukrajine, što je očigledno kršenje međunarodnog prava“, rekao je Stoltenberg za Radio Sloboda tokom intervjua u utorak.

"I prema međunarodnom pravu, Ukrajina ima pravo na samoodbranu. I to takođe uključuje udare na legitimne vojne ciljeve, ruske vojne ciljeve van Ukrajine. To je međunarodno pravo, i naravno, Ukrajina ima pravo na to da brani sebe“.

Zvaničnik NATO-a potvrdio je u četvrtak za Fajnenšel tajms da je Stoltenberg mislio da pravo Kijeva na samoodbranu uključuje udare na ruske vojne ciljeve izvan Ukrajine.

https://www.newsweek.com/nato-gives-ukraine-go-ahead-cross-putins-red-line-1872629#:~:text=NATO Secretary General Jens Stoltenberg,striking targets within Russia's borders.
Pogledajte prilog 1503421

Nije da Ukrajina nije do sada gađala ciljeve na Ruskoj teritoriji pa da je rekao nešto novo. Ono što je novo je da blagosilja NATO oružje za napade na Rusiju.
Znaju oni dobro šta je Putin rekao milion puta, a to je da će Rusija da igra drugu igru ako počnu da padaju NATO bombe na teritoriju Rusije.

Mislim da zapad hoće da vidi koliko su Rusi ozbiljni u svemu tome? Moja procena je da će Rusi da zveknu nešto veliko ili u Kijevu ili blizu NATO granice. Alternativno, požuriće da osvoje Odesu i taj ceo kraj.
NATO nikako da navuce Rusiju na atomski rat. Al Putin je lepo reko: gradjani zapada da ne brinu, "Satane" su programirane na cilj odakle poticu svi ratovi i problemi poslednjih stoleca................a to nisu gradovi i vojne baze NATO-a.................(pametnom i ovoliko dosta).
 
Odavno su kukakvelji to trebali. A azijatskim kretenima u Kremlju jasnu poruku- za eventualno išta nuklearno u Ukrajini, isto tako po tamburi u Rusiji.
Ahahahaha :hahaha::rotf::rotf::hahaha::rotf::rotf:
A ko će da lansira te nuklearke na Rusiju?

Smrdljivi englezi sa svojih 50-tak američkih, od kojih su 2/3 neispravne?
Pa da posle stoji u atlasu: - Ovde je nekada bilo ostrvo, zvalo se Usrano Kraljevstvo...

One phičke od Francuza, sa svojim babojebcem na čelu?

Ili misliš da bi ameri lansirali nuklearke na Rusiju i rizikovali da im 90% infrastrukture
bude uništeno, a zemlja zagađena za sledećih 100 godina?

A vama rvatima ona raketa na Zagreb nije bila dovoljna - još uvek se khurčite?
Pa Putin bi verovatno prvo opomenuo Zapad da se ne meša, a da bi im pokazao
da misli ozbiljno, tresnuo bi jednu nuklearku posred Zagreba i podsetio NATO phičkice
da i njima sleduje to isto.:mazi:
 

Back
Top