Bivši Putinov savetnik: Evropski embargo na naftu i gas bi zaustavio Putina

[dlugomir]

U podužem tekstu bivši Putinov savetnik priča o raznim stvarima od kojih mnoge već znamo tako da ću vam uglavnom preneti druge detalje. Znamo recimo i to da bi naftni embargo zaustavio Putina, ali i da do tog embarga u dogledno vreme neće doći. No, da vidimo šta tu ima još:

Ruske snage će biti poražene u Ukrajini, ali ne znamo kada, kako i koliko će imati žrtava, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) Andrej Ilarionov (Andrei Illarionov), glavni ekonomski savetnik predsednika Rusije Vladimira Putina od 2000. do 2005. godine.

Ne slaže se sa stavovima da je Putin reagovao iracionalno.
„Putin je veoma proračunata ličnost. Pripremao je ovu kampanju protiv Ukrajine u poslednje dve decenije. Prvi potez ka tom cilju je povukao još 2003. kada je pokušao da prisvoji pojas Tuzla u moreuzu Kerč (ostrvo koje je administrativno pripadalo Krimu)“, kaže Putinov bivši savetnik.
Dodaje da ruski predsednik koristi širenje NATO-a samo kao izgovor za invaziju na Ukrajinu, a da je u u prvom redu podstaknut imperijalnim ambicijama.
„Stoga zvuči izveštačeno pominjanje nužnosti sprečavanja širenja NATO-a kao razlog za napad na Ukrajinu, tim pre što je i sam Putin svojevremeno nekoliko godina želeo da se priključi ovoj alijansi. Tačnije od 2000. do 2003. zvanična pozicija ruskih vlasti bila je punopravno članstvo u Severnoatlantskom savezu,“ precizira Ilarionov.
https://www.danas.rs/svet/bivsi-put...i-embargo-na-naftu-i-gas-bi-zaustavio-putina/

Obratite pažnju na podebljan deo - dakle Putin je krenuo sa otimanjem ukrajinske teritorije još 2003. Da podsetim, tad nije bilo ni sukoba na istoku Ukrajine, ni Azova, a Zelenski još nije postao ni glumac, a kamoli predsednik. Znači ovo je 20 godina planirana čista imperijalistička agresija i ništa više. Sve ostale priče su bacanje prašine u oči!

 

[fauler]

Rusi nikada nisu prihvatili gubitak Krima i to što je Hruščov pripojio Krim Ukrajini davne 1954.god.

 

[ForestGreen]

Dlugomire, smaraš. Uskoro ignore na vas trolove.

 

[јанпи]

Западни медији,као и целокупан Запад и даље лаже,лаже.
Па није дулгомире тек тако,онако..
шале ради Вас ,један Путин прозвао-Империјом Лажи-.!

То сте Ви у суштини.

Види,Русија на Челу са Путином је тек 2004 отплатила све своје дугове ММФ-у а ти Нама желиш да предочиш како
се шатро Путин припремао за рат од 2003.
Докле више тих ноторних Лажи??

А то само радите,како би заташкали припрему Украјине за Рат против Русије од 2014 где сте се пуних 8 година укопавали,
спремали бункере,ровове све под Патронатом Америке и западних Сила где сте их чак снимали,
гдес те се отворено снимали пре 3,4 године(препун јутјуб тога) америчких Главних Званичника са припадницима украјинске Војске?

сад ми објасни,
ко је ту кога уствари желео да нападне?

 

[Cosmopolite]

Dlugomire, smaraš. Uskoro ignore na vas trolove.

 

[Platin]

U podužem tekstu bivši Putinov savetnik priča o raznim stvarima od kojih mnoge već znamo tako da ću vam uglavnom preneti druge detalje. Znamo recimo i to da bi naftni embargo zaustavio Putina, ali i da do tog embarga u dogledno vreme neće doći. No, da vidimo šta tu ima još:

Ruske snage će biti poražene u Ukrajini, ali ne znamo kada, kako i koliko će imati žrtava, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) Andrej Ilarionov (Andrei Illarionov), glavni ekonomski savetnik predsednika Rusije Vladimira Putina od 2000. do 2005. godine.

Ne slaže se sa stavovima da je Putin reagovao iracionalno.
„Putin je veoma proračunata ličnost. Pripremao je ovu kampanju protiv Ukrajine u poslednje dve decenije. Prvi potez ka tom cilju je povukao još 2003. kada je pokušao da prisvoji pojas Tuzla u moreuzu Kerč (ostrvo koje je administrativno pripadalo Krimu)“, kaže Putinov bivši savetnik.
Dodaje da ruski predsednik koristi širenje NATO-a samo kao izgovor za invaziju na Ukrajinu, a da je u u prvom redu podstaknut imperijalnim ambicijama.
„Stoga zvuči izveštačeno pominjanje nužnosti sprečavanja širenja NATO-a kao razlog za napad na Ukrajinu, tim pre što je i sam Putin svojevremeno nekoliko godina želeo da se priključi ovoj alijansi. Tačnije od 2000. do 2003. zvanična pozicija ruskih vlasti bila je punopravno članstvo u Severnoatlantskom savezu,“ precizira Ilarionov.
https://www.danas.rs/svet/bivsi-put...i-embargo-na-naftu-i-gas-bi-zaustavio-putina/

Obratite pažnju na podebljan deo - dakle Putin je krenuo sa otimanjem ukrajinske teritorije još 2003. Da podsetim, tad nije bilo ni sukoba na istoku Ukrajine, ni Azova, a Zelenski još nije postao ni glumac, a kamoli predsednik. Znači ovo je 20 godina planirana čista imperijalistička agresija i ništa više. Sve ostale priče su bacanje prašine u oči!

А које године почиње историја?

Да ли је запад рекао "само пустите да се Немачка уједини, за толико ће се Нато још мало померити на исток и неће више". Рекли... мада заборавили да ставе на папир... Да ли то беше тамо негде 1989.?

Да ли се Нато 1999. проширио? Јесте. Да ли је 1999. пре 2000. године? Биће да јесте.

Једног дана ће се знати како и зашто је Путин постављен за премијера па потом и вд председника Руске Федерације.
Од другог рата у Чеченији (јесен 1999., колико се сећам) Руси су успели у свим војним операцијама које су спровели.

Зачудо, баш од 2000. на даље, Америка је нанизала суманут низ неуспеха, пропасти и срамоте.
Сада, 2022. године знамо да ниједна акција коју су спровели није била заснована на истини. Лажу и само лажу. Одокативно ћу дати временски оквир од 1995. у БиХ па до данас. Нису једну истину рекли, истину да је цела и потпуна.
Било која чињеница, ако им се случајно омакла, је била у "обландама" барем две лажи.

А Руси... Где год да су дошли, убрзо је владао потпуни мир. Не нека толеранција или ово-оно. Баш - мир. Деца иду у школу итд.

И не бих никоме саветовао да цитира радио Слободна Европа, најпре због чињенице да је то америчка станица. Ако буде европска, онда се нећу бунити.

 

[Cosmopolite]

Jasno je zašto je bivši.
Kada je krenuo Putinu da priča kako je realno stanje odma je dobio otkaz.
Ti diktatori nikada neće biti umereni.

 

[Black_star]

Moze biti, moze bitiii....

 

[Cosmopolite]

Jedno je sigurno, Srbija će imati jeftin gas.

 

[Platin]

Jasno je zašto je bivši.
Kada je krenuo Putinu da priča kako je realno stanje odma je dobio otkaz.
Ti diktatori nikada neće biti umereni.

Да ли је Садам морао да буде диктатор да би имао оружје за масовно уништење? Па... Само што оружја није никада ни било.
Ирак је као држава уништен. Хвала Америци.

Да ли је Асад диктатор? Урпавља земљом у којој сада, уз руску помоћ, мирно живе разне врсте и муслимана и хришћана. И са Курдима су се некако договорили.
Шта једино у Сирији не ваља? Један мали део наслоњен уз Турску - побуњен део који је снабдевен оружјем.

Шта је запад прво урадио у свакој кризи? Прво прекине да слуша шта говори друга страна. А онда оптуже другу страну да не говори шта хоће.
А шта су онда Раша тудеј и Спутњик? Марке сладоледа?!?

Основна особина диктатуре је да се не обазире на говор друге стране. То ти је сада запад.

Како је СССР направио зид у Берлину 1961., да би се оградио од друге стране, тако је 2022. запад искључио руске медије.
Страна која се огради ће изгубити.
Самоограђивање је знак слабости.

 

[bmaxa]

Ne moze embargo na gas i naftu kad je USA odobrila placanje u rubljama (bacio tekst sa Cnn prekjuce

 

[јанпи]

Да ли је Садам морао да буде диктатор да би имао оружје за масовно уништење? Па... Само што оружја није никада ни било.
Ирак је као држава уништен. Хвала Америци.

Управо тако!
Kolin Pаuel ,(тадашњи 2 Човек Државе амера),је тада махао неком епруветом у УН-у у Њујорку,епрувету са неким белим прашком
и тврдио..ЛАГАО ..да је то епрувета "ирачког биолошког оружја" за које су нахнадно сами Амери ПРИЗНАЛИ ДА иРАК НИКАД НИЈЕ
ПОСЕДОВАО НЕКО БИОЛОШКО ОРУЖЈЕ!

 

[This is Sparta]

Зна то и запад, зато су моментално и обуставили куповину руског гаса.

Oh wait

 

[bas kao]

Зна то и запад, зато су моментално и обуставили куповину руског гаса.

Oh wait

dajte ljudi da zaustavimo zlog putina koji nas/vas jos i lozi da morate sa zlatom da mu se poklonite ako 'ocete gas

jel prolaze jevrici, ili mora zlato, sta bi, da nije slagao zli putin?

Bivši Putinov savetnik: Evropski embargo na naftu i gas bi zaustavio Putina​

sta cekamo? zar nije rat zlo, samo zaradjuju neki mrski _____ na valjanju oruzja koje ide kao alva?

 

[bas kao]

Ne moze embargo na gas i naftu kad je USA odobrila placanje u rubljama (bacio tekst sa Cnn prekjuce

ma ja nisam bio tu, daj link, inace ne verujem

 

[bmaxa]

ma ja nisam bio tu, daj link, inace ne verujem

EU companies may be able to purchase Russian gas in rubles without violating sanctions, the EU Commission says​

From CNN's Amy Cassidy in London

The Russian Central Bank, in Moscow, Russia, on Monday, Feb. 28, 2022. (Andrey Rudakov/Bloomberg/Getty Images)

European companies may be able to purchase Russian gas in rubles without violating the European Union's sanctions against Moscow, according to new advice issued by the European Commission on Friday.
The advice issued states how a process involving the Russian Central Bank would be a breach of sanctions and how continued payment in Euros/Dollars would be possible.
In a document issued to the member states and published online Thursday, the Commission states it "appears possible" that Moscow's decree demanding energy payments be made in Russian currency "does not preclude a payment process which is in line with the EU restrictive measures."
However, the commission notes the procedure is not yet clear.
A Russian decree issued in late March demands companies hold accounts in Russia's state-owned Gazprombank, which would convert payments for gas into rubles, in order to fulfill contracts, instead of trading directly with state gas giant Gazprom. The decree only applies to existing contracts.

"EU companies can ask their Russian counterparts to fulfill their contractual obligations in the same manner as before the adoption of the Decree, i.e., by depositing the due amount in Euros or Dollars," the EU's guidance states.

Gazprombank has been sanctioned by the UK and the US, but not the EU.
However, the Russian Central Bank, which is sanctioned by the EU, could be involved in Gazprombank's currency conversion, the commission notes.
"Agreed contracts must be respected," a spokesperson from the EU Commission told CNN Friday, adding that "97% of the relevant contracts explicitly stipulate payment in euros or dollars. Companies with such contracts should not accede to Russian demands."
"We have carefully analyzed the new decree, and we are in contact with Member State authorities and with energy companies that would be affected. The EU will continue to respond in a united manner to this latest attempt by Russia to circumvent our sanctions," the spokesperson continued.

 

[bas kao]

Gazprombank has been sanctioned by the UK and the US, but not the EU.

a, citao sam to, ali nismo mi ameri. tu nista odobrili, citaj opet, eu se pravda cnn-u, a ja sam citao isto na drugoj strani

Ne moze embargo na gas i naftu kad je USA odobrila placanje u rubljama (bacio tekst sa Cnn prekjuce

eu se vadi, a znamo da su namerno ostavili gazprom banku da bi izvrdali sankcije
The EU will continue to respond in a united manner to this latest attempt by Russia to circumvent our sanctions," the spokesperson continued.

pa, ko ovde izvrdava sankcije, eu koja je izostavila da stavi gazprom banku isto pod sankcije, ili rusija? eu nas kljuca u zdrav mozak, zinu, i slazu.

Scholz bar otvoreno kaze, a ne kao ova eu komisija koja samo laze, kao puton ce da naplato samo 3% u rubljama, a ostatak 97% of the relevant contracts explicitly stipulate payment in euros or dollars.:

He also addressed calls for blocking Russian natural gas: "I absolutely do not see how a gas embargo would end the war. If (Russian President Vladimir) Putin were open to economic arguments, he would never have begun this crazy war," Scholz said. https://www.zerohedge.com/geopoliti...vailable-tanks-ukraine-could-lead-nuclear-war

 

[bas kao]

EU companies may be able to purchase Russian gas in rubles without violating sanctions, the EU Commission says​

e, ali ako vam nisam 100X REKAO DA NE VERUJETE LAZJIVCIMA...

ovako stoje stvari? eu seronje su na kolenima klekli pred putinom, pitajuci, jel moze da...mu... izvrdaju?
https://www.bloomberg.com/news/arti...es-should-keep-paying-for-russia-gas-in-euros
But the guidance also states that the decree doesn’t automatically preclude allowing companies to continue paying in euros, and says the scope for exemptions is not yet clear. The commission advised them to seek confirmation from Moscow that this was possible.


“It would be advisable to seek confirmation from the Russian side that this procedure is possible under the rules of the Decree,” the document says.

moskva oh pusta da se malo kuvaju na tihoj vatri:

It’s up to Moscow to decide whether this is acceptable, and there was no immediate comment from the Russian government or Gazprom PJSC on Friday.

The stakes are high: Putin said on March 31 that if payments weren’t made in rubles then gas exports would be halted.

ja licno dajem sto baka, kladim se da ce im zavrnuti slavinu, mnogo se bre zayebavaju! klecanje i moljakanje mislim da nece pomoci, nego putko ZAVRCI GAS pederima, AKO NE KUPE RUBLJE PRVO. pisljive evre ne primaj, nego im reci opet da uprte zlato ako misle da plate gas koji su vec uzeli, pa ce da dobiju za zlato rublje, da sa rublhjama plate gas, sankcionisi JEVRICE BRE 100% si som, NEMA UGOVORA U RATU I SANKCIJAMA, svi su nistavni?!

 

[bmaxa]

e, ali ako vam nisam 100X REKAO DA NE VERUJETE LAZJIVCIMA...

ovako stoje stvari? eu seronje su na kolenima klekli pred putinom, pitajuci, jel moze da...mu... izvrdaju?
https://www.bloomberg.com/news/arti...es-should-keep-paying-for-russia-gas-in-euros
But the guidance also states that the decree doesn’t automatically preclude allowing companies to continue paying in euros, and says the scope for exemptions is not yet clear. The commission advised them to seek confirmation from Moscow that this was possible.


“It would be advisable to seek confirmation from the Russian side that this procedure is possible under the rules of the Decree,” the document says.

moskva oh pusta da se malo kuvaju na tihoj vatri:

It’s up to Moscow to decide whether this is acceptable, and there was no immediate comment from the Russian government or Gazprom PJSC on Friday.

The stakes are high: Putin said on March 31 that if payments weren’t made in rubles then gas exports would be halted.

ja licno dajem sto baka, kladim se da ce im zavrnuti slavinu, mnogo se bre zayebavaju! klecanje i moljakanje mislim da nece pomoci, nego putko ZAVRCI GAS pederima.

Ja kolko sam citao tek 2026. EU planira da predje na alternative...

 

[bas kao]

Ja kolko sam citao tek 2026. EU planira da predje na alternative...

uuu, sta ja tek planiram za 2026
jel razumes english bloomberg da eu ceka odgovor od moskve jel bi mogli nekako da izvrdaju, a da je cnn fals vest da moskva vrda, zaobilazi, nadmudruje? eu ceka odgovor od moskve, jel moze za evrice i dalje, navodno samo 3% kompanija - znaci putin je slagao da ce da im trazi da prvo kupe rublje [imas i taj lnk iznad]?
cir·cum·vent

• 1. заобићи
• 2. надмудрити
• 
  
• 
  
• znaci, putn je lazov, mora da igra kako pise u ugovoru, prenosi cnn, ali ipak se vi raspitajte jos jednom, prenosi bloomberg

ja kazem, samo se pravite ludi, kladim se u $100 da ce da zavrne slavinu

“With our G7 partners, we have clearly expressed our position: agreed contracts must be respected. 97% of the relevant contracts explicitly stipulate payment in euros or dollars. Companies with such contracts should not accede to Russian demands,” a spokesperson for the European Commission said.

znaci, putin je slagao da ce da zavrne gas? ajd bas da vidimo da li vazi samo za 3% kompanija, ako je puton rekao SAV GAS

ako je putin slagao onda moze i vucic da ga slaze da necemo da uvodimo sankcije
WATCH: Putin wants all gas to be bought with rubles.Source: Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/arti...ports-to-be-halted-if-ruble-payments-not-made

Companies could make transfers to Gazprombank and state clearly that they consider their obligations fulfilled by that payment in euros or dollars in line with contracts before the adoption of the decree, the Q&A says.

U PREVODU PUTINE MOZES DA SE SLIKAS, TO NE VAZI, TAJ TVOJ DEKRET ZA RANIJE UGOVORE

 

[C0NSIGLIERI]

U podužem tekstu bivši Putinov savetnik priča o raznim stvarima od kojih mnoge već znamo tako da ću vam uglavnom preneti druge detalje. Znamo recimo i to da bi naftni embargo zaustavio Putina, ali i da do tog embarga u dogledno vreme neće doći. No, da vidimo šta tu ima još:

Ruske snage će biti poražene u Ukrajini, ali ne znamo kada, kako i koliko će imati žrtava, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) Andrej Ilarionov (Andrei Illarionov), glavni ekonomski savetnik predsednika Rusije Vladimira Putina od 2000. do 2005. godine.

Ne slaže se sa stavovima da je Putin reagovao iracionalno.
„Putin je veoma proračunata ličnost. Pripremao je ovu kampanju protiv Ukrajine u poslednje dve decenije. Prvi potez ka tom cilju je povukao još 2003. kada je pokušao da prisvoji pojas Tuzla u moreuzu Kerč (ostrvo koje je administrativno pripadalo Krimu)“, kaže Putinov bivši savetnik.
Dodaje da ruski predsednik koristi širenje NATO-a samo kao izgovor za invaziju na Ukrajinu, a da je u u prvom redu podstaknut imperijalnim ambicijama.
„Stoga zvuči izveštačeno pominjanje nužnosti sprečavanja širenja NATO-a kao razlog za napad na Ukrajinu, tim pre što je i sam Putin svojevremeno nekoliko godina želeo da se priključi ovoj alijansi. Tačnije od 2000. do 2003. zvanična pozicija ruskih vlasti bila je punopravno članstvo u Severnoatlantskom savezu,“ precizira Ilarionov.
https://www.danas.rs/svet/bivsi-put...i-embargo-na-naftu-i-gas-bi-zaustavio-putina/

Obratite pažnju na podebljan deo - dakle Putin je krenuo sa otimanjem ukrajinske teritorije još 2003. Da podsetim, tad nije bilo ni sukoba na istoku Ukrajine, ni Azova, a Zelenski još nije postao ni glumac, a kamoli predsednik. Znači ovo je 20 godina planirana čista imperijalistička agresija i ništa više. Sve ostale priče su bacanje prašine u oči!

Tako je. Obavezno treba prekinuti sve puteve nafte i gasa iz Rusije. Juče.

 

[bas kao]

Tako je. Obavezno treba prekinuti sve puteve nafte i gasa iz Rusije. Juče.

Svabe vrdaju, EU bi uskoro, neko sutra, ali svabe bi malo sutra [samo bi srb zavrnuli ili iz cro naftu sa janaf-om ili sa juga gas, da se mi mrznemo]:​

European Union officials are considering an all-out embargo on Russian natural gas imports, which could be presented to Brussels for review in the near term. Warnings about such a ban have sparked concern among Germany's top bank, which indicated in a new monthly bulletin published Friday that an immediate, full-blown ban on Russian gas imports could exacerbate the threat of stagflation and lead to a devastating recession, according to FT.

Bundesbank Warns Of "Severe Crisis Scenario" Upon Russian Gas Embargo​

 

[dlugomir]

Rusi nikada nisu prihvatili gubitak Krima i to što je Hruščov pripojio Krim Ukrajini davne 1954.god.

Krim su okupirali još pre 8 godina.

 

[dlugomir]

Западни медији,као и целокупан Запад и даље лаже,лаже.
Па није дулгомире тек тако,онако..
шале ради Вас ,један Путин прозвао-Империјом Лажи-.!

То сте Ви у суштини.

Види,Русија на Челу са Путином је тек 2004 отплатила све своје дугове ММФ-у а ти Нама желиш да предочиш како
се шатро Путин припремао за рат од 2003.
Докле више тих ноторних Лажи??

А то само радите,како би заташкали припрему Украјине за Рат против Русије од 2014 где сте се пуних 8 година укопавали,
спремали бункере,ровове све под Патронатом Америке и западних Сила где сте их чак снимали,
гдес те се отворено снимали пре 3,4 године(препун јутјуб тога) америчких Главних Званичника са припадницима украјинске Војске?

сад ми објасни,
ко је ту кога уствари желео да нападне?

Hajde malo logike. Kakav napad Ukrajinaca? Nisam od tebe očekivao da prenosiš bisere sa Informera.
Ako se negde ukopavaš to znači da ti očekuješ da će te neko napasti, a ne da ćeš ti krenuti u napad. Da, Ukrajinci su već tada shvatili da Rusija priprema agresiju i pripremali su se za odbranu svoje zemlje. Šta je tu sporno?
A to da Putin nekog nazove lažovom ...

 

[Fring]

Lazne vijesti