Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese

комшија

Stara legenda
Poruka
96.548
1623626920568.png





Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese


„Broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“




natasa-kandic-2.jpeg



13. jun 2021


Važno je da došao kraj suđenja Ratku Mladiću, da je sve utvrđeno i da više nema mesta improvizacijama i političkim interesima u ime odbrane nekog naroda, smatra osnivačica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, dok advokat Sead Spahović ističe da se u Hagu nije radilo dirigovano i da se o odluci očigledno raspravljalo.

Kandić ukazuje da je tvrdnja o Mladićevom odsustvu iz Srebrenice floskula koju njegov branilački tim koristi i izgovara samo ovde.

„Oni to i ne pominju u Hagu. U njihovoj odbrani toga nema. Ali ovde su oni slobodni da pričaju i ono čega bi se stideli da govore u Hagu“, izjavila je Kandić.

Po njoj, postupanje predsednice Sudskog veća daje jačinu presudi protiv Mladića, jer u svoje zaključke nije uspela da ubedi ni jednog drugog člana.

Ona podseća da je predsednica već imala izdvojena mišljenja u važnim predmetima, pre svega za genocid, kao što je to bilo u predmetu Zdravka Tolimira.

„To njeno mišljenje ponekad stvara jednu nelagodu, jer ona o tim oficirima govori najlepšim rečima, kao o visokomoralnim, školovanim, kao da nisu imali nameru da to urade“, rekla je Kandić.

Ona veruje da će Nijambe biti upamćena kao neko ko se u svom radu rukovodio emocijama, a ne dokazima.

Kandić je istakla da je i u ovoj presudi, kao i u presudi Radovanu Karadžiću, Srbija zapravo zaštićena, jer se niko iz Srbije, ni od policijskih ni od vojnih generala, nije našao na listi učesnika udruženog zločinačkog poduhvata.

Napomenula je, pri tome, da je, s druge strane, presudom Jadranku Prliću utvrđeno da su generali vojske Hrvatske doveli tu zemlju u poziciju da je učestvovala u agresiji na BiH.

„Za razliku od presude i suđenja Karadžiću, i to se vidi u prvostepenoj presudi, da je pretresno veće našlo da je u radnjama lokalnih počinilaca bilo genocinde namere, ali tužilaštvo nije dalo dokaze koji će da povežu te genocidne namere lokalnih počinilaca sa strukturom, generalima i Ratkom Mladićem“, izjavila je Kandić.

Prema njenim rečima, nije beznačajno da je to utvrđeno, jer se odnosi na one opštine u kojima su se „strašni zločini dogodili, kao što je Prijedor, kao što je Foča, kao što je Sanski most, kao što je Vlasenica, kao što je Kotor Varoš“.

„Ostaje da se vidi šta će biti s presudama Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću, zato što je tu Slobodan Milošević i dalje na spisku počinilaca udruženog zločinačkog poduhvata“, dodala je Kandić, ali je predvidela da će oni verovatno biti osuđeni po ličnoj krivičnoj odgovornosti i da neće biti nikakvog uplitanja Srbije.

Komentarišući tvrdnje da je Haški tribunal bio antisrpski sud, ona je skrenula pažnju na to da niko ne uzima u obzir dokaze koji ukazuju da je Srbija učestvovala u svim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

link

Браво Наташа! Наташа ми те волимо! Наташа, доживотна казна затвора крвнику Младићу за геноцид јесте и твоја победа! Наташу за Председницу Републике Србије!
 





Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese


„Broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“




natasa-kandic-2.jpeg



13. jun 2021


Važno je da došao kraj suđenja Ratku Mladiću, da je sve utvrđeno i da više nema mesta improvizacijama i političkim interesima u ime odbrane nekog naroda, smatra osnivačica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, dok advokat Sead Spahović ističe da se u Hagu nije radilo dirigovano i da se o odluci očigledno raspravljalo.

Kandić ukazuje da je tvrdnja o Mladićevom odsustvu iz Srebrenice floskula koju njegov branilački tim koristi i izgovara samo ovde.

„Oni to i ne pominju u Hagu. U njihovoj odbrani toga nema. Ali ovde su oni slobodni da pričaju i ono čega bi se stideli da govore u Hagu“, izjavila je Kandić.

Po njoj, postupanje predsednice Sudskog veća daje jačinu presudi protiv Mladića, jer u svoje zaključke nije uspela da ubedi ni jednog drugog člana.

Ona podseća da je predsednica već imala izdvojena mišljenja u važnim predmetima, pre svega za genocid, kao što je to bilo u predmetu Zdravka Tolimira.

„To njeno mišljenje ponekad stvara jednu nelagodu, jer ona o tim oficirima govori najlepšim rečima, kao o visokomoralnim, školovanim, kao da nisu imali nameru da to urade“, rekla je Kandić.

Ona veruje da će Nijambe biti upamćena kao neko ko se u svom radu rukovodio emocijama, a ne dokazima.

Kandić je istakla da je i u ovoj presudi, kao i u presudi Radovanu Karadžiću, Srbija zapravo zaštićena, jer se niko iz Srbije, ni od policijskih ni od vojnih generala, nije našao na listi učesnika udruženog zločinačkog poduhvata.

Napomenula je, pri tome, da je, s druge strane, presudom Jadranku Prliću utvrđeno da su generali vojske Hrvatske doveli tu zemlju u poziciju da je učestvovala u agresiji na BiH.

„Za razliku od presude i suđenja Karadžiću, i to se vidi u prvostepenoj presudi, da je pretresno veće našlo da je u radnjama lokalnih počinilaca bilo genocinde namere, ali tužilaštvo nije dalo dokaze koji će da povežu te genocidne namere lokalnih počinilaca sa strukturom, generalima i Ratkom Mladićem“, izjavila je Kandić.

Prema njenim rečima, nije beznačajno da je to utvrđeno, jer se odnosi na one opštine u kojima su se „strašni zločini dogodili, kao što je Prijedor, kao što je Foča, kao što je Sanski most, kao što je Vlasenica, kao što je Kotor Varoš“.

„Ostaje da se vidi šta će biti s presudama Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću, zato što je tu Slobodan Milošević i dalje na spisku počinilaca udruženog zločinačkog poduhvata“, dodala je Kandić, ali je predvidela da će oni verovatno biti osuđeni po ličnoj krivičnoj odgovornosti i da neće biti nikakvog uplitanja Srbije.

Komentarišući tvrdnje da je Haški tribunal bio antisrpski sud, ona je skrenula pažnju na to da niko ne uzima u obzir dokaze koji ukazuju da je Srbija učestvovala u svim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

link

Браво Наташа! Наташа ми те волимо! Наташа, доживотна казна затвора крвнику Младићу за геноцид јесте и твоја победа! Наташу за Председницу Републике Србије!


Pitanje za MODERACIJU

Kako ovaj sorosevac moze da otvara teme iz nedozvoljenih izvora?

Vlasnik portala gradj Vojv je NEDIM SEJDINOVIC, TIRCIN IZ TUZLE, KOJI JE TOKOM RATA DOSAO U NS... SA JOŠ JEDNIM TURCINOM IZ BJELJINE, SE KRIJE IZA TOBOZ anti fasista vojvodine...

Obicni lazovi SOROSEVAC, nemaju oni nikakvu podrsku u ns, ni za kombi...


Sorosevac vpdio intervju sa svojom koleginicom ...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

Али број протераних и побијених, по њој, вероватно није.
Не би остао ни један Србин западно од Дрине да се она питала.
 
Debil sam pokazuje ko je i sta je.

Pitanje za MODERACIJU

Kako ovaj sorosevac moze da otvara teme iz nedozvoljenih izvora?

Vlasnik portala gradj Vojv je NEDIM SEJDINOVIC, TIRCIN IZ TUZLE, KOJI JE TOKOM RATA DOSAO U NS... SA JOŠ JEDNIM TURCINOM IZ BJELJINE, SE KRIJE IZA TOBOZ anti fasista vojvodine...

Obicni lazovi SOROSEVAC, nemaju oni nikakvu podrsku u ns, ni za kombi...


Sorosevac vpdio intervju sa svojom koleginicom kurvestijom ustaskom raspalom...
Cenjena je ćerka UDBA-ša
Ne može fizičko lice da otvara NVO NATO tipa
 
Poslednja izmena od moderatora:
Наташа Кандић је веома битна особа за српски национализам. Мало је особа које су боље од ње распиривале српска национална осећања. Таман када помислимо да смо се заморили од приче о српству јави се ова сподоба која болесним изјавама само распали код нас тај бес и пркос и тера нас поново да србујемо. Нимало нисам ироничан када кажем да су Наташа Кандић и читаве особе попут ње заслужне што ми Срби и даље екстремно бранимо наше ставове и што између осталог Хаг сматрамо антисрпском творевином.

Јер сама Медлин Олбрајт када је основан овај суд навела је да он није победнички, да ће процесуирати појединце и да нису на тапету народи, док ће (ово је најчешћа флоскула) допринети помирењу међу народима.

Наравно ништа од овога није испињено, посебно овај последњи део, јер ако се народи и мире то сигурно није због суда, напротив, он је фактор који уноси додатан раздор. Ипак, оно што није овде поменуто, а што јесте један реални циљ суда, то је да српски народ прихвати кривицу и одговорност да је крив буквално за све што је урађено. Запад ту користи перфидан речник, као нисте сви ви Срби криви, само појединци (читај читаво политичко и војно руководство), за ратове. Покушавали су од нас да направе Немце након Нирнберга да са гађењем сви говоримо о нашој улози у ратовима.

Управо захваљујући Наташи Кандић, наравно и пресудама које су срамотне не само када смо ми у питању, већ и о онима који су масакрирали Србе, ми никада нисмо такав наратив прихватили. Данас чак много мање него у време најгорег тровања које је било од 5. октобра па на даље. То што постоје ментални болесници попут Комшије који има оргазме на овакве вести, то је још један доказ да тај болесан наратив о искључивој српској кривици прихватају само болесни припадници нашег народа. Има таквих, увек их је било, али већина Срба, а ту има скоро две генерације које су рођене након ратова и који о тим ратовима знају само из ТВ прилога, књига и сећања родитеља, још екстремније брани српску причу.
 





Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese


„Broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“




natasa-kandic-2.jpeg



13. jun 2021


Važno je da došao kraj suđenja Ratku Mladiću, da je sve utvrđeno i da više nema mesta improvizacijama i političkim interesima u ime odbrane nekog naroda, smatra osnivačica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, dok advokat Sead Spahović ističe da se u Hagu nije radilo dirigovano i da se o odluci očigledno raspravljalo.

Kandić ukazuje da je tvrdnja o Mladićevom odsustvu iz Srebrenice floskula koju njegov branilački tim koristi i izgovara samo ovde.

„Oni to i ne pominju u Hagu. U njihovoj odbrani toga nema. Ali ovde su oni slobodni da pričaju i ono čega bi se stideli da govore u Hagu“, izjavila je Kandić.

Po njoj, postupanje predsednice Sudskog veća daje jačinu presudi protiv Mladića, jer u svoje zaključke nije uspela da ubedi ni jednog drugog člana.

Ona podseća da je predsednica već imala izdvojena mišljenja u važnim predmetima, pre svega za genocid, kao što je to bilo u predmetu Zdravka Tolimira.

„To njeno mišljenje ponekad stvara jednu nelagodu, jer ona o tim oficirima govori najlepšim rečima, kao o visokomoralnim, školovanim, kao da nisu imali nameru da to urade“, rekla je Kandić.

Ona veruje da će Nijambe biti upamćena kao neko ko se u svom radu rukovodio emocijama, a ne dokazima.

Kandić je istakla da je i u ovoj presudi, kao i u presudi Radovanu Karadžiću, Srbija zapravo zaštićena, jer se niko iz Srbije, ni od policijskih ni od vojnih generala, nije našao na listi učesnika udruženog zločinačkog poduhvata.

Napomenula je, pri tome, da je, s druge strane, presudom Jadranku Prliću utvrđeno da su generali vojske Hrvatske doveli tu zemlju u poziciju da je učestvovala u agresiji na BiH.

„Za razliku od presude i suđenja Karadžiću, i to se vidi u prvostepenoj presudi, da je pretresno veće našlo da je u radnjama lokalnih počinilaca bilo genocinde namere, ali tužilaštvo nije dalo dokaze koji će da povežu te genocidne namere lokalnih počinilaca sa strukturom, generalima i Ratkom Mladićem“, izjavila je Kandić.

Prema njenim rečima, nije beznačajno da je to utvrđeno, jer se odnosi na one opštine u kojima su se „strašni zločini dogodili, kao što je Prijedor, kao što je Foča, kao što je Sanski most, kao što je Vlasenica, kao što je Kotor Varoš“.

„Ostaje da se vidi šta će biti s presudama Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću, zato što je tu Slobodan Milošević i dalje na spisku počinilaca udruženog zločinačkog poduhvata“, dodala je Kandić, ali je predvidela da će oni verovatno biti osuđeni po ličnoj krivičnoj odgovornosti i da neće biti nikakvog uplitanja Srbije.

Komentarišući tvrdnje da je Haški tribunal bio antisrpski sud, ona je skrenula pažnju na to da niko ne uzima u obzir dokaze koji ukazuju da je Srbija učestvovala u svim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

link

Браво Наташа! Наташа ми те волимо! Наташа, доживотна казна затвора крвнику Младићу за геноцид јесте и твоја победа! Наташу за Председницу Републике Србије!
Jel' se više ložiš na nju ili Leku? Ili ti je srce, ipak, kod mladog poČetnika iz SAD? Mada se vidi taj očinski lik koji stalno provejava u tvojim mladalačkim seksualnim uzbuđenjima. :per:
 
Jel' se više ložiš na nju ili Leku? Ili ti je srce, ipak, kod mladog poČetnika iz SAD? Mada se vidi taj očinski lik koji stalno provejava u tvojim mladalačkim seksualnim uzbuđenjima. :per:
Jel ti znaš, sad kad budemo lizali sladžu, da postoji dobra šansa da vidimo ćopavu Kandidu? Smrdi u blizini.

Naime
 





Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese


„Broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“




natasa-kandic-2.jpeg



13. jun 2021


Važno je da došao kraj suđenja Ratku Mladiću, da je sve utvrđeno i da više nema mesta improvizacijama i političkim interesima u ime odbrane nekog naroda, smatra osnivačica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, dok advokat Sead Spahović ističe da se u Hagu nije radilo dirigovano i da se o odluci očigledno raspravljalo.

Kandić ukazuje da je tvrdnja o Mladićevom odsustvu iz Srebrenice floskula koju njegov branilački tim koristi i izgovara samo ovde.

„Oni to i ne pominju u Hagu. U njihovoj odbrani toga nema. Ali ovde su oni slobodni da pričaju i ono čega bi se stideli da govore u Hagu“, izjavila je Kandić.

Po njoj, postupanje predsednice Sudskog veća daje jačinu presudi protiv Mladića, jer u svoje zaključke nije uspela da ubedi ni jednog drugog člana.

Ona podseća da je predsednica već imala izdvojena mišljenja u važnim predmetima, pre svega za genocid, kao što je to bilo u predmetu Zdravka Tolimira.

„To njeno mišljenje ponekad stvara jednu nelagodu, jer ona o tim oficirima govori najlepšim rečima, kao o visokomoralnim, školovanim, kao da nisu imali nameru da to urade“, rekla je Kandić.

Ona veruje da će Nijambe biti upamćena kao neko ko se u svom radu rukovodio emocijama, a ne dokazima.

Kandić je istakla da je i u ovoj presudi, kao i u presudi Radovanu Karadžiću, Srbija zapravo zaštićena, jer se niko iz Srbije, ni od policijskih ni od vojnih generala, nije našao na listi učesnika udruženog zločinačkog poduhvata.

Napomenula je, pri tome, da je, s druge strane, presudom Jadranku Prliću utvrđeno da su generali vojske Hrvatske doveli tu zemlju u poziciju da je učestvovala u agresiji na BiH.

„Za razliku od presude i suđenja Karadžiću, i to se vidi u prvostepenoj presudi, da je pretresno veće našlo da je u radnjama lokalnih počinilaca bilo genocinde namere, ali tužilaštvo nije dalo dokaze koji će da povežu te genocidne namere lokalnih počinilaca sa strukturom, generalima i Ratkom Mladićem“, izjavila je Kandić.

Prema njenim rečima, nije beznačajno da je to utvrđeno, jer se odnosi na one opštine u kojima su se „strašni zločini dogodili, kao što je Prijedor, kao što je Foča, kao što je Sanski most, kao što je Vlasenica, kao što je Kotor Varoš“.

„Ostaje da se vidi šta će biti s presudama Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću, zato što je tu Slobodan Milošević i dalje na spisku počinilaca udruženog zločinačkog poduhvata“, dodala je Kandić, ali je predvidela da će oni verovatno biti osuđeni po ličnoj krivičnoj odgovornosti i da neće biti nikakvog uplitanja Srbije.

Komentarišući tvrdnje da je Haški tribunal bio antisrpski sud, ona je skrenula pažnju na to da niko ne uzima u obzir dokaze koji ukazuju da je Srbija učestvovala u svim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

link

Браво Наташа! Наташа ми те волимо! Наташа, доживотна казна затвора крвнику Младићу за геноцид јесте и твоја победа! Наташу за Председницу Републике Србије!
Predlažem ti komšija da od svojih organa zaveštaš mozak. Biće dragocen naučnicima u budućnosti da utvrde od koje si bolesti bolovao i da rade na pronalasku leka za takve umobolike kao što si ti.
 
Predlažem ti komšija da od svojih organa zaveštaš mozak. Biće dragocen naučnicima u budućnosti da utvrde od koje si bolesti bolovao i da rade na pronalasku leka za takve umobolike kao što si ti.
Nemojte tako...

On je samo pismonoša
Treba naći timove mozgova koji prepravljaju ili ignorišu činjenice zarad unošenja zabune ako ne i panike a zarad kolonijalizacije indijanaca.
 
komšija je soroševski tajni agent ubačen u redove komunista sa ciljem da ih kompromituje.
Ali ipak da nije komšu-a prva stranica politike bi bila puna bosanskih mesta za koje niko nije čuo a pokreću ovi što im puca za Bosnom ako ne iz Frankfurta a ono iz Beograda (to kriju ko zmija noge)
 
Наташа Кандић је веома битна особа за српски национализам. Мало је особа које су боље од ње распиривале српска национална осећања. Таман када помислимо да смо се заморили од приче о српству јави се ова сподоба која болесним изјавама само распали код нас тај бес и пркос и тера нас поново да србујемо. Нимало нисам ироничан када кажем да су Наташа Кандић и читаве особе попут ње заслужне што ми Срби и даље екстремно бранимо наше ставове и што између осталог Хаг сматрамо антисрпском творевином.

Јер сама Медлин Олбрајт када је основан овај суд навела је да он није победнички, да ће процесуирати појединце и да нису на тапету народи, док ће (ово је најчешћа флоскула) допринети помирењу међу народима.

Наравно ништа од овога није испињено, посебно овај последњи део, јер ако се народи и мире то сигурно није због суда, напротив, он је фактор који уноси додатан раздор. Ипак, оно што није овде поменуто, а што јесте један реални циљ суда, то је да српски народ прихвати кривицу и одговорност да је крив буквално за све што је урађено. Запад ту користи перфидан речник, као нисте сви ви Срби криви, само појединци (читај читаво политичко и војно руководство), за ратове. Покушавали су од нас да направе Немце након Нирнберга да са гађењем сви говоримо о нашој улози у ратовима.

Управо захваљујући Наташи Кандић, наравно и пресудама које су срамотне не само када смо ми у питању, већ и о онима који су масакрирали Србе, ми никада нисмо такав наратив прихватили. Данас чак много мање него у време најгорег тровања које је било од 5. октобра па на даље. То што постоје ментални болесници попут Комшије који има оргазме на овакве вести, то је још један доказ да тај болесан наратив о искључивој српској кривици прихватају само болесни припадници нашег народа. Има таквих, увек их је било, али већина Срба, а ту има скоро две генерације које су рођене након ратова и који о тим ратовима знају само из ТВ прилога, књига и сећања родитеља, још екстремније брани српску причу.
Samo vi šumujte, ali onda posle nemojte da se čudite što je cela vojska u Hagu.
 
Samo vi šumujte, ali onda posle nemojte da se čudite što je cela vojska u Hagu.

Добро Јамика, смири се. Дај реци ако треба да ургирам да неко обиђе твој кавез да ти да нешто да се мало смириш. Јавићу им да те не дирају и мрдају решетке. Опуштено,
 





Nataša Kandić: Presudom Mladiću ukinut prostor za improvizacije i političke interese


„Broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“




natasa-kandic-2.jpeg



13. jun 2021


Važno je da došao kraj suđenja Ratku Mladiću, da je sve utvrđeno i da više nema mesta improvizacijama i političkim interesima u ime odbrane nekog naroda, smatra osnivačica Fonda za humanitarno pravo Nataša Kandić, dok advokat Sead Spahović ističe da se u Hagu nije radilo dirigovano i da se o odluci očigledno raspravljalo.

Kandić ukazuje da je tvrdnja o Mladićevom odsustvu iz Srebrenice floskula koju njegov branilački tim koristi i izgovara samo ovde.

„Oni to i ne pominju u Hagu. U njihovoj odbrani toga nema. Ali ovde su oni slobodni da pričaju i ono čega bi se stideli da govore u Hagu“, izjavila je Kandić.

Po njoj, postupanje predsednice Sudskog veća daje jačinu presudi protiv Mladića, jer u svoje zaključke nije uspela da ubedi ni jednog drugog člana.

Ona podseća da je predsednica već imala izdvojena mišljenja u važnim predmetima, pre svega za genocid, kao što je to bilo u predmetu Zdravka Tolimira.

„To njeno mišljenje ponekad stvara jednu nelagodu, jer ona o tim oficirima govori najlepšim rečima, kao o visokomoralnim, školovanim, kao da nisu imali nameru da to urade“, rekla je Kandić.

Ona veruje da će Nijambe biti upamćena kao neko ko se u svom radu rukovodio emocijama, a ne dokazima.

Kandić je istakla da je i u ovoj presudi, kao i u presudi Radovanu Karadžiću, Srbija zapravo zaštićena, jer se niko iz Srbije, ni od policijskih ni od vojnih generala, nije našao na listi učesnika udruženog zločinačkog poduhvata.

Napomenula je, pri tome, da je, s druge strane, presudom Jadranku Prliću utvrđeno da su generali vojske Hrvatske doveli tu zemlju u poziciju da je učestvovala u agresiji na BiH.

„Za razliku od presude i suđenja Karadžiću, i to se vidi u prvostepenoj presudi, da je pretresno veće našlo da je u radnjama lokalnih počinilaca bilo genocinde namere, ali tužilaštvo nije dalo dokaze koji će da povežu te genocidne namere lokalnih počinilaca sa strukturom, generalima i Ratkom Mladićem“, izjavila je Kandić.

Prema njenim rečima, nije beznačajno da je to utvrđeno, jer se odnosi na one opštine u kojima su se „strašni zločini dogodili, kao što je Prijedor, kao što je Foča, kao što je Sanski most, kao što je Vlasenica, kao što je Kotor Varoš“.

„Ostaje da se vidi šta će biti s presudama Franku Simatoviću i Jovici Stanišiću, zato što je tu Slobodan Milošević i dalje na spisku počinilaca udruženog zločinačkog poduhvata“, dodala je Kandić, ali je predvidela da će oni verovatno biti osuđeni po ličnoj krivičnoj odgovornosti i da neće biti nikakvog uplitanja Srbije.

Komentarišući tvrdnje da je Haški tribunal bio antisrpski sud, ona je skrenula pažnju na to da niko ne uzima u obzir dokaze koji ukazuju da je Srbija učestvovala u svim ratovima na prostoru bivše Jugoslavije.

Kako je protumačila, „broj osumnjičenih i osuđenih Srba u srazmeri je sa oružjem, sa vojskom, sa raznim brigadama i bataljonima koji su učestvovali u tim ratovima“.

link

Браво Наташа! Наташа ми те волимо! Наташа, доживотна казна затвора крвнику Младићу за геноцид јесте и твоја победа! Наташу за Председницу Републике Србије!

Samo vi šumujte, ali onda posle nemojte da se čudite što je cela vojska u Hagu.

' Има ли нека Наташа межу НЕОусташама Балистима Муџахединима па да осуде и Ориже Гарадинаје Хотовине на 1200 година и пар доћивотних'

Александар Васиљевић Конузин ... на маргинама састанка Путин - Бајден
 

Back
Top