Naivan i Glup

[gost 170870]

People

The gentle do not distinguish between self and world;
The needs of other people are as their own.

They are good to those who are good;
They are also good to those who are not good,
Thereby they are good.
They trust those who are trustworthy;
They also trust those who are not trustworthy,
Thereby they are trustworthy.

The gentle live in harmony with the world,
And their mind is the world's mind.
So they nurture the worlds of others
As a mother does her children.
​

To su plemeniti ljudi.
Utopisti, i svesni stradalnici. Jesu l' oni samo mit il' postoje?

 

[tehduduk]

People

The gentle do not distinguish between self and world;
The needs of other people are as their own.

They are good to those who are good;
They are also good to those who are not good,
Thereby they are good.
They trust those who are trustworthy;
They also trust those who are not trustworthy,
Thereby they are trustworthy.

The gentle live in harmony with the world,
And their mind is the world's mind.
So they nurture the worlds of others
As a mother does her children.
​

 

[Navar]

To su plemeniti ljudi.
Utopisti, i svesni stradalnici. Jesu l' oni samo mit il' postoje?

izumrli su..ubio ih feministicki pokret

 

[DacaMARTA]

Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika?

Mislim da je razlika izmedju prvog i drugog jedna tanka nit...

 

[Џорџи]

Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika?

Naivan moze biti dobar..malo teze los moze biti naivan..a glup nekako ne povezujem sa naivnoscu

 

[gost 170870]

To su plemeniti ljudi.
Utopisti, i svesni stradalnici. Jesu l' oni samo mit il' postoje?

izumrli su..ubio ih feministicki pokret

Uvek me iznenadi kada neko pod "ljudi" podrazumeva samo muškarce, jer ako žena nije čovek, a ono svakako nije pas

 

[Navar]

Uvek me iznenadi kada neko pod "ljudi" podrazumeva samo muškarce, jer ako žena nije čovek, a ono svakako nije pas

mene ne iznenadjuju ni ljudi koji donose odluke na osnovu pretpostavki uverenja ili ubedjenja

podrazumevam sver ljude i muskog i zenskog pola..feminizam je unistio i jedne i druge

 

[gost 170870]

mene ne iznenadjuju ni ljudi koji donose odluke na osnovu pretpostavki uverenja ili ubedjenja

podrazumevam sver ljude i muskog i zenskog pola..feminizam je unistio i jedne i druge

Uopšte ne mogu da zamislim kako bi svet izgledao danas da nije bilo feminističkog pokreta, čak šta više mislim da je to bila neminovnost...zamisli da danas žena nema pravo na obrazovanje, pravo na rad i pravo glasa...ja ne bi bila u stanju otkuckati ovu poruku, i verovatno bi mi bio zabranjen pristup internetu, a računar bi bio "ozbiljna" sprava previše komplikovana za ženski mozak.
Reći osobi ženskog pola da je poremećen sistem vrednosti ( za koji je najviše zaduženo kapitalističko-potrošačko društvo) posledica toga što ona ima ista prava kao i ti,
je isto kao i reći crncu da je sve veći broj ljudi koji radi od jutra do sutra a nije u stanju da zaradi ni za potrošačku korpu, zapravo posledica ukidanja robovlasničkog sistema, te da je on i dalje rob, belci bi bili u boljoj poziciji.
Feminizam i izjednačavanje ženskih prava jeste promenilo klasične odnose između muškaraca i žena, i ako ta neravnoteža nije dobra,
svakako je bolja podela tereta i težine međusobnog odnosa na oba pola, u odnosu na prvobitnu situaciju gde je taj teret nosio samo jedan pol.

 

[Metronom]

Idealisti cesto budu prozvani naivnim i glupim, kada bi sabrali sve uspehe idealista shvatili bi da sadasnja civilizacija pociva na naivnim.Glupost je posledica trenutka i svako je doziveo da se oseca glupim ili da misli za drugog da je glup. Glup je samo onaj cije se gluposti umnoze do mere da preplave ostale osobine.

 

[Navar]

Uopšte ne mogu da zamislim kako bi svet izgledao danas da nije bilo feminističkog pokreta, čak šta više mislim da je to bila neminovnost...zamisli da danas žena nema pravo na obrazovanje, pravo na rad i pravo glasa...ja ne bi bila u stanju otkuckati ovu poruku, i verovatno bi mi bio zabranjen pristup internetu, a računar bi bio "ozbiljna" sprava previše komplikovana za ženski mozak.
Reći osobi ženskog pola da je poremećen sistem vrednosti ( za koji je najviše zaduženo kapitalističko-potrošačko društvo) posledica toga što ona ima ista prava kao i ti,
je isto kao i reći crncu da je sve veći broj ljudi koji radi od jutra do sutra a nije u stanju da zaradi ni za potrošačku korpu, zapravo posledica ukidanja robovlasničkog sistema, te da je on i dalje rob, belci bi bili u boljoj poziciji.
Feminizam i izjednačavanje ženskih prava jeste promenilo klasične odnose između muškaraca i žena, i ako ta neravnoteža nije dobra,
svakako je bolja podela tereta i težine međusobnog odnosa na oba pola, u odnosu na prvobitnu situaciju gde je taj teret nosio samo jedan pol.

to je politicki korektan stav..
nema to veze sa pravima vec sa zloupotrebom istih..

 

[Navar]

inace pismenih i velikih zena bilo je i ranije u istoriji
zene iz visih drustvenih slojeva su i ranije pohadjale skole itd itd
oni nizi slojevi nisu imali NIKAKVA obrazovanja bez obzira kog pola bili

feministicki pokret je jedno veliko zensko licemerje

 

[gost 170870]

to je politicki korektan stav..
nema to veze sa pravima vec sa zloupotrebom istih..

inace pismenih i velikih zena bilo je i ranije u istoriji
zene iz visih drustvenih slojeva su i ranije pohadjale skole itd itd
oni nizi slojevi nisu imali NIKAKVA obrazovanja bez obzira kog pola bili

feministicki pokret je jedno veliko zensko licemerje

Nije li to što ti pričaš zamena teza?

Što uopšte uvlačiš priču o feminizmu gde joj mesto nije?

 

[tgdanijela]

inace pismenih i velikih zena bilo je i ranije u istoriji
zene iz visih drustvenih slojeva su i ranije pohadjale skole itd itd
oni nizi slojevi nisu imali NIKAKVA obrazovanja bez obzira kog pola bili

feministicki pokret je jedno veliko zensko licemerje

Feministički pokret je istorijska neminovnost ..samo što su muškarci uljuljkani, slijepi jer su željeli takvi biti, jer im je odgovarao potlačeni položaj žene sad djelimično 'uvređeni' kako to žene mogu imati 'sva prava' ..iako ih ustvari još i nemaju ...jer još uvijek snaga klade valja ..nažalost po ljudski rod ...
Mnogi muškarci 'kukaju' kako im je feminizam 'oteo' nešto ....
..uviijek će postojati 'neko' da ti otme nešto, ako ne vidiš drugi put ..drugi u ovakvim slučajevima, a ne drugačiji ....

 

[tgdanijela]

Ja naivnost vežem za hrabrost ...
Glupost za kukavičluk ...

''Da on bez zavisti gleda i da li ga poštujete zato..
Al on se ne osvrće na to...
On ima oči orla za visinu..
On ne vidi vas..
On vidi samo zvijezde i daljinu ...''

Naivnost, hrabrost ili glupost ...?

 

[Navar]

Nije li to što ti pričaš zamena teza?

Što uopšte uvlačiš priču o feminizmu gde joj mesto nije?

ili je ono drugo sto vi pisete ..zamena teza..

govorim o zenskoj gluposti i drustvenoj ulozi..

 

[cica gorio]

Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika?

Glup ne može dostići plafon, a naivan misli da je dostigao plafon ..

 

[Uysal]

Reci cu samo jedno: Dobar i budala su rodjena braca.

Mislim da je dovoljno.
Kad si dobar, onda te svako taslaci kako hoce, u neku ruku ispadnes isto ko i budala.

 

[gost 304860]

Da li vidite razliku izmedju naivnosti i gluposti i koja je to po Vasem misljenju razlika?

Објективно нема.

Дубље гледано наивност је позитивна а глупост негативна.

Ако узмемо маску и кренемо још дубље у мрак подсвесног схватамо да је наивност генски обојена а глупост врста васпитно образовног клишеа.

Када се спустимо на дно океана и поред нас прође џиновска сипа, севне нам у глави да мора да смо стварно толико наивни и глупи кад смо заронили а немамо кисеоника да се вратимо на површину.

 

[tehduduk]

Објективно нема..

nista bez narodne mudrosti

 

[tgdanijela]

nista bez narodne mudrosti

Misliš na ovu da su dobar i budala rođena braća ..?
Braća, izuzev porjekla genetičkog materijala, mogu biti izuzetno različiti ..da ne govorim da jedan može imati urođene anomalije i zastoje u razvoju, a drugi biti fiziološki zdrav ..tako da 'narodne mudrosti' i nisu baš mjerilo istine.. više su mjerilo onoga što smo navikli da smatramo istinitim ..

 

[tehduduk]

Misliš na ovu da su dobar i budala rođena braća ..?
Braća, izuzev porjekla genetičkog materijala, mogu biti izuzetno različiti ..da ne govorim da jedan može imati urođene anomalije i zastoje u razvoju, a drugi biti fiziološki zdrav ..tako da 'narodne mudrosti' i nisu baš mjerilo istine.. više su mjerilo onoga što smo navikli da smatramo istinitim ..

ne, posto je seljacina, setih se seljackog rezona- da se gleda samo interes, samo dobitak

nije bitno ego/mei/mihi, nikakvi uzroci kada su posledice naivnosti i gluposti iste

 

[tgdanijela]

Ispada da naivan čovjek ne može biti inteligentan ...?

 

[tehduduk]

Објективно нема.

nista bez narodne mudrosti

Misliš na ovu da su dobar i budala rođena braća ...

ne, posto je seljacina, setih se seljackog rezona- da se gleda samo interes, samo dobitak

nije bitno ego/mei/mihi, nikakvi uzroci kada su posledice naivnosti i gluposti iste

Ispada da naivan čovjek ne može biti inteligentan ...?

to nije bitno- bitan je samo rezultat, efekat ( kao i uvek u prirodi ), koji su isti kod oba

 

[tgdanijela]

to nije bitno- bitan je samo rezultat, efekat ( kao i uvek u prirodi ), koji su isti kod oba

Ali nije isti rezultat, ni efekat ...
..ukoliko je naivan(svjesno odbacivanje proračunatosti) inteligentan, inteligencija mu određuje izvjesnu sigurnost..zbog naivnosti je na udaru..a krajnji efekat može biti plemenitost, kreativnost ili herojstvo ...
..naivan je vjerovatno i svjestan mogućih posljedica svoje naivnosti,ali bira naivnost ako ona znači - stati iza svog stava, a glup ne može predvidjeti posljedice, tj upušta se u nešto nepromišljeno, zbog Id razloga, povodljivosti i sl. krajnji efekat može biti destruktivnost u vidu kriminala, zatvora, ubistva i sl ...

 

[tehduduk]

Ali nije isti rezultat, ni efekat ...
..ukoliko je naivan(svjesno odbacivanje proračunatosti) inteligentan, inteligencija mu određuje izvjesnu sigurnost..zbog naivnosti je na udaru..a krajnji efekat može biti plemenitost, kreativnost ili herojstvo ...
..naivan je vjerovatno i svjestan mogućih posljedica svoje naivnosti,ali bira naivnost ako ona znači - stati iza svog stava, a glup ne može predvidjeti posljedice, tj upušta se u nešto nepromišljeno, zbog Id razloga, povodljivosti i sl. krajnji efekat može biti destruktivnost u vidu kriminala, zatvora, ubistva i sl ...

srce si stvarno, jos malo pa me utesi

ne bih isla tako daleko, zatvori cccc, tu i hromozomi imaju neku ulogu ( znas za trizomiju y i zatvore)