Nagon za ubijanjem!

cak i ako cu tim aktom unesreciti nekoliko drugih ljudi ..npr tvog oca tvoju majku sestru brata..decu eventualno ostaviti bez majke?

da. to niko ne računa. svako je slučaj za sebe. ti ćeš tu naći sreću u tom momentu. možda ćeš doživeti i kaznu, svetovnu ili višu ako veruješ, a možda i ne. i oni će doživeti svoju nesreću, ali i druge sreće i kompenzacije... ko zna
 
sve dođe na svoje. prirodna ravnoteža. bilo bi besmisleno bez zla. da je sve prosto i bajkovito. ne i bili svesni ničega. ne bi iamli u čemu da se ogledamo

zlo je ljudski izum..u prirodi nema zla..zivotinje ubijaju iz neophodnosti i ravnoteze populacije..zarad opstanka sistema
ima svet i previse izazova ..i bez zla..imamo ceo svemir ispred nas..milijarde i milijarde zvezda i ko zna cega sve tamo ima..
 
Mislim da nagon za ubijanjem počinje da izbija na površinu, kod osoba kod kojih se libido ugasio, a seksualna "moć" nije realizovana. Kad kažem na izumiranje libida mislim u dobi kad je seksualna aktivnost prirodna 30-35 godina, recimo. Ubeđen sam u to
 
opet to ti i nije neki dokaz. Svejdno to ne objasnjava zasto zivotinje nemaju savest,a ljudi ih imaju i da li smo svi mi predatori ili ne?

zato što nemaju ni svest o sebi.

zato su psihički bolesni ljudi opasniji, jer u stanju u kom su (ne svi ali odredjeni bolesnici) nisu svesni sebe ni svojih postupaka.
isto kao i ono padanje mraka na oči, kad neko u afektu tom uradi nešto čega se kasnije čak i ne mora sećati, pa se pozove na neuračunljivost,
tad stvarno ta osoba nije svesna ni sebe ni svojih postupaka, a savest ne može da te grize ako se ne sećaš šta si uradio.
 
da li postoji u svakom coveku mozda potisnuti nagon za ubijanjem koji bi mogao ponovo da se aktivira i da li bi svaki covek mogao to da uradi? Sta kaze psihologija o tome? Svestan sam da danas postoji religija,zakon,moral i sl gluposti ali da zamislimo da toga nema,da li bi svaka jedinka imala to u sebi bioloski? Zasto se pojavljuje savest kod ljudi?

Nagon za ubijanjem ne, ali nagon za zivotom da. Tako da bi psihicki zdrava, socijalizovana osoba ako se nadje u situaciji da joj je ugrozen zivot mogla da se i na takav nacin izbori za sopstveni opstanak.
Ubistvo je drustveno neprihvatljiv cin. Ali nije uvek bilo tako. Prica se da se i u nasim krajevima izvodilo ritualno ubistvo starih i ne produktivnih clanova zajednice tzv. lapot.
 
Nagon za ubijanjem ne, ali nagon za zivotom da. Tako da bi psihicki zdrava, socijalizovana osoba ako se nadje u situaciji da joj je ugrozen zivot mogla da se i na takav nacin izbori za sopstveni opstanak.
Ubistvo je drustveno neprihvatljiv cin. Ali nije uvek bilo tako. Prica se da se i u nasim krajevima izvodilo ritualno ubistvo starih i ne produktivnih clanova zajednice tzv. lapot.

ali, zato su ljudi ubistvo zamenili suptilnijim nacinima uklanjanja onoga ko im smeta tj. ugrozava im opstanak na neki nacin. ne mora to biti bukvalno ugrozavanje zivota, vec npr. njihove pozicije ili uklanjanje onoga ko smeta da bi dosli do odredjene pozicije, a to je takodje neka vrsta borbe za opstanak.
znaci da ugrozavanje drugih zbog sebe nije nestalo i pored postojecih zakona, vec je preslo u visi oblik.
 
da li postoji u svakom coveku mozda potisnuti nagon za ubijanjem koji bi mogao ponovo da se aktivira i da li bi svaki covek mogao to da uradi? Sta kaze psihologija o tome? Svestan sam da danas postoji religija,zakon,moral i sl gluposti ali da zamislimo da toga nema,da li bi svaka jedinka imala to u sebi bioloski? Zasto se pojavljuje savest kod ljudi?

Zagonetka i odgonetka cjelokupnog kosmosa se nalazi u covjeku. Dakle nije moguce ogoliti ga i shvatiti kao da je on monada i kao takav sam izvor sebe. Dakle nije moguce "zamisliti" da nema svih segmenata koje si nabrojao, i sire od nabrojanih, a koji su sastavni dio izgradnje covjeka.
 
Kakva je razlika izmedju strastvenog lovca
i
radnika u klanici?
Odgovor:
Radnik u klanici ne voli svoj posao. Ne voli da ubija.
Strastveni lovac sebe naziva "sportistom" dok zadovoljava svoj nagon za ubijanjem i odsecanjem delova tela (trofeja) sa zrtve.

A sada pitanje za vas: Kakva je razlika izmedju ljudi koji odsecaju sape psima i strastvenih lovaca?
 
ali, zato su ljudi ubistvo zamenili suptilnijim nacinima uklanjanja onoga ko im smeta tj. ugrozava im opstanak na neki nacin. ne mora to biti bukvalno ugrozavanje zivota, vec npr. njihove pozicije ili uklanjanje onoga ko smeta da bi dosli do odredjene pozicije, a to je takodje neka vrsta borbe za opstanak.
znaci da ugrozavanje drugih zbog sebe nije nestalo i pored postojecih zakona, vec je preslo u visi oblik.

Tako je, covek je egoisticno bice. Retki su oni koji izadju van tih okvira. Mada ima ljudi koji nece za svaku sitnicu gaziti preko drugih.
Zanimljivi primeri ljudskog ponasanja su opisani u logorima. Opisan je primer osobe koja nije zelela da se izivljava nad mrtvim telom iako su joj pretili smrcu. Mada je u ovakvim uslovima diskutabilno da li do ovako rigidnog ponasanja dolazi usled moralnosti ili je nesto drugo u pitanju....
 
da li postoji u svakom coveku mozda potisnuti nagon za ubijanjem koji bi mogao ponovo da se aktivira i da li bi svaki covek mogao to da uradi? Sta kaze psihologija o tome? Svestan sam da danas postoji religija,zakon,moral i sl gluposti ali da zamislimo da toga nema,da li bi svaka jedinka imala to u sebi bioloski? Zasto se pojavljuje savest kod ljudi?

Evo da ti odgovorim strucno i bez hiljadu i jednog prolupavanja......

Psihologija koja je nauka kaze o tome :

Covek poseduje 2 najprimarnija nagona - Eros i tanatos....Eros nema toliko veze kao sto se misli sa erotikom, sexom i sl. To je nagon za zivotom, nagon za odrzanje zivota i svega onoga sto je potrebno da bi se taj zivot odrzao.....To je nagon za kreacijom, nagon za odrzanje zivota, licnosti i vrste.....Drugi nagon je suprotnost erosu - tanatos - to je nagon destrukcije, nagon rusilastva, nagon de-kreacije.....Moze biti okrenut ka pojedincu i biti samo destruktivan, a moze biti okrenut spolja ka socijalnoj sredini!

Moral, vaspitanje, obrazovanje, savest i slicno su sve delovi ili komponente SUPEREGA.....Super ego nije kada je neko super egoistican i ciljav, skrt i slicno kao sto laici misle...Ni ego nije kada je neko egoistican, skrt, bezobrazan i misli da je samo on u centru paznje....Nije tacno kada se i za nekoga kaze jao on ima ego....Svaki covek ima ego....I superego...I ID......To su komponente licnosti...

E sad super ego ( moral, savest, kodexi)) i ID (ono ili sirova zivotinjska nesvesna priroda) se bore oko EGA (svesno JA) za takozvanu psihicku energiju ili libido.....
Ova borba se desava NON STOP TOKOM CELOG ZIVOTA.....

Ovo mozes metaforicki zamisliti kao i scenu borbe andjela i djavola kod nekog coveka evo npr kao u filmu mi nismo andjeli prvi deo........
Jedna licnost i njeno ponasanje je samo proizvod borbe IDA i SUPER EGA oko EGA.......Zato se i kaze - svako moze biti i "andjeo" i "djavo" ili u svakom se skriva i "andjeo" i "djavo"...svaki covek moze biti i dobar i los, nepostoji samo los covek ili beskonacno dobar posten covek i slicno.....Ovo su i praljudi uocili i pricali laicki, prvi filozofi su o tome filozofirali i predosecali a tek su "odskora" psiholozi konacno definisali i dokazali i napravili terminoloske odrednice pojmova.....

Coveku se javlja savest iskljucivo zbog uticaja socijalne sredine - to je SUPER EGO - zbit nekih kodexa ponasanja koju jedna licnost ima i koju j prihvatila i ugradila u svoje razmisljanje i ponasanje od strane socijalne sredine tj vrsnjacke grupe, ili autoriteta tipa svojih roditelja crkve, drzave itd....
Evo ja dok sam bio srednjoskolac sam pusio ispred nepusaca i bas me je bilo briga, ali tokom odrastanja i silnih propagandi drzave i lekara pa i ove nove novcane kazne u meni se sada javlja osecaj krivice i grize savesti ako pusim ispred nekog ko ne pusi u maloj prostoriji, ili ako npr pusim negde gde je zabranjeno onako na brzaka a znam da me nece uhvatiti, pa onda ne postujem drzavne zakone.....Ili npr kad ja predjem ulicu na crveno jer zurim jer sam bio neazuran da podjem na vreme a sutra dan objasnjavam kao svom detetu da se ulica prelazi samo na zeleno i da mogu kola da ga udare.....Sve je to superego....

Da li tigar ima osecaj savesti kada ubije zebru?? Da li razmislja da je oduzeo jedan zivot?? Ne! Njega bas briga i nije ni svestan toga, jer nema SUPER EGO, SAMO ID - zadovoljavanje erosa....
Da li ce lav osecati grizu savesti kada podavi mladunce od drugog lava i prezume mu zenku???
NE!
On nema super ego!

On samo ispoljava tanatos - nagon destrukcije i unistavanja kako bi razorio i ubio njegovo potomstvo a napravio svoje tako da obezbedi svom potomstvu da ce da bude 100% sigurno i da ce se lavica posvetiti samo njima 100% (a ne i tudjim potomcima, "kopile" potomci)

Kada covek ne bi imao super ego, on bi se ponasao veoma slicno ovim zivotinjama, mada on se i danas slicno tako ponasa kada u njemu prevagne ID a super ego se sputa ili npr ne razvije...
SUper ego se razvija obrazovanjem, kulturom, razmisljanjem, pridrzavanju propisa i autoriteta, klanjanju, verovanju, podrzavanju....

Eto, nadam se da sam ukratko objasnio o cemu se radi na jezik razumljiv obicnom coveku.
 
Poslednja izmena:
da li postoji u svakom coveku mozda potisnuti nagon za ubijanjem koji bi mogao ponovo da se aktivira i da li bi svaki covek mogao to da uradi? Sta kaze psihologija o tome? Svestan sam da danas postoji religija,zakon,moral i sl gluposti ali da zamislimo da toga nema,da li bi svaka jedinka imala to u sebi bioloski? Zasto se pojavljuje savest kod ljudi?

Nije pitanje savesti, već svesti.
 
Opet nije isto. Savest oblikuju zakoni iz uvodnog posta, svest dobijamo rođenjem, savest ne.

Svest se ne dobija, svest se formira......Ljudska vrsta ima predispoziciju posedovanja svesti, ali takodje formira svest o necemu usled delovanja spoljasnje sredine....Kakvu svest je imao Tarzan??? Kao majmun,,,,,,Ali njegovo razlikovanje od majmuna je usled toga sto on poseduje predispoziciju da formira svest kao homo sapiens a majmuni nemaju tu mogucnost ili bar nemaju u meri u kojoj imaju ljudi....

Svest zavisi od inteligencije i jos nekih faktora...Svest se isto oblikuje kao i savest.....Savest je isto sto i svest, razlika je terminoloske prirode, tako da nema potrebe da se sad pravi nauka on necega sto vec postoji.....Savest ne moze da postoji bez svesti....Savest je deo svesti i ne treba je sad tu nesto odvojeno proucavati niti pricati o njoj a pogotovo traziti razliku izmedju savesti i svesti!

A POGOTOVO AKO JE NEKO NEOBRAZOVAN IZ TE OBLASTI, TACNIJE PSIHOLOGIJE...

AMA MENI NIJE JASNO ZASTO SVAKO NE ZNA DA ZUCNE IZ BILO KOJE NAUKE NISTA A SAMO IZ PSIHOLOGIJE SVI MISLE DA ZNAJU SVE I SVI MISLE DA SU PRESISALI SVO ZNANJE OVOG SVETA SAMO ZATO JER SU LJUDI A PSIHOLOGIJA JE NAUKA O PSIHICKOM ZIVOTU....
 
Svest se ne dobija, svest se formira......Ljudska vrsta ima predispoziciju posedovanja svesti, ali takodje formira svest o necemu usled delovanja spoljasnje sredine....Kakvu svest je imao Tarzan??? Kao majmun,,,,,,Ali njegovo razlikovanje od majmuna je usled toga sto on poseduje predispoziciju da formira svest kao homo sapiens a majmuni nemaju tu mogucnost ili bar nemaju u meri u kojoj imaju ljudi....

Svest zavisi od inteligencije i jos nekih faktora...Svest se isto oblikuje kao i savest.....Savest je isto sto i svest, razlika je terminoloske prirode, tako da nema potrebe da se sad pravi nauka on necega sto vec postoji.....Savest ne moze da postoji bez svesti....Savest je deo svesti i ne treba je sad tu nesto odvojeno proucavati niti pricati o njoj a pogotovo traziti razliku izmedju savesti i svesti!

A POGOTOVO AKO JE NEKO NEOBRAZOVAN IZ TE OBLASTI, TACNIJE PSIHOLOGIJE...

AMA MENI NIJE JASNO ZASTO SVAKO NE ZNA DA ZUCNE IZ BILO KOJE NAUKE NISTA A SAMO IZ PSIHOLOGIJE SVI MISLE DA ZNAJU SVE I SVI MISLE DA SU PRESISALI SVO ZNANJE OVOG SVETA SAMO ZATO JER SU LJUDI A PSIHOLOGIJA JE NAUKA O PSIHICKOM ZIVOTU....

Znači, rođeni smo kao bezsvesna bića? :lol:

Bold 2: i ja se isto pitam...
 
Znači, rođeni smo kao bezsvesna bića? :lol:

Bold 2: i ja se isto pitam...

Pa ti izgleda jesi....mada vidim i IQ ti manjka......
Ne mozes da diskutujes, argumentujes i opovrgavas sa logickim greskama......
Ne mozes da odseces ono sto ti se ne svidja a da ostavis ono sto ti se svidja i da to bude dokaz protiv mene.....

"Svest se ne dobija, svest se formira......Ljudska vrsta ima predispoziciju posedovanja svesti, ali takodje formira svest o necemu usled delovanja spoljasnje sredine..."

Ne mozes odavde nesto da podebljas a nesto da jednostavlno iseces i da iskopiras u novi post kao da sam samo ja to napisao i da iz toga izvuces retardirani zakljucak da smo rodjeni kao besvesna bica!

ZNACI OVO JE ZAKLJUCIVANJE TOTALNO POGRESNO....NEMAS POJMA O LOGICI KAO NAUCI....

Bold 2: i ja se isto pitam.
Vou, bravo sad si me kao zayebala, koristeci moju recenicu, sad kao ispalo ja ne znam nista iz psihologije....ahahhahahaha
Ne kaze se bold nego podebljano......Da si iole akademski nastrojena i da znas nesto ne bi kaljala srpsi jezik i kulturi primejujuci anglosaksonizme....Za 50 godina pricacemo neku mutagenu idiotsku verziju englesko srpskog kao Hrvati - Parti, frendica, ivent itd.....

Pod 2 - Kada se isto pitas zasto onda postujes?? Ni ja ne idem po forumima gde stomatolozi objasnjavaju kako nastaje karijes i ne petljam se dal je bela plomba ista kao i crna i ne dokazujem i ne tvrdim svoje gluposti a nikad nisam ni usao na stomatoloski fakultet ......

Ovo je moja struka i ja iz ove oblasti imam akademsku diplomu...A sta ti imas..kakvo ti uverenje imas...sta si ti postigla.......NISTA....

Znači, rođeni smo kao bezsvesna bića
Ne kaze se bezsvesna bica , kaze se besvesna bica usled gubljenja suglasnika, ili se moze reci bica bez svesti......

Eto toliko i o tvojoj gramatici sto sve potvrdjuje tvoj opsti nivo.....
 
Pa ti izgleda jesi....mada vidim i IQ ti manjka......
Ne mozes da diskutujes, argumentujes i opovrgavas sa logickim greskama......
Ne mozes da odseces ono sto ti se ne svidja a da ostavis ono sto ti se svidja i da to bude dokaz protiv mene.....

"Svest se ne dobija, svest se formira......Ljudska vrsta ima predispoziciju posedovanja svesti, ali takodje formira svest o necemu usled delovanja spoljasnje sredine..."

Ne mozes odavde nesto da podebljas a nesto da jednostavlno iseces i da iskopiras u novi post kao da sam samo ja to napisao i da iz toga izvuces retardirani zakljucak da smo rodjeni kao besvesna bica!

ZNACI OVO JE ZAKLJUCIVANJE TOTALNO POGRESNO....NEMAS POJMA O LOGICI KAO NAUCI....

Bold 2: i ja se isto pitam.
Vou, bravo sad si me kao zayebala, koristeci moju recenicu, sad kao ispalo ja ne znam nista iz psihologije....ahahhahahaha
Ne kaze se bold nego podebljano......Da si iole akademski nastrojena i da znas nesto ne bi kaljala srpsi jezik i kulturi primejujuci anglosaksonizme....Za 50 godina pricacemo neku mutagenu idiotsku verziju englesko srpskog kao Hrvati - Parti, frendica, ivent itd.....

Pod 2 - Kada se isto pitas zasto onda postujes?? Ni ja ne idem po forumima gde stomatolozi objasnjavaju kako nastaje karijes i ne petljam se dal je bela plomba ista kao i crna i ne dokazujem i ne tvrdim svoje gluposti a nikad nisam ni usao na stomatoloski fakultet ......

Ovo je moja struka i ja iz ove oblasti imam akademsku diplomu...A sta ti imas..kakvo ti uverenje imas...sta si ti postigla.......NISTA....

Znači, rođeni smo kao bezsvesna bića
Ne kaze se bezsvesna bica , kaze se besvesna bica usled gubljenja suglasnika, ili se moze reci bica bez svesti......

Eto toliko i o tvojoj gramatici sto sve potvrdjuje tvoj opsti nivo.....

Dobro... :lol:
Al' nisi morao ovoliko da se trudiš... samo zbog mene. :p
 

Back
Top