Спомињао си бугарске фалсификате па зато питам и мени је логично да је Хрват али пошто си наводио да су бугарски фалсификати ред је да питам.
Horvat je pre nešto manje od godinu dana napisao da postoji 5 primeraka Vladimirovog bakrenjaka, 2 od kojih su u njegovom ličnom posedu. Objavio je i fotografiju primeraka koji su u njegovoj privatnoj numizmatičkoj kolekciji.
Taj jedan što je bio prodat na aukciji i na koji je Ramadanski skrenuo pažnju je jedan od primeraka, a neko u Albaniji poseduje još 2 komada. Horvat je izjavio da se za 3 od 5 zna vrlo precizno, tačno mesto pronalaska na Skadarskom jezeru, kao i da postoje 3 različite varijante aversa i 2 različite reversa.
Varijetet otiska bi trebalo da govori u prilog autentičnosti novčića, umesto istovetnosti svih 5 primeraka. Mesto porekla bi, takođe, trebalo da govori u prilog, zato što ukoliko se za 3 od 5 zaista može dokazati da potiču iz skadarske oblasti, to se mora dovesti u vezu sa dukljanskim vladarima.
Ono što sada čekamo jeste da Horvat izvrši istraživanja dva primerka koji su u njegovom posedu i da ih, konkretno, objavi negde. Takav jedan naučni rad vrlo će biti važan korak na putu utvrđivanja da li se radi o autentičnim ostacima, ili bug. falsifikatima.
P. S. Pravo je pitanje ovde zašto se niko od srpskih ili crnogorskih arheologa ili numizmatičara (pa il' možda barem albanskih) ne zainteresuje za ovo pitanje, pa da otkrije nešto više o ta 2 primerka koji se navodno nalaze u Albaniji (imamo fotografije za preostala 3, ta 2 još uvek nemamo). Bilo Raško Ramadanski, bilo neko drugi umesto njega. Dok se Horvat čeka, bilo kakvi podaci o mogućim primercima u Albaniji su od velikog značaja.
