Nacionalna arheologija

[Kotromanicev sin]

Па 2:13 прича о теби директно! Ништа не знамо знамо шта су Грци мислили под Србима или Травуњанима! Нити знамо како се Михајло или Бодин оећао?
Ми ништа не знамо ?
(провокатори) релативизатори
А други пут те је поменуо ако смо осудили псеудоисторију у Србији требамо свуда она почиње кад пређете границу Србије!
Дакле Албанци-Дардани, Сербинон албанска РЕЧ!
Цмакање у педу са Хрватима да треба још да се договарамо око жртава Јасеновца!
Помен Срба Ајхарда епохалан!
За тебе ексклузивитет! случајност!
Да ли мислиш да си алхемичар ко Вучић да можеш натерати човека да од гомна види злато?

Ма све прича исто као ти!

Ne govori o meni, nego o mladima koji misle da je neko fabrikovao ovaj dio (rani srednji vijek) nase istorije

 

[NickFreakyrgios]

Ne govori o meni, nego o mladima koji misle da je neko fabrikovao ovaj dio (rani srednji vijek) nase istorije

Не не баш о теби ретарду цар Иаклије крајем 8. века!

 

[Kotromanicev sin]

Не не баш о теби ретарду цар Иаклије крајем 8. века!

Neko ti je stavio drogu u heroin.

 

[Kotromanicev sin]

Теби пошто си написао да Хераклије доводи Хрвате крајем 8. века.

Гдје сам ја рекао да Ираклије доводи Хрвате у 8. вијеку?

 

[NickFreakyrgios]

Гдје сам ја рекао да Ираклије доводи Хрвате у 8. вијеку?

Стављаш ми ријечи у уста. Марко Алексић је мишљења да су Хрвати дошли крајем 8 вијека, баш по DAI-у.

Ево овде ретарду глупи!
Екскомуникација!
Ово само у прилог твоје шупљоглавости!

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ево овде ретарду глупи!
Екскомуникација!
Ово само у прилог твоје шупљоглавости!

Pa nigde tu ne piše Iraklije.

Car Iraklije je tvoja interpolacija.

 

[Kotromanicev sin]

Ево овде ретарду глупи!
Екскомуникација!
Ово само у прилог твоје шупљоглавости!

Niko ne spominje Iraklija, govorio sam o Margeticevoj tezi koju Aleksic spominje ovdje;

Od 13;20

Aleksic govori o Margeticevoj tezi koju je izgradio bas po DAI-u.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Niko ne spominje Iraklija, govorio sam o Margeticevoj tezi koju Aleksic spominje ovdje;

Od 13;20

Aleksic govori o Margeticevoj tezi koju je izgradio bas po DAI-u.

Ako je potrebno pojašnjavati: car Iraklije je vladao od 610. do 641. godine.

To je VII vek.

 

[Kotromanicev sin]

Ako treba pojašnjavati: car Iraklije je vladao od 610. do 641. godine.

To je VII vek.

Знам. Не разумијем одакле му да сам ја споменуо Ираклија. Горе у клипи је све објашњено којег је става Алексић, а то сам му и рекао.

 

[NickFreakyrgios]

Pa nigde tu ne piše Iraklije.

Car Iraklije je tvoja interpolacija.

Интерполација да ДАИ тврди да су Хрвати досељени у време Ирсклија.

А он каже да Марко Алексић тврди да ду Хрвати дошли и 8. вијеки баш по DAI-y?

 

[Kotromanicev sin]

Интерполација да ДАИ тврди да су Хрвати досељени у време Ирсклија.

А он каже да Марко Алексић тврди да ду Хрвати дошли и 8. вијеки баш по DAI-y?



Pogledajte prilog 1742459

Aman čovjece, ovdje od 14:40 doslovno kaže;




,,...na tu temu doseljavanje Hrvata, prvi Lujo Margetić 1878. godine pažljivom analizom Porfirogenitovog dela baš pokazao da su oni doseljeni na samom početku devetog veka".

 

[Pumpaj Dinstanović]

Интерполација да ДАИ тврди да су Хрвати досељени у време Ирсклија.

А он каже да Марко Алексић тврди да ду Хрвати дошли и 8. вијеки баш по DAI-y?

Marko Aleksić kaže da su Hrvati došli krajem VIII ili verovatnije početkom IX stoleća, da.

O tome pričasmo na ovoj temi već nekoliko puta. Mislim da sam okačio i strane iz njegove knjige sa detaljima o tome.

 

[NickFreakyrgios]

Aman čovjece, ovdje od 14:40 doslovno kaže;




,,...na tu temu doseljavanje Hrvata, prvi Lujo Margetić 1878. godine pažljivom analizom Porfirogenitovog dela baš pokazao da su oni doseljeni na samom početku devetog veka".

Е па баш си питао тад зашто Марко Алексић то тврди?
И видиш Славен777 ти је нашао одговор зашто тврди.
Иако Порфирогенит то дословно ни не тврди, већ још да су Хрвати тажили заштиту Ираклија пре него што су Срби тражили.

Даље видиш Марко Алексић тврди да имамо цркве са краја и 7. почетком 8. века да је Вишеславова крстионица са краја 8. века.


Дакле не могу Срби и Хрвати бити исто јер Марко Алкдић тврди да су Срби дошли у 7. веку.

А вас двојица тврдите да су Срби и Хрвати исто и симунтално дошли Марко Алексић то не тврди.

Тако да смо то рашчистили да Славен777 и Марко Алексић су небо и земља!
С тим да је Марко Алексић небо а доказе је тражио у земљи и црквама.
А Славен777 је земља и своје доказе је тражио на нету.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Е па баш си питао тад зашто Марко Алексић то тврди?
И видиш Славен777 ти је нашао одговор зашто тврди.
Иако Порфирогенит то дословно ни не тврди, већ још да су Хрвати тажили заштиту Ираклија пре него што су Срби тражили.

Даље видиш Марко Алексић тврди да имамо цркве са краја и 7. почетком 8. века да је Вишеславова крстионица са краја 8. века.


Дакле не могу Срби и Хрвати бити исто јер Марко Алкдић тврди да су Срби дошли у 7. веку.

А вас двојица тврдите да су Срби и Хрвати исто и симунтално дошли Марко Алексић то не тврди.

Тако да смо зо рашчистили да Славен777 и Марко Алексић су небо и земља!
С тим да је Марко Алексић небо а доказе је ттажио у земљи и црквама.
А Славен777 је земља и своје доказе је тражио на нету.

Ipak će biti da ti nisi razumeo Aleksića. On doslovno tvrdi da se to (kasnija seoba Hrvata) baš izvodi po Porfirogenitu, po DAI.

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[Pumpaj Dinstanović]

Дакле не могу Срби и Хрвати бити исто јер Марко Алкдић тврди да су Срби дошли у 7. веку.

А вас двојица тврдите да су Срби и Хрвати исто и симунтално дошли Марко Алексић то не тврди.

Čekaj, stani malo, čoveče...ko to tvrdi da su Srbi i Hrvati isto i šta uopšte ta izjava znači? Ja?

Ja sam o tome da li su Srbi i Hrvati „isto“ (šta god to značilo, pošto tek treba da objasniš) video isključivo u tvojim porukama.

Prvo objasni o čemu ti to zapravo govoriš. Ko je ustanovio merila te „istosti“? O čemu se tu, zapravo, radi? Pošto je vro moguće da si se samo zbunio tj. nešto konfabulirao opet (izgleda da se opet desilo sa si loše razumeo nešto i da pogrešno prenosiš tvrdnje).

 

[Pumpaj Dinstanović]

@NickFreakyrgios kad će pojašnjenje za tu tvoju srpsko-hrvatsku istost?

 

[Ovi jedan]

Vidjet ćemo u budućnosti.
Za sada stojim pri svom stavu, ništa nam ne govori da spomenuta plemena nisu srpska, ali postoje tvrdnje da su srpska, neka svatko to tumači kako mu se sviđa.

Isto tako, ne možemo reći da su Dalmatinci Hrvati, češće su razdvojeni nego zajedno.
Slaveni oko Splita definitivno nisu Hrvati.
Odvajanje Hrvatske od Dalmacije u ključnim razdobljima za dokazivanje hrvatskog primata u Dalmaciji?

Baš je šire područje oko Splita prepuno brojnih arheoloških nalazišta koji potvrđuju da su tamo živili Hrvati otkako su došli u ove krajeve Tako je u Bijaćima(inače svega par km od moje kuće) pronađena Trpimirova darovnica u kojoj se prvi put spominje ime Hrvat, a pronađeni su i ostaci nekoliko kamenih ulomaka ukrašenih pleterom. Osim toga postoji još lokaliteta koji se vezuju uz Hrvate kako u Dalmaciji tako i one "poviše" nas.


https://www.enciklopedija.hr/clanak/bijaci
https://hr.wikipedia.org/wiki/Rižinice
http://www.solin-info.com/znamenitosti/znamenitosti/gospin-otok
https://www.solin.hr/povijest/suplja-crkva/
https://visitpodstrana.hr/turizam/sveti-martin-anticki-lokalitet/
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Jurja_na_Putalju
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Petra_na_Priku
http://www.muzej-grada-kastela.hr/arheoRadun.html

Al zanimljivo mi kako po tebi Dalmatinci nisu Hrvati jer su odvojeni jedni od drugih, a s druge strane pokušavaš progurat tezu kako su Neretvani ili Zahumljani etnički Srbi iako su oni također živili odvojeno od Srbije. Zapravo od Raške jer Srbije(bar tog pojma) kod vas nije ni bilo do 12. stoljeća i dolaska Nemanjića na vlast ako se varam. Al ni s tim nemate problema iako mogu zamislit šta bi vi pisali o nama da se prvih 500 god života na Balkanu nismo nazivali Hrvatima već da su nas drugi tako prozvali. I onda neki još imaju obraza komentirat kako smo mi izmišljena nacija od Vatikana i zapada i slične pizdarije

 

[NickFreakyrgios]

Baš je šire područje oko Splita prepuno brojnih arheoloških nalazišta koji potvrđuju da su tamo živili Hrvati otkako su došli u ove krajeve Tako je u Bijaćima(inače svega par km od moje kuće) pronađena Trpimirova darovnica u kojoj se prvi put spominje ime Hrvat, a pronađeni su i ostaci nekoliko kamenih ulomaka ukrašenih pleterom. Osim toga postoji još lokaliteta koji se vezuju uz Hrvate kako u Dalmaciji tako i one "poviše" nas.


https://www.enciklopedija.hr/clanak/bijaci
https://hr.wikipedia.org/wiki/Rižinice
http://www.solin-info.com/znamenitosti/znamenitosti/gospin-otok
https://www.solin.hr/povijest/suplja-crkva/
https://visitpodstrana.hr/turizam/sveti-martin-anticki-lokalitet/
https://www.mhas-split.hr/istrazivanja/arhiva-istrazivanja/artmid/934/articleid/85/******-svjuraj
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Petra_na_Priku
http://www.muzej-grada-kastela.hr/arheoRadun.html

Al zanimljivo mi kako po tebi Dalmatinci nisu Hrvati jer su odvojeni jedni od drugih, a s druge strane pokušavaš progurat tezu kako su Neretvani ili Zahumljani etnički Srbi iako su oni također živili odvojeno od Srbije. Zapravo od Raške jer Srbije(bar tog pojma) kod vas nije ni bilo do 12. stoljeća i dolaska Nemanjića na vlast ako se varam. Al ni s tim nemate problema iako mogu zamislit šta bi vi pisali o nama da se prvih 500 god života na Balkanu nismo nazivali Hrvatima već da su nas drugi tako prozvali. I onda neki još imaju obraza komentirat kako smo mi izmišljena nacija od Vatikana i zapada i slične pizdarije

Појма Рашке није било до 12. века обрнуо ди ситуацију тотално

 

[Pumpaj Dinstanović]

Baš je šire područje oko Splita prepuno brojnih arheoloških nalazišta koji potvrđuju da su tamo živili Hrvati otkako su došli u ove krajeve Tako je u Bijaćima(inače svega par km od moje kuće) pronađena Trpimirova darovnica u kojoj se prvi put spominje ime Hrvat, a pronađeni su i ostaci nekoliko kamenih ulomaka ukrašenih pleterom. Osim toga postoji još lokaliteta koji se vezuju uz Hrvate kako u Dalmaciji tako i one "poviše" nas.


https://www.enciklopedija.hr/clanak/bijaci
https://hr.wikipedia.org/wiki/Rižinice
http://www.solin-info.com/znamenitosti/znamenitosti/gospin-otok
https://www.solin.hr/povijest/suplja-crkva/
https://visitpodstrana.hr/turizam/sveti-martin-anticki-lokalitet/
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Jurja_na_Putalju
https://hr.wikipedia.org/wiki/Crkva_sv._Petra_na_Priku
http://www.muzej-grada-kastela.hr/arheoRadun.html

Al zanimljivo mi kako po tebi Dalmatinci nisu Hrvati jer su odvojeni jedni od drugih, a s druge strane pokušavaš progurat tezu kako su Neretvani ili Zahumljani etnički Srbi iako su oni također živili odvojeno od Srbije. Zapravo od Raške jer Srbije(bar tog pojma) kod vas nije ni bilo do 12. stoljeća i dolaska Nemanjića na vlast ako se varam. Al ni s tim nemate problema iako mogu zamislit šta bi vi pisali o nama da se prvih 500 god života na Balkanu nismo nazivali Hrvatima već da su nas drugi tako prozvali. I onda neki još imaju obraza komentirat kako smo mi izmišljena nacija od Vatikana i zapada i slične pizdarije

Pa pretpostavljam da znaš za složeni problem pitanja autentičnosti Trpimirove darovnice. Ili, da budem precizniji, nekih njenih delova.

Prepis je iz 1568. godine; je li tako beše?

 

[Ovi jedan]

Pa pretpostavljam da znaš za složeni problem pitanja autentičnosti Trpimirove darovnice. Ili, da budem precizniji, nekih njenih delova.

Prepis je iz 1568. godine; je li tako beše?

Pa i bez toga mislim da postoji više nego dovoljno dokaza o prisutnosti Hrvata u okolici Splita jer svi arheološki nalazi upućuju na to. Nije sporno da su neke stvari ili običaji poput pokapanja mrtvih gotovo isti kod oba naroda(šta je i normalno obzirom da smo Slaveni), al s protokom vrimena kod nas se više osjeti utjecaj Franaka i Rima dok vi više kupite Bizantske običaje.

 

[Frontiersman]

Zapravo od Raške jer Srbije(bar tog pojma) kod vas nije ni bilo do 12. stoljeća i dolaska Nemanjića na vlast ako se varam.

Varaš se.