Na ovoj temi mozete postavljati pitanja iz Biblije...

Glasnik.:
Jeste Bog.
Ali arhandjel ne znaci da je MihIlo andjeeo.
Arhandhel znaci vrhovni, iznad svih andjela.

A ne da je andjeo.

Kod vas imate uu svestenstvu isto .
Arhi ovaj arhi onaj .
Ali niko od njih nije andjeo.
Kliknite za proširenje...
Arhanđel zapravo znači upravo prvi/vrhovni od anđela kako kažeš. I implicira da je i dotični nosilac titule pripadnik te klase kojom rukovodi.
 
Tom Jones 1:
Da li bi Glasnik mogao da bude Isus? Jer, da li bi ili ne li bi, ne škodi mu nikako. Škodi mu gajba piva.
Kliknite za proširenje...
Ne ne.
Moze i ne mora da buude.
Biti vrhovni andjela nikako ne znaci 100% andjeo.
Nikako ne znaci da je on andjeo.
Kao ni arhi, vrhovni svestenik sto nije andjeo iako je arhi.

Isus je arhi svestenik u nebeskoj svetinji.
Vidimo u Otkrivenju da su ostali andjeli u svetinji svestenivävi sa njiime.
Isus je arhi svestenik .
To ni u jednom slucaju ne znaci da je on andjeo.
 
Vama je problem sto zamuslhatw da hw arhi andjeo.
To nikako ne znaci da he beko andjeo.
Maki!:
Arhanđel zapravo znači upravo prvi/vrhovni od anđela kako kažeš. I implicira da je i dotični nosilac titule pripadnik te klase kojom rukovodi.
Kliknite za proširenje...
Vrhovni andjela ne da je on po orirodu od andjela.
To ti ucitavas sam
U toj tituli nema nigde da je taj arhi andjeo.
To vi samo ucitavate
Arhi - vrhovni
Vrhovni cega?
Andjela.
A nikako da je andjeo.

Vas problem je sto ste umislili da to mora da znaci andjeo.
Pa ne znaci nikako.

NEKA IISUSOVA IMENA Titule.

HRIST-(grč,) pomazanik
PomaTAnik moze da bude i covek.
Ali nije svaki pomazanik covek.


EMANUEL- Bog je s nama Mt. 1.23 Iz 7. 14
Ako se Isus Naziva Bog je snama ne znaCI da on nije Bog.


GOSPODAR-Flp, 2.11
Godpodar moze da bude i covek.
Alu ne samo covej

SIN DAVIDOV-Mt. 9, 27
Iako je sin Davidov ne znaci da nije Bog.


KRALJ KRALJEVA- otk. 17, 14 – 19, 16
Kralj je i covek.
Ne znaci biti kralj biti samo covek.

JAGANJE BOŽJE- Iv. 1,29
JAGNJE-Otk, 17, 14
Biti jagnje ne znaci ne biti i Bog.

LAV IZ JUDINA PLEMENA-otk. 5,5
Biti Lav ne znavc ne biti Bog.

DAVIDOV IZDANAK -otk. 5,5
Biti necijo izdanak ne znaci ne biti Bog.

ISUS NAZAREĆANIN-Dj. 2,22
Biti nezarecanin ne znaci biti damo covek.


ISTINITI SVJEDOK-Otk. 3,14
Isus je svedok.
Ne znaci da samo covek moze da bude däsvedok.

SVETAC I PRAVEDNIK- Dj. 3.14
Zar je samo covek svetac?


VJERNI I ISTINITI- Otk.19.,11


SUNCE S VISINE-LK. 1.78


OSLOBODITELJ-Rim 11,26
Zar je neko oslonoditelj obavezno samo covek ?

SLUGA OČEV-Iz. 42,1
Iako sluga Ocev nikako nije manji od Oca.
 
Maki!:
Ima. To samo JS ignorišu:
"A Isus im reče: Zaista, zaista vam kažem: prije nego Avraam nastade, Ja jesam." (Jovan 8:58).
Kliknite za proširenje...
To je diskutabilno i ja fa be dovodim u pitanje.
Ali ne dade mi omo prvo?
Imas mnogo toga gde neko j kaze nesto za Isusa da je on to ili ti.
A jeste.
A sam ne kaze.
Ta logika a gde he reao ne funkcionise.
To je samo izgovor.
 
Ima li gdje primjer da titula arhi-X znači da dotični ne pripada X.
Imamo i ovaj problematičan stih:
"Ali knez carstva persijskog staja mi nasuprot dvadeset i jedan dan; ali, gle, Mihailo jedan od prvih knezova dodje mi u pomoć; tako ja ostah onde kod careva persijskih." (Danilo 10:13).
Mihailo je JEDAN od prvih knezova. Znači ima ih još. A Hristos nije jedan od. Hristos je poseban. Sin Božiji.
 
Maki!:
Ima li gdje primjer da titula arhi-X znači da dotični ne pripada X.
Imamo i ovaj problematičan stih:
"Ali knez carstva persijskog staja mi nasuprot dvadeset i jedan dan; ali, gle, Mihailo jedan od prvih knezova dodje mi u pomoć; tako ja ostah onde kod careva persijskih." (Danilo 10:13).
Mihailo je JEDAN od prvih knezova. Znači ima ih još. A Hristos nije jedan od. Hristos je poseban. Sin Božiji.
Kliknite za proširenje...
Isus ima i titulu Kneza.
On je knez.
Jedan id knezova, nije sam knez.
Ali je knez nad kbezovima.

Znaci li to da neko sada ne sme da bude knez?

Otkrivenje 1,5I od Isusa Hrista, koji je svjedok vjerni, i prvenac iz mrtvijeh, i knez nad carevima zemaljskima, koji nas ljubi, i umi nas od grijeha našijeh krvlju svojom;

Isus ima i tutulu pomazanika.
Ali Bog i cara Kira zove pomazanikom a i druge.
Biti jedan medju po tituli ne znaci biti time unizen.
Isus je u svom Bozanstvu najvsi od svih.
Ali postoje titule koje on ima ali ih imaju i drugi.

Arhandjeo oznacava vodju andjela. Perfiks u toj reci (archi) oznacava uvek njavisi rang ali ne prirodu.

Na primer prvo svetenik arhierus.
Heb 2:17 Zato beše dužan u svemu da bude kao braća, da bude milostiv i veran poglavar sveštenički pred Bogom, da očisti grehe narodne.
Isus je arhi svestenik ali to ne odrefjuje njegovu prorodu.
Ne znaci da nije Bog

Ili arhipoimen. poglavar pastirski.
1.Pet 5:4 I kad se javi poglavar pastirski, primićete venac slave koji neće uvenuti.

On je arhi pastirski.
Njegova titula ne odredjuje njegovu prirodu.

Ako idemo tom logikom onda je samo covek ili andjeo kada je arhi nad pastirima ili andjelima.
Jer je arhi oäpastirski i arhi svestenik u nebeskoj svetinji nad andjelima svestenicima.
Nad nama jer smo svi svestenici.

ZNaci li to da ke on covek ili andjeo?
Titula ne odredjuje prirodu.
 
Glasnik.:
Isus ima i titulu Kneza.
On je knez.
Jedan id knezova, nije sam knez.
Ali je knez nad kbezovima.
Kliknite za proširenje...
Ali pazi formulaciju.
"Ali knez carstva persijskog staja mi nasuprot dvadeset i jedan dan; ali, gle, Mihailo jedan od prvih knezova dodje mi u pomoć; tako ja ostah onde kod careva persijskih." (Danilo 10:13).
Dakle pored Mihaila ima još prvih knezova. Nije Mihailo jedini "prvi knez". A Hristos jeste Jedini. U tome je caka.
 
Maki!:
Ima. To samo JS ignorišu:
"A Isus im reče: Zaista, zaista vam kažem: prije nego Avraam nastade, Ja jesam." (Jovan 8:58).
Kliknite za proširenje...
Ne ignorisemo nego ti pogresno tumacis.
On jeste sta - postojao pre nego sto se rodio Avram

A Isus im reče: Zaista, zaista, kažem vam: Ja sam pre nego što se rodio Avram!
Isus im je rekao: „Istinu vam kažem, ja sam postojao pre nego što se Avraham rodio.
Isus jeste postojao pre Avrama jer ga je Bog stvorio kao prvorodjenog i jedinorodjenog Bozjeg Sina

to ti ocigleno neces da prihvatis kako kaze Bozja rec.
Ali kao sto kazes mlad si pa tri proeporucujem da malo bolje izucis Bozju rec
jer vidim da je volis
Mislis da znas bolje Bozju rec od izucavaoca Biblije koji ceo zivot se time bave
i imaju celu Bibliju rastumaceni svetim duhom
Ja je izucavam vise od 20 godina pa je znam odlicno
 
aeternum:
Ne ignorisemo nego ti pogresno tumacis.
On jeste sta - postojao pre nego sto se rodio Avram

A Isus im reče: Zaista, zaista, kažem vam: Ja sam pre nego što se rodio Avram!
Isus im je rekao: „Istinu vam kažem, ja sam postojao pre nego što se Avraham rodio.
Isus jeste postojao pre Avrama jer ga je Bog stvorio kao prvorodjenog i jedinorodjenog Bozjeg Sina

to ti ocigleno neces da prihvatis kako kaze Bozja rec.
Ali kao sto kazes mlad si pa tri proeporucujem da malo bolje izucis Bozju rec
jer vidim da je volis
Ja je izucavam vise od 20 godina pa je znam odlicno
Kliknite za proširenje...
To je neki vaš nakaradni prevod. Original je jasan.
Hristos nije rekao: "Ja sam postojao". Već "Ja Jesam".
 
Maki!:
To je neki vaš nakaradni prevod. Original je jasan.
Hristos nije rekao: "Ja sam postojao". Već "Ja Jesam".
Kliknite za proširenje...
Nije problem u prevodu nego u tvom nerazumevanju Bozje reci
bilo koji pre4vod da uzmjemo isto je ukazuje na Isusovo postojanje pre Avrama
dakle ne razumes ispravno

sver jedno sta pise to je smisao napisanog
ti vadis iz konteksta
a nas prevod je najbolji i najtacniji
nemas argumente za to sto pises
Mi kao izucavaoci Bibblije koristimo sve prevode
nakaradno je tvoje nerazumevanje
a tvoj nadmeni stav iako si mlad pokazuje da nisi dovoljno duhovno zreo
 
aeternum:
Nije problem u prevodu nego u tvom nerazumevanju Bozje reci
bilo koji pre4vod da uzmjemo isto je ukazuje na Isusovo postojanje pre Avrama
dakle ne razumes ispravno

sver jedno sta pise to je smisao napisanog
ti vadis iz konteksta
a nas prevod je najbolji i najtacniji
nemas argumente za to sto pises
Mi kao izucavaoci Bibblije koristimo sve prevode
nakaradno je tvoje nerazumevanje
a tvoj nadmeni stav iako si mlad pokazuje da nisi dovoljno duhovno zreo
Kliknite za proširenje...
Ne, aeternum, stvar je sasvim jasna ako se uzme u obzir kontekst. Hristos je pažljivo birao riječi. I Jevrejima je rekao "Ja Jesam", "ego eimi". Jevreji bi odmah to razumjeli i jesu. U prevodu rekao im je da je Jahve jer Jahve to i znači: Ja Sam koji Jesam. Vaš prevod to mijenja.
 
Maki!:
Ne, aeternum, stvar je sasvim jasna ako se uzme u obzir kontekst. Hristos je pažljivo birao riječi. I Jevrejima je rekao "Ja Jesam", "ego eimi". Jevreji bi odmah to razumjeli i jesu. U prevodu rekao im je da je Jahve jer Jahve to i znači: Ja Sam koji Jesam. Vaš prevod to mijenja.
Kliknite za proširenje...
jeste jasna je stvar da je Isus sta jeste pa postojao pre Avrama
Jesam ne znaci Jahve eto trazis neku analogiju koja ne postoji
dobronamerno ti pisem
Bozje ime znaci drugo

evo kako je zapravo u Bibliji
ja jesam nista ne znaci to je pogresno prevedeno

Bog je obznanio ko je eto ti dokazi


2. Mojsijeva 3:15

Bog zatim reče Mojsiju: „Ja sam Jehova.
Ja sam se pojavio Avrahamu, Isaku i Jakovu kao Bog Svemoćni,
ali svojim imenom Jehova nisam im se objavio.

YLT
And God saith again unto Moses, `Thus dost thou say unto the sons of Israel, Jehovah, God of your fathers, God of Abraham, God of Isaac, and God of Jacob, hath sent me unto you; this [is] My name -- to the age, and this My memorial, to generation -- generation.

koriscen je prevod Biblije sa hebrejskog
i u originalu

The Complete Tanakh (Tanach) - Hebrew Bible​

The Jewish Bible with a Modern English Translation​


"Ehyeh asher ehyeh znaci
"I will become what I choose to become, https://en.wikipedia.org/wiki/I_Am_that_I_Am

Bozje ime JHVH Jehova sto znaci “Postat ću što god poželim postati” (2. Mojsijeva 3:14).
 
Poslednja izmena:
aeternum:
Nije problem u prevodu nego u tvom nerazumevanju Bozje reci
bilo koji pre4vod da uzmjemo isto je ukazuje na Isusovo postojanje pre Avrama
dakle ne razumes ispravno

sver jedno sta pise to je smisao napisanog
ti vadis iz konteksta
a nas prevod je najbolji i najtacniji
nemas argumente za to sto pises
Mi kao izucavaoci Bibblije koristimo sve prevode
nakaradno je tvoje nerazumevanje
a tvoj nadmeni stav iako si mlad pokazuje da nisi dovoljno duhovno zreo
Kliknite za proširenje...
Kakva je ovo diskriminacija i vređanje sagovornika?
On je prokomentarisao prevod, a ne tebe. A ti vređaš njega
lično. Ti znaš ko je duhovno zreo.. :roll:

Nije svejedno šta piše. To je Božija reč i ni slovo se ne sme promeniti.
A ne tako ko vaši prevodioci što rade. Odrede smisao, pa posle rečenicu
menjaju prema smislu koji su sami dali. Neko drugi ima pravo da vidi
smisao drugačiji.
 
Maki!:
Ali pazi formulaciju.
"Ali knez carstva persijskog staja mi nasuprot dvadeset i jedan dan; ali, gle, Mihailo jedan od prvih knezova dodje mi u pomoć; tako ja ostah onde kod careva persijskih." (Danilo 10:13).
Dakle pored Mihaila ima još prvih knezova. Nije Mihailo jedini "prvi knez". A Hristos jeste Jedini. U tome je caka.
Kliknite za proširenje...
Knez je samo titula.
Titula koju mogu da poseduju i stvorenja.
Bog ima mnogo visih knezova.
Kako na zemlju tako na nebu.

1. Ljetopisa 24,5A razdijeliše ih ždrijebom, i jedne i druge, jer je bilo knezova svetinje i knezova Božjih i među potomcima Eleazarovim i među potomcima Itamarovim.

Avram najvevci vodevi Bozji knez medju ljjudima.
1. Mojsijeva 23,6Čuj nas, gospodaru; ti si knez od Boga među nama; u najboljem grobu našem pogrebi mrtvaca svojega; niko između nas neće ti zatvoriti groba svojega da ne pogrebeš mrtvaca svojega

Nemam trnutno vreme.
Rec je o hebrejskom ne drpskom jeziku.
Jedan od njih ne oznscava rang.
Miti da je vevi niti manji.
Primer prviscestenika.
Tafasnjeg jevrehsk8h papu.
Patrijarha.
I za njegaxwe ksze jedan id njih.
Zato sto nije rec o rangu.

Jovan 11,49A jedan od njih, po imenu Kajafa, koji one godine bješe poglavar sveštenički, reče im: vi ne znate ništa;

A Bog ima bövodecih knrzova i na nebu i na zrmlji.
Isus jeste knez nad knezovima.
Zatlo sto ima jos knezova Bozjih.

1. Ljetopisa 24,5A razdijeliše ih ždrijebom, i jedne i druge, jer je bilo knezova svetinje i knezova Božjih i među potomcima Eleazarovim i među potomcima Itamarovim.

Recimo rec glasnik.
Ta rec se koristi i zav andjele i za ljude.
Pa i za Isusa.
 
Glasnik.:
Knez je samo titula.
Titula koju mogu da poseduju i stvorenja.
Bog ima mnogo visih knezova.
Kako na zemlju tako na nebu.
Kliknite za proširenje...
Mislim da ne shvataš moju poentu pa ću se pokušati izraziti jasnije. Nije sporno da je knez titula koja se pripisuje i Hristu. Sporno je što se kod Danilo Mihailo opisuje kao tek jedan od više prvih knezova što nam kaže da ima još prvih knezova koji su kao i Mihailo. A to znači da Mihailo ne može biti Isus Hristos jer je Isus Hristos posebna Ličnost i On nije "jedan od knezova" već je On Knez sa velikim K.

Evo još jedan dokaz koji JS koriste da kažu da je Isus Mihailo iako se kaže obrnuto:
"Jer će sam Gospod sa zapovešću, sa glasom Arhandjelovim, i s trubom Božjom sići s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuće najpre;" (1 Solunjanima 4:16).
Dakle ovdje se kaže da će Hrista najaviti glas arhanđelov i truba Božija. Nema smisla da Hristos najavljuje Sam Sebe.
 
Maki!:
Mislim da ne shvataš moju poentu pa ću se pokušati izraziti jasnije. Nije sporno da je knez titula koja se pripisuje i Hristu. Sporno je što se kod Danilo Mihailo opisuje kao tek jedan od više prvih knezova što nam kaže da ima još prvih knezova koji su kao i Mihailo. A to znači da Mihailo ne može biti Isus Hristos jer je Isus Hristos posebna Ličnost i On nije "jedan od knezova" već je On Knez sa velikim K.

Evo još jedan dokaz koji JS koriste da kažu da je Isus Mihailo iako se kaže obrnuto:
"Jer će sam Gospod sa zapovešću, sa glasom Arhandjelovim, i s trubom Božjom sići s neba; i mrtvi u Hristu vaskrsnuće najpre;" (1 Solunjanima 4:16).
Dakle ovdje se kaže da će Hrista najaviti glas arhanđelov i truba Božija. Nema smisla da Hristos najavljuje Sam Sebe.
Kliknite za proširenje...
Eto posto ne mozes a da ne spomenes JS
fino si naveo stih gde se vidi da je Isus Mihajlo ili Mihael
 
aeternum:
jeste jasna je stvar da je Isus sta jeste pa postojao pre Avrama
Jesam ne znaci Jahve eto trazis neku analogiju koja ne postoji
dobronamerno ti pisem
Bozje ime znaci drugo
evo kako je zapravo u Bibliji
ja jesam nista ne znaci to je pogresno prevedeno
Kliknite za proširenje...
Nepoznavanje Svetog Pisma je vidim jako uznapredovalo dok se može reći da Ja Jesam ne znači ništa. Nažalost to je posljedica lošeg prevoda.

aeternum:
Bog je obznanio ko je eto ti dokazi


2. Mojsijeva 3:15
Kliknite za proširenje...
Da, Bog je to obznanio a Hristos Svojim riječima potvrdio da je upravo On Jahve.

aeternum:
Eto posto ne mozes a da ne spomenes JS
fino si naveo stih gde se vidi da je Isus Mihajlo ili Mihael
Kliknite za proširenje...
Bojim se da taj stih kaže baš suprotno. Glas arhanđelov najavljuje Hrista ali nije Hristos. Ako je Hristos u tom stihu arhanđel da li je onda i truba pošto se kaže da će sići i sa trubom Božijom?
 
Maki!:
Nepoznavanje Svetog Pisma je vidim jako uznapredovalo dok se može reći da Ja Jesam ne znači ništa. Nažalost to je posljedica lošeg prevoda.


Da, Bog je to obznanio a Hristos Svojim riječima potvrdio da je upravo On Jahve.


Bojim se da taj stih kaže baš suprotno. Glas arhanđelov najavljuje Hrista ali nije Hristos. Ako je Hristos u tom stihu arhanđel da li je onda i truba pošto se kaže da će sići i sa trubom Božijom?
Kliknite za proširenje...
evo ovde sam dokazala Biblijski da je Mihael nebesko ime za Isusa

dakle gledala sam sve stihove u vezxi Mihaila u Bibliji
evo najbolje se vidi odavde Otkrivenja 12:7-12

https://forum.krstarica.com/threads/da-li-je-mihael-isus-hrist.918747/#post-41838957
 
aeternum:
evo ovde sam dokazala Biblijski da je Mihael nebesko ime za Isusa

dakle gledala sam sve stihove u vezxi Mihaila u Bibliji


https://forum.krstarica.com/threads/da-li-je-mihael-isus-hrist.918747/#post-41838957
Kliknite za proširenje...
Bojim se da tu imamo niz pogrešaka koje se ne mogu opravdati. Evo recimo tvrdnja da je nebesko ime Isusovo Mihailo iako nam Sv. Pismo kaže Hristovo nebesko ime:
"U početku bješe riječ, i riječ bješe u Boga, i Bog bješe riječ."
Zatim tvrdnja da Hristos nije bio čovjek po Svojoj prirodi je malo je reći zabrinjavajuća. Pismo svjedoči da je Hristos postao čovjek i to u potpunosti sem po grijehu. Dakle to su veoma značajne pogreške. Ali najveća pogreška je što se protivite istini da je Hristos Bog. Ne bog kako to pokušavate prevesti već baš Bog sa velikim B. Po božanstvu jednak Ocu i Duhu Svetom.
 
Maki!:
Nepoznavanje Svetog Pisma je vidim jako uznapredovalo dok se može reći da Ja Jesam ne znači ništa. Nažalost to je posljedica lošeg prevoda.


Da, Bog je to obznanio a Hristos Svojim riječima potvrdio da je upravo On Jahve.


Bojim se da taj stih kaže baš suprotno. Glas arhanđelov najavljuje Hrista ali nije Hristos. Ako je Hristos u tom stihu arhanđel da li je onda i truba pošto se kaže da će sići i sa trubom Božijom?
Kliknite za proširenje...
Da ali tvoje ignorisses dokaze Biblijske koje sam navela
 
Maki!:
Bojim se da tu imamo niz pogrešaka koje se ne mogu opravdati. Evo recimo tvrdnja da je nebesko ime Isusovo Mihailo iako nam Sv. Pismo kaže Hristovo nebesko ime:
"U početku bješe riječ, i riječ bješe u Boga, i Bog bješe riječ."
Zatim tvrdnja da Hristos nije bio čovjek po Svojoj prirodi je malo je reći zabrinjavajuća. Pismo svjedoči da je Hristos postao čovjek i to u potpunosti sem po grijehu. Dakle to su veoma značajne pogreške. Ali najveća pogreška je što se protivite istini da je Hristos Bog. Ne bog kako to pokušavate prevesti već baš Bog sa velikim B. Po božanstvu jednak Ocu i Duhu Svetom.
Kliknite za proširenje...
Da li tvojih
Rec je Bila Bozanskog porekla i bila je kod Boga.
ignorises to sto ti ne odgovara da branis svoju dogmu
isus je po svojoj prirodi Bozji Sin
a trojstva nema u Bibliji

isus je sam rekao " Moj je Otac veci od mene" Jovan 14:28
to porice mogucnost trojstva

Isus nikada nije rekao Ja sam Bog
Isus je rekao : " ja sam Bozji Sin"

Bog JHVHnije nikada rekao da je Isus Bog
vec je rekao Ovo je Moj Sin - Sin Bozji
 
Poslednja izmena:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Plavooki Treptač
Šta bi još trebalo izbaciti iz biblije?
2
Odgovora
47
Pregleda
748
Gedeon
Gedeon
Nina
Misterija "Đavolje Biblije"
Odgovora
4
Pregleda
232
Nina
Nina
Nikita Kulganov
Da li su pisci Biblije razumeli Boga ?
Odgovora
5
Pregleda
355
Duskwood
Duskwood

Back
Top