Nažalost je jedan na ovu temu odgovorio,da bi ubio devojku,ako mu ona ne bi dozvolila da vidi dete.Pa ako ne želiš dete dok ga majka nosi,zašto onda tražiš da vidiš dete nakon rodjenja.Ja mislim da ima pravo majka da ne dozvoli ocu da vidi dete u obakvoj situaciji.
Pazi ako nastavis tako da komentarises vrlo brzo ce ti tema izaci na huskanje na mrznju....
Da,ali ovde je reč o osobi muškoj koja je rekla da ne želi dete,jos dok je bilo u stomaku,a onda kad se rodilo,želi da vidi dete.Da je rekao ranije da zeli dete,bio par u vezi ili ne,majka bi mu dozvolila da vidi dete,ali posto je ranije rekao da ne zeli dete,majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi svoje dete.Jer sto ga interesuje to dete nakon rodjenja,a nije ga interesovalo dok ga je majka nosila?
Ako se bude gledalo kad je muskarac potreban fizicki, ova tema je teski sljam od ljudskosti....
Napisah jednom, znaci na papiru, postoji pravni okvir i kraj...
Pa ok moze da dodje posle 20 god i isto trazi,zasto sad neka iz amerike ganja miroslava ilica s matorim sinom ,sto nije odma dosla kad se rodio i rekla tvoj je sin?
Ti si puna predrasuda. A verovatno te je neko gadno povredio. Nije lepo da zbog toga negativne osobine ljudi pripisuješ celoj ljudskoj populaciji.
Niste razumeli temu.Ovde je slucaj da se trudnoca dogodila,a otac iz nekog razloga ne želi dete.Ne interesuje ga što ga majka nosi u stomaku,a onda nakon rodjenja zeli da vidi to isto dete.Mislim da majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi dete,koje nije pre želeo.
Ako se tek rodilo, onda je ljudski da majka dozvoli da otac vidi to dete. Ne shvatam šta dobija time što ocu brani da vidi novorođenče.
Pa sta cemo kad dete postane svesno.....
Eh , kad bi svet bio po meri misljenja jednog forumasha, to bi bilo mucenje za sve ostale...
A alternativa tome je da ne upozna svog biološkog oca. Pa šta je bolje ili gore od ta dva?
Pa tema tj autorka teme sugerise da je bolje da otac ne postoji i ne upozna ga...
Iznosim moje mišljenje.Nema niko pravo da ubije nekog,zato sto taj neko ne zeli da dozvoli da onaj drugi upozna dete,za koje je rekao da ne zeli jos u trudnoci.
sta ako nema izlazaka na sud?Ne mozete nekog da terate na nesto,ako taj neko smatra da ima pravo da ne dozvoli da ovaj drugi vidi dete.Predomišljanje nakon rodjenja nije ok.Ono sto je neko rekao pre,ostaje.Pa mozes se ti sto puta kasnije predomisliti.
Drugo ako je majka normalna,sud treba da dodeli starateljstvo majci.Potrebnija je detetu majka od oca.
Muskarac je uvek potreban svakako,a tema nije šljam.Ovakvih situacija ima.
Vi ne razumete,ovde se radi o situaciji da je momak znao da je devojka trudna,ali je rekao da ne želi da ima dete sa njom.Tako da ga je otpisao,nema sta onda da zahteva da vidi dete nakon rodjenja.Mislim da mu niko ne bi dozvolio.
Ništa ja ne pripisujem.Ljudi se nikada ne mogu promeniti.Takvi su kakvi su.
Pa da,ljudski jeste,ali bilo je ljudski da otac deteta nakon sto je saznao da je osoba trudna bude uz majku i dete.A ne da kaze da ne zeli dete.Nakon rodjenja otac je trazio da vidi dete.Majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi dete,jer je rekao da ga ne zeli.9 meseci nije bio tu.
Nisam jedina koja misli tako.Mnoge majke ne bi dozvolile ocu da pridje detetu.
Od kad to.......Kakvo je danas drustvo , potrebniji je otac nego majka....
Da, tacno i to je tragedija savremenog sveta i buducih pokoljenja...
