Quantcast

Muškarci,da li mislite da devojka ima pravo da Vam ne dozvoli da vidite Vaše dete?

Umri_muski

Buduća legenda
Poruka
37.484
Pa da,ljudski jeste,ali bilo je ljudski da otac deteta nakon sto je saznao da je osoba trudna bude uz majku i dete.A ne da kaze da ne zeli dete.Nakon rodjenja otac je trazio da vidi dete.Majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi dete,jer je rekao da ga ne zeli.9 meseci nije bio tu.
Ljudski bi bilo da oboje shvate kako stoje stvari...
To bi bilo ljudski, znaci ako ona ne zeli da bude vise sa njim, tako postoji mogucnost da on ne zeli da bude vise sa njom...
Ako ne zeli da ima kontakt sa detetom, to znaci da ne zeli zbog necega da ima bilo kakvu ulogu u detetovom zivotu, a to dosta govori i o majci takvog deteta, sasvim sigurno..

Recenica majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi dete nije tacna...
Majka nema to pravo, bas kao sto ni otac , moj drugar nema pravo da zabrani majci deteta koja se posle 16 godina setila da ima dete , da ga vidi...
Jos gora situacija je sto je na nagovor advokata zatrazila starateljstvo u tih 2 godine...i da je sud to po automatizmu i odlucio...

Ali to je stvar sto ako je advokat dobar, moze da uradi sta god hoce ako je drugi advokat dupe od advokata..
Moze cak da natera sudiju da donese protivpravnu odluku, jer postoji osnova za tu odluku po drugim delovima zakona i ako je onaj drugi advokat nula, takva odluka ce biti donesena, i kasnije i potvrdjena..

Porodicni odnosi su , ne bez razloga , ostavljeni da se resavaju mahom van suda...
Dete je nesvesno i zato tu sud pocinje da bude treca strana, strana deteta...
Tada svaka , tebi normalna prica, otpada, jer iz ugla deteta je najbolje da oba roditelja mare za njega....a sebe ako hoce mogu da ubijaju svaki dan po deset puta, sud nema nista protiv, sami ce da snose odgovornost za to...

U krajnjem, sud moze da oduzme dete od oba roditelja iako se njima cini da su podobni...
 

Umri_muski

Buduća legenda
Poruka
37.484
Drugo ako je majka normalna,sud treba da dodeli starateljstvo majci.Potrebnija je detetu majka od oca.
Ne... Takva predrasuda je vrlo losa i iako je cesta, to treba apsolutno da se promeni...
Prvo odluka o starateljstvu moze biti promenjena, nije to za sva vremena, drugo otac moze biti mnogo bolji vaspitni elemenat od majke, i u tom smislu bi mogli da kazemo , svako dete posle 4te godine treba dodeliti ocu ako zeli starateljstvo nad detetom...
Jer posle 4 godine, otac ce biti mnogo efektniji u pozitivnom odrastanju deteta nego majka...

Ali i dalje ostaje da je to uniseks odrastanje, a to nije dobro...
 

Umri_muski

Buduća legenda
Poruka
37.484
Ne slazem se sa Vama.
Pa lepo ja rekoh , kad bi se u Srbiji cenilo znanje a ne licno misljenje, ne bi bilo ovako....
Sta moze da pokupi dete od zene, nego zenski pristup svakodnevici, znaci i frustracioni pristup i laz i pretvaranje i muljazu....ne moze da pokupi cvrstinu i odmerenost i stabilnost....
To znaci da ce to pokupiti na ulici, a to znaci da ce bar jedan period zivota da ganja opasne puteve, tipa droga, navijaci, bitange i slicno....mora da upozna i taj kosmos...
 

Modernamira5

Domaćin
Poruka
4.343
Ljudski bi bilo da oboje shvate kako stoje stvari...
To bi bilo ljudski, znaci ako ona ne zeli da bude vise sa njim, tako postoji mogucnost da on ne zeli da bude vise sa njom...
Ako ne zeli da ima kontakt sa detetom, to znaci da ne zeli zbog necega da ima bilo kakvu ulogu u detetovom zivotu, a to dosta govori i o majci takvog deteta, sasvim sigurno..

Recenica majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi dete nije tacna...
Majka nema to pravo, bas kao sto ni otac , moj drugar nema pravo da zabrani majci deteta koja se posle 16 godina setila da ima dete , da ga vidi...
Jos gora situacija je sto je na nagovor advokata zatrazila starateljstvo u tih 2 godine...i da je sud to po automatizmu i odlucio...

Ali to je stvar sto ako je advokat dobar, moze da uradi sta god hoce ako je drugi advokat dupe od advokata..
Moze cak da natera sudiju da donese protivpravnu odluku, jer postoji osnova za tu odluku po drugim delovima zakona i ako je onaj drugi advokat nula, takva odluka ce biti donesena, i kasnije i potvrdjena..

Porodicni odnosi su , ne bez razloga , ostavljeni da se resavaju mahom van suda...
Dete je nesvesno i zato tu sud pocinje da bude treca strana, strana deteta...
Tada svaka , tebi normalna prica, otpada, jer iz ugla deteta je najbolje da oba roditelja mare za njega....a sebe ako hoce mogu da ubijaju svaki dan po deset puta, sud nema nista protiv, sami ce da snose odgovornost za to...

U krajnjem, sud moze da oduzme dete od oba roditelja iako se njima cini da su podobni...
Kako god,da sam na mestu te devojke,ne bih dozvolila.
 

Umri_muski

Buduća legenda
Poruka
37.484
Kako god.Ko kaze da ne zeli dete,ni ne treba da dobije priliku da ga vidi.
Ma treba ga priklati dok spava, salim se..
Treba to objaviti javno na medijima, ocrniti ga da mora na kraju da se preseli u drugu drzavu,
Uzivati u potpunom odstranjenju mogucnosti da se ikada sretne , najbolje bi bilo da se izdejstvuje zabrana ulaska u maticnu drzavu, u smislu da se optuzi, lazno ili ne, da preti detetu da ce ga oteti...pa onda se naravno sud aktivno stavi na stranu deteta i tekuceg stanja i onda zabrani osobi da uopste moze da udje u drzavu...

Zatim kao primer zenama treba javno iznositi u svim popularnim i kontakt emisijama da je njihovo pravo da odlucuju o svakom pojedinacnom vidjanju deteta sa ocem, bez obzira da li postoji sudska odluka ili ne, jer ce sud kasnije naknadno uvaziti opravdanost takvog prekrsaja, kao produzenje starateljskog prava ....
Bez obzira da li su razvedeni ili ne...
Odluka o starateljstvu nad detetom se moze dobiti i ako se dvoje ne razvedu...
Zato bi sve zene trebalo da sudski dobiju takvu odluku i onda da maksimalno ucenjuju, prodaju ako treba, termine za vidjenje muskarca sa svojim detetom...
Kasnije ce prestati potreba za tim, kad se u sledecoj generaciji to ustali kao normalno ponasanje pa ce i bez ikakvih odluka muskarac , po navici, da za sve i svasta pita zenu , da li moze ovo ili ono....
Sa druge strane, muskarac van veze, posto nije nikako, niti pravno niti ekonomski vezan, moze da postavlja uslove za odnose sa takvom zenom pa ce izgledati zrelije, ultimativnije, mocnije i naravno erotskije i time biti pozeljan za seks i strast...
 

Modernamira5

Domaćin
Poruka
4.343
Ne... Takva predrasuda je vrlo losa i iako je cesta, to treba apsolutno da se promeni...
Prvo odluka o starateljstvu moze biti promenjena, nije to za sva vremena, drugo otac moze biti mnogo bolji vaspitni elemenat od majke, i u tom smislu bi mogli da kazemo , svako dete posle 4te godine treba dodeliti ocu ako zeli starateljstvo nad detetom...
Jer posle 4 godine, otac ce biti mnogo efektniji u pozitivnom odrastanju deteta nego majka...

Ali i dalje ostaje da je to uniseks odrastanje, a to nije dobro...
Ne slazem se.Očevi ne utiču dobro na decu,kada je reč o ovom slučaju.
 

Modernamira5

Domaćin
Poruka
4.343
Pa lepo ja rekoh , kad bi se u Srbiji cenilo znanje a ne licno misljenje, ne bi bilo ovako....
Sta moze da pokupi dete od zene, nego zenski pristup svakodnevici, znaci i frustracioni pristup i laz i pretvaranje i muljazu....ne moze da pokupi cvrstinu i odmerenost i stabilnost....
To znaci da ce to pokupiti na ulici, a to znaci da ce bar jedan period zivota da ganja opasne puteve, tipa droga, navijaci, bitange i slicno....mora da upozna i taj kosmos...
Nisu sve majka takve kakve mislite.Muskarci danas vise lazu nego zene.
 

georgejune

Starosedelac
Poruka
169.535
Vi ne razumete,ovde se radi o situaciji da je momak znao da je devojka trudna,ali je rekao da ne želi da ima dete sa njom.Tako da ga je otpisao,nema sta onda da zahteva da vidi dete nakon rodjenja.Mislim da mu niko ne bi dozvolio.
Pa ne zeli s njom jer je gadura sto je ocigledno,a onda ipak shvati da mora preko gadure da prelazi da bi vido dete
 

Modernamira5

Domaćin
Poruka
4.343
Ma treba ga priklati dok spava, salim se..
Treba to objaviti javno na medijima, ocrniti ga da mora na kraju da se preseli u drugu drzavu,
Uzivati u potpunom odstranjenju mogucnosti da se ikada sretne , najbolje bi bilo da se izdejstvuje zabrana ulaska u maticnu drzavu, u smislu da se optuzi, lazno ili ne, da preti detetu da ce ga oteti...pa onda se naravno sud aktivno stavi na stranu deteta i tekuceg stanja i onda zabrani osobi da uopste moze da udje u drzavu...

Zatim kao primer zenama treba javno iznositi u svim popularnim i kontakt emisijama da je njihovo pravo da odlucuju o svakom pojedinacnom vidjanju deteta sa ocem, bez obzira da li postoji sudska odluka ili ne, jer ce sud kasnije naknadno uvaziti opravdanost takvog prekrsaja, kao produzenje starateljskog prava ....
Bez obzira da li su razvedeni ili ne...
Odluka o starateljstvu nad detetom se moze dobiti i ako se dvoje ne razvedu...
Zato bi sve zene trebalo da sudski dobiju takvu odluku i onda da maksimalno ucenjuju, prodaju ako treba, termine za vidjenje muskarca sa svojim detetom...
Kasnije ce prestati potreba za tim, kad se u sledecoj generaciji to ustali kao normalno ponasanje pa ce i bez ikakvih odluka muskarac , po navici, da za sve i svasta pita zenu , da li moze ovo ili ono....
Sa druge strane, muskarac van veze, posto nije nikako, niti pravno niti ekonomski vezan, moze da postavlja uslove za odnose sa takvom zenom pa ce izgledati zrelije, ultimativnije, mocnije i naravno erotskije i time biti pozeljan za seks i strast...
Ovaj par nije bio u braku.
 

Grej

Primećen član
Poruka
549
Dakle da li mislite da nakon detetovog rodjenja,majka ima pravo da mu ne dozvoli da vidi svoje dete?

Može ograničavati, sprečavati, zabranjivati, ali to ulazi u domen udarenosti u glavu te osobe, jer svoj egoizam i neke lične frustracije stavlja ispred interesa deteta.

Dete bi trebalo odrastati pored oba roditelja, uz osmeh na licu, razigrano veselo i bezbrižno djetinjstvo, bez obzira da li roditelji žive pod istim krovom ili ne.
Mogu roditelji terati qujac jedno drugom preko deteta, pričati mu bajke i laži, ali će dete jednog dana potražiti istinu.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.