Mit o Potopu

Jacob:
ma sve su to vanzemaljci zamesili :mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Moze biti :D
Na pocetku Zemlja bese pokrivena morima i okeanima (potop??????), a Noje jezdi kroz hipersvemir u barci sa sve zivotinjama u epruvetama.
Knjiga proroka Jezekilja citati:
"Dodje rec Gospodnja Jezekilju sinu........blablabla"
"I videh, i gle, silan vjetar dolazese od sjevera, i veliki oblak i oganj koji s erazgorjevase, i oko njega svjetlost, a ispred ognja kao jaka svjetlost."
Svetlost-odsjaj metala??????
Oganj- od goriva???????
Naravno ima nastavak vezan z aizgled dosljaka, ali sve je to poetski, mozda priblizeno ljudima i onome sto oni mogu da shvate i prihvate
Primer poetski napisanog:
"I rece mi: sine coveciji pojedi sto je pred tobom ovu knjigu,........."
"I otvorih usta i zalozi me onom knjigom"
"I rece mi: sine coveciji, nahrani trbuh svoji, i creva svoja napuni ovom knjigom koju ti dajem........"
Valjda ovo znaci da ga hrani duhovnom hranom, umesto organskom..........
 
Šakal:
Teško mi da poverujem da možeš sa ovim da se složiš...
Mit o potopu postoji u svim starim spisima , religijskim i svetovnim. Na razlicitim mestima zemljine kugle, vreme ne moze da se precizira, kao ni kod Noe. Ono sto je fascinantno, u starom epu "Enuma elis" koji nastao hiljadama godina pre Starog zaveta, potop i njegovi akteri su opisani skoro na identican nacin. Bice da je ipak bio potop i to kao istorijska cinjenica.

Pitaću te to još jednom malo kasnije...
Elem,
ovaj tekst kao da je napisao neko ko ne veruje jer na malo finiji način (da ne upotrebim neku težu reč) i slikovito pobija biblijski potop.
Pisac teksta se poziva na spise ''Enuma elis'' koji su po njemu nastali hiljadama godina pre Biblije, odnosno Starog Zaveta u kome je opisan Potop, a koji opet, i ako su napisani toliko ranije... potvrdjuju Bibliju i biblijski potop.
Ako pisac teksta i ti koji se slažeš sa njim verujete u Boga, starozavetnog, i Bibliju i ako ste čitali pomenuto štivo... onda vrlo dobro znate da to jednostavno nije moguće jer se te ''hiljade'' godina kose sa samim biblijskim Postankom!
Pitanje: Po Bibliji, pre koliko godina je Bog stvorio svet i koliko godina kasnije je nastao biblijski Potop?

Da li se i dalje slažeš?
Kliknite za proširenje...

Hm,Sakal, malo ti znanja imas da bi mogao da se bavis ovako lepom temom. Hajd se malo obrazuj, obavesti, pa da onda argumentovano pricamo. Sumeri, Vavilonci, Akadjani, Indijci, Juznoamericki narodi itd... ostavili su svetu svoje price o potopu. Bas svi. To samo govori o tome da je malo verovatno da bar jednog potopa nije bilo. Enuma Elish je jedan od najvecih sacuvanih epova, na njega se naslanja Gilgamesh, pa tako redom...To nije moje (zlo)delo nego istorija.
 
Enki:
Hm,Sakal, malo ti znanja imas da bi mogao da se bavis ovako lepom temom. Hajd se malo obrazuj, obavesti, pa da onda argumentovano pricamo. Sumeri, Vavilonci, Akadjani, Indijci, Juznoamericki narodi itd... ostavili su svetu svoje price o potopu. Bas svi. To samo govori o tome da je malo verovatno da bar jednog potopa nije bilo. Enuma Elish je jedan od najvecih sacuvanih epova, na njega se naslanja Gilgamesh, pa tako redom...To nije moje (zlo)delo nego istorija.
Kliknite za proširenje...

:lol: Ajd važi...:P

Btw. kad se uključiš u neku diskusiju, red je da pročitaš sve što je napisano na toj temi, a kad počneš da lepiš takve epitete i donosiš takve zaključke o nekom-e, red bi bio i da pročitash šta je sve ta osoba napisala... Enumu elis smo prežvakali bar pet puta do sada, eno ti pdf istorija pa traži...:p
 
Enki:
Hm,Sakal, malo ti znanja imas da bi mogao da se bavis ovako lepom temom. Hajd se malo obrazuj, obavesti, pa da onda argumentovano pricamo. Sumeri, Vavilonci, Akadjani, Indijci, Juznoamericki narodi itd... ostavili su svetu svoje price o potopu. Bas svi. To samo govori o tome da je malo verovatno da bar jednog potopa nije bilo. Enuma Elish je jedan od najvecih sacuvanih epova, na njega se naslanja Gilgamesh, pa tako redom...To nije moje (zlo)delo nego istorija.
Kliknite za proširenje...

A sad... tema.:lol:
Tačno, ako se vratiš na početak... videćeš sledeće: temu sam ja postavio, u nastavku par puta već potvrdio ovo što si sad napisao... dakle, raznih potopa je bilo... i šta sad? Ko to demantuje? Niko! To su činjenice, postoje brojni arheološki dokazi. Ali, mi ovde pričamo o samo jednom potopu, o biblijskom Potopu...
 
....ovaj tekst kao da je napisao neko ko ne veruje jer na malo finiji način (da ne upotrebim neku težu reč) i slikovito pobija biblijski potop.
Pisac teksta se poziva na spise ''Enuma elis'' koji su po njemu nastali hiljadama godina pre Biblije, odnosno Starog Zaveta u kome je opisan Potop, a koji opet, i ako su napisani toliko ranije... potvrdjuju Bibliju i biblijski potop.
Ako pisac teksta i ti koji se slažeš sa njim verujete u Boga, starozavetnog, i Bibliju i ako ste čitali pomenuto štivo... onda vrlo dobro znate da to jednostavno nije moguće jer se te ''hiljade'' godina kose sa samim biblijskim Postankom!
___________________________________________________________________

E tako. Sad ovo procitaj, kao i onaj deo gde je ovde imenovani autor po tebi lupio, pa ces videti sta nije u redu.

Kad krenes da debatujes na jednu temu, pod uslovom da nisi u skoli i ne odgovaras na pitanje profesora, onda je normalno da se tema malo prosiruje, dodiruje srodne fenomene. Mozda bi diskusija bila nastavljena sa moje strane , mozda bi sledio nastavak i sazimanje svih tih potopa pre Biblijskog u jednu smisaonu celinu, ali si krenuo, druze pa jos Shakale, malo djonom pa se ja zaustavih od dalje price o striktno biblijskom potopu.

Ako hoces da debetujes, budi otvoren, radoznao i dobronameran. Ne gordi se, ne budi ostar a posebno kad nemas pokrice. Nemoj da delis packe ni onima koji manje znaju od tebe, a posebno ne kad ti se pojavi neko ko se celog zivota bavi upravo i ovom temom.

Sve najbolje ti zelim.
 
Enki:
....ovaj tekst kao da je napisao neko ko ne veruje jer na malo finiji način (da ne upotrebim neku težu reč) i slikovito pobija biblijski potop.
Pisac teksta se poziva na spise ''Enuma elis'' koji su po njemu nastali hiljadama godina pre Biblije, odnosno Starog Zaveta u kome je opisan Potop, a koji opet, i ako su napisani toliko ranije... potvrdjuju Bibliju i biblijski potop.
Ako pisac teksta i ti koji se slažeš sa njim verujete u Boga, starozavetnog, i Bibliju i ako ste čitali pomenuto štivo... onda vrlo dobro znate da to jednostavno nije moguće jer se te ''hiljade'' godina kose sa samim biblijskim Postankom!
___________________________________________________________________

E tako. Sad ovo procitaj, kao i onaj deo gde je ovde imenovani autor po tebi lupio, pa ces videti sta nije u redu.

Kad krenes da debatujes na jednu temu, pod uslovom da nisi u skoli i ne odgovaras na pitanje profesora, onda je normalno da se tema malo prosiruje, dodiruje srodne fenomene. Mozda bi diskusija bila nastavljena sa moje strane , mozda bi sledio nastavak i sazimanje svih tih potopa pre Biblijskog u jednu smisaonu celinu, ali si krenuo, druze pa jos Shakale, malo djonom pa se ja zaustavih od dalje price o striktno biblijskom potopu.

Ako hoces da debetujes, budi otvoren, radoznao i dobronameran. Ne gordi se, ne budi ostar a posebno kad nemas pokrice. Nemoj da delis packe ni onima koji manje znaju od tebe, a posebno ne kad ti se pojavi neko ko se celog zivota bavi upravo i ovom temom.

Sve najbolje ti zelim.
Kliknite za proširenje...

Ne, nisam krenuo djonom... kako ti kažeš, samo sam hteo da pokažem kolegi islandjaninu da su neke stvari u suprotnosti...:lol:
Dalje, ispada da se ceo život bavish ovom temom, super! Nadam se da ćeš ostati i pisati...
Pozz.
 
Enki
Re: Mit o Potopu

Hm,Sakal, malo ti znanja imas da bi mogao da se bavis ovako lepom temom. Hajd se malo obrazuj, obavesti, pa da onda argumentovano pricamo. Sumeri, Vavilonci, Akadjani, Indijci, Juznoamericki narodi itd... ostavili su svetu svoje price o potopu. Bas svi. To samo govori o tome da je malo verovatno da bar jednog potopa nije bilo. Enuma Elish je jedan od najvecih sacuvanih epova, na njega se naslanja Gilgamesh, pa tako redom...To nije moje (zlo)delo nego istorija.
Kliknite za proširenje...

Gde si bre do sada bio...

Kao prvo želim da ti napišem da nisi shvatio,ono što ti je Šakal objasnio.Njegova tema se odnosi isključivo na Biblijski potop i to onakvim kakvim je opisan u Bibliji.Ja o tom biblijskom potopu po nešto i znam.Tu nije poenta u pitanju da li je Biblijskog potopa bilo ili nije bilo.Poenta je u onom kako je taj potop opisan.

Medjutim,posebno sam obradovan sa tvojom željom da se diskutije argumentovano i to uopšteno o potpopu po Sumerima,Vaviloncima,Akadjanima,Indijcima i drugim.

Hajde da ozbiljno diskutujemo recimo o Bogu ENKI-EA koji je naložio Utnapistim-u da sagradi arku jer će nastati potop.Taj potop je trajao 7 dana,malo kraće od Biblijskog.A zamisli gde je nakon potopa završila Utnapistimova barka...

na planini ararat... Malo zanimljivo,zar ne...No da ostavim nešta za kasnije.
Kako sam ja zaljubljenik starih religija,biće mi zadovoljstvo diskutovati sa tobom o potopu
kao obavezno sastavnom delu svake veće religije.

I kao stručnog poznavaoca pitaću te samo jedno.Zašto u skoro svakoj većoj religiji mora da postoji priča o potopu...sa kojim potopom iz druge religije je najsličniji onaj Biblijski...

:bye: :bye: :bye:
 
naomi hanako:
druga stvar, ne kapiram zashto evolucionisti sebi daju toliko vremena (osim da bi opravdalo teoriju)
kada se to kosi sa skorashnjim nauchnim otkricima..
druga stvar, chovek je po evoluciji nastao mutacijama, ne ukrshtanjem
a sa obzirom da korisne mutacije u prirodi ne postoje (kada se pominju mutacije pominju se Daunov sindrom, polidaktilija, itd..dakle, shtetne), to bash slabo drzhi vodu..
Kliknite za proširenje...
mutacije su pozitvne, negativane i neutralne.

i nista o evoluciji se ne kosi sa skorasnjim otkricima.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Denni72
Šta mislite o SPC?
2 3
Odgovora
72
Pregleda
1.394
Gedeon
Gedeon
Nina
Legenda o Božićnoj ruži
Odgovora
2
Pregleda
219
Nina
Nina
Nina
Sv. Nikolaj (Velimirović): O svedočanstvu Boga o Bogu
Odgovora
1
Pregleda
238
Kerkyra
Kerkyra

Back
Top