MIODRAG MAJIĆ

[Pumpaj Dinstanović]

Ne slažem se sa računicoim ali ajde čak i u tom slučaju. Milion glasova je praktično pobeda čoveče. Kako to nije značajno. Uz sve one bačene glasove onih koji glasaju za bilo koga sem za Vučića to prelazi njiohov broj i sa ovih "nakockanih" izbora 2020-te. Dodaj k tome i prebacivanje dela ove interesne grupacije glasača SNS ako se stvori atmosfera njegovog slabljenja i shvataš da ima sa čim da se radi. Samo treba umeti. I ne jurcati grlom u jagode sa nekim "magičnim" kandidatom. Naročito nekim čisto i izrazito nacionalno orijentisanim taj neće ni do Saše Jankovića dobaciti a ne ugroziti Vučića. Tu je tvoja zabluda,jer lične želje uporno projektuješ na situaciju ali ne ide to tako. Generalno problem dobrog dela onih koji se zovu srpski nacionalisti u nekom hard-core smislu su što su nacionalisti naroda kakav bi oni želeli da jeste a ne kakav je u realnosti. Ta pogrešna projekcija uvek i dovodii do totalnog debakla.
Nije verovatno ni realno oboriti režim 2022 ali se može jako jako oslabiti i naterati na greške i poteze koje bi dovele do relativno brzog sloma u budućnosti. Ovako kako jeste nemaš šta da tražiš narednih par decenija. Kada shvate da moraju strateški odigrati možda nešto i urade. Beograd je ključ.

Da, Vučić osvaja drugi mandat, potpuno izvesno. Možda pobeđuje opet i u prvom krugu.

Lokalni izbori u Beogradu...to je već jedna druga tema. I mogu poslužiti kao odskočna daska opoziciji za režimske promene između 2025. i 2030. godine.

 

[glasina zamena]

Nije verovatno ni realno oboriti režim 2022 ali se može jako jako oslabiti

Slabljenje ništa ne znači, pošto ste na vlasti već 10 godina nažalost.

I to su 10 najgorih godina istorije

 

[glasina zamena]

pobeđuje opet i u prvom krugu.

Nadaj se.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nadaj se.

Izostavila si možda u mojoj rečenici.

 

[Cosmopolite]

Da, Vučić osvaja drugi mandat, potpuno izvesno. Možda pobeđuje opet i u prvom krugu.

Lokalni izbori u Beogradu...to je već jedna druga tema. I mogu poslužiti kao odskočna daska opoziciji za režimske promene između 2025. i 2030. godine.

U prevodu jahace duplo više nego Milošević

 

[Straks92]

Не постоје ти апстиненти, то је обична фама.У Србији наводно има 6.5 милиона бирача, на изборе изађе 3.7-3.8 милиона бирача, и онда се утврди излазност од 56% и онда неки мисле да на апстиненте отпада читавих 44%.

У Србији(без КиМ) нема 6.5 милиона бирача, толико нема ни укупно становника.Србија је имала 7 милиона становника пре пуних 10 година, од тада сваке године умре 35 000 људи више него што се роди и још толико се исели сваке године.Дакле, сада у Србији(без КиМ) вероватно има неколико стотина хиљада људи мање него 2011 године, а можда и читавих милион људи мање, негде око 6 милиона.

Од тих 6 милиона око 22-23% су малолетници, што значи да је бирача око 4.8 милиона, евентуално 5 милиона.

Од тих 4.8-5.0 милиона изађе на изборе 3.7-3.8 милиона, што је преко 75%, а апстиненција од 25% је врло ниска за вишестраначки систем.

Upravo tako.

Sam RTS je priznao prošle godine da ima 5 miliona birača u Srbiji a na izbore je izašlo 3 miliona zbog bojkota, inače izlazi 3,6 miliona.

Pet miliona birača živi u Srbiji ​

https://www.rts.rs/page/stories/sr/...ika-kako-to-da-ima-cak-67-miliona-biraca.html

Suštinski Srbija ima visoku izlaznost ali nema na primer kao Crna Gora gde je izašlo skoro 80% i došlo do promene. Da bi do promene došlo mora u Srbiji da izadje blizu 4 miliona.

 

[glasina zamena]

Izostavila si možda u mojoj rečenici.

Dobro, mož'da se nadaš

 

[комшија]

Није, то је причао Бошко Обрадовић пре неколико година на јагодинској телевизији "Палма плус".

(...)

Аха, само што је Махатми Обрадовичу ту жваку продао Миленковић док је радио на дверачком радију "Снага народа".

Btw, сви сте се клели у Телевизију Палма Плус, а сада пљујете по Господину Палми да би од Друга Ђида добили бајати сендвич на крају дана...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Upravo tako.

Sam RTS je priznao prošle godine da ima 5 miliona birača u Srbiji a na izbore je izašlo 3 miliona zbog bojkota, inače izlazi 3,6 miliona.

Pet miliona birača živi u Srbiji ​

https://www.rts.rs/page/stories/sr/...ika-kako-to-da-ima-cak-67-miliona-biraca.html

Suštinski Srbija ima visoku izlaznost ali nema na primer kao Crna Gora gde je izašlo skoro 80% i došlo do promene.

I čisto da se ogradim, kada sam rekao da treba pucati na apstinente nisam mislio da je realno moguće osvojiti vlast na taj način, naravno.

Naprotiv, mislio sam da opozicija tada može steći izvesni legitimitet da se oporavi od svih nebuloznih poraza (iz talasa u talas) i da onda može da se dovede na skoro egal sa režimom.

Ako se dobro sećamo, Tadić je mogao objektivno govoreći pobediti Nikolića u drugom krugu 2012. godine. Mnogo više nego tadašanja opozicija, sam je sebe potkopao sopstvenim potezima i stvorio situaciju u kojoj ni sam Toma nije mislio da postoji realna šansa da ga pobedi. Opozicija je danas opšte prihvaćeno bedna i ništavna; to je idealna situacija za iznenađenje. To iznenađenje može biti ostvareno preko mase apstinenata i tako što deo Vučićevih pristalica ostane svojim kućama, kao što su i Tadićevi svojevremeno bili učinili '12. godine.

To Vučić zna i to vrlo dobro. Zato je 2017. godine i kampanja sve vreme iz režimskog narativa bila biće gusto. I sam Vučić i Maja Gojković i svi drugi ponavljali su da će biti 50-50 odsto šanse da Vučić pobedi ili ide u drugi krug sa opozicionim kandidatom. To je, naravno, bila laž, sa ciljem da mobiliše birače u paničnom strahu od iznad pomenutog scenarija. Zato je i osvojio samo 55% glasova, što je objektivno govoreći bio vrlo loš rezultat (on je bio kandidat vladajuće koalcije koja je osvojila samo nekih godinu dana ranije oko 61,5%, a po svim parametrima on bi trebalo svojom ličnošću da i to prevaziđe, umesto da osvoji i manje) i koji je ujedno i pravi razlog zašto posle izbora Vučić nije slavio i izgledao onako mrko, nedeljama.

 

[glasina zamena]

Аха, само што је Махатми Обрадовичу ту жваку продао Миленковић док је радио на дверачком радију "Снага народа".

Btw, сви сте се клели у Телевизију Палма Плус, а сада пљујете по Господину Палми да би од Друга Ђида добили бајати сендвич на крају дана...

Zar nije Palma u saradnji sa režimom

Istina pre 14 godina je rekao da se šumovanje ne sipa u traktor, ali posle je renegovao

 

[glasina zamena]

I čisto da se ogradim, kada sam rekao da treba pucati na apstinente nisam mislio da je realno moguće osvojiti vlast na taj način, naravno.

Naprotiv, mislio sam da opozicija tada može steći izvesni legitimitet da se oporavi od svih nebuloznih poraza (iz talasa u talas) i da onda može da se dovede na skoro egal sa režimom.

Ako se dobro sećamo, Tadić je mogao objektivno govoreći pobediti Nikolića u drugom krugu 2012. godine. Mnogo više nego tadašanja opozicija, sam je sebe potkopao sopstvenim potezima i stvorio situaciju u kojoj ni sam Toma nije mislio da postoji realna šansa da ga pobedi. Opozicija je danas opšte prihvaćeno bedna i ništavna; to je idealna situacija za iznenađenje. To iznenađenje može biti ostvareno preko mase apstinenata i tako što deo Vučićevih pristalica ostane svojim kućama, kao što su i Tadićevi svojevremeno bili učinili '12. godine.

To Vučić zna i to vrlo dobro. Zato je 2017. godine i kampanja sve vreme iz režimskog narativa bila biće gusto. I sam Vučić i Maja Gojković i svi drugi ponavljali su da će biti 50-50 odsto šanse da Vučić pobedi ili ide u drugi krug sa opozicionim kandidatom. To je, naravno, bila laž, sa ciljem da mobiliše birače u paničnom strahu od iznad pomenutog scenarija. Zato je i osvojio samo 55% glasova, što je objektivno govoreći bio vrlo loš rezultat (on je bio kandidat vladajuće koalcije koja je osvojila samo nekih godinu dana ranije oko 61,5%, a po svim parametrima on bi trebalo svojom ličnošću da i to prevaziđe, umesto da osvoji i manje) i koji je ujedno i pravi razlog zašto posle izbora Vučić nije slavio i izgledao onako mrko, nedeljama.

Nema to veze sa Tadićevim potezima, jednostavno narod nije izašao u 2. krug jer je mislio da je gotovo.

Kad se ta krađa džakova desila, SNS je pokrao medije i sad ispira mozak

 

[Straks92]

I čisto da se ogradim, kada sam rekao da treba pucati na apstinente nisam mislio da je realno moguće osvojiti vlast na taj način, naravno.

Naprotiv, mislio sam da opozicija tada može steći izvesni legitimitet da se oporavi od svih nebuloznih poraza (iz talasa u talas) i da onda može da se dovede na skoro egal sa režimom.

Ako se dobro sećamo, Tadić je mogao objektivno govoreći pobediti Nikolića u drugom krugu 2012. godine. Mnogo više nego tadašanja opozicija, sam je sebe potkopao sopstvenim potezima i stvorio situaciju u kojoj ni sam Toma nije mislio da postoji realna šansa da ga pobedi. Opozicija je danas opšte prihvaćeno bedna i ništavna; to je idealna situacija za iznenađenje. To iznenađenje može biti ostvareno preko mase apstinenata i tako što deo Vučićevih pristalica ostane svojim kućama, kao što su i Tadićevi svojevremeno bili učinili '12. godine.

To Vučić zna i to vrlo dobro. Zato je 2017. godine i kampanja sve vreme iz režimskog narativa bila biće gusto. I sam Vučić i Maja Gojković i svi drugi ponavljali su da će biti 50-50 odsto šanse da Vučić pobedi ili ide u drugi krug sa opozicionim kandidatom. To je, naravno, bila laž, sa ciljem da mobiliše birače u paničnom strahu od iznad pomenutog scenarija. Zato je i osvojio samo 55% glasova, što je objektivno govoreći bio vrlo loš rezultat (on je bio kandidat vladajuće koalcije koja je osvojila samo nekih godinu dana ranije oko 61,5%, a po svim parametrima on bi trebalo svojom ličnošću da i to prevaziđe, umesto da osvoji i manje) i koji je ujedno i pravi razlog zašto posle izbora Vučić nije slavio i izgledao onako mrko, nedeljama.

Pre svega potrebno je da nekih 10% Vučićevih birača počne glasati za opoziciju a plus da izadje na izbore 3,8 miliona, dakle i veća izlaznost.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Nema to veze sa Tadićevim potezima, jednostavno narod nije izašao u 2. krug jer je mislio da je gotovo.

Kad se ta krađa džakova desila, SNS je pokrao medije i sad ispira mozak

Da, da. Nema veze.

 

[glasina zamena]

Da, da. Nema veze.

Ne postoji nijedan logičan razlog, da neko glasa za povratak u devedesete.

To je čista mentalna bolest, od strane simpatizera Tomislava Nikolića

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ne postoji nijedan logičan razlog, da neko glasa za povratak u devedesete.

To je čista mentalna bolest, od strane simpatizera Tomislava Nikolića

NIN je objavio članak Gubitnik s predumišljajem. Sećam se vrlo dobro te kampanje; skoro svi su bili protiv Tome. Samo mu je Danas malo pružao prostora.

Stvoren je doživljaj kao da Toma nema nikakve šanse na tim izborima. I tako je Tadić i slao poruku svojim pristalicama, po prvi put u trku ulazeći i sa prednošću, da nema razloga očekivati poraz.

Možda ga je Miki Rakić i namerno sabotirao.

To ga je, na kraju, pored još nekih stvari, i koštalo izbornog poraza.

 

[glasina zamena]

NIN je objavio članak Gubitnik s predumišljajem. Sećam se vrlo dobro te kampanje; skoro svi su bili protiv Tome. Samo mu je Danas malo pružao prostora.

Stvoren je doživljaj kao da Toma nema nikakve šanse na tim izborima. I tako je Tadić i slao poruku svojim pristalicama, po prvi put u trku ulazeći i sa prednošću, da nema razloga očekivati poraz.

Onda ste spalili Rajhstag, iznošenjem navodnih džakova s glasovima.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Onda ste spalili Rajhstag, iznošenjem navodnih džakova s glasovima.

Nešto nisam ubeđen da je afera džakovi imala značajnijeg uticaja da tadićevci ostanu svojim kućama.

 

[glasina zamena]

Nešto nisam ubeđen da je afera džakovi imala značajnijeg uticaja da tadićevci ostanu svojim kućama.

Treba više da kriviš one Umobolnike koji su aktivno glasali za SNS (SRS).

 

[Pumpaj Dinstanović]

Treba više da kriviš one Umobolnike koji su aktivno glasali za SNS (SRS).

Oni su glasali kao što su glasali i pre toga; nikakva promena. Broj inadžija u maniru Vesne Pešić bio je vrlo mali.

 

[glasina zamena]

Oni su glasali kao što su glasali i pre toga; nikakva promena. Broj inadžija u maniru Vesne Pešić bio je vrlo mali.

Da, simpatizeri Tomislava Nikolića su krivci.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Da, simpatizeri Tomislava Nikolića su krivci.

Pokušavaš da budeš humoristična, ali ne ide ti.

Moja poenta nije bila "Tadić je izgubio zato što je osvojio manje glasova", već da je više za svoj poraz odgovoran on nego njegov protivkandidat.

To je i glavni način za obaranje vlasti, zapravo. Nije toliko bitno šta opozicija radi, već koliko se vlast oklizne.

 

[pivosok]

vucic pada brze nego sto iko misli zbog ove krize. Kamate moraju gore, a drzava Srbija se finansira zaduzivanjem. On svoju podrsku kupuje iskljucivo sa parama. Za slobu su ljudi bili spremni ici u rat, dok za ovog mucak. Nema para nema ni drugara.

 

[glasina zamena]

Pokušavaš da budeš humoristična, ali ne ide ti.

Moja poenta nije bila "Tadić je izgubio zato što je osvojio manje glasova", već da je više za svoj poraz odgovoran on nego njegov protivkandidat.

To je i glavni način za obaranje vlasti, zapravo. Nije toliko bitno šta opozicija radi, već koliko se vlast oklizne.

Za užasni dolazak užasnog Vučića, krivi ste vi koji ste glasali za Tomu Šolju uporno.

Mi smo pokušavali da vas od toga odgovorimo punu deceniju

 

[GrdobanS]

vucic pada brze nego sto iko misli zbog ove krize. Kamate moraju gore, a drzava Srbija se finansira zaduzivanjem. On svoju podrsku kupuje iskljucivo sa parama. Za slobu su ljudi bili spremni ici u rat, dok za ovog mucak. Nema para nema ni drugara.

I ko bi onda dosao nakon vuqlera?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Za užasni dolazak užasnog Vučića, krivi ste vi koji ste glasali za Tomu Šolju uporno.

Mi smo pokušavali da vas od toga odgovorimo punu deceniju

A otkud ti to da sam glasao za Tomu 2012?