Mišljenje o Miodragu Majiću na političkoj sceni, uklj. i potencijalnu predsedničku kandidaturu?

  • POZITIVNO

    glasova: 9 64,3%
  • NEGATIVNO

    glasova: 5 35,7%

  • Ukupno glasova
    14
  • Anketa je zatvorena .

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
88.124
Ova ličnos je vrlo aktivna u javnosti u zadnje vreme, posebno od 2019. godine, odnosno od građanskih protesta. Iako je svojevremno odbacivao, u novije vreme izražava otvorenost vezano za spekulacije da bude Vučićev protivkandidat na predstojećim predsedničkim izborima.

Imamo teme o Tepić, Tadiću i Kavčiću; mislim da je jednu o Majiću trebalo davno otvoriti...sudija žalbenog veća beogradskog suda, Miodrag Majić figurira kao ličnost koja bi trebalo da po mnogima zauzme ulogu koju je na prošlim izborima imao Saša Janković, pod uslovom da dođe do koncenzusa kod barem jednog dela opozicije iza njegove kandidature.

U zadnje vreme Majićeva perspektiva dolazi pod znak pitanja, zahvaljujući raskolu između Skupštine slobodne Srbije, kojoj je je on jedan od glavnih favorita za predsedničkog kandidata, i bloka političkih stranaka okupljenih oko Dragana Đilasa. Posle i nekih različitih, manje ili više stvarnih i utemeljenih, glasina oko ambicija vladike Grigorija i Dejana Bodiroge, raskol Đilas-SSS oko međustranačkog dijaloga pod medijacijom Evropskog parlamenta doveo je do početka očigledne kampanje Marinike Tepić za kandidaturu, oko čega postoji i određeni koncenzus u okviru bloka političkih tranaka okupljenih oko Stranke slobode i pravde.

Raspadanje Udružene opozicije Srbije za sada deluje da će po svemu sudeći zapečatiti mogućnosti da se veći deo opozicije dogovori oko zajedničkog predsedničkog kandidata. Mariniki Tepić put je utro, pored raskola Đilas-SSS i raskol Đilas-Jeremić, jer je Vuk, slično kao i Boško Obradović, u sporu zauzeo stanovište jednako SSS-u. Odlazak Mlađe Đorđevića i potonje osnivanje Pokreta Oslobođenje, kao i Srpskog pokreta Dveri, utrlo je put preobražaju nekadašnjeg Saveza za Srbiju (uz malena proširenja u vidu Državotvornog pokreta Srbije i Pokreta slobodna Srbija) u labaviji politički savez poznat kao UOPS, koji je nedavno definitivno bio sahranjen kao epilog dugogodišnje kompetitivnosti Vuka i Đilasa i spora oko pogleda na pristup prema bojkotu i saradnji onima koji su izdali Sporazum sa narodom, te se završava povlačenjem Narodne stranke iz te koalicije. Time je otvoren put Đilasovoj saradnji sa političkim opcijama kao što su Pokret slobodnih građana, Nova stranka, ali i za vaskrsnuće negdašnjeg predsednika opštine Stari grad Marka Bastaća, odnosno početku predsedničke kampanje Marinike Tepić. S druge strane, kako postaje sve jasnije da niti Miloš Ković ni Mlađa Đorđević ipak nemaju nemere da se kandiduju na izborima (a po svemu sudeći odustaje od toga polako i Čeda Antić) ovim je otvoren put okupljanja desnice oko Aleksandra Kavčića, koga će sasvim izvesno podržati Pokret DJB, a možda i Narodna stranka.

Kada se tome doda da Boris Tadić nesumnjivo već neko vreme razmišlja o ome da se još jednom baci u trku, te da na tom planu radi već duže vreme i na domaćoj i međunarodnoj sceni, postaje prilično jasno da je ideja o sudiji Majiću kao zajedničkom kandidatu ujedinjenog dela opozicije pod sve većim i većim znakom pitanja. Međutim, ne prejudicirajući dalji razvoj situacije, posebno u svetlu dijaloga vlasti i opozicije, daljih pregovora, sujete i svađa među opozicionim političkim činiocima, ali ostavljajući i mogućnost da se kao alternativa stranačkim opcijama na građanskoj sceni (oko SSS?) pojavi i jedna nestanačka ličnost, koja bi okupila intelektualce i demonstrante koji su učestvovali u protestima pod sloganom 1 od 5 miliona (te neke druge, građanske i proevropske pokrete), te tribinama pod sloganom Nije filozofski ćutati na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, hajde da otvorimo jednu jedinstvenu temu o Miodragu Majiću i prodiskutujemo o njegovoj perspektivi, potencijalu i ulozi na domaćoj političkoj pozornici.

Majić na istinomeru (nema posebnu biografiju, još uvek): https://www.istinomer.rs/tag/miodrag-majic/

fHFF25T5.jpg


@Moljac64
 
Pošto je bio protiv doživotne kazne jednostavno ne ispunjava kriterijum prosečnog Srbende. Verovatno Saša Janković broj 2. To je isto kao da se izjasnio protiv vojnog roka ili rekao da je bio genocid u Srebrenici. Verovatno deli i ta mišljenja ali ćuti, za sada ko i Saša.

Da, sudija Majić je po svemu sudeći Saša Janković 2.0.

Ali, ipak, ozbiljniji, harizmatičniji i stručniji, i po ideji barem sa većom podrškom opozicije, umesto samo DS i tako nekih intelektualaca oko njega. U teoriji i sa boljim potencijalnim rezultatom.
 
Pošto je bio protiv doživotne kazne jednostavno ne ispunjava kriterijum prosečnog Srbende. Verovatno Saša Janković broj 2. To je isto kao da se izjasnio protiv vojnog roka ili rekao da je bio genocid u Srebrenici. Verovatno deli i ta mišljenja ali ćuti, za sada ko i Saša.

Да, вредносни систем је једоставан:

Бајден :tick:
ЛГБТ :tick:
рехабилитативни казнени систем :tick:
ЕУ :tick:
Мали Шенген :tick:
Феминизам :tick:
Фискална Одговорност, мала држава :tick:
капиталистичка привреда :tick:
приватна својина :tick:
Београд :tick:
Покајање због Сребренице :tick:
концерт "Римтуки Туки" 1992. :tick:

клутин и кси :cross:
породичне вредности :cross:
Доживотна Робија :cross:
ЕАУ :cross:
Суверенизам :cross:
Патријархат :cross:
Народне Фабрике :cross:
социјалистичка привреда :cross:
друштвена својина :cross:
Рашках :cross:
Негирање Геноцида :cross:
Агресија на Дубровник :cross:
 
Da, Majić je Saša Janković 2.0.

Ali, ipak, ozbiljniji, harizmatičniji i stručniji, i po ideji barem sa većom podrškom opozicije, umesto samo DS i tako nekih intelektualaca oko njega. U teoriji i sa boljim potencijalnim rezultatom.
Da, moguće. Osvojio bi više i od Jankovića i Tepićke sasvim moguće. Ipak je manji greh biti protiv doživotne kazne nego tvrditi genocid u Srebrenici. Mada ako se odluči uvesti smrtna kazna pa se izjasni protiv eto još većeg grijeha.
 
Pošto je bio protiv doživotne kazne jednostavno ne ispunjava kriterijum prosečnog Srbende. Verovatno Saša Janković broj 2. To je isto kao da se izjasnio protiv vojnog roka ili rekao da je bio genocid u Srebrenici. Verovatno deli i ta mišljenja ali ćuti, za sada ko i Saša.
Gospodin je oslobodio neke teroriste pod izgovorom nedostatka dokaza.

U Hr ili na KiM ne da ne bi bio sudija nego se ne bi dugo nanosao glave nakon takvog nečega.
 
Pošto je bio protiv doživotne kazne jednostavno ne ispunjava kriterijum prosečnog Srbende. Verovatno Saša Janković broj 2. To je isto kao da se izjasnio protiv vojnog roka ili rekao da je bio genocid u Srebrenici. Verovatno deli i ta mišljenja ali ćuti, za sada ko i Saša.
Саша Јанковић је јавно на тевеу рекао да је био геноцид у Сребреници, па је био другопласирани односно првопласирани од опозиционих кандидата на председничким изборима 2017. године. Тако да је јасно да то са Сребреницом никога нормалног овде више не пали, то јест и даље се на то да "у Сребреници није био геноцид" међу опозиционо настројеним гласачима ложи процентуално мали број незрелих личности, психопата и лудака.

А што се тиче гласача *******ог, за њих важи само оно шта им *********и каже. Ако би он признао геноцид , за њих би то био закон и свето писмо, и обратно. Иначе **********и је имплицитно признао геноцид јер је био у Поточарима.
 
Саша Јанковић је јавно на тевеу рекао да је био геноцид у Сребреници, па је био другопласирани односно првопласирани од опозиционих кандидата на председничким изборима 2017. године. Тако да је јасно да то са Сребреницом никога овде више не пали, то јест и даље се на то да "у Сребреници није био геноцид" међу опозиционо настројеним гласачима ложи процентуално мали број незрелих личности, психопата и лудака.
Ali ne može se Vučiću približiti neko u glasovima koji tvrdi neke stvari koje diraju u dušu Srbende. Evo i sam Vučić ima problem da uvede istopolne zajednice, čak i uvodjenje vojnog roka nije maskiralo tu nepopularnu odluku.
 
Tu leži ključ podele na građanskoj opozicionoj sceni; feminizam i žene su in glavni je adut Marinike Tepić. S druge strane, sudija Majić nema taj kec, ali njegov protiv Marinike je nestračanki kandidat.

Глупо је да се овај Мајевица и Мариника гложе.

Они су део истог тима (Бритвини Сведоци). То је исто као да се из неког разлога мрзе АОК и Камала, дакле нема логике док год по Конгресу јури Тед Круз да веша жене од бојех.
 
Глупо је да се овај Мајевица и Мариника гложе.

Они су део истог тима (Бритвини Сведоци). То је исто као да се из неког разлога мрзе АОК и Камала, дакле нема логике док год по Конгресу јури Тед Круз да веша жене од бојех.

Vreme će pokazati da li Đilas ovo radi čisto kako bi preko Marinike podigao svest u narodu o SSP, pa i iz čistog inata Skupštini slobodne Srbije, zbog sukoba oko dijaloga u Narodnoj skupštini pod posrednštvom EU. Ako se o tome radi, moguće je da se Marinika uopšte ni ne kandiduje i da celi blok oko Đilasa podrži Majića; tj. da se vrati starom planu.
 
Ali ne može se Vučiću približiti neko u glasovima koji tvrdi neke stvari koje diraju u dušu Srbende. Evo i sam Vučić ima problem da uvede istopolne zajednice, čak i uvodjenje vojnog roka nije maskiralo tu nepopularnu odluku.
Они који гласају за Вучића, дошли су давно до тачке када је све шта он каже за њих свето писмо. Вучић је за њих бог. Тако да он може и да призна геноцид у Сребреници, и да проценат оних који би се због тога у њега разочарали буде занемарљив, а и то само међу босанским мигрантима јер Србијанце генерално више боли дупе за ту тематику.
Ево рецимо, Вучић је избегао у CD-у да каже да је у НДХ био геноцид, то се баш оно јасно видело, и - шта се десило? Ништа.
 
Vreme će pokazati da li Đilas ovo radi čisto kako bi preko Marinike podigao svest u narodu o SSP, pa i iz čistog inata Skupštini slobodne Srbije, zbog sukoba oko dijaloga u Narodnoj skupštini pod posrednštvom EU. Ako se o tome radi, moguće je da se Marinika uopšte ni ne kandiduje i da celi blok oko Đilasa podrži Majića; tj. da se vrati starom planu.

Мариника би требало да спроведе Дворски Удар, и октроише нови ДОС без Ђиласа, већ са собом као Краљицом.

А онда са Његовим Височанством Мајићем да освоји власт.
 
Ono što je primetno je da gradjanska opcija isturi jednog kandidata, na primer Jankovića, i osvoji maksimum 16%. Dok nacionalisti iz opozicije isture mnogo više kandidata i osvoje nekih 20%. Ostalo su vlast i razne nijanse vlasti. Kada nacionalna opozicija bude istakla jednog kandidata a gradjanisti ga budu glasali kao što je bilo sa Koštunicom biće neke šanse za promenom. Kako stvari stoje verovatno će se ponoviti 2017 ipak, sa jednim gradjanistom i raznim nacionalistima. Samo da li će biti Majić ili Tepić. Ako budu oboje samo će podeliti glasove Saše Jankovića.
 

Back
Top