Милош Ковић

Pitanje bolesti sina Čede Antića, ubačeno na temu (i to pride, vrlo licemerno) van ikakvog konteksta ili veze sa bilo čime, nije učinio ovde niko drugi do tebe.
Није наравно нарочито што није била проверена иако сам ставио под упитник (?)
Спомињање личних анимозитета између историчара и њихових међусобних односа тскође није тема ни овде ни на историји генерално а уносиш је свуда као и то да си неко из ближег океужења коме би по дифолту сви требали веровати јер је познат по истинољубивости.
Дакле ок разумем покушао си overpower-ovati @Khall Drogo или импресионирати неког што такође није тема. Неподношење између Коматине и покојног Тибора Живковића није тема. "Ја сам лично питао Флоријана Курту" такође није тема. Ја сам питао Ковалског о готском језику такође није тема.
Пљување онако јадно ******љење о Јелени Малепевић која га је такође познавала и била болесна од рака паралелно у болници кад и Јанковић и Живковић и твоја бљувотина преко пвт такође није тема.
Тако да просто не можеш да побегнеш од блата са својих ципела за ових 15 година овде свашта сам чуо видео доживео тако да неке трансформације у доброг чику неће проћи код мене.
Ако си добро приметио ти продужаваш.

Топичан елитистички макевијалистички ум ако се односи на моју братију онда је ниско и неморално ако се односи на неистомишљенике све је дозвољено јер неистомишљеници нису људи већ шљам и лажови и преваранти...
 
Није наравно нарочито што није била проверена иако сам ставио под упитник (?)
Спомињање личних анимозитета између историчара и њихових међусобних односа тскође није тема ни овде ни на историји генерално а уносиш је свуда као и то да си неко из ближег океужења коме би по дифолту сви требали веровати јер је познат по истинољубивости.
Дакле ок разумем покушао си overpower-ovati @Khall Drogo или импресионирати неког што такође није тема. Неподношење између Коматине и покојног Тибора Живковића није тема. "Ја сам лично питао Флоријана Курту" такође није тема. Ја сам питао Ковалског о готском језику такође није тема.
Пљување онако јадно ******љење о Јелени Малепевић која га је такође познавала и била болесна од рака паралелно у болници кад и Јанковић и Живковић и твоја бљувотина преко пвт такође није тема.
Тако да просто не можеш да побегнеш од блата са својих ципела за ових 15 година овде свашта сам чуо видео доживео тако да неке трансформације у доброг чику неће проћи код мене.
Ако си добро приметио ти продужаваш.

Топичан елитистички макевијалистички ум ако се односи на моју братију онда је ниско и неморално ако се односи на неистомишљенике све је дозвољено јер неистомишљеници нису људи већ шљам и лажови и преваранти...

Kakve ima veze da li je informacija proverena ili ne? Niko te nije pitao da li je proverena ili ne, već zašto si je ubacio.

P. S. Da ne pominjemo inkongruentnost u ovoj objavi, u kojoj si opet ponovio pitanje spora Antića i Kovića (koji opet, ne shvatam kojom ti logikom tačno zamišljaš da na temi o Koviću...nije tema) koje sam ja samo usputno spomenuo (a ti od toga napravio temu), što ne razumem šta ti je uopšte svrha. Da li da nisi bukvalno ni trunku išta bolji ili drugačiji od mene, jer mojim drugim postupcima koje si divljački i primitivno popljuvao pravdaš svoje, ili nešto drugo... :roll:
 
Kakve ima veze da li je informacija proverena ili ne? Niko te nije pitao da li je proverena ili ne, već zašto si je ubacio.
Само постави себи контрапитање на све изнето и добићеш одговор.
Дакле ако неком имаш шта да се правдам или извиним то ниси ти.
Није ми јасна твоја потреба за куповином " опозиционог" легитимитета.
Досадан си. Настави сам слободно или укључи @Бранмутимировић или неког другог у комуникацију дуго их нема баш бих волео да их видим.
 
Dakle, ne znam kako reći za čoveka koji vrlo otvoreno kaže da je režim Aleksandra Vučića izdajnički i da mora što pre da padne i da njegovi vlastodršci odgovaraju pred državom i zakaonom (uključujući i aktuelnog predsednika Republike), zbog čega je nepoželjan na režimske medije koji ga već godinama ni ne zovu, može takav utisak da se stekne.

Šta treba da radi; da proglasi štrajk glađu i spava ispred zgrade predsedništva dok Vučić ne padne?

Ković je već dugo godina meta zato što je trn u oku mnogima, uključujući i (pa možda čak i pre svega, danas) aktuelnom režimu.
Ono, i Mica udbasica je ranije takodje napadala rezim na recima, pa je posle bilo sta je bilo...
Ne kazem da je Kovic isti slucaj i da on radi za rezim, ali opet odredjene stvari koje sam naveo pobudjuju dozu nepoverenja.
 
Само постави себи контрапитање на све изнето и добићеш одговор.
Дакле ако неком имаш шта да се правдам или извиним то ниси ти.
Није ми јасна твоја потреба за куповином " опозиционог" легитимитета.
Досадан си. Настави сам слободно или укључи @Бранмутимировић или неког другог у комуникацију дуго их нема баш бих волео да их видим.

Ovo je tema posvećena Milošu Koviću na potforumu Istorija i cela afera kroz koju se provlačio, od protesta na Studentskom platou, predavanja podrške do sudskih sporova koje su njegove kolege vodile protiv njega, bile su već predmet diskusije na ovom potforumu i jesu i treba da budu predmet rasprave, zato što je vrlo važno da se o tome diskutuje u javnosti zarad transparentnosti, a čemu je i sam Ković potrošio godine svog života da javnost o detaljima svega toga obavesti (kao što bi mu i nesumnjivo bilo vrlo drago da se o tome ovde diskutuje). Da si zaista pratio nešto i slušao ga, znao bi ove stvari.

Tako da je tvoj pokušaj povlačenja nekakve ekvivalencije između toga što sam ja pomenuo, a čemu ovde jeste i mesto i tema, najnormalnije i potpuno nesporno (i što si ti krajnje primitivno popljuvao, da podsetim) i tvog izvlačenja iz nebuha zdravstvenog stanja Čedomira Antića, van je svake logike. Odgovor ne može biti isti, zato što sam ja komentarisao nešto što je ovde tema, a ti ne (pored, naravno, golemog licemerja koji si tim potezom iskazao). Kao i mnoge druge gluposti koje si ovde napisao (ne znam da li ti uopšte čitaš šta pišeš; ti si totalno iskrivio reči i sve pogrešno razumeo jednog istoričara, ja sam ga zamolio za pojašnjenje kako bih mogao da okačim ovde demant, da bi od samog čoveka čuo da ga nisi dobro razumeo po tom pitanju...jesi li svestan da si ti, doslovno, napisao da to, citiram, „nije tema“?).
 
Ono, i Mica udbasica je ranije takodje napadala rezim na recima, pa je posle bilo sta je bilo...
Ne kazem da je Kovic isti slucaj i da on radi za rezim, ali opet odredjene stvari koje sam naveo pobudjuju dozu nepoverenja.

A koje to stvari?

Čovek je doslovno osnovao organizaciju, Pokret za odbranu Kosova i Metohije. Pre koji dan je dao izjavu o tome da je aktuelni režim izdajnički i da mora pasti.

Koje stvari izražavaju nepoverenje, tačno?
 
A koje to stvari?

Čovek je doslovno osnovao organizaciju, Pokret za odbranu Kosova i Metohije. Pre koji dan je dao izjavu o tome da je aktuelni režim izdajnički i da mora pasti.

Koje stvari izražavaju nepoverenje, tačno?


To sto je nesto osnovao, ne znaci nista, naprosto iz razloga sto je taj pokret nevidljiv. Ne rade gotovo nista. Kojekakvih pokreta od po par clanova ima mali milion...

Imam dozu nepoverenja prema svima koji su na stanovistu "Nisam za Vucica, ali..." i koji nisu medjusobno spremni na saradnju sa svima iz opozicije, bez obzira na ideolosku pripadnost. Kao sto i nije poenta politickog delovanja otici na Autokomandu neorganizovan, sa par desetina ljudi. Price o dobijanju zvanja redovnog profesora i postavljenja u upravne odbore koje bira vlada takodje mi se ne kotiraju visoko. Ali zapravo, najvise i njemu i ostalim "patriotskim" velicinama zameram to sto nakon onog sastanka u novembru 2023. nisu izasli i jasno i glasno obavestili javnost kako su tekli pregovori i kako je propala mogucnost da se formira patriotski blok za izbore u decembru 2023, i ko je za to bio glavni krivac, pa da smo na vreme znali da se ravnamo.
I ajde da ne bude da sve kritikujem, Kovic je tu makar ispao za toliko posten da se posle toga odjavi iz "Nacionalnog okupljanja" kada je video ko je izminirao, za razliku od naivcine Ristica.
 
To sto je nesto osnovao, ne znaci nista, naprosto iz razloga sto je taj pokret nevidljiv. Ne rade gotovo nista. Kojekakvih pokreta od po par clanova ima mali milion...

Imam dozu nepoverenja prema svima koji su na stanovistu "Nisam za Vucica, ali..." i koji nisu medjusobno spremni na saradnju sa svima iz opozicije, bez obzira na ideolosku pripadnost. Kao sto i nije poenta politickog delovanja otici na Autokomandu neorganizovan, sa par desetina ljudi. Price o dobijanju zvanja redovnog profesora i postavljenja u upravne odbore koje bira vlada takodje mi se ne kotiraju visoko. Ali zapravo, najvise i njemu i ostalim "patriotskim" velicinama zameram to sto nakon onog sastanka u novembru 2023. nisu izasli i jasno i glasno obavestili javnost kako su tekli pregovori i kako je propala mogucnost da se formira patriotski blok za izbore u decembru 2023, i ko je za to bio glavni krivac, pa da smo na vreme znali da se ravnamo.
I ajde da ne bude da sve kritikujem, Kovic je tu makar ispao za toliko posten da se posle toga odjavi iz "Nacionalnog okupljanja" kada je video ko je izminirao, za razliku od naivcine Ristica.

A da nije tebi promaklo? Ković doslovno jeste izašao u javnost. Ispričao je sve što se dogodilo na tom sastanku, otvoreno.

I niko više od njega nije posvećeno radio na tome da do nacionalnog okupljanja dođe u tom momentu. Mislim da se može reći da je radio i više od Vuka Jeremića u tom momentu. Doslovno, niko.

I nije to stvar samo toga. Ković je to radio, iznova i iznova, godinama. Svake godine je to bila ideja i tu je vrlo fleksibilan i tolerantan. Prihvatajući sve od bivših žutih preko građanske desnice do pseudoneofašista.

I Ković je vrlo jasno naveo šta su bili kočničari. Miloš Jovanović i Stamenkovski.
 
Ovo je tema posvećena Milošu Koviću na potforumu Istorija i cela afera kroz koju se provlačio, od protesta na Studentskom platou, predavanja podrške do sudskih sporova koje su njegove kolege vodile protiv njega, bile su već predmet diskusije na ovom potforumu i jesu i treba da budu predmet rasprave, zato što je vrlo važno da se o tome diskutuje u javnosti zarad transparentnosti, a čemu je i sam Ković potrošio godine svog života da javnost o detaljima svega toga obavesti (kao što bi mu i nesumnjivo bilo vrlo drago da se o tome ovde diskutuje). Da si zaista pratio nešto i slušao ga, znao bi ove stvari.

Tako da je tvoj pokušaj povlačenja nekakve ekvivalencije između toga što sam ja pomenuo, a čemu ovde jeste i mesto i tema, najnormalnije i potpuno nesporno (i što si ti krajnje primitivno popljuvao, da podsetim) i tvog izvlačenja iz nebuha zdravstvenog stanja Čedomira Antića, van je svake logike. Odgovor ne može biti isti, zato što sam ja komentarisao nešto što je ovde tema, a ti ne (pored, naravno, golemog licemerja koji si tim potezom iskazao). Kao i mnoge druge gluposti koje si ovde napisao (ne znam da li ti uopšte čitaš šta pišeš; ti si totalno iskrivio reči i sve pogrešno razumeo jednog istoričara, ja sam ga zamolio za pojašnjenje kako bih mogao da okačim ovde demant, da bi od samog čoveka čuo da ga nisi dobro razumeo po tom pitanju...jesi li svestan da si ti, doslovno, napisao da to, citiram, „nije tema“?).

Ахам да не мислиш да си се мало касно укључио у то да се тема уклопи у пдф историја па си почео њоме да се бавиш као историчар?
Нешто ниси био активан док се дешавало осим кратких опаски.
" Боље би му било да предаје' и слично?
ПС
Питам због другарице.
 
Ахам да не мислиш да си се мало касно укључио у то да се тема уклопи у пдф историја па си почео њоме да се бавиш као историчар?
Нешто ниси био активан док се дешавало осим кратких опаски.
" Боље би му било да предаје' и слично?
ПС
Питам због другарице.

Ti imaš vrlo očigledno neki ozbiljan problem i moraš pod hitno da ideš na barem neko vid terapije za kontrolu besa ili razvijanje komunikativnih veština, kada ti je toliko stalo da se po svaku moguću cenu svađaš (bukvalno nikada u životu nisam video čoveka koji očajnički pokušava da se posvađa).
 
Ti imaš vrlo očigledno neki ozbiljan problem i moraš pod hitno da ideš na barem neko vid terapije za kontrolu besa ili razvijanje komunikativnih veština, kada ti je toliko stalo da se po svaku moguću cenu svađaš (bukvalno nikada u životu nisam video čoveka koji očajnički pokušava da se posvađa).
Tо није одговор на питање уопште да не помињем да си цмизрао код супермодератора за овакве реплике.
Али ајде сад жив човек мора нешто да каже.

Но нисам чуо одговор на питање ово је офф?

Питам због другарице.
 
(Dveri jesu proizašle izvorno iz „DOSmanlijskih“ struktura, uključujući i npr. Vladana Glišića)
Ne bih se bas slozio oko ovoga. Ako se ne varam, jedini za koga je poznato da je svojevremeno bio aktivan clan neke stranke DOSa je upravo pomenuti Glisic. Bosko je jos tada bio pisao tekstove protiv "Otpora", u vreme kada je to bila institucija od najveceg poverenja za najveci deo studenata. Ostatak, ako je mozda u ono vreme 2000. i simpatisao ili bio clan neke od tih stranaka, do 2012. je svakako to prestao biti i daleko je vise u kampanji kljuvao po tim "zutim" strankama, njihovoj politici, ideologiji i periodu nakon 2000e, nego po radikalima i njihovim derivatima naprednjacima i njihovoj bastini 90ih.


Vrhunac nekih pokušaja saradnje sa političarima, odnosno stvaranja nečeg nalik novom DOS-u, bio je famozni Savez za Srbiju koji jeste uključio i Stamatovićevu Zdravu Srbiju i Dveri (Dveri jesu proizašle izvorno iz „DOSmanlijskih“ struktura, uključujući i npr. Vladana Glišića) ali nije uključio PSG i još bitnije DSS, koji se tada grčevito držao i opirao raznim Mlađinim pritiscima. „Projekat“ je u jedno vreme bio prilično glomazan i delovalo je da će SzS postati nešto ozbiljnije, ali je otpor DSS-a Miloša Jovanovića tada predstavljao trn u oku koji je jedinstvo kvario i ostavljao utisak saveza Stamata i Boška sa sve samim (bivšim i sadašnjim) „žutima“. Nije slučajno, naravno, ni to što je baš tada predsednik Demokratske stranke bio upravo Zoran Lutovac, ambasador u Crnoj Gori u vreme loših odnosa Srbije i Crne Gore i pomenutih Mlađinih akcija uperenih protiv DPS CG. Sa svoje strane, tu je ulogu odigrala United Grupa (tj. famozni Dragan Šolak) koji je na svojoj strani (ne treba zaboraviti tu ni SBB) trebalo da obezbedi u izvesnom smislu medijsku dominaciju opozicione scene i po tome tačno možete da vidite po programu i gostovanjima koji su pojedinci kada u dobrim odnosima sa tom velikom korporacijom, koja je imala tendenciju konstantnog širenja (ne tako davno kupili su i dnevnik Danas). Profesor Miloš Ković, u to vreme, bio je u Političkom savetu Demokratske stranke Srbije. Nešto ranije je, čisto radi razumevanja šire slike zato što ga pominjasmo i zbog toga što je sada relevantan, prof. Milo Lompar bio član Političkog saveta Dveri.
Savez zapravo nije unistio Francuz (koji je u tom momentu bio nebitan, jer je DSS bio u komi nakon dva rezultata od po 1,1% na predsednickim 2017. i gradskim 2018, uz teske optuzbe da su postali satelitska stranka rezima). Savez je ispao mrtvorodjence iz razloga sto je rezim odmah aktivirao svoje spavace i u Dverima (ludi Nogo i ekipa oko njega) i pre svih u DSu (Sunatovac, Balsone, Comicka, HajneKena) da to u korenu izminiraju medjusobnim svadjama na ideoloskim osnovama, da traze i potenciraju svaku razliku, umesto da pokusaju da traze zajednicke vrednosti i grade mostove. Bosko je tu ispao daleko korektniji/naivniji, zarad odrzavanja te koalicije puno toga je zrtvovao i izgubio (cak i poslanicku grupu, a dobrim delom i stranacku infrastrukturu), a na drugoj strani kilavi Lutovac je mirno i pasivno gledao kako mu ova ekipa em unistava stranku, em unistava i ceo Savez kako je izvorno bio zamisljen. A onda su se svi kolektivno ubili ingenioznom idejom o bojkotu, dok je DSS izasao na te izbore, pokupio znacajan deo nacionalnih glasova i revitalizovao se.

Sto se Lompara tice, ni on nije puno bolji od Kovica, a i nema brige, tu skoro je gostovao u emisiji na Srbin Info i najavio da ce "Srpski glas" biti jos jedan u nizu pokreta - debatnih klubova...

Sve u svemu, kakva je ta nacionalna inteligencija, takve su i stranke, pa se ne treba previse cuditi zasto je nacionalni korpus glasaca sludjen, pogubljen, gotovo bez prave politicke opcije u parlamentu i van njega i sve se to vrti u krug i medjusobno utice jedno na drugo.
 
Možda Ković ii jeste protiv Vučića i režima ali je skroz po strani.. Tih je, nema ga..
Profesor sa tolikim autoritetom mora biti u prvim redovima na ovim protestima
Mислим да би сад било какво мешање опозиције покварило све. Јер на жалост већина опозиције представља бившу власт и бивши режим што видим да студенти добро разумеју.
Заправо овсј систем коегзистира од 90-их некад доминантно некад из сенке.Неки журналисти су то назвали српском дубоком државом. Она је исто оскурно замагљено тело које има своју инерцију и гравитсцију да увуче све у свој систем. Рекао бих данас да су сви ти стари зарђали механизми подмазани , замењени резервни делови и направљена једна дифузија између Титовог режима и национализма. Најопаснија ствар што се систем држи на патриотама ткз легалистима који представљају најпоузданије гласачко тело и неке који нису купљени новцем већ изманипулисани. На крају доведени рецимо пред избор Маринка вс Вучић.
Сад пред таквим изборима и патриотске снаге које нису за СНС бирају мање зло односно нешто што нам је поузданије и јасније у нади да ће доћи у ситуацију да то контролишу.

Међутим ја не видим друго решење сем да дођу неки млади нови људи и направе велики ресет одвајање од свих тих старих механизама из 90-их година.
Можда би ово могла бити прекретница као случај Финске где су у једном тренутку уложили сав новац или велики део у образовање задржали младе у држави и ангажовали их на њеном обнављању и резултати су били одмах водљиви.

Ни мало лак посао не чека лакше ће се дисати али наслеђени дугови и презадуженост Србије поред привредних и природних богатстсва и потенцијала је огромна дакле чека их огроман и тежак посао.

Међутим зависност од страних инвестиција и улагања уопште није добар избор јер ни једна власт на тај начин не може бити независна већ долази на власт са у напред направљеним програмом који мора да испуњава. Мора се покренути нешто изнутра да би се створио баланс са стварима споља.

Има још стручњака код нас који би знали помоћи попут саветодавног тела као и нешто од опозиције. Међутим мора то да се покрене што видимо да није тако тешко само мора да се хоће као што су се протести организовали без већих проблема.

Младима се дивим што знају шта хоће и немају још формиран ропски менталитет.
 
ali profesor Ković nije opozicija koliko znam.. nestranačka ličnost zar ne?
Сарађивао је са опозицијом био је у новом ДСС-у имао је неку политичку каријеру која није запрљана али може бити негативно искоришћена и уперена против студената не само он већ било ко нити Вук Јеремић нити било ко нема неку популарност нити нуди неки добар имиџ овом покрету.
 
ali profesor Ković nije opozicija koliko znam.. nestranačka ličnost zar ne?

Pa ne moraš biti član ijedne političke stranke da bi bio opozicija.

Сарађивао је са опозицијом био је у новом ДСС-у имао је неку политичку каријеру која није запрљана али може бити негативно искоришћена и уперена против студената не само он већ било ко нити Вук Јеремић нити било ко нема неку популарност нити нуди неки добар имиџ овом покрету.

To nije tada bio Novi DSS; kasnije je promenio ime.

I nije bio u DSS-u. Članovi Političkog saveta nisu (tj. ne moraju biti, preciznije) članovi partije.

Ono što jeste bio je (vrlo kratko) član Predsedništva Pokreta Metla 2020 (ne u vreme izbora).

 

Back
Top