Милановић: Жртава у Јасеновцу било je мање, а Београд снима лоше филмове

1. Istočna Slavonija iz bivše staroaustrijanske pokrajine Slavonije je imala većinsko srpsko stanovništvo, 🇷🇸
2. Severna Dalmacija iz bivše staroaustrijanske pokrajine Dalmacije je imala većinsko srpsko stanovništvo, 🇷🇸
3. Vojna Krajina (Lika, Banija i Kordun) je imala većinsko srpsko stanovništvo i 🇷🇸
4. Zapadna Slavonija iz Slavonske Vojne Krajine je imala većinsko srpsko stanovništvo! 🇷🇸
Ima i Tirol većinski austrijsko stanovništvo, kao i Alzac i Lorena većinsko njemačko, ili Erdelj većinsko rumunjsko. Uz to, nije uopće istina da je Slavonija imala većinsko srpsko stanovništvo.
Sjeverna Dalmacija je drevni hrvatski kraj, koji ima za Hrvate značenje jednako ili veće nego Srbima Kosovo.
Vojna krajina nije imala većinsko srpsko, već hrvatsko stanovništvo. Omjer je u 19. stoljeću bio 60-40% u korist Hrvata.
Zapadna Slavonija nije ni upravni, ni geografski, ni bilo koje druge vrste politički pojam, tako da je posve nebitno kojeg je stanovništva bilo tamo više. Gleda se Slavonija u globalu i kome pripada. Srbima svakako ne.
 
То је истина, очекивано од Милановића.

Но има нешто друго, разумијемо да су то обавезне изјаве, и да Милановић показује право лице, разумијемо и да се кроз изјаве мора омаловажити и унизити и Јасеновац, да се мора попљувати филм о страдању Срба у Јасеновцу али врхунац је да Милановић коментаришући филм (од заустављеног дијела):


Каже да приступ филму казује управо супротно од оног што су аутори хтјели рећи, а аутори су хтјели рећи да је у Јасеновцу убијено 700.000 људи, његове ријечи. И одакле Зоки зна да су аутори баш то хтјели рећи? Нигдје се у филму, ни у завршној шпици (што је обичај у оваквим филмовима) не помињу било какве бројке, никад у изјавама аутори нису помињали бројке, уосталом филм није документарац па да се бави тим сегментом, него играни, а Зоки зна шта су аутори хтјели рећи.

Мислим, у реду је, оцрни филм, попљуј, разумијемо, али не мораш бити кретен.

А и та оптерећеност, да чак и знају шта је аутор хтио, говори да их је филм колико год хорски вриштали да је лош, засврбио. Ако, ако.
Ovo su 2 komentara 2 Srba iz Kninske Krajine (SAO Krajine) RSK na internetnoj stranici srpskih dnevnih novina "Večernje novosti" od pre više od 1 decenije:
1.) Hrvati su njihov ekstremni nacionalizam lijepo zapakovali u neke šlagere 👀
2.) Hrvati su jedan dobro uigran orkestar gdje svi trube istu priču 👀
 
Не лупај човече у Панонији су живели Срби и пре постојања било какве српске државе...
Ne lupaj sam! Beograd je stoljećima bio u sastavu Bugarske, a potom Ugarske. Srpski je postao relativno nedavno. Vojvodina je bila Ugarska, Timočka krajina rumunjska, a od Niša do Leskovca bugarsko.
 
Ne lupaj sam! Beograd je stoljećima bio u sastavu Bugarske, a potom Ugarske. Srpski je postao relativno nedavno. Vojvodina je bila Ugarska, Timočka krajina rumunjska, a od Niša do Leskovca bugarsko.


Da eto i vi Hrvati se 1000+ godina ugarska teritorija. Ili austrijska.

Prva "nezavisna" drzava vam je NDH u istoriji. A i tada ste bili vazal nacisticke nemacke.

Nikada vi hrvati niste imali nezavisnu drzavu u pravom smislu te reci.
 
Da eto i vi Hrvati se 1000+ godina ugarska teritorija. Ili austrijska.

Prva "nezavisna" drzava vam je NDH u istoriji. A i tada ste bili vazal nacisticke nemacke.

Nikada vi hrvati niste imali nezavisnu drzavu u pravom smislu te reci.
Pa? I vi ste bili osmansko roblje najmanje 400 godina.

Hrvati su imali neovisnu državu u svakom smislu te riječi. Godine 1991. samo su obnovili svoju samostalnost. Jedino razdoblje kada je bila ugnjetavana i nepriznata Hrvatima državnost bilo je između 1918. i 1939. godine.
 
Ne lupaj sam! Beograd je stoljećima bio u sastavu Bugarske, a potom Ugarske. Srpski je postao relativno nedavno. Vojvodina je bila Ugarska, Timočka krajina rumunjska, a od Niša do Leskovca bugarsko.
Каде' си глуп и неписмен, боље ти је да ћутиш!
Тимочка Крајина никад није била Румунска већ пар пута окупирана од стране Бугара. И то увек када су велике силе окупирале Србију (Отомани у XIV веку, Први и Други светски рат.
 
Ne lupaj sam! Beograd je stoljećima bio u sastavu Bugarske, a potom Ugarske. Srpski je postao relativno nedavno. Vojvodina je bila Ugarska, Timočka krajina rumunjska, a od Niša do Leskovca bugarsko.
Види, очигледно је да не знаш о чему се ради. Срби су народ који се распростирао од Црног мора до Јадрана...кроз историју су долазила нека дивља племена Бугара, Мађара и Хурувата и освајала неке делове...Све што нису освојили данас су Срби...Бугари су потлачени Срби, Мађари исто, Хрвати такође...ми смо они који смо се одбранили, зато смо данас најчвршћи народ на Балкану...Са друге стране и ти некакви Хрвати из средњег века су пропали па је морала Аустрија у 18-19 веку да вам прави савремену вештачку нацију одвајајући опет од српског народа...
 
Molim te, Ivo Andrić se deklarisao kao Srbin, pisao na srpskom, u dokumentima mu stoji takođe da je Srbin, to jest od onda kada je sam postao zreo da se izjasni, a ne da to za njega rade njegovi roditelji. A što se Srba katolika tiče, pisali smo ranije o prvom pomenu Hrvata tamo i došli do čega beše? Da se pominju prvi put tek sredinom 15. veka :kafa:
Ivo Andrić je iz neke osobne odluke promijenio narodnost na papiru. Velika stvar, danas to rade desetine tisuća ljudi iz ovih krajeva u svijetu.
 
Naravno da je o pokrštavanju, jer ne može da bude pohrvaćivanje. Prosto, jedino što odvaja Hrvate od Srba na ovim prostorima je vera, nikakva drugačija kultura (pošto oni svoju nemaju), pa je tako ranije promena vere značila promenu nacije. Tako su, uostalom, Hrvati i nastali od Srba, naravno ne u vreme kada takva promena nije značila puno, kao onda kada Hrvati nisu postojali, ali jesu Srbi katolici kojih je bilo puno primorje i šire :kafa: Primer jednog od njih, čak i u novije doba, je Ivo Andrić, katolik koji je sebe smatrao Srbinom, a on je svakako imao više mozga nego svi današnji Hrvati na gomili, pa u njegov sud ne treba sumnjati.
Postoji i pile s 3 noge, to je Andrić, Srbin katolik, a sigurno je više pileta s 3 noge bilo u obliku Hrvata pravoslavaca, npr pravoslavna crkva na Visu. Primorje puno Srba katolika, lolčina, a Tajland pun Srba budista
 
Postoji i pile s 3 noge, to je Ivo Andrić, Srbin katolik, a sigurno je više pileta s 3 noge bilo u obliku "Hrvata pravoslavaca", npr pravoslavna crkva na Visu.
Primorje puno Srba katolika, lolčina, a Tajland pun Srba budista
Zaboravio si da pomeneš Hrvate muslimane iz Arabije i Hrvate protestantske hrišćane iz Islanda 👀
(a Hrvati tibetantski budisti iz kineskog regiona Ksizang su pod prismotrom KINESKE VOJSKE)! 🇨🇳
 
Види, очигледно је да не знаш о чему се ради. Срби су народ који се распростирао од Црног мора до Јадрана...кроз историју су долазила нека дивља племена Бугара, Мађара и Хурувата и освајала неке делове...Све што нису освојили данас су Срби...Бугари су потлачени Срби, Мађари исто, Хрвати такође...ми смо они који смо се одбранили, зато смо данас најчвршћи народ на Балкану...Са друге стране и ти некакви Хрвати из средњег века су пропали па је морала Аустрија у 18-19 веку да вам прави савремену вештачку нацију одвајајући опет од српског народа...
Srbi su narod kojeg su Osmanlije potjerale na zapad pa su naselili dio tih zapadnih krajeva koji su pripadali drugim narodima. Naseljavanje tuđih krajeva, a bez uspostave vlastite državne vlasti ne znači ama baš ništa. I na tome ste pali u mnogim područjima koja ste počeli s vremenom naseljavati.

Ti doista vjeruješ da se pod vlašću Nemanjića i djelovanjem popova nesrpsko stanovništvo nije asimiliralo u Srbe? Sumnjam da si toliko naivan. Jaka državna vlast je to što stvara narod i naciju, a ne genetika i krvna zrnca. Pola Francuza danas ne bi bili Francuzi da nije ojačala državna vlast francuskih kraljeva. A to o čvrstoči naroda za Srbe treba govoriti netko drugi, a ne da hvališ sam sebe. Nijedan narod ne bi preživio na Balkanu da nije tvrd i čvrst. Ovdje su nemogući uvjeti za život i nitko ne može preživjeti ako nije takav. Nije to nekakva posebnost Srba.
 
Srbi su narod kojeg su Osmanlije potjerale na zapad pa su naselili dio tih zapadnih krajeva koji su pripadali drugim narodima. Naseljavanje tuđih krajeva, a bez uspostave vlastite državne vlasti ne znači ama baš ništa. I na tome ste pali u mnogim područjima koja ste počeli s vremenom naseljavati.

Ti doista vjeruješ da se pod vlašću Nemanjića i djelovanjem popova nesrpsko stanovništvo nije asimiliralo u Srbe? Sumnjam da si toliko naivan. Jaka državna vlast je to što stvara narod i naciju, a ne genetika i krvna zrnca. Pola Francuza danas ne bi bili Francuzi da nije ojačala državna vlast francuskih kraljeva. A to o čvrstoči naroda za Srbe treba govoriti netko drugi, a ne da hvališ sam sebe. Nijedan narod ne bi preživio na Balkanu da nije tvrd i čvrst. Ovdje su nemogući uvjeti za život i nitko ne može preživjeti ako nije takav. Nije to nekakva posebnost Srba.
Срби су државотворни народ а савремени Хрвати су вештачки створена нација у томе је разлика...:cool:
 
Ivo Andrić je iz neke osobne odluke promijenio narodnost na papiru. Velika stvar, danas to rade desetine tisuća ljudi iz ovih krajeva u svijetu.
Trogirski književnik Ivo Ćipiko se također bio proglasio Srbinom, iako je njegova obitelj najvjerojatnije porijeklom s Apeninskog poluotoka. Niđe veze, što bi se reklo.
 
1. Istočna Slavonija iz bivše staroaustrijanske pokrajine Slavonije je imala većinsko srpsko stanovništvo, 🇷🇸
2. Severna Dalmacija iz bivše staroaustrijanske pokrajine Dalmacije je imala većinsko srpsko stanovništvo, 🇷🇸
3. Vojna Krajina (Lika, Banija i Kordun) je imala većinsko srpsko stanovništvo i 🇷🇸
4. Zapadna Slavonija iz Slavonske Vojne Krajine je imala većinsko srpsko stanovništvo! 🇷🇸
1. U istočnoj Slavoniji su Srbi bili treći ili četvrti po brojnosti nakon Hrvata, Nijemaca i Mađara.
Čak ni masovnom kolonizacijom na njemačka imanja poslije 2.sr. nisu činili više od maksimalno petine stanovništva.
2. Planinski dijelovi sjeverne Dalmacije su imali srpsku većinu, prema moru Hrvati.
3. Hrvatska vojna krajina je krajem 17. početkom 18.st. proširenjem na oslobođena područja od Turaka dobila značajan broj Srba koji su do tada bili turski podanici. Većina Srbi nisu bili u toj krajini, mislim jesu ako ti pogrešno samo srpska sela računaš u Vojnu krajinu.
4. Stanovništvo u zapadnoj Slavoniji je imalo hrvatsku većinu, osim ako opet samo hrvatska sela ne brojiš u zapadnu Slavoniju.
Screenshot_20210427-153112_Office.jpg

Screenshot_20210427-154224_Office.jpg

Dodao sam nastavak do 1991.
 
Poslednja izmena:
Trogirski književnik Ivo Ćipiko se također bio proglasio Srbinom, iako je njegova obitelj najvjerojatnije porijeklom s Apeninskog poluotoka. Niđe veze, što bi se reklo.
To je osobna odluka kako će se netko izjašnjavati. Uvijek je problem ako se neki "Srbin" izjašnjava Hrvatom, to je odmah urota Vatikana, masona, Marsovaca.
 
Ама човече на 5 страна су писали о томе ако те нешто занима цитирај те постове ја се не бавим тиме, верујем званичној историји и статистикама које су и на овој теми доказане и не тролуј више...


Pa šta vrijedi nekom pisat pet stranica uvjeravanja kada nakon toga zbog službenog popisa stanovništva Srba prije i poslije na prostoru koja je obuhvaćala NDH sve pada u vodu ?

1931. - 1 790 000 Srba
1948. - 1 829 000 Srba

Pored ovog povećanja broja Srba na popisu na prostorima koje je obuhvaćala NDH treba znati da je za vrijeme WW2. stotine tisuća Srba izbjeglo iz NDH i izvršilo poznatu srpsku kolonizaciju vojvodine...

.
 
To je osobna odluka kako će se netko izjašnjavati. Uvijek je problem ako se neki "Srbin" izjašnjava Hrvatom, to je odmah urota Vatikana, masona, Marsovaca.
Naravno.

Mi Srbi nemamo ništa protiv da se neko naš odseli za Nemačku, Australiju ili Ameriku i tamo sebe tretira kao lokalnog.

Medjutim jako je zabrinjavajuće da neko na blizinu promeni profesiju npr. u "Hrvat"?

Čemu?
Ispod 400Km se ne menja
 
Pa? I vi ste bili osmansko roblje najmanje 400 godina.

Hrvati su imali neovisnu državu u svakom smislu te riječi. Godine 1991. samo su obnovili svoju samostalnost. Jedino razdoblje kada je bila ugnjetavana i nepriznata Hrvatima državnost bilo je između 1918. i 1939. godine.

Mi smo bili okupirani od Osmanlija a pre toga imali smo svoju nezavisnu drzavu stotinama godina. Istovremeno u to vreme vi Hrvati ste bili ugarsko i austrijsko roblje i sluge.
 
Pa šta vrijedi nekom pisat pet stranica uvjeravanja kada nakon toga zbog službenog popisa stanovništva Srba prije i poslije na prostoru koja je obuhvaćala NDH sve pada u vodu ?

1931. - 1 790 000 Srba
1948. - 1 829 000 Srba

Pored ovog povećanja broja Srba na popisu na prostorima koje je obuhvaćala NDH treba znati da je za vrijeme WW2. stotine tisuća Srba izbjeglo iz NDH i izvršilo poznatu srpsku kolonizaciju vojvodine...

.
Ti sa Vojvodinom nemaš ništa

nego koliko je Srba u današnjoj NDH?
 
Mi smo bili okupirani od Osmanlija a pre toga imali smo svoju nezavisnu drzavu stotinama godina. Istovremeno u to vreme vi Hrvati ste bili ugarsko i austrijsko roblje i sluge.
i oni su bili pod Turcima isto i pod Austrougarima

jedino su se Srbi iz Srbije mlatili sa Turcima i bi što bi

Srbi iz Bosne raširili tepih...
A sad 200 godina od odlaska nema većih boraca od njih...ne pitaj...

Od Turskih odmazda se bežalo u Hrvarsku jer bi te Srbin iz Bosne prijavio Turčinu
 
Mi smo bili okupirani od Osmanlija a pre toga imali smo svoju nezavisnu drzavu stotinama godina. Istovremeno u to vreme vi Hrvati ste bili ugarsko i austrijsko roblje i sluge.
Srbi su stvorili samostalnu državu gotovo punih 350 godina nakon Hrvata. I ti se nešto javljaš umjesto da se pokriješ ušima. Nevjerojatno. :hahaha:
 

Back
Top