Милан Недић - збирна тема

[Баћо]

Устај стоко, седи стоко. То је говрио брат оног идиота Радића, сваки пут кад се гласало. Баш сваки пут, је то говорио старим солунцима. Кад је Пуниша Рачић рекао " Нисмо ми толико крви пролили да би нас овде вређали, овај хрват је рекао " колко кошта та ваша крв, да је исплатимо па да смо квит". Знаш шта... за то се , после милион мртвих ипак убија без икакве даље дискусије.

Видим да ти није познато, па да ти објасним да је Рачић заправо пуцао у Ивана Пернара, након што му је овај довикнуо „Опљачкао си бегове!“

Када је министар правде Милорад Вујичић покушао да га заустави, Рачић је запретио да ће га убити.

Устрелио је Ивана Пернара, па Ђура Басаричека, а тек онда Стјепана Радића.

Значи, радило се о масовном убици… поремећеном човеку.

А ово је, иначе, оно што је Радић стварно рекао:

[Г.С. Радић

Г. Радић говори о повреди пословника. Он протестује оштро, што ни министри ни посланици не долазе на скупштинске седнице.

„Господо, министри су по Уставу и по уставној пракси, по парламентарној пракси народни заступници, и министри су зато дужни бити овде, ако већ неће бити као министри. Јер иначе пристојан човек, особито који хоће бити господин и екселенција, не смије примати 3000 динара за посао, који нигде не врши. Ако министри имају толико посла, а немају, и ако иду пецати рибу итд. или ако министри иду по својим приватним пословима а не по државним, и ту их има и побиру 300 динара дневно, то је шмуцијанство, то је прљаштина и то је против првог члана Пословника.

И шта је сада, како врши своју дужност наш Председник, који је дужан бринути се као експонент, као поузданик Народне Скупштине, да се Пословника држи, који до данас није никада са овога узвишеног места позвао на ред ни владу, чланове владе као народне заступнике, нити чланове већине као народне заступнике и који није њима протумачио са овога места, да су они дужни овамо долазити и није довео у склад са оним чланом, који вели да ни један посланик не може дизати дуже дневнице од 15 дана и кад допуст добије. Овде смо десетак месеци, и има чланова радикалног клуба, којих још ту није било. Нису сами ни по дневнице дошли. Имамо чланове владе, који ту само завире. Ако ви презирете парламент и парламентаризам, то може само клуб, који долази на гласање као стока. Хоћете ли стока остати, не долазите слободно у Парламент!“ (Одобравање и аплауз код С.Д.К. Протести код радикала)

Политика, 20. јун 1928. стр.2

Значи, није се то односило на народ, него на радикалску стоку која не поштује тај исти народ који ју је изабрао да заступа његове интересе.

Капираш? Надам се да ти је сад јасно…

 

[Баћо]

Пошто видим да се о стварњу југославије говори, желим да дам свој допринос теми.
Дакле, Југославију су направили Срби, преко стотина хиљада својих лешева, и преко срушене и попаљене Србије. своје куће. Наш Академик, који се бави и питањем стварања југославије, Драгољуб Живоиновић лично ми је рекао, да нико други није југославију ствара, и да је нико није гхтео ( мисли на велике силе, ) него само Краљ Александар и његова свита. Неки су били неодрежени, неки се нису мешали, неки су били изразито против, ал смо је ипак направили. У њу смо унелни своју држаавност и своју академију Наука и Уметности, па изгубили своје име,. Само ми и Црна Гора. Нико други. резултати Југославије, су решење Словеначког и хрватског националног питања, на штету српског. Уз то, решење економске ситуације у Словенији, која је била сиромашна са гомилом чиновника. Резултати југословенског пијанства, за Србију, српски народ, катастрофални су и ккрајње погубни. О катастрофама по Србе у југославији, може да се пише читава ккњига. Смернице за то , могу се наћи у текстовима које је мудри Црњански записао на страницама часописа Идеје, 1934, 35 36 године, где нас је упзорио на пакао који нам се спрема и с ким имамо посла. Обзиром на резултате југословенског лудила и пијанства, морам да кажем , да је сваки југоносталггичар словенац или хрват, заправо најбоље и најпоштеније што се тамо рађа, док су југоносталгичари српског порекла у најбоољем случају нај тупље нај наивније и наиј примитивније што се рађа у Србији. То у ретким и најбољим случајвеима. Најчешће су , рецимо и то, потпуни олош, штеточине и издајници. да смо слушали и читали дијалог наших племенитих предака, Југославију никад не би ни правили. На пример, да смо узели у обзир дијалог између Анте Старчћевића с једне и Јована Стерије Поповића с друге стрне,. Нешто касније ( 50 година касније ), Скерлић је све то ублађио, и реко, да можда Старчевић и није баш тако мислио, него да он убија Србе само на папиру. А шта је било нешто касније, ваљда сви добро знамо. У истлу сврху , треба сагледати сав цинизам хрватске такозване интелегенције, према Србима. Исто тако, треба имати у ввиду и расправа коју су водили с једне стране Црњански а с друге усташа Крлежа. за то , што ово није било презентовано јавности на правом месту и на прави начин, ми морамо пронаћи кривде данас и казнити их. У колико су помрли, треба им име објавити у медијима, и извргнути га презиру. И тако даље. Ништа афирмативно за југославију не могу да кажем, сем да приметим разлике између прве, анти српске и друге србофобне, која је била заправо хрватска.

Југославију је направио Краљ Александар 1931. као врхунац апсолутизма… државотворног апсолутизма... Октроисаним уставом и том приликом уредно по свим лешевима српског и других народа и тој срушеној и попаљеној Србији.

 

[zlatko01]

Да ли постоје подаци о курсу динара за време окупације у односу на прехрамбене производе, да направимо неки приказ српске економије под условима рата и окупације?

 

[Баћо]

Да ли постоје подаци о курсу динара за време окупације у односу на прехрамбене производе, да направимо неки приказ српске економије под условима рата и окупације?

Стичем утисак да се ти разумеш у те ствари, па би могао да нам образложиш.

 

[Sanovnik]

Страним центрима моћи је изгледа било ,,тешко" да нас потпале, а баш нам је лепо кренуло. У великој слози и љубави смо почели правити државу, све је ,,пуцало" од силине братске љубави. Од силне љубави такве браће хрвата, шиптара, муслија и осталих морао је генерал Недић да спашава српски народ

То је тачно. Пошто је ту постојала ендемска мржња, кувана на ватиканским ватрама код свих католичких конвертита, није је било тешко пустити да се излије, што су урадили са великим задовољство. Једино у чему греше наши људи често је то што за стварањње југославије по некад криве неког другог.. .неку велику силу. А то није тачно, Ми Срби смо је направили.

 

[Sanovnik]

http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/08/article-05.html
ето , лепо па прочитај.
Ни један хрват никог у Србији не може да назове стоком, а да за то не плати главом. Да ли ти разумеш.... Баћо.
Иначе, чисто да се разумемо. Хрвати су заклали милион Срба у другом светском рату, само из једног разлога. Зато што Срби нису ту урадили њима.

- - - - - - - - - -

Камо среће да никад нисмо правили краљевину СХС, нити Југославију. Данас би Срби и Србија били нешто сасвим друго. А спеццијлном, нешто много боље. Шта би било са овим олошем на западу, сасвим је све једно за нас Србе.

 

[Баћо]

http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1998/08/article-05.html
ето , лепо па прочитај.
Ни један хрват никог у Србији не може да назове стоком, а да за то не плати главом. Да ли ти разумеш.... Баћо.
Иначе, чисто да се разумемо. Хрвати су заклали милион Срба у другом светском рату, само из једног разлога. Зато што Срби нису ту урадили њима.

Ја мислим да је то комунистичка пропаганда.

 

[Милунка Савић]

Пошто видим да се о стварњу југославије говори, желим да дам свој допринос теми.
Дакле, Југославију су направили Срби, преко стотина хиљада својих лешева, и преко срушене и попаљене Србије. своје куће. Наш Академик, који се бави и питањем стварања југославије, Драгољуб Живоиновић лично ми је рекао, да нико други није југославију ствара, и да је нико није гхтео ( мисли на велике силе, ) него само Краљ Александар и његова свита. Неки су били неодрежени, неки се нису мешали, неки су били изразито против, ал смо је ипак направили. У њу смо унелни своју држаавност и своју академију Наука и Уметности, па изгубили своје име,. Само ми и Црна Гора. Нико други. резултати Југославије, су решење Словеначког и хрватског националног питања, на штету српског. Уз то, решење економске ситуације у Словенији, која је била сиромашна са гомилом чиновника. Резултати југословенског пијанства, за Србију, српски народ, катастрофални су и ккрајње погубни. О катастрофама по Србе у југославији, може да се пише читава ккњига. Смернице за то , могу се наћи у текстовима које је мудри Црњански записао на страницама часописа Идеје, 1934, 35 36 године, где нас је упзорио на пакао који нам се спрема и с ким имамо посла. Обзиром на резултате југословенског лудила и пијанства, морам да кажем , да је сваки југоносталггичар словенац или хрват, заправо најбоље и најпоштеније што се тамо рађа, док су југоносталгичари српског порекла у најбоољем случају нај тупље нај наивније и наиј примитивније што се рађа у Србији. То у ретким и најбољим случајвеима. Најчешће су , рецимо и то, потпуни олош, штеточине и издајници. да смо слушали и читали дијалог наших племенитих предака, Југославију никад не би ни правили. На пример, да смо узели у обзир дијалог између Анте Старчћевића с једне и Јована Стерије Поповића с друге стрне,. Нешто касније ( 50 година касније ), Скерлић је све то ублађио, и реко, да можда Старчевић и није баш тако мислио, него да он убија Србе само на папиру. А шта је било нешто касније, ваљда сви добро знамо. У истлу сврху , треба сагледати сав цинизам хрватске такозване интелегенције, према Србима. Исто тако, треба имати у ввиду и расправа коју су водили с једне стране Црњански а с друге усташа Крлежа. за то , што ово није било презентовано јавности на правом месту и на прави начин, ми морамо пронаћи кривде данас и казнити их. У колико су помрли, треба им име објавити у медијима, и извргнути га презиру. И тако даље. Ништа афирмативно за југославију не могу да кажем, сем да приметим разлике између прве, анти српске и друге србофобне, која је била заправо хрватска.

Неко једнако и упорно гура ту лаж, а ти се даш на њу преварити, да смо, дакле, ми сами криви... Опет, онај дух самопорицања расте...

Одатле, па до усташке тврдње да су Срби криви што су реметилачки фактор, само је корак...

Невероватно како неки од вас нису свесни какве данајске дарове примају, и куда води то слепо инсистирање на некаквој српској кривици за "прављење Југославије"...

У датоме тренутку, геополитички, нисмо имали другога избора...

А посебно је ружно и срамота пљувати по властитоме краљу, последњем истинском српском државнику, и мученику од истих тих усташа убијеном и злурадити се над његовим убиством...

Ваљало би да понекад застанете, и чујете сами себе...

- - - - - - - - - -

П. С.

И, да подсетим, такође на чињеницу:

Геноциди над Србима управо су се дешавали онда кад Југославије, или још није било, или кад би она била растурена, а не у самим Југославијама...

Дакле, престаните више извртати наопако чињенице, само ради некакве личне користи, или пуког слепила површности.

 

[Милунка Савић]

П. П. С.

Не треба слепо и безрезервно веровати ни свим школованим историчарима, па ни академицима, јер управо су они добро "покриће" за потурање неких интереса...

Ваљда после свих искустава то треба да је најзад јасно.

 

[Sanovnik]

Хоћеш да кажеш да су нас натерали да направимо југославију, и ако смо ми Срби били против југославије?????Желиш да кажеш да Александар није желео никакву југославију, нити СХС, ал је натеран споља. Милунка, забога. О томе ми је причао лично Драгољуб Живоиновић... дакле, не било ко, него човек кој се тим питањима бави већ 50 годинa, колико то све истражује. А верујем, он то зна боље од нас. Од обоје. Ниjе он неки комуниста, па да има некакве своје погледе на историјске истине. С друге стране. наша кривица за стварање југославије, је само и искључиво кривица према нама самима. Свима другима у тој таквој земљи, југославија је донела добро, осим Србима. То што је то била племeнита и логична идеја српске елите, то је сасвим друга ствар. У пракси се показала као гробар српског народа, српске идеје, српског начина размишљања и српског историјскоог опреза. А губитак свега тога узроковао је тиме да хрвати закољу без отпора и без касније одмазде милион Срба. Зато Милунка, никад не говори ништа позитивно о тој калакурцији од државе, јер је то наша грешка, које треба да смо свесни, да нам се не понови никад више. А то је чињеница, исто као што је чињеница да су нам хрвати смртни непритељи с којма не треба да имамо ништа. Друго, ја се не злурадим Краљу, забога, одакле ти то. Направио је политичку грешку. А направио је и тактичку, јер се поверавао свом пријатељу, Мештровићу, пред сам пут у Марсељ, што га је коштало главе.

 

[Bastiani]

Устај стоко, седи стоко. То је говрио брат оног идиота Радића, сваки пут кад се гласало. Баш сваки пут, је то говорио старим солунцима. Кад је Пуниша Рачић рекао " Нисмо ми толико крви пролили да би нас овде вређали, овај хрват је рекао " колко кошта та ваша крв, да је исплатимо па да смо квит". Знаш шта... за то се , после милион мртвих ипак убија без икакве даље дискусије.

То је мит који није ничим поткрепљен. Нигде у релевантним изворима нема да је речено "колико кошта та српска крв", поготову тога нема у стенографским белешкама са те седнице. Једино се може имати мала резерва да је у питању неко добацивање које није ушло у записник.

Пошто је читав догађај напола митског карактера, о њему постоје и разне интепретације, па сам тако ја чуо за ону да то уопште и није изговрио Радић, штавише, нико од Хрвата, него да је то рекао Светозар Прибићевић, пресалдумљени Србин, који се од Рачићевог револвера спасао тако што се сакрио под клупу.

Рачића не треба бранити. Ако је мислио да за политичке интересе, част, и шта ја знам шта још треба да се бори оружјем, онда није требало ни да долази у скупштину, ено му шуме онолике. Направио је непоправљиву штету.

- - - - - - - - - -

јКраљевина Југославија је разбијена на комаде, једини озбиљнији отпор су опет пружили само Срби. 27 март је издаја српских интереса и стављање српског народа пред најопаснију армију света да их уништи. То су организовали Британци, јер одлично су познавали погибељни менталитет српског народа и трулу лажну елиту, а народ је бесловесна руља која треба да обави тешке и крваве послове, да послужи као мост за неке ,,више" циљеве. Само народ не прелази тај мост, већ остаје да лечи сломљену кичму и крваву главу. Шта ће бити са Југославијом је неко други одлучио и ми се ту нисмо ништа питали, совјетска армија би скршила било какав отпор. У твом посту ниси одговорио да ли су патриотске снаге требало да крену на усташе, ханџаровце и балисте или на Немце и Италијане. Ко је био већи непријатељ у том тренутку за српски народ и да ли су по теби комунисти такође окупатори српског народа?

Шта су организовали Британци? Заиста је крајње време да се престане са тим бесмисленим тумачењима да су "Британци" организовали демонстрације.

 

[svarozic]

То је мит који није ничим поткрепљен. Нигде у релевантним изворима нема да је речено "колико кошта та српска крв", поготову тога нема у стенографским белешкама са те седнице. Једино се може имати мала резерва да је у питању неко добацивање које није ушло у записник.

Пошто је читав догађај напола митског карактера, о њему постоје и разне интепретације, па сам тако ја чуо за ону да то уопште и није изговрио Радић, штавише, нико од Хрвата, него да је то рекао Светозар Прибићевић, пресалдумљени Србин, који се од Рачићевог револвера спасао тако што се сакрио под клупу.

Рачића не треба бранити. Ако је мислио да за политичке интересе, част, и шта ја знам шта још треба да се бори оружјем, онда није требало ни да долази у скупштину, ено му шуме онолике. Направио је непоправљиву штету.

Ja sam čitao da je to rekao Pernar... to za Pribićevića prvi put čujem... pretpostavljam da on nije mogao sjediti sa poslanicima Hrvatske seljačke stranke, već odvojeno njegova Samostalna demokratska stranka...

Inače u toj skupštini je bio opšti cirkus... svi su dobacivali, a radikali su imali običaj da kad glasaju ustaju svi... mnogi poslanici su bili naoružani...

 

[zlatko01]

Да ли је Александар помишљао о ампутацији једног дела Југославије?

 

[Милунка Савић]

Хоћеш да кажеш да су нас натерали да направимо југославију, и ако смо ми Срби били против југославије?????Желиш да кажеш да Александар није желео никакву југославију, нити СХС, ал је натеран споља. Милунка, забога. О томе ми је причао лично Драгољуб Живоиновић... дакле, не било ко, него човек кој се тим питањима бави већ 50 годинa, колико то све истражује. А верујем, он то зна боље од нас. Од обоје. Ниjе он неки комуниста, па да има некакве своје погледе на историјске истине. С друге стране. наша кривица за стварање југославије, је само и искључиво кривица према нама самима. Свима другима у тој таквој земљи, југославија је донела добро, осим Србима. То што је то била племeнита и логична идеја српске елите, то је сасвим друга ствар. У пракси се показала као гробар српског народа, српске идеје, српског начина размишљања и српског историјскоог опреза. А губитак свега тога узроковао је тиме да хрвати закољу без отпора и без касније одмазде милион Срба. Зато Милунка, никад не говори ништа позитивно о тој калакурцији од државе, јер је то наша грешка, које треба да смо свесни, да нам се не понови никад више. А то је чињеница, исто као што је чињеница да су нам хрвати смртни непритељи с којма не треба да имамо ништа. Друго, ја се не злурадим Краљу, забога, одакле ти то. Направио је политичку грешку. А направио је и тактичку, јер се поверавао свом пријатељу, Мештровићу, пред сам пут у Марсељ, што га је коштало главе.

Ја рекох што рекох. Јасно и прецизно.

Ко је желео да схвати - схватио је.

Не веруј Данајцима... А Живојиновић је један од њих... Свесни, несвесни, то није ни битно, али фактички, ради за наше непријатеље.

(Сем, ако и ти Данајац ниси, а то не знам још, јер се кријеш иза "ника").

Подебљано говори само о твојој опсесији и фиксацији, последици острашћености и заслепљености.

Да ли стварно не видиш, или, из интересних неких разлога, не желиш да видиш, то још увек остаје само теби на савест.

Толико.

Даље немам намеру да губим време на тебе овде - док не знам ко си и шта заправо заступаш.

Довиђења.

 

[Sanovnik]

Ја рекох што рекох. Јасно и прецизно.

Ко је желео да схвати - схватио је.

Не веруј Данајцима... А Живојиновић је један од њих... Свесни, несвесни, то није ни битно, али фактички, ради за наше непријатеље.

(Сем, ако и ти Данајац ниси, а то не знам још, јер се кријеш иза "ника").

Подебљано говори само о твојој опсесији и фиксацији, последици острашћености и заслепљености.

Да ли стварно не видиш, или, из интересних неких разлога, не желиш да видиш, то још увек остаје само теби на савест.

Толико.

Даље немам намеру да губим време на тебе овде - док не знам ко си и шта заправо заступаш.

Довиђења.

Ау, Милунка, па ти стварно знаш нешто што незна нико од нас. Одкуд ти то да је и он један дод Данајца, мајка му стара. Никад ми не би пало на памет. ја не могу за њега да тврдим ништа. чПознајме га лично, ал то нема везе. Сад је објавио једно тдело у три тома, Ватикан и Србија у првеме првог светсског рата. Ту је објавио неке документе које је ископао од италијанске обавештајне службе, па су му претили и из Италије и из Латинске Америке.

 

[Милунка Савић]

"... Велике патриоте уверавају народ да су Карађорђевићи имали скоро божанске моћи да по вољи цртају границе по Европи? Па још да су имали моћ да знају садржину тајних споразума великих сила, какав је био фамозни „Лондонски уговор“. Веле, краљ Александар и Пашић били алави. Истовремено, замера им се што нису хтели да поклоне трећину територије на југу Бугарима, „у склопу општих ратних напора“, ради обећања Енглеза пословично „тврде речи“, да ће им нешто од тога бити компензовано на западу, ако ратне прилике то дозволе. У непристајању на бестидну уцену, садржала би се та пуста глупост ондашњих наших вођа.

Врхунац ознашког подметања је наводна карта проширења Србије која је нуђена Србима 1915. . Права истина је да је поменута карта план краља Александра за „Ампутацију Словеначке и Хрватске“ из 1928., који није успео јер нико није хтео да изађе из те „озлоглашене“ Краљевине, а нарочито су противни били западни Срби... "

...

"...Истина је заправо да су формирањем Југославије (у којој су Срби били у великој већини укупно, а и у шест од девет бановина понаособ) ликвидиране смртне опасности – Аустроугарска са једне и Велика Бугарска са друге стране. Истина је и да смо у Краљевини били на најбољем путу да решимо проблем балиста. Нису, поштовани другови Србенде, ове одлуке донели Карађорђевићи, већ Тито и партија:
Нови устав је донет 31. јануара 1946. године, када држава мења име у Демократска Федеративна Југославија. Устав је именовао пет нација, шест република и две аутономне покрајине. Републике: Словенија, Хрватска, Босна и Херцеговина, Црна Гора и Македонија и Србија са Аутономном Покрајином Војводином и Аутономном Покрајином Косовом.
Одлука НКОЈ-а (Националног комитета ослобођења Југославије), донета 6. марта 1945 године, о ”привременој” забрани враћања ”колониста” (Срба) на њихова пређашња места живљења, позната и као Одлука бр.153, била је одлука послератних комунистичких власти којом се ”колонистима” (Србима) ”привремено” забрањује повратак на Косово и Метохију и у Македонију.
Актуелно „усклађивање судства“ у Косови и сличне уситњене капитулације су последњи кораци тада започетог пројекта.
Такође, није национална свест промењена у монархији.
Краљ је бранио народ.
Комунисти су мрзели Србе..."

http://www.srpskikulturniklub.com/ђорђе-ивковић-аутошивинизам-33

(Само једну малу примедбу бих имала - не комунисти, већ титоисти, прецизности ради)...

 

[Ангел.]

Нигде у Лондонском уговору се не помињу било какве западне границе будуће Србије. Тај уговор се искључиво бави ониме шта ће Италија добити као награду за прелазак на страну Антанте. Краљевини Србији није понуђен ни уговор који је Румунија имала са савезницима.

 

[Sanovnik]

Зар ја не износим чињенице. Зар није чињеница да смо изгинули ко жити мрави у првом светском рату, па затим нашу Србију, која се по нама звала, изгубили, и променили јој име. да ли је тачно да су многи протажеи Краља Александра били каснији велики непријтељи Срба. ( Степинац, и Мештровић=? Да ли је тачно да је непријтељским офоцирима хрватима и словенцима, од којих су многи клали српску децу уМачви, дао унапређење по ва чина, а да то није урадио својим јунацима, који су цркавали од 12 па до 18, да би касније били понижавани од официра које су у рату празили војнички. Да ли су то чињенице или нису. Зашто нико не обрати пажњу о онооме шта је писао Црњански 34, 2335 и 36 године у часпопису Идеје. Зашто се нико не обазире ни дан данаас, на отворену крлежину Србомржњу? Јесу ли ратни хероји са Кајмакчалана, тешки ратни инвалиди, просили на београдским улицама. Је су ли рањени аустроугарски војници и официри сви збринути, у име југословенсктва. Да ли је укинут Видовдан, као државни празник??? Да ли еј уз Светог Саву уведен и Штросмајеров дан да се прославља у школама и ако се штросмајр залагао не за југославију слободну, него за југославију под АСустријом, ал тако да Срби приме унију а да центар те југославије буде Загреб. Нису ли то све чињенице. Није ли чињеница да не би било ни тита, да није било југославије. Да не би било ни хрватске , а камо ли Јасеновца, да није било југославије. Да би све било другачинје,а да би ми Срби били у Србији далеко тежи противиник да нисмо имали југославију. Не би било ни јасновца, највероватније, да није било југославије. Не би било ни тита, ни комунизма а ни две покраине у Србији, да нико није правио Југославију. Да ли су то чињенице???? Да ли је чињенца да су Сребе хравати покалали, зато што Срби нису поклали хрвате. Знаш ли колико је југословеских официра , које је плаћала наша држава отишло у усташе 41. Баш тих александрових протажеа. И то су чињенице. Милунка, Госпоџо.

 

[Plastun]

Да ли је укинут Видовдан, као државни празник???

Nije.
Već je bila tema...Vidovdan 1931:

Нису ли то све чињенице. Није ли чињеница да не би било ни тита, да није било југославије.

Komunizam bi mrzeo veliku Srbiju i želeo da je raskomada, isto kao što je želeo za srpske teritorije u Jugoslaviji. Ne bi smo ni tad bili bezbedni od Tita i njemu sličnih.

 

[Molonlabe]

Интересује ме на шта се тачно односи да је Милан Недић сачувао цивиле и избеглице.

Како их то сачувао? Јел их примио у своју кућу? Одвојио храну од својих уста? Јел постоји неки проглас где он изричито наређују српском народу у окупационој зони да избеглице приме у своје домове?

Постоји проглас.

 

[Blau]

 

[Bastiani]

Интересује ме на шта се тачно односи да је Милан Недић сачувао цивиле и избеглице.

Како их то сачувао? Јел их примио у своју кућу? Одвојио храну од својих уста? Јел постоји неки проглас где он изричито наређују српском народу у окупационој зони да избеглице приме у своје домове?

Ако говоримо о избеглицама из Словеније, Недићева влада је организовала пријем на начин да су пронађени домаћини који су већ на железничкој станици прихватали породице и водили их својој кући. Како би се избегло да неко од тих домаћина узима словеначке избеглице себи да би их користио као радну снагу, донет је нарочити закон који не дозвољава да се избеглице користе као радна снага.

Дакле, не може се баш све оспорити Милану Недићу.

 

[Plastun]

Nedićeva uprava je zaista učinila mnogo toga za izbegle Srbe (a i tih nekoliko hiljada Slovenaca), što joj ne osporavaju ni komunistički nastrojeni istoričari. Stvoren je komesarijat za brigu o izbeglicama; organizovan je smeštaj izbeglica, osnovani su fondovi za pomoć, državni otkup viškova pšenice kao i neka nova davanja, npr. po 1% od ukupnog roda pšenice i kukuruza od svih proizvođača, za ishranu izbeglica.

Između ostalog, Nedić je u maju 1942. doneo uredbu kojom su otpušteni skoro svi Rusi iz državne službe (pre rata ih je bilo dosta, posebno u policiji), da bi se stvorilo što više radnih mesta za izbeglice. Ova uredba nije bila sasvim fer prema samim Rusima, ali svedoči o želji da se izbeglicama, kao najugroženijem delu stanovništva, obezbedi kakav-takav izvor prihoda.

 

[Добро дошли]

Omerović:Zaustaviti ludilo rehabilitacije
​

Socijaldemokratska partija Srbije (SDPS) saopštila je danas da je cilj​

deklaracije​

koju je predala Skupštini Srbije da se zaustavi "rehabilitaciono ludilo" i pokušaj rehabilitacije predsednika Vlade Srbije za vreme okupacije Milana Nedića,​

uz uverenje da njeno usvajanje može dovesti i do otklanjanja manjkavosti zakona o rehabilitaciji.


Pre svega želimo da javno i jasno, kao najviši zakonodavni organ, osudimo nešto što je bila jako loša praksa, rekao je poslanik SDPS Meho Omerović, govoreći o predlogu Deklaracije o osudi rehabilitacije pripadnika okupacionih snaga i kvislinških formacija, koji su izvršili ili učestvovali u izvršenju ratnih zločina. Prema rečima Omerovića, ovde se na radi o stotinama hiljada ljudi, običnih građana Srbije, koji su u Drugom svetskom ratu "na ovaj ili onaj način bili u jednoj, drugoj ili trećoj oružanoj formaciji, a nisu činili zločine". Mi se protivimo praksi da se rehabilitiju ljudi koji su otvoreno i direktno bili na strani okupatora i doprineli ili učestvovali u ratnim zločinima, rekao je Omerović. Prema rečima Omerovića, cinično je i sramno bilo obrazloženje prilikom rehabilitacije komadanta Jugoslovenske vojske u otadžbini Dragoslava Mihailovića da se sud nije rukovodio time da li je on počinio ratni zločin, već je samo razmatrano da li je imao fer i pošteno suđenje. Složićete se da niko u Ninbergu nije imao ni fer ni pošteno suđenje i da li to znači, da li nekome danas pada na pamet da treba pokrenuti proces rehabilitacije onih koji su tamo osuđeni, upitao je Omerović. Omerović je ocenio da se pojedinim rehabilitacijama osporavaju žrtve, produbljuju stare rane i mogu da se ožive podele po nacionalnoj liniji. Stvoren je utisak, smatra Omerović, da rehabilitacija nema nikakvih granica i da je može pokrenuti svako kome to padne na pamet. Govoreći o razlozima zašto ta stranka podnosi deklaraciju, Omerović je rekao i da je sedam decenija od pobede nad fašizmom u Srbiji obeleženo skromno. Može izgledati da se Srbija stidi svoje slavne antifašističke prošlosti i svog jedinog antifašističkog pokreta, Narodnooslobodilačke partizanske vojske, na čelu sa Titom, rekao je Omerović na konferenciji za novinare u Skupštini Srbije.
www.danas.rs/danasrs/ukratko/omeroviczaustaviti_ludilo_rehabilitacije.83.html?news_id=103694#sthash.l25HOvDN.dpuf
*******************************
Хвала Богу да се неко сети и бар покуша да заустави лудило звано: РЕХАБИЛИТАЦИЈА.
Лудило јесте а у то ме уверавају ниске страсти корисника овог Форума, који просто лудују над рехабилитованим личностима за које, док рехабилитација није почела, нису ни знали.
Није довољна само ова ,,Декларација'', већ и ревизија већ судски извршених рехабилитација и постави питање одговорности покретача али и судког спровођења процеса. Ваљда ће се и за то неко кад-тад сетити. ​

 

[Blau]

партизани црни врани,дођоше вам црни дани....